清朝为什么打不过英国，鸦片战争时期清朝实力如何
看一些历史书或是影视剧，关于清朝听得是最多的两个词就是“大清帝国”“康乾盛世”。很多影视剧中看到的大多数康熙和乾隆时期的清朝，那时的清朝大多是百姓安居乐业，天下太平各个边境国家都是俯首称臣。但是真实的清朝到了后期尽管统治者和国民自以为是的还在妄自尊大，但是那是的世界格局已经大变样，曾经的大清帝国开始走向衰落，据说那时具有几百年根基的大清都不能与刚刚崛起的英国抗衡，清朝为什么打不过英国呢？
清朝为什么打不过英国
满八旗正规部队有很多在和平条件下都快民兵化了。战斗力本来就差。再说英国当时的武器很先进。貌似滑膛枪有配备刺刀了吧。这样既可以使用远程武器伤害，又可以近距离搏杀。步枪上装备刺刀代替了长枪兵。另外很多清朝将领在鸦片战争时期对于英军的作战方法不了解。所以对于军队的使用和部署都不妥当。个别官员还在里面穷搅合，瞎提意见。
个别军队打的很英勇，比如青州军。还有很多老百姓自发组织了抗英民兵团。在一些战斗下表现不错，有几次战斗甚至包围了英军。但是英国在这种情况下使用外交手段，迫使清朝官员命令百姓离开战场。
另外清 *** 当时的火器非常落后，火枪都是前装弹前装火药的，射程和准确度跟英军没法比。而英军战船火炮几乎都能在清军炮台射程外就能进行射击。而且清军炮台的火炮都是固定设置的，无法进行左右瞄准，只能调整射程长短。可以说火炮基本上就是摆设了。 而且清军在鸦片战争爆发初期有些轻敌，并没有把太多的部队投入到战斗中去。而是根据战况先后把部队投入过去。结果造成部队被各个击破。不然拼数量在战船射程外打，应该还是有机会表现的。 综上所述，清朝基于以上的原因打不过英国。
鸦片战争时期清朝实力如何
自清朝初期到鸦片战争前夕，清朝仍然是一个独立的封建国家，曾经的国势，从乾隆末年就呈现出江河日下之势。封建制度已严重地阻碍着新的现代经济的发展。明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢。到鸦片战争前，以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济，始终占据中国社会经济的主导地位。土地兼并日趋严重，在全国成为普遍现象。吏治败坏，封建专制发展到了极点。清 *** 用“四书”、“五经”将人们的思想禁锢起来，对不满情绪或评议时政者，实行残酷镇压。国防空虚，军备废弛。对外关系上，清朝长期实行闭关政策，严重地阻碍着中国对外贸易和社会政治、经济的发展。
随着清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重，国内阶级矛盾日益激化，人民群众的反抗斗争此起彼伏。清王朝的统治面临深刻的危机，中国封建社会已经走到了它的尽头。
如果把鸦片战争放到大明,明朝能够打败英国吗?
明朝历史上，有这样两场场海战，一场是与英国的，叫做明英战争。而另外一场，都是与荷兰的战争，叫做崇祯明荷海战。这两场战役都是发生在十七世纪的，在面对相对开放的西方强敌的时候，明朝表现出来的气魄是一般朝代无法比拟的。与英国的那场战争，最终的结果很简单，那就是英国选择对明朝赔款白银。而与...
清朝为什么打不过英国,鸦片战争时期清朝实力如何
但是真实的清朝到了后期尽管统治者和国民自以为是的还在妄自尊大，但是那是的世界格局已经大变样，曾经的大清帝国开始走向衰落，据说那时具有几百年根基的大清都不能与刚刚崛起的英国抗衡，清朝为什么打不过英国呢？清朝为什么打不过英国 满八旗正规部队有很多在和平条件下都快民兵化了。战斗力本来就差。再说...
清朝数十万军队会败给不过万余人的英军这究竟是为什么?
茅海建先生研究鸦片战争原始史料的时候，惊讶地发现清朝人将鸦片战争的文书档案归入剿捕档，统治者还以为英国人同以往的蛮夷和叛乱没什么区别！士大夫们只读四书五经，醉心功名，甚至沿海跟谁打起仗来都不知道。更不用说唯唯诺诺的民众了，生活在水深火热的老百姓哪会去管皇帝跟谁发生战争，“君不惜民，...
德国在二战中为何宁可挑战苏联也不死磕英国
后世回忆二战 历史 的一大疑惑就是德国为什么会在没能拿下英国的前提下就对苏联这个庞然大物开战。二战刚爆发之时德军的闪电战可谓势如破竹:波兰只抵抗了28天,法国只抵抗了39天,希腊抵抗了24天,挪威抵抗了2个月,荷兰只抵抗了5天,卢森堡只抵抗了1天,丹麦甚至只在象征性抵抗6小时后就宣告投降...就连在战前号称...
清朝与英国打仗怎么会输的一败糊涂呢?
1,制度的落后:中国从明朝开始施行"禁海令",几百年来,一直闭关锁国,并以天朝上国自居.在西方出现资本主义萌芽并蓬勃发展的时候,中国的资本主义被极端顽固的封建主义遏制了.再加上几千年儒家思想的影响,重农抑商,重文轻理,在清朝末年,中国在科学、教育等领域已经远远落后与西方的资产阶级列强.2,清...
大清帝国和大英帝国哪个更强大
大清帝国更厉害。道光年间，大清佣兵百万，良将千员，铁蹄平天下，刀剑穿苍穹。旻宁本可以击溃英吉利，成千古一帝；不过我大清皇帝一向以社稷为重，民生为本，节俭为荣，百姓为首，不愿血洗欧洲，成就大业。同治年间，大清内忧外患，当然此时击溃英国易如反掌，太后秉行“先安内忧，在平外扰”的原则先安...
英国曾让晚清不断的割地赔款,明朝为何能打得英国赔款道歉?
十五、十六世纪西方航海技术先进，利用海上贸易，西方很多国家都迅速崛起，最早的西班牙、葡萄牙，后来荷兰、英国。他们都向往神秘的东方，在他们眼里认为东方富裕，到处是黄金，明朝先后与葡萄牙、荷兰、英国打仗，而且都是全胜，打的英国还赔款2800两白银。为什么清朝推翻明朝却打不过当年明朝的手下败将呢？这...
为什么几万的清朝骑兵打不过几十个英国士兵?
清朝士兵打不过英国士兵，是基于这样几个原因。1、装备上的差距。清朝士兵的装备要比英国士兵的装备落后的多，在当时的英国士兵武器中，火枪是士兵的标配，此外配备了大炮，士兵在作战的时候，能得到炮火的支援。清朝士兵的装备还是以大刀长矛为主，大刀长矛只适合近战，只有等到敌人走到跟前，才能发动攻击。
乾隆时期能打过英国吗?
乾隆时期打不过英国。清军并无配套的热兵器战术，相比于英国人的“排队枪毙”战术，清军仍使用落后的战术体系。有些问题其实早在乾隆时期就已初见端倪，表面上强盛无匹的大清帝国早就走上了衰败之路，倘若，乾隆朝清军与英军来一场正面碰撞，清军则毫无胜算。相关信息：中国虽兵多将广，但是，步兵装备的热...
为什么几万的清朝骑兵打不过几十个英国士兵?
1. 装备差异显著。清朝骑兵多使用传统武器，如大刀和长矛，这些冷兵器在射程和火力上远远不能与英国士兵的火枪相比。英国军队配备了先进的火器，如射程超过200米的火枪，以及提供远程支援的大炮，这使得清朝骑兵在战斗开始之前就可能遭受攻击，难以有机会近身战斗。2. 士兵素养差异显著。清朝士兵普遍文化水平...
邓帘参芪： 战争失败的根本原因 第一、清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后.清王朝处于封建制度的衰败时期,政治昏暗,各种矛盾加剧,传统的自给自足的自然经济的禁锢,使得社会生产力低下,科学技术落后,财政拮据,军备废弛,武器低劣,...
莲湖区17142587134： 鸦片战争是怎么打的怎么输得这么残?谁能具体解释一下? - ？
邓帘参芪： 鸦片战争失败的原因 现在最多的认为的是领导方面和战略上的失误,有兴趣和我聊聊吧啊!过去一般认为,鸦片战争在中国一方是反抗侵略的正义战争,清军可以就地...
莲湖区17142587134： 第一次鸦片战争为什么清朝打输了 - ？
邓帘参芪： 败在没有真正认识自已和对手,不了解自已在哪个方面上比对手强,哪个方面上比对手弱!如果知道了这些,会好很多.说白了,就是知识的了解上不够!思想上还停留在一个水平上,从上到下.没有意识到科技落后和实力领先的能力正从自已的手中失去.政府在这次失败中要占最为关键的作用,也说明了,封建统制原有的统制思想以无力去支撑新的环境下面临的困境! 当时的清朝败就败在心理上. 其实它真要认真打起来,即便是再来10万英军,也难以取胜,可惜朝中无人言战,怕死者多不胜数啊!!!! 也正因如此,所以今天我们才这样吸取教训,不致再犯!
莲湖区17142587134： 第一次鸦片战争中国战败的根本原因是( ) - ？
邓帘参芪：[选项] A. 英国实力雄厚 B. 清朝腐朽衰落 C. 英军船坚炮利 D. 清军武器低劣
莲湖区17142587134： 鸦片战争的失败是因为满汉分治还是武器装备的落后呢?面对远洋而来的 ？
邓帘参芪： 鸦片战争失败的原因 让我们来看看鸦片战争中作战双方力量对比的形势. 英国军队在武器方面,显然居于优势地位,但是同样明显的是英国侵略军在另一方面又处于极其...
莲湖区17142587134： 第一次鸦片战争时,清帝国如果倾举国之力,能打退英军吗? - ？
邓帘参芪： 如果倾举国之力,那就不是清帝国了,清朝的弱小一部分就来源于其策略的错误,假如真的能有这样的决断,那就不是清朝了,如果真的这么设想,我认为是有可能的,以清朝当时的家底,假如更新军备,再加上正确的策略,是有可能的,中法战争中国也不是赢了吗?即,以清朝的国力,有希望打赢,但一个完全的清朝则不行.
莲湖区17142587134： 中国明朝就有火枪和火炮了,为什么清朝还会输给洋人 - ？
邓帘参芪： 这个原因很简单,如果军事可以决定一切的话,蒙古应该是世界上最强的国家(冷兵器时代的优势如果延续),首先,明的火器强只是相对而言,当时世界上的其他国家,火...
莲湖区17142587134： 浅析鸦片战争失败原因应该从哪些方面写? - ？
邓帘参芪： ①清朝封建统治由于日益腐朽,皇帝和多数大臣闭目塞听,愚昧无知,造成政治、经济、军事等方面的全面落后.②战争爆发后,腐朽的清政府,战和不定,指挥混乱,用人不当,抵抗...
莲湖区17142587134： 有人认为鸦片战争会失败,有人认为能取胜,你同意哪个观点,请说明为什么150 - ？
邓帘参芪： 清朝会败.清政府的腐朽,闭关锁国200多年,清朝远远落后于英国
