以 鸿门宴 中你最欣赏的人物为话题写一篇作文 题目自拟 不少于800字

~ 史上最牛的宴席应属鸿门宴，公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门（今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村）举行的一次宴会，参与者包括当时两支抗秦军的领袖项羽及刘邦。这次宴会对秦末农民战争及楚汉战争皆产生重大影响，详细记述最早见于史圣——司马迁的《史记〃项羽本纪》。这一场宴席不但改变了刘邦和项羽的命运，同时也在一定程度上改变了中国的进程，在鸿门宴上双方斗智斗勇，过程精彩纷呈，一直以来，很多人认为鸿门宴的主角是刘邦和项羽，造成刘邦顺利从鸿门宴脱身的决定因素是项羽没有采纳范增的建议，但如果对《鸿门宴》作进一步分析，就会得出完全不同的结论。如果把鸿门宴比作
一场现代竞技比赛，不仿分为汉王、楚王两个队，汉王队包括的成员有队长刘邦、教练兼队员张良、另外两名队员是樊哙和项伯（名义上是汉方，实际上他是卧底）；楚王队包括的成员有队长项羽，教练兼队员范增，另外两名队员是项庄和曹无伤（身份与项伯相似）。按照比赛级别划分，对垒关系应是这样的：第一组是刘邦对项羽；第二组是张良对范增；第三组是樊哙对项庄；第四组是项伯对曹无伤。
一、主将对决：刘邦对项羽——优柔寡断
作为消灭秦朝的两支起义队伍的主要领导者，两人在虽然出身不同，读书都不多，家庭条件一般，项羽出身名门望族，仍楚国名将之后，而刘邦出身贫寒，只做过亭长那样的根本称不上什么官的小吏。但两人都不太爱好读书，喜欢舞刀弄枪，结交朋友，游侠乡里，在当地都有一点侠气的美名，这点两人是相似的，哥俩看准了秦朝这个朝代已腐败不堪，拉起一帮人揭竿而起，最后都具备了称王的实力。前人有诗云：“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书” 。最主要的特点是作为主将的哥儿俩做事都有点犹豫不决，下不了狠心。先说说楚方主要代表项羽的表现。在鸿门宴上，“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应”，也够糊涂的，范增都好几次使眼色，[2][1]
佩玉也举了三次，暗示项王应该动手，但项王装作没看见，并没有和刘邦撕破脸，还在那里只顾喝酒吃肉，没有半点表示。按当时的实力分析，虽然刘邦赴鸿门宴也带了樊哙等一帮侍卫好手，但毕竟是在项羽的地盘上，就算樊哙再神勇，如果项羽真狠下心来杀掉刘邦，那还是易如反掌。再说说汉方的主要代表刘邦，他在当机立断方面表现也好不到哪里去，“今者出，未辞也，为之奈何？”，别人差点杀他脑袋了，他还想着没有和项羽正式告别感到有失礼节。刘邦唯一稍稍胜出方面是能够更能够听取别人建议。虽然对张良的建议有点瞻前顾后，但纳谏方面比楚霸王还是要积极。毛泽东曾经总结道：“从前有个项羽，叫做西楚霸王，他就不爱听别人的不同意见。……另外一个人叫刘邦，就是汉高祖，他比较能够采纳各种不同的意见。” [4][3]这充分说明了刘邦在容人和虚心听取别的意见上还是强于项羽，这也是最后刘邦打败项羽夺取天下的比较重要的原因之一，这是后话。但综合评价楚汉双方主将在鸿门宴上表现，刘邦只是稍稍胜出，但得分都不算太高，两人基本算是半斤八两。
二、智囊PK：张良对范增——机智多谋
这两名主将旁的顾问都是足智多谋，一边想尽办法为项羽除掉刘邦，一边竭尽全力保护刘邦。分析这组对手的
关系要从他们与各自主将关系说起。张良作为刘邦的主要智囊，刘邦对他还是比较倚重，评价也比较高，刘邦曾说过：论运筹帷幄，决胜千里之外，吾不如子房（张良字）。
[5]这充分说明张良的智谋有过人之处。刘邦在鸿门宴和之后的多次危机中都是因为听取了张良的合理化建议才死里逃生，避免了灭顶之灾。而范增同样足智多谋，很有远见，项羽也对他非常尊敬，尊为亚父，范增在项羽的崛起过程中发挥过不可替代的作用，但由于项羽生性多疑，中了刘邦手下谋士陈平的离间计，心灰意冷，被逼出走，病死驿舍。张良和范增都对双方形势把握很准，对各自的主将提出了合理化建议，都抓住了解决问题的主要矛盾，甚至不惜犯险亲自操作。范增看出沛公“其志不在小”，要求项羽“急击勿失”，尽快杀掉刘邦。而张良建议刘邦约项伯进行危机公关，赴鸿门宴向项羽请罪，打消项羽的戒心。在鸿门宴上，范增见项羽因妇人之仁不忍杀刘邦，只好亲自召项庄舞剑准备击杀刘邦，但被张良发现意图后找樊哙对付，最后刘邦顺利出逃。张良留下来送礼品处理善后，范增痛心良机错失，击碎刘邦送给他的玉斗，并预言项羽必将败于刘邦。综合此次表现，可以发现，鸿门宴上真正的幕后操手不是汉王项羽和楚王刘邦，而是分别是他们手下的谋士张良与范增在斗志斗勇，整个过程跌荡起[7][6]
伏，虽然表面上没有樊哙对阵项庄那样在台面上的惊心动魄，但暗地里你来我往，刀光剑影，整个过程危机四伏，精彩纷呈。综合两人表现旗鼓相当。
分析至此，可以发现，前两组基本上实力相当，平分秋色，没有拉开差距，当然分不出胜负。
三、侍卫比拼：樊哙对项庄——忠勇双全
这是最关键的一组，也是决定胜负的一组。项庄与
樊哙相比，在综合素质上有着较大的差距。先说说项庄，项庄作

---

柳南区13813516170： 鸿门宴这篇课文里你最喜欢谁理由是? - ？
尘蒋硫酸： 张良.在鸿门宴这篇文章中,我认为唯有子房堪称完美.对于项羽,他虽直率豪爽,但在政治上太过幼稚,过于崇尚武力,也太刚愎自用,不肯接纳谋士的意见,使得刘邦得以逃出生天.而范增,他确实老谋深算,有足够的智谋,不然怎会预料成真?可他太过暴躁,沉不住气,如最后一段,面对张良献上的礼物,他＂置之地,拔剑撞而破之＂和后来的＂竖子＂＂吾属今为之虏矣＂也都充分体现了他暴躁易燃的性格.而项庄,前期挺勇敢的,范增让他去杀刘邦就去了,可一碰到＂项伯拔剑起舞＂一＂庄不得击＂就半途而废,没影了.很是没责任感.项伯和曹无伤更不用说了,两个叛徒罢了.而刘 邦,随时这场斗争中的胜利者,也确实被给予了很好的评价,比

柳南区13813516170： 写出《鸿门宴》中你印象最深的一个人物并做出评价,两三百字吧 - ？
尘蒋硫酸： 项羽,自然是一位英雄.天生神力,“吴中子弟皆惮之”.其志向博大高远.一日,始皇游会稽,项羽脱口而出:“这个人可以取而代之呀!”其叔项梁因此奇之.其后,举事而起,从者云集.破釜沉舟,救赵破秦,令诸侯“莫敢仰视”.及自...

柳南区13813516170： 鸿门宴重塑造的英雄中最喜欢谁 写成一篇作文 - ？
尘蒋硫酸： 乌江自刎的下场.归根结底,都是他桀骜不驯,犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会.就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人.多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种,皆是刘邦之计.所以,...

柳南区13813516170： 鸿门宴中最喜欢的人物?原因? - ？
尘蒋硫酸： 我最喜欢的人---樊哙原因:首先是因为他的忠诚,他在危急时刻,不顾个人安危,只身闯帐,“与之同命”其忠心可见.二是佩服他的勇敢,他一人撞倒项羽的几名卫兵,不顾一切闯进项羽营帐,“瞠目视项王,头发上指,目眦尽裂”令项羽震...

柳南区13813516170： 求<鸿门宴>各人物赏析？
尘蒋硫酸： 我很喜欢项羽这个人物,虽然最后他的下场并不好,但他豪气的性格却我无比佩服. 项羽勇敢善战,他爱人礼士,又妒贤嫉能.他是残暴的,焚烧咸阳,抗杀俘虏;他又是仁爱的,鸿门宴上有恻隐之心,不杀刘邦,还时常关心百姓疾苦,他有时...

柳南区13813516170： 鸿门宴樊哙人物描写议论文 - ？
尘蒋硫酸： 最近,我们学习了司马迁的名篇《鸿门宴》,了解了秦朝末年农民起义军刘邦,项羽之间发生的为争夺天下的那段历史,作文我最喜欢的人物--樊哙.秦朝末年,刘邦与项羽各带领军队攻打秦朝的军队,尽管刘邦的兵力不多,却先于项羽破关...

柳南区13813516170： 读完《鸿门宴》,你喜欢刘邦还是项羽,为什么? - ？
尘蒋硫酸： 刘、项两人一个是胜利英雄,一个失败英雄,胜利有胜利的理由,失败有失败的原因,这些历史早有定论.贾谊《过秦论》一句“仁义不施,而攻守之势异也”已足以蔽之,也是对项羽该不该过乌江的最好回答. 项羽幼年丧父,跟随叔父项梁长...

柳南区13813516170： 以“我更喜欢课文《 鸿门宴》中的 - -------(横线可填刘邦、项羽、樊哙、范增、项伯等人物中的其中一个)为题写一篇发言稿,200字以上,有理有据 - ？
尘蒋硫酸： 刘邦 他的冒险精神让人敬佩,特别是面对项羽说的话,把自己的真诚以及对项羽的忠心表达的淋漓尽致,让项羽无可怀疑,难以拒绝. 他的那番话说的太好了,估计他一晚上都没有睡觉.这段话有四大妙处:1.俯首称臣 2.叙述兄弟之情.3.无意入关.4.转移矛盾 项羽又是一个心软的人,听到这番话就无言以对了.他很聪明能够用一两句话语就让西楚霸王项羽原谅他,他的头脑和圆滑是项羽比不上的.所以他的前途比项羽好.大丈夫能屈能伸,为了他的关中王,对项羽说无意入关,听他吹吧!他死守函谷关干嘛呀,就是为了守住他关中王的位置嘛! 只做参考....

柳南区13813516170： 以鸿门宴中的某个人物写一篇短评300字 - ？
尘蒋硫酸： 项羽是一位超群的军事统帅.他能征善战,战场上豪气盖世,叱吒风云.巨鹿之战,项羽破釜沉舟,以寡击众,全歼秦军主力,客观上为汉高祖进入咸阳,推翻秦朝创造了条件.楚汉战争中,破田荣,救彭成,救荥阳,夺成皋,一生大战数十次...