关于 60d是配17-40 还是 24-105 镜头的问题！

60D机身到底是配17-40还是24-105呀?!~

17-40有广角,注重风光。24-105有中长焦,注重人像。看你自己更喜欢哪方面了。如果两个都入的话就最好了。如果只入一个,我会选24-105,然后再花几百块买个18-55套头补广角。中长焦段使用率还是很高的。用在60D广角38拍风光没什么问题,只是不够大而已。

佳能60D是APS画幅相机,镜头等效焦距要在物理焦距上X1.6倍,24-105镜头X1.6倍=38.4-168mm,广角基本是没有了。打鸟不错。17-40镜头X1.6倍=27.2-64mm,与全幅机最常用的挂机镜头24-70相当(视角差不多)
记得采纳啊

两个镜头价格 差不多
如果你要长期使用 60D，那17-40勉强可以说 比 24-105 稍微合适那么一点点

因为 17-40 在60D上面是 27-64 跟实际焦段的 24-70 比较类似（只是类似，差距还是很大的）
而24-105 的实际等效焦距是 38-168 已经没有任何广角了，只有中长焦，平时使用似乎不是那么实用，毕竟长焦端不是非常的常用。但是旅游拍照，拍少数人的合影或者留念照24-105很合适！

但是如果你有近期升级全画幅的打算，千万别买17-40，除非你在升级全副之后可以很轻松的花钱再买一颗红圈的全副头。

因为全副的17-40焦段很窄，仅仅是一个可以补全广角端的镜头，很难当做挂机头用，如果你出门都用17-40挂机，你会发现拍出来的照片全都是一个感觉，大广角拉的四角变形。
这样的照片你在10张里出现一张是亮点，出现两张是新颖。出现9张你就该看吐了！
在全画幅上还是24-105优势更明显，24mm有广角，除了一些超大环境无法拍摄，大部分的风景或者建筑物已经可以拍全了，105的中长焦端也很实用。

还是主要看你拍照的风格。如果你喜欢风景照，那么上17-40，全副会好很多，如果觉得不爽，就上全副后换适马的12-24。如果你喜欢照人物24-105可以，还有防抖，两个镜头价格差不多，光圈也一样，成像都可以。

24-105，将来直接买机身。17-40比较片面的性能一般的风景头。除了价格便宜。

24105那种长的不长 短的不短的头 推荐还是1740吧 我用60D就是配1740的 价格也比较低 性价比高

---

港闸区14755856207： 关于 60d是配17 - 40 还是 24 - 105 镜头的问题! - ？
贰影阿奇： 两个镜头价格 差不多 如果你要长期使用 60D,那17-40勉强可以说 比 24-105 稍微合适那么一点点 因为 17-40 在60D上面是 27-64 跟实际焦段的 24-70 比较类似(只是类似,差距还是很大的) 而24-105 的实际等效焦距是 38-168 已经没有任何...

港闸区14755856207： 60d机器 是配个17 - 40还是腾龙的17 - 50啊 俩个广角哪个大啊?单反 - ？
贰影阿奇： 这两个镜头的广角端是一样大的,即17.选择镜头主要还是根据自己的经济实力和主攻方向.如果经济较充裕,建议使用原厂镜头.副厂镜头虽然性价比高,但是在与机身通讯,跑焦,色彩锐利等方面较原厂镜头要逊色(编码方面受垄断的影响).虽然一分价钱一分货,但真正决定照片质量的是相机后面的家伙.建设选择镜头前多看一些测评,了解一下性能.当然,多数测评都是说镜头好的(由于某些经济原因),我提供一个比较好的方法让你判断一个镜头是否好,是否性价比高,值得购买.就是:通过比较该款镜头的二手价格与新品价格的差距即可 ,一般价差大的就是口碑差的,反之就是好的.本人有使用腾马24-70.希望对你有用.

港闸区14755856207： 60D机身到底是配17 - 40还是24 - 105呀?! - ？
贰影阿奇： 24-105配60D很鸡肋,广角没有,长焦不够长,适合旅游亮骚60D的话 17-40/ 50 1.4/70-200(或75-300)一套用很好,如果不纠结原厂,腾龙的17-50F2.8 配原厂75-300也挺好

港闸区14755856207： 佳能60d配15 - 85还是17 - 40? - ？
贰影阿奇： 1、这2个镜头用2年肯定不是问题2、你的情况推荐你用17-40 如你说的是个红圈~成像也比15-85好,只是少点焦段而已 不重要3、17-40施展不开?没这说,你看全画幅用这个的反而少,因为这个头配全画幅还反而有点不够用4、所以 选这个头是不错的哦~~ 综上 您的情况 17-40L 看了下面一些回答 简单补充:1、17-40是伪红圈 可以这么说 但是伪红圈也是红圈,瘦死的骆驼比马大2、17-40畸变是比较严重 但是这是和红圈比较的结果,他的畸变控制还是比15-85好3、17-40色彩还原比15-85好

港闸区14755856207： 请问佳能单反60D能配红圈镜头吗?配24 - 105好还是17 - 40好呢? - ？
贰影阿奇： 红圈头当然可以,在aps-c相机上,24-105有些不够广,而17-40焦段不够实用,所以,我建议你配个17-85,或18-135或15-85

港闸区14755856207： 打算入60D,是选个18 - 200头还是17 - 40? - ？
贰影阿奇： 17-40是属于佳能的红圈系列,成像质量还是不错的18-200属于ef-s镜头,大变焦比导致他的成像比17-40差些.但是18-200的长焦端在旅游时还是回方便很多.所以,就画质来说,17-40远远好于18-200,就便利性来说,18-200又要强于17-40 希望对你有帮助.

港闸区14755856207： 60D配挂机头选17 - 40/15 - 85/17 - 55 - ？
贰影阿奇： 这三个头里最好的当然是17-55了,C幅镜皇,恒定2.8光圈,常用焦段,防抖实用,不过价格较高,如果打算以后上全幅17-55就比较尴尬了,出手的话会损失,而17-40和15-85相比,15-85焦段更加丰富,等效24-135,成像质量不输17-40,而且要比17-40锐利,17-40做工好点外形漂亮,总得来说如果预算充足且不打算近期上全幅17-55再合适不过了.

港闸区14755856207： 我的60D 佳能相机,是配佳能17 - 40还是适马18 - 35/1.8的镜头,那款好? - ？
贰影阿奇： 长期使用60D的话,肯定适马的好,光圈大,好用不少.17-40其实也不错,全幅上视角很棒.

港闸区14755856207： 60D应该配什么镜头?我不想要套机的头,看中17 - 40和24 - 70两个头,但是都是全画幅镜头. - ？
贰影阿奇： 首先你要知道,60d是截幅机身,任何镜头装到60d上都要乘1.6的转换系数,因此视角会变窄.其次全画幅镜头没关系,都是可以正常安装到截幅机身并正常使用的,只是视角变化了而已.17-40在60d上等效焦距变为:27-64.24-70在60d上等效...

港闸区14755856207： 60d 想配个室外拍全身人像的头 配35L 50L 还是17 - 40 24 - ？
贰影阿奇： 楼主所选的这几支镜头都比较适合拍摄人像,性价比最高的应该是佳能 EF17-40mm,如果预算允许的可以考虑一下佳能EF 24-70mm 2.8L.