生活中的博弈论有那些例子
真实生活中的博弈论
1、囚徒困境
假设警察局抓住了两个合伙犯罪的嫌疑犯,但获得的证据并不十分确切,对于两者的量刑就可能取决于两者对于犯罪事实的供认。警察局将这两名嫌疑犯分别关押以防他们串供。两名囚徒明白,如果他们都交代犯罪事实,则可能将各被判刑5年;如果他们都不交代,则有可能只会被以较轻的妨碍公务罪各判1年;如果一人交代,另一人不交代,交代者有可能会被立即释放,不交代者则将可能被重判8年。
对于两个囚徒总体而言,他们设想的最好的策略可能是都不交代。但任何一个囚徒在选择不交代的策略时,都要冒很大的风险,一旦自己不交代而另一囚徒交代了,自己就将可能处于非常不利的境地。对于囚徒A而言,不管囚徒B采取何种策略,他的最佳策略都是交代。对于囚徒B而言也是如此。最后两人都会选择交代。因此,囚徒困境反映了个体理性行为与集体理性行为之间的矛盾、冲突。
囚徒困境现象在现实生活中比比皆是。记得姜昆和唐杰忠过去说过一个公共楼道占用问题的相声。住户在公共楼道里堆满了杂物,结果大家都极不方便,以致即将分娩的妇女都没法及时被送往医院。但你如果不占用公共楼道,别人也会占用。每一居住面积狭小的住户从自我利益最大化出发,都会选择占用。但占用的结果却最终损害了大家的利益。
前几年,我国彩电市场上,生产厂家基于自我利益选择大幅降价,但由此引发的价格战使所有生产厂家都遭受重创,这也是一种囚徒困境。
2、斗鸡博弈
两只公鸡面对面争斗,继续斗下去,两败俱伤,一方退却便意味着认输。在这样的博弈中,要想取胜,就要在气势上压倒对方,至少要显示出破釜沉舟、背水一战的决心来,以迫使对方退却。但到最后的关键时刻,必有一方要退下来,除非真正抱定鱼死网破的决心。
这类博弈也不胜枚举。如两人反向过同一独木桥,一般来说,必有一人选择后退。在该种博弈中,非理性、非理智的形象塑造往往是一种可选择的策略运用。如那种看上去不把自己的生命当回事的人,或者看上去有点醉醺醺、傻乎乎的人,往往能逼退独木桥上的另一人。还有夫妻争吵也常常是一个“斗鸡博弈”,吵到最后,一般地,总有一方对于对方的唠叨、责骂装聋作哑,或者干脆妻子回娘家去冷却怒火。冷战期间,美苏两大军事集团的争斗也是一种“斗鸡博弈”。在企业经营方面,在市场容量有限的条件下,一家企业投资了某一项目,另一家企业便会放弃对该项目的觊觎。
当然,“博弈论”中还有其他一些著名案例,这里无法一一加以剖析。上述的三大案例、尤其是前两大案例,已经成为经济学中的专用名词,成为经济学中对许多问题进行分析的分析支架。
3、博弈策略
博弈策略的成功运用须依赖一定的环境、条件,在一定的博弈框架中进行。
谈到博弈策略问题,可以说在我国传统文化中,包含有许多精妙的博弈策略。许多成语及成语典故,就是对博弈策略的令人叫绝的运用和归纳。如围魏救赵、背水一战、暗渡陈仓、釜底抽薪、狡兔三窟、先发制人、借鸡生蛋等等。当然,博弈策略的成功运用须依赖一定的环境、条件,在一定的博弈框架中进行。
在博弈中,人们经常采用威胁策略,但其他博弈方也会采取对威胁的辨别和反威胁策略。经济学家泽尔腾就将不可置信的威胁剔除出去,解决了一个博弈中可能存在多个“纳什均衡”的问题,从而使人们能方便地预测博弈的结果。举一个通俗的例子来说,父母不同意女儿所交的男友,威胁女儿说:“如果你再同他交往,我们就与你断绝关系。”但这样的威胁往往是不可信的。对爱情执着的聪明女儿会置父母的不可置信的威胁于不顾,继续与男友交往甚至最终与之结婚,父母最后也会承认那个当初他们并不喜欢的女婿。这个结果便是剔除了不可置信的威胁后的“纳什均衡”,“博弈论”中称其为“子博弈精炼纳什均衡”。
“博弈论”研究还发现,在重复博弈中,如果博弈的次数是无限的,博弈方会选择相互合作的策略。因为如果一家企业采取不合作的低价倾销策略,其他企业也会采取相同的策略进行报复性竞争,长期下去,这些企业都将完蛋。企业深谙此理后,便会在相互默契中将价格维持在一个合适水平,尽量避免长期性、大规模的低价杀伤战。美国水表生产的四大巨头企业(班琪表业等)在长达几十年的时期内都维持了这种定价方面的良好合作关系,成为“博弈论”中经常被提及的案例。
但如果重复博弈的次数较少,则合作就不可能实现。如生产彩电的某企业已决定转产而不再生产彩电,它就不会与其他彩电企业继续价格方面的合作,而可能对库存品低价甩卖,因为别的彩电企业对它没有报复的机会了。一些人在快调离原单位或快退休时的拙劣表现,也属此列(包括所谓的“59岁现象”)。
再举一个生活中的例子:如果你去菜场买菜,当你对某种菜的质量、口味等有疑虑时,卖菜的阿姨常会讲:“你放心,我一直在这儿卖呢!”这句朴实的话中其实包含了华丽的“博弈论”思想:我卖与你们买是一个次数无限的重复博弈,我今天骗了你,你们今后就不会再来我这儿买了,所以我不会骗你的,菜的质量、口味肯定没问题。而你在听了阿姨的上述一句话后,常常也会打消疑虑,买菜回家。
在博弈中,人们掌握的信息经常是不完全的,这就需要在博弈进行过程(即动态博弈)中不断地收集信息、积累知识、修正判断。成语故事“黔驴技穷”实际上就包含了一个不完全信息动态博弈。毛驴刚到贵州时,老虎摸不准这个大动物究竟有多大本领,因而躲在树林里偷偷观察,这在老虎当时拥有的信息条件下是一种最优策略选择。过了一阵子,老虎走出树林,逐渐接近毛驴,就是想获得有关毛驴的进一步信息。一天,毛驴大叫一声,老虎吓了一跳,急忙逃走,这也是最优策略选择。又过了一些天,老虎又来观察,并对毛驴挨得很近,往毛驴身上挤碰,故意挑衅它。毛驴在忍无可忍的情况下,就用蹄子踢老虎,除此之外,别无它法。老虎最终了解到毛驴的真实本领后,就扑过去将它吃了。在这个故事里,老虎通过观察毛驴的行为逐渐修正对毛驴的看法,直到看清它的真面目。事实上,毛驴的策略也是正确的,它知道自己的技能有限,总想掩藏自己的真实技能。老虎吃掉毛驴的策略,在“博弈论”中就是所谓的“精炼贝叶斯均衡”。
人们常提到的“上有政策、下有对策”,其实是对管理者与被管理者之间的动态博弈的一种描述,面对上边的政策,下边寻求对策是正常的、必然的。从“博弈论”的角度讲,上边的政策制定必须在考虑到下边可能会有的对策的基础上进行,否则,政策就不会是科学、合理的。
从以上对“博弈论”简要、通俗的介绍中可以发现,我们身边充满了博弈,或者说,我们身边的许多行为、现象都可用博弈来概括。“博弈论”不仅属于经济学,也理应属于社会学、政治学、心理学、历史学等,这些学科也有理由分享“博弈论”那旖旎的学术风光和精细的分析技巧。
<案例二:智猪博弈>
这个例子讲的是,猪圈里有两头猪,一大一小.猪圈的一头有一个猪食槽,另一头安装一个按钮,控制着猪食的供应。按一下按钮会有10个单位的猪食进槽,但谁按按钮需要付2个单位的成本.若大猪先到,大猪吃到9个单位,小猪只能吃1个单位;若同时到,大猪吃7个单位,小猪吃3个单位;若小猪先到,大猪吃6个单位,小猪吃4个单位。表中第一格表示两猪同时按按钮,因而同时走到猪食槽,大猪吃7个,小猪吃3个,扣除2个单位的成本,支付水平分别为5和1.其他情形可以类推.
在这个例子中,什么是纳什均衡?首先我们注意到,无论大猪选择"按"还是"等待",小猪的最优选择均是"等待".比如说给定大猪按,小猪也按时得到1个单位,等待则得到4个单位;给定大猪等待,小猪按得到-1单位,等待则得0单位,所以,"等待"是小猪的占优战略.给定小猪总是选择"等待",大猪的最优选择只能是"按".所以,纳什均衡就是:大猪按,小猪等待,各得4个单位.多劳者不多得!
<案例三:性别战>
这个例子讲的是一男一女谈恋爱,有些业余活动要安排,或者去看足球比赛,或者去看芭蕾舞演出.男的偏好足球,女的则更喜欢芭蕾,但他们都宁愿在一起,不愿分开。这个博弈中,有两个纳什均衡:(足球,足球)(芭蕾,芭蕾).就是说,给定一方去足球场,另一方也会去足球场;类似的,给定一方去看芭蕾舞,另一方也会去看芭蕾舞.那么,究竟哪一个纳什均衡会实际发生?我们不知道.只有看实际生活了.
<案例四:斗鸡博弈>
设想两个人举着火棍从独木桥的两端走向中央进行火拼,每个人都有两种战略:继续前进,或退下阵来.若两人都继续前进,则两败俱伤;若一方前进另一方退下来,前进者取得胜利,退下来的丢了面子;若两人都退下来,两人都丢面子.这个博弈里也有两个均衡:如果一方进,另一方的最优战略就是退。两人都进或退都不是纳什均衡。
<案例五:市场进入阻挠>
这是产业组织经济学中的一个例子.设想有一个垄断企业已在市场上(称为"在位者"),另一个企业虎视眈眈想进入("进入者").在位者想保持自己的垄断地位,所以就要阻挠进入者进入.
在这个博弈中,进入者有两种战略可以选择:进入还是不进入;在位者也有两种战略:默许或斗争.假定进入之前垄断利润为300,进入之后寡头利润合为100(各得50),进入成本为10.各种战略组合下的支付矩阵亦可列表.这个博弈中也有两个纳什均衡,即(进入,默许),(不进入,斗争).为什么(进入,默许)是纳什均衡?因为给定进入者进入,在位者选择默许时得50单位利润,选择斗争时得不到利润,所以,最优战略是默许。类似的,给定在位者选择默许,进入者的最优战略就是进入.尽管在进入者选择不进入时,默许和斗争对在位者是一个意思,只有当在位者选择斗争时,不进入才是进入者的最优选择,所以,(不进入,斗争)是一个纳什均衡,而(不进入,默许)不是一个纳什均衡。
<案例六:承诺行动>
现实中我们知道存在很多不可置信的威胁,而如何令不可置信的威胁变的真正具有威胁能力呢?那就要引入"承诺行动"这个概念。
承诺行动是当事人使自己的威胁战略变的可置信的行动.一种威胁在什么时候才是可置信的?答案是,只有当事人在不实行这种威胁时,就会遭受更大的损失的时候.所以说,承诺行动意味着当事人要为自己的"失信"付出成本,尽管这种成本并不一定真的发生.但承诺行动会给当事人带来很大的好处,因为它会改变均衡结果.举例说,在市场进入博弈中,如果在位者通过某种承诺行动使自己的"斗争"威胁变的可置信,进入者就不敢进入,在位者可以获得更多的利润.一种简单的方法是,在位者与某个第三者打个赌:如果进入者进入后他不斗争,他就付给后者100.这时,斗争就变成了一种可置信的威胁.因为,如果进入后不斗争而是选择默许,在位者得到50的寡头利润,去掉100的赌注,净得-50;而若选择"斗争",利润为0,所以斗争比合作好.注意,有了这个赌,进入者就不敢进入了,在位者实际上无需支付100的赌注,却得到300垄断利润(在这个例子中,承诺行动的实际成本为0,但一般来说,承诺行动的成本不为零.而且,承诺行动的成本越高,威胁就越值得置信).
真实生活中的博弈论
博奕论什么内容
《博弈论大全集》古语有云,世事如棋。生活中每个人如同棋手,其每一个行为如同在一张看不见的棋盘上布一个子,精明慎重的棋手们相互揣摩、相互牵制,人人争赢,下出诸多精彩纷呈、变化多端的棋局。在社会人生的博弈中,人与人之间的对立与斗争会淋漓尽致地呈现出来。博弈论的伟大之处正在于其通过规则...
一看就懂的博弈论目录
然而,博弈论并非万能的魔法,它有其局限性。理想与现实之间,理想的公平博弈往往难觅踪影,我们需要理解这一点。历史长河中,博弈思维无处不在。无论是利益的小争斗还是命运的大博弈,都蕴含着策略与智慧的较量。学会权衡,既要全力以赴,也要灵活应变。大与小的利益博弈,反映出人才的争夺与使用策略,...
关于博弈学有那些书籍
出版社 : 中国人民大学出版社 2. 活学活用博弈论 作者 : 詹姆斯·米勤 出版社 : 中国财政经济出版社 3. 新编博弈论平话 作者 : 王则柯 出版社 : 中信出版社 4. 人人博弈论 作者 : 王则柯 出版社 : 中信出版社 5. 身边的博弈 作者 : 董志强 出版社 ...
博弈论中的十个经典模型
博弈论中的十个经典模型揭示了人类决策在复杂情境中的互动与策略选择。从囚徒困境的相互背叛,到枪手博弈的出人意料赢家,每个案例都展示了个体如何在看似简单的规则中找到最佳行动路径。在智猪博弈中,小猪选择等待,利用大猪的付出获取更高的收益,这在商业策略中启示我们,有时"搭便车"并非劣势,而是...
博弈论|混合策略纳什均衡
1个回答 #热议# 生活中有哪些实用的心理学知识?武汉誉祥科技 2024-04-04 · 时尚潮流知识分享 武汉誉祥科技 向TA提问 关注 展开全部 在博弈论的精妙世界中,混合策略纳什均衡如同一座熠熠生辉的灯塔,引导着参与者在不确定性的决策海洋中寻找稳定与最优。本文将深入探讨这个概念,并通过收益矩阵的实例揭示其在...
谁说你不懂博弈论内容简介
贾盛宏所著的《谁说你不懂博弈论(活学博弈论活用心计学)》深入阐述了博弈理论在日常生活和工作中的实际应用。掌握一些博弈策略,能够以出人意料的方式取得优势,从而改变生活的既定轨迹。心计是一种无形的力量,对于有心计的人来说,即使面对困难也能化险为夷,他们擅长在人际交往中游刃有余,左右逢源...
活学活用博弈论电子书txt全集下载
活学活用博弈论 txt全集小说附件已上传到百度网盘,点击免费下载:内容预览:前言博弈论,又称对策论,是使用严谨的数学模型研究冲突对抗条件下最优决策问题的理论。作为一门正式学科,博弈论是在20世纪40年代形成并发展起来的。它原是数学运筹中的一个支系,用来处理战略博弈参与者最理想的行为和决定抉择...
有一种谋略叫博弈目录
第三章,我们通过囚徒困境的例子,揭示了在面对选择时,理性与非理性行为之间的冲突。囚徒困境是一个经典的博弈问题,强调了个体在追求个人利益时可能做出的不合作选择。通过设置合理的博弈框架,个体可以学会如何在困境中做出有利于整体的决策,从而避免陷入两败俱伤的局面。第四章,我们在博弈论中引入了...
人生的三层智慧:博弈、长期主义、选择
用共赢和感恩的心态参与博弈,以不变应万变,可能眼前会吃点小亏,但是长远来看,必然会赢得大利!(关于策略)最简单的策略,其实就是“以牙还牙,以眼还眼”。在博弈论的计算机模拟实验中,重复对方上一次的动作,就是得分最高的生存策略。翻译到现实生活中,就是“一报还一报”。总当老好人,会被...
好书分享!博弈论书单——探索博弈的世界!
《活学活用博弈论》 - 本书将理论与实践相结合,帮助读者理解如何在商业世界中灵活运用博弈论。无论是企业决策还是个人竞争,都能从中找到策略和优势,提升竞争优势。 《赢者的诅咒》 - 这部著作深入剖析经济学的悖论与反常现象,通过博弈论的视角探讨人类行为和市场现象。它不仅是行为经济学的...
右逸征之: 假如你做的策划被上司偷了 那你是要向更高级的领导告状还是忍受 这也算一个博弈论问题 你要是告状,也许能够伸冤,但也会若到上司 他可能会给你下绊子 但不上诉他也许会再偷,你的工作就白废了 还有 物价方面 假如几个店铺联合起来 自然...
师宗县18792015906: 生活中的博弈论案例?
右逸征之: 在经济学中,“智猪博弈”(Pigs'payoffs)是一个著名博弈论例子. 这个例子讲的是:猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪.猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物.如果有一只猪去踩...
师宗县18792015906: 分析生活中博弈论的案例 - ?
右逸征之: 图书馆占座问题的博弈 http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92512&ID=75671 AB 占座 不占座 占座 (5,5) (10,0) 不占座 (0,10)(5,5)分析: 以两个同学e68a847a686964616f31333335323530之间的博弈为例,当A同学和B同学都...
师宗县18792015906: 请问一下有谁能举例分析日常生活中可见的博弈现象,可以是囚徒困境、智猪博弈等模型博弈,但是必须举出现实生活那些现象例子并加以分析. - ?
右逸征之:[答案] 比如你喜欢一个女孩子,想向她表白,会发生什么呢?如果你表白,但她对你没感觉,你会因为被拒绝而感到无地自容(前提为你是那种死要面子的人);如果你表白,恰好她也喜欢你,那么你们两人将会幸福地堕入爱河;如果你不表...
师宗县18792015906: 根据博弈论,找一些日常生活中的事例说明人质困境. - ?
右逸征之:[答案] 此为博弈模型之一,人质困境:多个人的囚徒困境要理解这个定义,我们可以从这样一个童话故事开始:老鼠们意识到,假如可以在猫脖子上系一个铃铛,那么,他们的安全就会有保障.问题在于,谁会愿意冒赔上小命的风险...
师宗县18792015906: 博弈论是数学问题吗?生活中的例子请帮忙例举例举!谢了! - ?
右逸征之:[答案] 从理论上讲,博弈论是研究理性的行动者相互作用的形式理论,而实际上正深入到经济学、政治学、社会学等等,被各门社会科学所应用. 博弈论是依靠数学模型来进行分析的,可以当做数学问题. 在经济学中,“智猪博弈”(Pigs'payoffs)是一个著...
师宗县18792015906: 生活中博弈例子 - ?
右逸征之: 肯德基和麦当劳经常会建在一起或者附近 这就是相对博弈
师宗县18792015906: 求博弈论的案例要求有详细内容 ?
右逸征之: 博弈论经典案例“囚徒困境”及其实证分析 北京工商大学 刘 健 最近三四十年,经济学经历了一场“博弈论革命”,就是引入博弈论的概念和方法改造经济学的思维,推进...
师宗县18792015906: 说说现实生活中的一些有关博弈的问题?
右逸征之:在博弈论(Game Theory)经济学中,“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子.假设猪圈里有一头大猪、一头小猪.猪圈的一头有猪食槽,另一头安装着控制猪食供应的按钮,按一下按钮会有10个单位的猪食进槽,但是谁按按钮就会首先付...
师宗县18792015906: 关于"智猪博弈"的例子有哪些呢?是社会生活中的一些实际例子,同时在什么情况下我们是不应该去搭便车的呢? - ?
右逸征之:[答案] 搭便车和博弈论不是一回事,你不要混到一起 浅显得说一下不同:搭便车是利己不损人,而博弈的双方是都有利益变化的. 举个简单的例子,你家小区旁边又有一块土地被另一个开发商开发做商品楼,开发商投资了一块绿地,为了吸引更多的人来买....