爱情观婚姻观，男人到底怎么看待的？

藏族人的感情观，婚姻观是怎么样的~

1.不是所有藏族男人 对待婚姻态度【不】专一，是一夫【多】妻制，一定要生男孩，重男轻女

2.我想，藏族男人也有对待婚姻态度专一，是一夫一妻制，不一定要生男孩，不重男轻女

个人认为

我觉得蒲巴甲就是第二种

西方人的婚姻观与中国人的婚姻观有着极大的不同。因为他们认为：婚姻纯属个人私事，任何人不能干涉 ；同时婚姻不属于道德问题。一个人有权选择和他／她最喜欢的人生活在一起，一旦发现现有的婚姻是一个错 误，他／她有权作第二次选择。如果夫妇一方爱上了第三者，任何一方都不会受谴责。在他们看来：强迫两个 不相爱的人生活在一起是残忍的。 中国的传统婚姻观，一般都讲百年好合，一定终身。问题是，在现实生活中，因为这样那样的问题，家庭中出现裂缝甚至解构的也为数不少，小问题可以调解，大问题象原则性的问题，就难说了，硬撑着，于己于人都未见得是好......西方式的的婚姻观，就不一样了，在建立家庭之前后，都始终讲究一个“情”字，有“情”便合在一起，无 “情”便分开......

在西方人眼里，爱就是爱，很简单。而且西班牙中产阶级对婚姻的态度是很认真的。中国会这么“开放”，让杰斯相当吃惊。杰斯认为流行音乐不仅仅是旋律必须优美，内容也应当健康，它应该宣扬一些值得提倡的男女情怀。如果每个新娘在“明天将成为别人的新娘”的时候，还可以“最后一次想别的男人”，是一件让新郎无法接受的事，这样的婚姻将来怎么可能长久。如果这样的歌曲能广泛流行和传唱，社会的文明度怎么可能提高？如果每个人的行为都像《心雨》那样，家庭怎么可能和谐？家庭是社会的一分子，家庭不和谐，社会就会堕落。这就是一个西班牙人对中国流行歌曲各位在继续往下看的时候，可否先在心里想一个问题，如果你是一个男人，正在参加一个重要的比赛，这时候，你妻子生孩子了，你会退出比赛，赶去陪妻子生孩子吗？如果你是一个女人，你觉得你老公这个时候应该回来吗？想好的话，就请带着你自己的回答继续往下看吧。

不久前，全世界的NBA球迷们都在津津乐道一件事情，火箭队的头号球手麦迪在火箭对爵士的比赛中途突然退场，致使火箭队输给了爵士队。麦迪中途离开的原因是什么呢？原来，在火箭对爵士上半场比赛还没有结束的时候，麦迪一位助手打电话给火箭新闻主管内尔松，说小麦的未婚妻哈里斯腹痛难忍，被送往医院生产，他们的儿子即将诞生。内尔松把这个消息转告给了训练师琼斯，等到前两节比赛结束，琼斯就拉住小麦传达了这个消息。焦急的麦迪立刻换掉球衣，迫不及待地赶往医院，一个多小时后，儿子出生了，火箭也输球了。虽然麦迪知道自己对球队无比重要，他的离开很可能让火箭赔掉一场胜利，但他还是义无反顾地选择了离开。家庭永远都是第一位，这个时候，火箭形势再凶险，也只能退居其后。

没有人指责麦迪，在美国，陪着老婆生孩子是理所当然的事情。火箭主教练范甘迪也没有埋怨他们的头号球星，“我们输球并不是因为他不在这里，而是因为我们在进攻上无能，我们都是职业球员，所以我们没有借口”。在美国社会，主流的观点永远是家庭比工作重要，当工作和家庭发生严重冲突的时候，让位的都会是工作。对NBA熟悉一点的朋友也都知道，只要NBA球队中的球员因为家庭发生重大事情，诸如孩子出生、亲人病重或者死亡等原因请假，即使是在打总决赛，球队都会一律准假，毫无疑义。

但是，在中国的情况是怎么样的呢？在中国，自古就有大禹治水“三过家门而不入”的伟大榜样，主流思想宣扬的也是先国后家、先公后私的意识，违反者便会被认为是自私自利，缺乏高尚的道德情操。仅就体育圈来说，不要说老婆生产运动员仍然坚持在赛场奋战的例子不胜枚举，就是亲人去世运动员忍住悲痛坚持比赛的也屡见不鲜。所以，不少中国的火箭球迷认为球队形势那么危急，身为头号球星的麦迪应该竭力争胜，率队打完比赛，不应该一时儿女情长，不识大体。现在，我就先来测测诸位的爱情婚姻观，请你先在心里想一想，你是支持小麦离开呢？还是反对小麦离开？

为什么同样是人，但对于婚姻家庭的观念却有着如此大的差别呢？麦迪有句名言：“我就是自己家的‘囚犯’，我愿意成为这样的角色”，试想，做为麦迪的妻子，该是多么的幸福呀？可是，在中国呢？有几个男人能做到这点？能说出这样的话？有几个女人可以享受到这种殊荣？既然文化、道德传统等诸多因素决定了人们对于家庭婚姻观念的不同，那么朋友们，你们可曾经想过，我们现在所遵循的婚姻家庭观念就一定是正确的吗？是攻无不克，战无不胜的吗？是符合人性的吗？

（二）
“爱情是婚姻的基础，没有爱情的婚姻是不道德的”，这句话已经成了我们目前评判婚姻的一把尺子，可是这句话里，又隐藏了一个致命的悖论：爱情和婚姻究竟是什么关系，究竟应该谁服从谁？如果婚姻应该服从于爱情，那还要婚姻做什么？可是，如果要爱情服从于婚姻，那岂不是要求人类可以控制自己的爱情？可是，爱情真的是可以自我控制的吗？你可以收放自如的要求自己去爱一个人，或者不爱一个人吗？我们不妨先来探讨一下，究竟什么是爱情，“爱情”这个令世人皆魂牵梦萦的情感是否可以胜任“婚姻的基础”这一角色呢？

爱情因其可以带来深沉的幸福感以及诸多惊心动魄的心理感受而使其成为人类共同追求与认同的一种情感。若干个世纪以来，爱情一直是哲学、宗教、心理学、社会学、美学等诸多领域激烈争论的一个命题。尽管人类对于爱情的评价因着文化的差异而各有不同，但爱情也有着许多共同的特性。爱情是男女之间由于爱慕对方而产生的强烈的倾慕之情，包含精神和肉体的两个方面，爱情一旦产生，就会碰撞出耀眼的火花，产生出巨大的能量。爱情是欢乐的，天真的，幸福的，可一旦破裂，便会带来深沉的痛苦，甚至短暂的离别，都会产生轻重不同的痛苦感觉。

西方从古罗马时代就开始研究爱情，而中国，从诗经开始就出现了赞颂爱情的诗句。我们还是来看看中西方一些名人对爱情的评价吧：
费尔巴哈：爱情，就是要成为一个人。
莎士比亚：一个人明明知道沉迷在爱情里是一件多么愚蠢的事情，可是，在讥笑他人的浅薄无聊以后，偏偏会自己打自己的耳光，照样陷入爱情温柔的怀抱。因为美妙的男欢女爱，是天衣无缝的珠联璧合。
卢梭：如果说爱情使人忧心不安的话，则尊重是令人信任的；一个诚实的人是不会单单爱而不敬的，因为我们之所以爱一个人，是由于我们认为那个人有我们所尊重的品质。
歌德：在爱情中，最宝贵的不是占有，而是彼此的尊重与爱慕。
弗洛伊德：健康而正常的爱情，需要以来两种情感的结合，一方面是两心相悦的挚爱的情，另一方面是肉感的性欲。
塞万提斯：情欲只求取乐，欢乐之后，欲念消退，所谓爱情也就完了。这是天然的分界线，不能逾越，只有真正的爱情才是无限量的。
冈察洛夫：爱情的基础不是那种虚伪的动摇的情感-----它娇藏在金碧辉煌的宫殿里经不起一撮金子的诱惑，听不得几句暧昧的话语，那种坚强的爱情，愿意赴汤蹈火。
孟子：食色，性也。
林语堂：一个没有孩子的妻子就是情妇，而一个有孩子的情妇就是妻子。
周国平：相爱者互不束缚对方，是他们对爱情有信心的表现，谁也不现在谁，到头来仍然是谁也离不开谁，这才是真爱。
苏青：就是为肉体着想，我也主张须看重精神恋爱。
傅雷：要找永久的伴侣，也得多用理智考虑，勿被感情蒙蔽。情人的眼光一结婚就会变，变得你自己都不相信，事先要不想到这一着，必招来无穷的痛苦。
老舍：爱情要是没有苦味，甜蜜从何处领略？爱情要是没有眼泪，笑声从何处飞来？爱情是神秘的，宝贵的，必要的，没有他，世界上只有一片枯草，一带黄沙，为爱情而哭而昏乱是有味的，真实的！人们要得不着恋爱的自由，一切的自由都是假的，人若没有两性的爱，一切的爱都是虚空。
胡适：爱情的代价是痛苦，爱情的方式是忍受痛苦。

(三)
对于爱情的论断，古今中外，难以记述。但细究中西方的爱情论调，可以发现一些细微的本质异同，西方人是崇尚爱情的，除了宗教中将“性欲”作为一个需要抑制的东西去约束外，人们对爱情的美好是带着崇敬的心理去接受的。但在中国，大多数的人，对爱情是一种非常复杂的心理因素，需要又排斥，接受又逃避，既憧憬爱情激动人心的一面，又恐惧爱情令人痛苦的一面，甚至于直接将爱情视为痛苦。这种矛盾的心态恰恰来自于中国人的传统道德观念。爱情，从孔子的时代起，就未能名正言顺的登上大雅之堂。“唯女子与小人难养也”，如此看轻女性的儒家创始人，中国文化的老祖，又何以能倡导出一个平等的爱情观？所以说，中国人的爱情观从开始就打上了畸形的烙印，以这种畸形的爱情观为基础的婚姻又如何能幸福？

然而，就算西方的爱情观比较合乎人性，比较成熟，可这种爱情的本质也注定了它不可能给婚姻带来幸福。诚如情爱大师瓦西列夫所说：爱情是本能和思想，是疯狂和理性，是自发和自觉，是激情和修养，是残忍和慈悲。爱情的种种特质都决定了它的不稳定性和不确定性。爱情跟其他快乐一样，需要一定的刺激，如果没有不快乐做陪衬，这种快乐就会显得平淡，一般说来，晴空万里的爱情会很快的消失，爱情的幸福离开陪衬的感受就不复存在。因此，爱情需要一点点嫉妒、猜疑和戏剧性的游戏，需要一层淡淡的忧伤。爱情要想长久，要想始终保持激情，就要求爱情对象的精神世界极其丰富，要永不停滞，相爱的双方都必须具有细腻的心灵和丰富的想象力，具有善于观察的能力。否则，再热烈的爱情也终会平淡，消失，毁灭。

爱情具有时间上的周期性，这个问题已经被越来越多的生物学家和心理学家所证实。美国康奈尔大学教授哈赞和多罗瑟历时两年调查了37对不同文化背景的5000对夫妻，得出了结论：对大多数人来说，真正的爱情最多只能保持18-30个月，此后，两人要么分道扬镳，要么过上一生平淡的夫妻生活。有证据表明，爱情是大脑中的一种“化学鸡尾酒”激发出来的，这些化学物质即是：多巴胺，苯乙胺和催产素，而这些化学物质的作用在体内最多只能保持两年。可见，爱情本身就是一种阶段性的东西，它赋予人们的刺激感和幸福感总是被限制在一定的时间内，而且在时间上也呈现从高到低的下滑趋势，到最后，麻木和厌倦就产生了。这就是千百年来被人苦苦追求的爱情的本质，它短暂，易变，动荡，不稳定，让如此不确定的东西做为婚姻的基础，婚姻还会是安全幸福的吗？

喜新厌旧是人类的本性，可是幸福的婚姻就必须排斥喜新厌旧，这一点对于女人来说，可能容易做到，但对于男人，你们觉得容易吗？从美国的状况来看，目前，传统模式的一夫一妻制，即一对夫妻生活在一起，共同抚养子女的婚姻已经不足10%，单亲家庭占到美国现实婚姻的一半以上，而同居家庭，系列婚姻，同性婚姻，群婚，开放式婚姻等婚姻形式已经占到美国家庭数目的40%左右，而且还有增长的趋势。所以，已经有越来越多的人，对传统的婚姻形式提出了质疑：我们的婚姻究竟怎么了？

其实，造成人们婚姻困惑的原因就是长期以来约定俗成的思维：“婚姻必须建立在爱情的基础之上”。我以上的论述都是在试图说明，这的确是一个值得推敲的论断。因为，爱情和婚姻的本质是格格不入的，爱情需要不断变化，而婚姻却寻求稳固不变，将两种自相矛盾的东西拴在一起，怎么可能不导致冲突，而冲突的受害人自然就是人类本身了。在西方，人们没有受到什么传统道德观念的束缚，所以，一段婚姻没有了爱情，就走到了尽头，在中国，因为种种的原因，婚姻即使没有了爱情，可还能继续存在，因为维持婚姻的东西还有很多，比如亲情，比如责任，比如道德，比如家族的观念等等，这本是很可贵的东西，甚至是可以推广的西方世界的一种维持并发展婚姻的思想体系，可中国人却又缺乏自信，认为自己的这一套并不好，认为西方人所说的“爱情是婚姻的基础”才是正确的，所以，中国人也困惑了，一些家庭也算幸福的男人和女人都困惑了，没有了爱，我们还算幸福的家庭，美满的婚姻吗？

如果整个社会都能树立一种观念：爱情只是婚姻建立的基础，而婚姻的维持和发展应该是友情，亲情，责任，义务，善良，宽容等种种中国文化中的优良品质，即使没有爱情，我们也可以让婚姻变的温馨而快乐，这样我们也就不会羡慕和感叹别人的婚姻是充满浪

男人又不是都是一样的思想，因人而异！分两种来看。

一种是有能力的男人，对于爱情观是一字：挑。爱情这个东西可遇不可求，在他们眼里没有差不多，只有符合自己标准的。婚姻观呢，稍有些大男子主义。当然，泛指多数有点能力的人，他们对妻子是有要求的，不希望妻子是个家庭主妇，无所谓事业上有何成绩，但一定要有自己的事情做，体现自己的价值。这是有钱男人眼里的婚姻观。

另一种是没有什么能力的男人，爱情是什么？无需爱情，只要能成个家，有个安稳的居所，老婆孩子过日子，就心满意足了。不嫌自己赚钱少，给不了女人丰富的物质生活，只要能一起踏实过日子，就没有别的过多要求。现在这一类男人很多，毕竟很普通，能力平平。还讲求什么爱情呢？不能给对方好的条件，拿什么谈爱情？有个女人能安生的跟着他好好过日子，他心里别提有多知足了。

生活就是这样，有面包才有资格去追求爱情，在婚姻里才更有底气。男人也不容易，命运自己把握。不奋斗一切皆为空。啃着馒头过日子还敢想什么这种观那种情的。

我们可以憧憬爱情，但一定要客观看待婚姻

对待爱情来说，我们都清楚的是我们是如何去对待爱情还有婚姻的。

很多东西都是自己最清楚，对于男人吧，爱情真的是一个非常的奇怪的东西呢，年轻的时候认为自己还有很多时间挥霍，遇到的人自己都不懂得好好的珍惜。

到了一定的年龄的时候就会开始惋惜一些事情一些人，这样让自己显得格外的傻。

到了真正需要爱情的时候才懂得去珍惜，希望找个能对自己好，自己也可以对别人好的人。

婚姻是有两种选择，一种是因为爱情而结婚。一种是因为上了年纪需要一个家庭。

婚姻是一个男人需要承担的一个责任，毕竟有了婚姻，陆续就会有孩子，男人需要对这个家庭负起责任。

男人对待婚姻都是比较稳重的，上了一定年纪自己懂得的东西，需求的东西都会越来越多。

做一个男人，就要对自己的爱情自己的婚姻负责。

很多时候男人看待这两样东西都是比较主观的。

我们最主要还是要认真得对待的呢。

---

万盛区13267753603： 男人的爱情婚姻观 - ？
岳司奥贝： 不同的男人有不同的想法:爱情和婚姻到底是什么?我认为爱情是恋爱中的男女之间产生的爱和感情,其中彼此一见钟情的爱情是最牢固的爱情.而婚姻是男女之间因为异性相吸而结合在一起的共同生活,包括共同的夫妻性生活和日常生活....

万盛区13267753603： 男人是如何看待婚姻的? - ？
岳司奥贝： 如果你有任何情感问题,点击头像后进入下方咨询.各个年龄段的男人,都有各自的特点.20岁的男人,朝气勃发,积极向上.30岁的男人,事业处于上升期.40岁的男人,事业有成. 他们对待婚姻的态度,有很大的差异.他们对于婚姻的...

万盛区13267753603： 男人眼中的爱情? - ？
岳司奥贝： 在男人眼中~第一:爱情不是生活的全部 第二:适可而止的保持沉默 第三:私密的事不与友人说 第四:看问题直接了当 第五:当机立断斩情丝 第六:失恋不会痛不欲生.

万盛区13267753603： 男人该怎样看待婚姻?？
岳司奥贝：很多人都喜欢拿婚姻开玩笑这句话你说错了,其实大部分人都想有一个好的婚姻,只是他们不知道如你一样,去学习经营婚姻,“男人该怎样看待婚姻”你潜意思就是在学习经营婚姻,你的目的很明确,就是想有一个幸福的婚姻,首先婚姻是两个人的事情,不只是男人的事,如果遇到一个不可理喻的女人你再怎么想经营好,这个基础却不支持,所以需要婚姻当中的两个人都有美好婚姻的向往,这样双方的努力才会有效果,应该是走向婚姻的男女是否有对婚姻有共同看法最关键!

万盛区13267753603： 男人是怎么看待爱情的?？
岳司奥贝： 对于爱情,不同的人不同的生活环境,对爱情的追求也不一样,每个人生活爱情观的不同,使人在选择对待爱情的时候也不尽相同.生活中只有相似的人而没有相同的两个人,所以对爱情来说也只有相似的没有相同的故事.复杂的先不说,单就女人和男人来说,对待爱情的态度也是有很大的区别.

万盛区13267753603： 男生是怎样对待爱情的 - ？
岳司奥贝： 为一个对别人爱情看得很透彻,对自己的爱情很迷茫且谈过两次恋爱、看过很多爱情故事的男生,我可以告诉你. 真正的爱情并不是看谁是怎样对待谁,他们看待的爱情就是渴望有人愿意陪他一辈子便足以,他们总是觉得在结婚之前先玩玩,恋...

万盛区13267753603： 男人的爱情观是怎样的 - ？
岳司奥贝： 在男性的价值系统中,爱情似乎不重要,然而大多数男性希望从女性身上得到爱和照顾. 74%的女性表示,男性并不把爱情视为生命的首位: “男人把爱情视为生命的次要因素,他们比较看重事业,而且他们可以从事业上获得名 望.” “...

万盛区13267753603： 男人到底是什么对待爱情与婚姻的?？
岳司奥贝： 男人对于爱情亦可以是付出真心,但一般都是因性而爱. 男人对于婚姻就是找个可以在事业上有帮助的女人,回家能照顾父母,儿子的女人,能把家里安排的井井有条的女人.

万盛区13267753603： 男生的爱情观 - ？
岳司奥贝： 很久没有百度回答问题了~突然地今天,在看了一场电影之后产生了强烈的冲动.不知道写在哪里,不如就在百度回答吧~首先我不是小男生,历经无数爱情(游戏般的)角逐.爱情、女人于今天的我看来,不过是一场华丽的游戏和游戏中一些...

万盛区13267753603： 男生的心里到底是如何看待爱情的?？
岳司奥贝： 爱有两种(适于多人): 1.爱情是一种朝三暮四的变化不定的情感,他狂热冲动,时高时低,忽冷忽热,把我们系于一发之上. 爱情不过是一种疯狂的欲望,越是躲避的东西越要追求. 爱情是以快感为目的,一旦占有了,就不再珍惜. 2.执子之手,白头偕老. 爱是用心的体悟、用心的经营、用心的承受. 爱就是一个“半”字,有“伴”,人就不孤单、心就不孤独.