为什么清朝继位的皇帝都不是嫡长子？

为什么清朝皇帝普遍不是由嫡长子继承?根本原因是什么？~

根本原因是清朝的立储制度不是嫡长子皇位继承制，而是秘密立储制度。
清朝皇帝和历史上王朝一样实行世袭。太祖努尔哈赤之后的11帝都是他的子孙。但是袭位方式与历代不大同。历代由皇帝的嫡长子继位,并且要先预立为太子。清朝不守这个规矩,继位的不论是否皇长子,除了载淳外,无一是长子。
载淳曾有一弟,出生后未命名就死了,因此无人与他争王位。继位也不一定要先预立为太子。清朝的继位法几经变化。开始实行汗位推选继承制,太宗、世祖和圣祖都是由皇室贵族推选的。圣祖想效法汉族历代做法,开始立嫡长子允礽为皇太子,后来发现他不理想,又把他给废了。后来是皇四子胤禛争到了皇位。
鉴于过去几代皇子争位刀光剑影的残酷教训,世宗发明了一种秘密建储(储,储君,太子)法:把挑选出来准备继位的皇子姓名写好,放于匣中,置诸乾清宫正中顺治帝御书“正大光明”匾之后。皇帝死后,取出宣读,新君即位。这种办法用到道光。这段时间秘密建储也有中途改变的。
乾隆帝即位后立皇次子永琏为太子,乾隆三年永琏夭亡,乾隆帝改立皇十五子永琰(永琰后改为颙琰)。咸丰传位是临终召王大臣承写珠谕,立皇长子为皇太子。至于后来同治帝死后由载湉继位,是为光绪帝,光绪帝死后由溥仪继位,是为宣统帝,则是由慈禧太后懿旨确定的醇亲王载沣。

扩展资料
背景
在我国封建社会中，按照封建宗法制原则，通常实行公开的嫡长子继承制。清代从康熙朝开始，沿用中原各王朝立嫡长子的做法确定皇位继承人。康熙十四年（1675年）下诏册立嫡长子胤礽为皇太子。
康熙帝多子，在位时间又长，过早地公开册立太子，造成了康熙帝和太子间、太子和诸皇子间的矛盾和纷争。矛盾激化到不可调和的地步，使皇权受到了威胁，政局也因此动荡不宁，康熙帝不得已两次废皇太子胤礽。
从康熙五十一年(1712年)第二次废皇太子后，康熙皇帝再没有公开建储，致使康熙死后雍正帝即位成为一大历史疑案。一说雍正帝遵遗诏即位，即康熙帝临终前，遗诏雍亲王皇四子胤禛“克承大统”。
一说雍正帝“矫诏篡位”，即康熙帝临终前遗诏“皇位传十四子胤祯”(皇十四子胤禵原名胤祯)，皇四子胤禛将“十”改为“于”，将“祯”改为“禛”，于是康熙帝遗诏就成为“皇位传于四子胤禛”。
无论历史真相如何，雍正帝虽是康熙朝激烈的皇位争夺战中的胜利者，然而，争夺战的严重后果给予雍正的教训是深刻的，因而在即位后，他断然废弃了公开建储制，宣布实行秘密建储。
雍正元年(1723年)八月，雍正帝于乾清宫西暖阁召见王公大臣时宣布：“今朕诸子尚幼，建储一事，必须详加审慎，此事虽不可举行，然不得不预为之计。
今朕特将此事，亲写密封，藏于匣内，置之乾清宫正中，世祖章皇帝御书‘正大光明’匾额之后，乃宫中最高之处，以备不虞，诸王大臣咸宜知之。”雍正帝命诸王大臣共议这种做法，诸王大臣均无异议。
雍正帝遂命诸臣退下，只留总理事务王大臣当面将密封的锦匣收藏于“正大光明”匾后。后来，雍正帝又另书密封一匣，“常以随身”。
参考资料来源：百度百科-密建皇储
参考资料来源：百度百科-秘密立储制度

首先说嫡长制,不是清朝的立储制度!

在中国封建王朝皇位继承制度发展演变历程中，清朝皇位继承制度处于一个相对特殊的地位。它是中国最后一个王朝的皇位继承制度，具有不同于历代封建王朝皇位继承制度的独特之处。

同历代封建王朝皇位继承制度相比较，清朝皇位继承制度所具有的特点，主要体现在皇位继承形态的复杂性、多样性。

清朝皇位继承形态不断发生变化，曾先后出现汗位推选制、嫡长子皇位继承制、秘密建储制、懿旨确立嗣君等4种模式。此外，康熙帝的继位主要由孝庄皇太后而定，雍正帝则是利用康熙帝实行秘密建储计划中的失误，侥幸取得皇位。晚清三次以懿旨确立嗣君方式出现的皇位继承个案（包括未能成功的己亥建储），继承人与皇帝的辈份关系及其承继关系，也各不相同。

清以前历代封建王朝恪守嫡长子皇位继承制，无论在实施中出现何种情况，这一制度本身，并未发生变化，其发展轨迹具有静态特征。与此不同，清朝皇位继承制度呈现出不断改革调整，以便更加适合客观形势需要的演变轨迹，具有动态的发展特征。这种制度化与灵活性相结合，不拘泥于已有模式的限制，而是根据实际情况的变化，对原有制度及时做出更改、修订，甚至废弃的特点，反映了满族统治者的创新、务实精神。

清朝皇位继承形态的不断变化，实际上主要是择嗣标准的反复变化，以及储君、储权的时有时无。

清朝皇位继承制度中选立储君的标准，有过数次改变。

汗位推选制下，八王（诸贝勒）以贤能与否作为唯一标准，在八王范围内推选汗位继承人。

康熙帝实施嫡长子皇位继承制时，以皇子是否具有嫡长身份，作为择选皇位继承人的唯一标准。

秘密建储制下，皇帝是从选贤的标准出发，择定皇位继承人，但优先考虑具有嫡长身份的皇子。

上述三种皇位继承形态中，择嗣标准出现了由贤能到嫡长，又到二者兼顾，既择贤而立，又重视嫡长的变化，呈现出否定之否定的发展轨迹。

懿旨确立嗣君的皇位继承形态下，血缘关系与年龄因素，是慈禧所考虑的主要方面，即在去世皇帝无子情况下的嗣君人选，除去是近支宗室成员外，还要具有叶赫纳拉氏血缘，同时必须是幼龄。

清朝皇位继承制度的演变中，储君与储权时有时无，而且两者的变化并非完全一致。

天命、天聪、崇德三朝确立、实施的汗位推选制度，以及顺治朝的皇位传承，均无储君，亦无储权。

康熙前期与中期实施嫡长子皇位继承制，公开册立储君，储权随之而生。

康熙后期实行秘密建储计划，以及雍、乾、嘉、道各朝实施秘密建储制度的过程中，均有皇帝所暗立的储君，但储君身份不公开，因而不存在储权。

咸、同、光、宣各朝，既未公开建储，亦无暗定储君，储权无从产生。至于己亥建储，属于特殊情况，大阿哥溥儁虽然身在储位，并无储权可言，惟有听任慈禧的摆布。

概言之，清朝4种皇位继承形态演进过程中，在册立储君问题上，曾先后出现3次重要转折，即从不预立储君（汗位推选制）到预立储君（嫡长子皇位继承制），又到暗立储君（秘密建储制），再到不预立储君（懿旨确立嗣君）。另一方面，储权也经历了一个从无（汗位推选制）到有（嫡长子皇位继承制），又到消失（秘密建储制度与懿旨确立嗣君）的变化历程。

此外，东宫机构建制，即“东宫官属”的有无及其实际运作，则与储权存在与否相一致。有清一代，只有康熙朝实施嫡长子皇位继承制的37年期间，存在储权和名实相符的东宫机构詹事府。康熙以降，直至光绪年间,詹事府虽然继续存在，但已无从司其职。乾隆四十八年（ 1783年 ）九月乾隆帝曾指出，“现在詹事官属虽沿旧制，而其实一无职掌，只以备员为翰林院升转之资耳。”

清朝皇位继承形态所以具有复杂性和多样性的特点，其原因是多方面的。以满汉文化为主的多种文化的有机结合，互相补充，是这一特点所产生的根源所在，也是清朝皇位继承制度有别于历代王朝皇位继承制度之处的核心内涵。

明朝建州女真居住在浑河、牡丹江、松花江三河上游以及鸭绿江、图们江一带，长期处于汉族、朝鲜族经济、文化的影响之下。其先世斡朵里部、胡里改部等，在元代居住于牡丹江下游今依兰一带，与蒙古文化多有接触。所以，建州女真是在其本民族文化与相对先进的上述三种文化的长期交往、相互影响下，逐步成长起来。

这种较为特殊的文化环境，是女真族的一个得天独厚之处，有利于其政治、经济和文化的发展。女真族上层在考虑与规划本民族的未来前景时，存在多种参照，这使其具有较为开阔的视野，拥有多样选择机会。他们比较善于吸收、借鉴明朝、蒙古、朝鲜的诸多长处和经验，制定出符合本民族发展实际的各种方针、政策，并有效实施。十六世纪以降，当明朝、蒙古各部日益衰落之际，女真族迅速崛起，建立地方政权，又于1644年借助李自成农民军推翻明王朝的时机入关，经过长期征战，终于成为统治全中国的中央王朝。

相对丰富的文化资源，赋予清朝皇位继承制度较大的包容性。清朝皇位继承制度的演变历程表明，清朝统治者并非一成不变地承袭汉制，或因袭满洲旧制，而是将保留、吸收相结合，既学习、借鉴汉族有关经验，又尽可能地保持满族传统制度与习俗的某些特点，将其溶为一体，有所创新和发展，并随着形势的变化与需要，不断予以改进。这是清朝皇位继承制度在实施中，所以相对成功的最重要原因。与此形成对照的是，辽、金、元等朝，也曾不同程度地学习汉族王朝统治者的做法，立嫡立长，但是，它们都未能较好地处理采用汉制与保留本民族传统旧制的关系，因而皇位继承大都处于无序状态，对其统治造成程度不同的危害。

满汉文化相融合的土壤，以及清朝内外形势所构成的压力，滋养、造就了清朝几代杰出帝王，康、雍、乾三帝是其代表。

清朝皇位继承制度的两次重大变革（从汗位推选制到嫡长子皇位继承制，又到秘密建储制），都出现在康、雍、乾时期，三帝在清朝皇位继承制度演变中所起的至要作用，为其他清帝所不及。康、雍、乾三帝均处于清朝的上升时期（乾隆后期开始停滞），尤其是他们都具备较为深厚的满汉两种文化素养，因而能够多视角地考虑如何促进皇权集中、强化与改革皇位继承制度问题，实施一系列行之有效的措施。此外，三帝的统治时期长达百年以上，这也是其能够在上述两个方面，均取得较大进展的一个客观条件。

清朝皇位继承制度的演变作为一个有机整体，反映出满汉文化相互撞击、交流、融合的清朝历史特色，也为我们观察清朝皇权政治，提供了一个窗口。

还应指出，中国皇帝制度近两千年的发展、演变中，历代统治者已积累了丰富的统治经验，清朝统治者在此基础上，又提高一步。因此，清朝皇位继承制度出现较大变革，乃是水到渠成之势，是中国封建政治已趋成熟的体现。清朝作为中国封建社会最后一个王朝，历史性地扮演了对中国古代皇位继承制度总其成的角色。

与其他封建大一统中央王朝相比较，清朝皇位继承形态虽然复杂多样，但是，其皇位传承却相对平稳。如果将清朝入关前皇太极承继汗位包括在内，清朝在将近300年中，累计完成11次皇位交接。少数情况下，皇位争夺也很激烈，如皇太极去世后曾出现继统危机，康熙后期诸皇子角逐储位，以致雍正帝侥幸继位后大规模清洗政敌。但是，虽然最高统治层内部出现激烈纷争，却皆未酿成内乱，11 次皇位传承，大都比较平稳，统治秩序基本上未受过多干扰。不仅如此，清朝前期与中期的一些皇权传承个案（如顺、康、雍三朝的皇位传承），从其结局与效果看，还促使清朝统治得到进一步加强。

清朝皇位继承制度的改革，以及历次皇位交接的相对平稳，都推动了皇权的集中与强化，使清朝大政方针在制定与贯彻中始终保持沿续性与稳定性，清朝在较长时期内，拥有一个相对安定的内部环境。在此前提下，出现了康乾盛世，中国作为一个广土众民、泱泱大国的统治格局，最终确立。

清朝皇位继承制度在中国古代皇位继承制度发展史上独树一帜，具有一定开创性，然而其终极目的，是延续已经腐朽、没落的中国皇帝制度，维护并促进清朝皇帝的绝对专权，所以它又是保守、落后的最高权力传承制度。正是中国皇帝制度与清帝的专权统治，以及其他原因，严重地阻碍中国封建社会晚期的社会转型，致使中国进一步落后于西方，造成鸦片战争后中华民族长时期的深重灾难。

清朝皇位继承制度早已成为历史的遗迹，我们应当采取辩证的态度，看待它的功过得失，以资借鉴。

部分帝皇实行的立储制度是秘密立储制度。乾隆、嘉庆、道光、咸丰四位皇帝就是采用秘密立储方法而被选定为皇帝的，这个传位制度与历代的传位制度不同，不一定传给长子，也不预立储君，是在皇帝驾崩后以公开皇帝遗旨的方式的一种秘密的立储制度，尽管这只是清朝的部分的传位制度，但是也是清朝非嫡长子继承的原因之一。

虽然嫡长子继承制已经实行了两千多年，但规矩是死的，人是活的，大家都想自己当皇帝，哪怕自己不是嫡长子，也会不择手段地让自己变成嫡长子，为了皇位而手足相残的例子比比皆是，比如有唐太宗玄武门之变、汉中宗刘晟甚至杀害了自己的15个兄弟、还有明成祖靖难之役。因此嫡长子继承制无法从根本上杜绝后辈对皇位的抢夺。

满族人建立清朝后，在这前期受到满洲的旧俗影响，他们的嫡庶观念相对来说没有那么重，并不是特别看重所谓的嫡庶和长幼，大多能者为先。也正因如此清朝前三代皇帝都没有很明确指定太子，设立储君，比如皇太极就不是嫡庶长子，清世祖顺治和清圣祖康熙都不是嫡长子，但是最后也都因为才能的突出成为了皇帝，而且历史也证明了他们的确是一个好皇帝。

雍正在他即位后，吸取了历代手足兄弟的明争暗斗、骨肉相残的教训，同时也结合了自己的亲身经历，从而建立了秘密立储制度。这一制度也延续了四代皇帝，但是最后这个制度的消失并不是因为它的弊端，而是因为到了咸丰皇帝时，他只有一个儿子，所以没有必要秘密立储了，而且后来同治、光绪都没有儿子，同样也不需要秘密立储君，之后这一制度就告终了。

我们知道在唐朝都是嫡长子继承。但是在清朝却不是。因为太子都是由皇帝任命的，是需要有才能的人才能够承担的。

历史上太子这个职位是非常凶险的。而清朝也是如此，为了争夺太子之位，骨肉兄弟互相残杀不胜枚举。正巧嫡长子都被杀了。

因为真正继位的太子是由皇帝来决定的，而清朝的统治者所选的继承者，都是真正有能力可以治理皇朝的人。

因为随着政治的改革，随着社会环境的改变，一个国家的社稷需要真正有才能的人来通知，而且选择继位者的权利在皇帝手中。

---

沽源县18483785793： 为什么清朝继位的皇帝都不是嫡长子? - ？
水尹琪宁： 部分帝皇实行的立储制度是秘密立储制度.乾隆、嘉庆、道光、咸丰四位皇帝就是采用秘密立储方法而被选定为皇帝的,这个传位制度与历代的传位制度不同,不一定传给长子,也不预立储君,是在皇帝驾崩后以公开皇帝遗旨的方式的一种秘密...

沽源县18483785793： 清朝的皇帝为什么都不是长子继承的?？
水尹琪宁： 因为没有这条祖制.清朝康熙立了嫡长子.道光才是真正的嫡长子即位.

沽源县18483785793： 清朝皇帝怎么不按嫡长子继承法了?？
水尹琪宁： 清朝皇位继承制度中选立储君的标准分别有: 1. 汗位推选制(八王以贤能与否作为唯一标准选拔) 2.嫡长子皇位继承制 3.秘密建储制(皇帝本人从贤能中指定) 择嗣标准不断演变,有从贤能到嫡长,又有二者兼顾的.道光帝是清朝历史上唯一一个以嫡长子身份继承皇位的人.

沽源县18483785793： 不是说皇帝一般都是由嫡长子继承的么,为什么清朝普遍不是这样呢?根本原因是什么 - ？
水尹琪宁： 清朝是少数民族政权,入关以前并不遵循汉族的传统礼法,在入关以后,康熙皇帝一度想要遵照汉家礼制,于是立嫡长子为皇太子,结果因为他在位时间过长,导致太子没有耐性等下去而生了异心.另外太子因为是法定的接班人,所以日益骄横...

沽源县18483785793： 清朝为什么不沿用嫡长子继承皇位的传统 - ？
水尹琪宁： 在反映清王朝历史的影视作品中,经常可以看到皇帝驾崩后,众大臣从“正大光明”匾额后面取出先皇所书遗旨:“皇*子著立为皇太子.”于是新的皇帝诞生.这便是秘密立储制度.清朝皇帝的传位制度与历代不同,既不一定传位给长子,也不预立太子,而是实行一种秘密的立储制度.其实这种说法并不准确.因为在清朝,秘密立储制只不过是皇位传位制度的一种形式,而不是全部,清朝十二个皇帝中,采用秘密立储方法选定的皇帝只有四位:乾隆、嘉庆、道光、咸丰,其余八个皇帝是通过其他继承方法登上皇位的.所以不能以偏概全,将清朝某个时期实行的传位制度视为整个清王朝的传位制度.

沽源县18483785793： 满清的皇帝为什么大都不是长子啊?？
水尹琪宁： 除了同治帝,因为他没有兄弟,

沽源县18483785793： 大清怎么都是四阿哥当皇帝？
水尹琪宁： 努尔哈赤是他爹的长子.皇太极是皇八子.顺治皇帝福临是皇九子.康熙皇帝玄烨是皇三子.雍正皇帝胤禛是皇四子.乾隆皇帝弘历是皇四子.嘉庆皇帝颙琰是皇十五子.道光皇帝旻宁是皇二子,清代唯一一位以嫡长子身份即位的皇帝.咸丰皇帝奕詝是皇四子.同治皇帝载淳是咸丰皇帝的独生子.光绪皇帝载恬是道光皇帝第七子奕寰的儿子.宣统皇帝溥仪是载沣的儿子.是四阿哥当皇帝的有雍正帝、乾隆帝和咸丰帝.

沽源县18483785793： 嫡长子继承制有否取消过？
水尹琪宁： 严格来说,嫡长子继承制是从周朝开始的,主要为汉族皇帝沿用.金元清三朝作为少数民族政权,并未严格执行该制度.但清朝有两个执行第长子继承制度的:一是康熙朝废太子、理亲王胤礽,为康熙帝第一个皇后赫舍里所生,但他没有继承皇位;二是同治皇帝载淳,他是咸丰皇帝唯一的儿子,同时是嫡子. 宋朝执行地长子继承制度也不严格,尤其到北宋后期以及南宋相当长的一段时间,皇帝的意愿占主导地位.

沽源县18483785793： 古代皇帝都是嫡子吗?？
水尹琪宁： 自古以来“立长”还是“立嫡”一直是帝皇之家选择继承人的两种主要方式.后来慢慢“立长”逐渐成为较为主流的选择,因为立嫡可能会出现嫡子继位时年纪小,从而导致皇后加上外戚把持朝政的乱局,总不如让成年的长子接班来的稳当.整个明朝,几乎都贯彻了“立长”的方式选择太子,除非皇帝死时没有子嗣,才按照兄终弟及的古制由其弟弟继位.直到清代康熙朝之后,为了平息诸子党争,决定不立太子,而是由皇帝事先写好遗嘱,驾崩后再公布继承人.这就导致康熙以后的清代帝王大都是非长非嫡,而是父皇根据才能喜好指定.

沽源县18483785793： 不符合宗法制而继承皇位的皇帝有哪些？
水尹琪宁： 这个有很多的.比如宗法制的内容之一——嫡长子继承制,在很多朝代都有被打破.最明显的是清朝,几乎很少有嫡长子继承大业.顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆都不是嫡长子.明朝的话最具代表性的当然是明成祖朱棣了,他是篡位的,呵呵……当然还有很多的啦,不细说了