合同约定"签字并盖章后生效",只有盖章没有签字,合同是否生效

作者&投稿:圣耐 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
合同约定“本合同自双方签字盖章后生效”,仅盖章无签字是否有效?~

应该是有效的,签字盖章有一项就可以,不需要同时即签字又盖章的,采纳谢谢

一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题,只是没有盖章不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外,例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。法律分析在交易活动中,“签字盖章”是许多法律的基本要求。但合同书盖什么章、如何盖章等都没有规定,事实上合同效力的认定是以合同成立为前提的。因此,合同盖章问题与合同的效力有着直接关系。合同怎么签才能有效。对于合同怎么签订才有效的问题,实际上就是合同的生效要件的问题。合同生效的要件包括一般生效要件和特别生效要件。合同生效的一般要件:指合同发生效力普遍应具备的条件。任何合同只有具备一般生效要件,才能有效,也才能依法成立;合同生效的特别要件: 指合同除具备一般生效要件外还须特别要件具备才能生效的条件。合同的特别生效要件,只是法律、行政法规特别规定的某些合同生效须特别具备的要件,并不具有普遍性;合同是否有当事人的签名盖章所影响的是合同的成立问题,而如果合同没有成立,自然就不会生效。但即使签了名盖了章,合同也不一定会生效,还需要具备其他的条件和程序才行。法律依据《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

合同约定签字并盖章后生效,如果只有盖章没有签字,合同就没有生效。一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效,没有盖章不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外,例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。在交易活动中,签字盖章是许多法律的基本要求。
法律分析
相关法律没有明确规定合同只有盖章没有签字,合同是否生效的问题,但合同约定签字并盖章后生效的,要按照合同的约定在合同上即要签字还要盖章。盖章是单位,签字是个人,包括单位法人。单位盖章了即使法人没有签字也有效。只盖章的,合同不能生效。当然,如果一方已经履行主要义务,对方接受的,在法律上视为合同已经成立并生效。采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。 首先,这是由合同的性质所决定的。合同是当事人协商一致的产物,是两个以上主体意思表示一致的协议。 一般情况下只有签字或盖章,才能表明当事人对合同条款的承认。但是如果在合同书没有签字或盖章之前,一方当事人按合同履行了义务,相对方又接受了该义务,则合同生效。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第二百一十五条 当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者当事人另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。


合同约定(签字并盖章后生效),只有盖章没有签字,合同是否生效要分情况而定。
具体如下:
1、合同约定签字并盖章后生效的,要按照合同的约定在合同上即要签字还要盖章。只盖章的,合同不能生效。
2、如果一方已经履行主要义务,对方接受的,在法律上视为合同已经成立并生效。
当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的,对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立,但是当事人另有约定的除外,当事人采用合同书形式订立合同的,最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点,但是当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
第四百九十一条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的,对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立,但是当事人另有约定的除外。



合同约定签字并盖章后生效的,要按照合同的约定在合同上即要签字还要盖章。只盖章的,合同不能生效。
当然,如果一方已经履行主要义务,对方接受的,在法律上视为合同已经成立并生效。

合同约定签字并盖章后生效的,要按照合同的约定在合同上即要签字还要盖章。只盖章的,合同不能生效。
当然,如果一方已经履行主要义务,对方接受的,在法律上视为合同已经成立并生效。


和助贷公司面签了贷款合同,和同约定如果不配合批款要起诉违约金_百度知 ...
可以。根据查询相关公开信息显示,和同约定不配合批款要起诉违约金不违法合同法,可以设立为合同条款并具备法律效力。助贷就是为放贷机构的贷款业务提供支持和帮助,是连接银行资金和互联网平台流量的主要纽带,是商业银行零售转型的核心推动力。

和同约定税费甲方承担开普票合理吗
合理。根据查询合同规则可知,和同约定税费甲方承担开普票合理,开普通发票指的是企业通过发票开具系统进行增值税普通发票开具的行为。

"和助贷公司面签了贷款合同,和同约定如果不配合批款要起诉违约金"_百 ...
签了贷款合同不贷了算违约吗贷款签合同了,如果是他们未在合同标明需要履行金等情形的,属于欺诈行为,该合同无效,也就不存在违约不违约的行为。如果合同明确有这些条款,且当事人同意该条款,则属于违约行为,需要支付违约金。所以大家在选择之前一定要想清楚。

可以同时约定合同中的定金和违约金吗?
合同中的定金还有违约金是可以同时进行约定的,但前提也要对两者的性质进行明确约定,对于定金是属于担保的方式来保障当事人的权益,而对于违约金是属于违约了合同条款需要支付的金额,这两种是属于对立的。 可以同时约定合同中的定金和违约金吗?要看情形而定。定金与违约金不能同时适用并不是绝对的,...

同时约定定金和违约金是可以的吗?
2.交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付,而违约金只能在当事人一方违约后交付。所以,定金具有预先给付和征约的作用,而违约金不具有这些作用。3.发生的根据不同。定金是由当事人双方在定金合同中约定的,而违约金一般是当事人自己约定的。4.确定的标准不同。定金的数额不能超过法律规定的数额,...

合同规定与约定的区别
1、定义不同 约定是指商量并确定,一般指和某人许下诺言在一定的时间去实现。 规定是强调预先(即在行为发生之前)和法律效力,用于法律条文中的决定。规定作动词指对事物的数量,质量或方式,方法等做出具有约束力的决定,比如说:规定产品的质量标准,不得超过规定的日期等。2、出处不同 约定出自《二...

关于同时约定仲裁和法院管辖的法律问题?
根据你提供的案情,存在两个不同的合同,即《区域代理合同》和《经营管理合同》,这两个合同是彼此独立的,并且已经约定了不同的争议解决方式。首先,《区域代理合同》约定了由XX仲裁委解决争议,这意味着如果与该合同相关的争议发生,双方必须先通过仲裁解决,而不能直接向法院提起诉讼。其次,《经营管理...

定金和违约金可以同时约定吗
定金只能依当事人之间的约定而发生。而违约金既可基于当事人的约定而发生,也可基于法律的直接规定而发生。4.交付时间不同。定金是在合同履行前交付的。而违约金是在发生违约行为后交付的。5.法律后果不同。依照我国《民法典》第五百八十七条的规定,定金具有解约功能,即不履行约定债务的,支付定金的...

合同中是否可以同时约定诉讼和仲裁解决争议
1、管辖的依据不同。诉讼实行地域管辖和级别管辖,具有强制性。而仲裁实行协议管辖,由双方当事人自愿约定,具有自主性,且这种自主性有排斥法院管辖的效力,但仲裁协议必须明确约定仲裁事项和仲裁机构。2、受理范围不同。仲裁委员会只受理平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、...

借款合同同时约定利息与违约金的可以同时主张吗
第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担...

江达县13634434926: 合同是否生效?合同约定"签字并盖章后生效"?合同约定"签字并盖章
段岸醋酸: 如果合同约定只有法定代表人签字并盖章才生效,但只盖了公司的章,公司法人未签字,合同不生效; 合同法 第四十九条 【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.

江达县13634434926: 合同约定签字盖章后生效,未签字有效吗? -
段岸醋酸: 合同双方签字或盖章后生效.只盖章不签字也生效《合同法》 第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立.

江达县13634434926: 合同是否要签字盖章才生效 -
段岸醋酸: 盖章就能生效.依据《中华人民共和国合同法》规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立.《中华人民共和国合同法》第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成...

江达县13634434926: 约定签字盖章生效,只具有其一合同是否生效 -
段岸醋酸: 这是合同成立不成立的问题,不是合同生效不生效的问题. ”签字盖章“可以理解为签字和盖章,也可以理解为签字或盖章,但是一般都理解为签字或盖章.因为无论在合同上签字还是盖章都表明签字人或盖章人想要成立合同. 所以约定签字盖章生效,那么只签字并盖章的,合同仍成立并生效. 除非合同明确约定成立(生效)的形式要件是签字和盖章.

江达县13634434926: 前面有签字,后面是签章后生效,该合同是否有效? -
段岸醋酸: 您好,若合同中已明确约定,生效条件为盖章,那么该合同尚未生效.

江达县13634434926: 如何理解合同经签字盖章后生效 -
段岸醋酸: 其实严格意义上没有区别,公司就盖章,个人就签字,但是实际要讲究,就是看合同主体的情况.当然了,如果还要讲究的更细致,还可以约定为:“经甲乙双方法定代表人或授权代理人签字或盖章后生效”,但是其实后果没区别.

江达县13634434926: 合同生效是以双方签字、盖章为准?还是签字并盖章为准? -
段岸醋酸: 一般情况下,如果在合同中没有特别约定生效时间或条件的,则合同应该在双方当事人均签字或盖章之时即生效,而不是签字并盖章后才生效. 当然,如果合同中有明确约定以当事人签字并盖章为生效条件的,则从其约定. 具体关于合同效...

江达县13634434926: 合同是否要签字盖章才生效,合同订立后就能立即生效吗 -
段岸醋酸: 一、合同是否要签字盖章才生效 一般而言,只有双方当事人签字或盖章,合同才成立.但是法律对合同成立也有例外的规定.《中华人民共和国合同法》第三十七条规定:采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主...

江达县13634434926: 合同里要求签字且盖章生效,若只签字未盖章是否生效 -
段岸醋酸: 您好,合同有约定生效条件为签字且盖章的,应当在合同生效条件成就是合同才生效,只签字未盖章合同未生效.法律依据:《合同法》第四十五条第一款 当事人对合同的效力可以约定附条件.附生效条件的合同,自条件成就时生效.附解除条件的合同,自条件成就时失效.如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答.

江达县13634434926: 签订合同时约定:“签字或盖章生效”.如果只具备其一,合同是否有效?是“签订”还是“签定”?
段岸醋酸: 1.如果该合同未违背法律法规禁止性的规定,且双方意思真实,那么该合同只具备签字或盖章之一条件,就发生法律效力; 2、合同的标准用语是“签订”,而非“签定”. 3、我国合同法的标准用语是“签订”.附:《中华人民共和国合同法》 第四条 采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同一地点的,人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网