为什么明朝人打得过西方人和日本人,却打不过蒙古人和女真人?

作者&投稿:针艺 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么明朝人打得过西方人和日本人,却打不过蒙古人和女真人~

古代骑兵优势巨大,而且那时候的火枪,一分钟最多开2枪,比弓箭慢多了,

女真蒙古骑射娴熟,步兵打骑兵打又没法打,逃又逃不了,所以败多胜少

蒙古人最擅长的骑射也是女真人擅长的,况且满洲出来了一个雄才大略的帝王皇太极,加快了汉化封建进程,对蒙古采用了和亲、分割等手段控制了整个蒙古高原。

首先主观讲,明朝能打得过满清。满清几次攻打明朝都惨败而还,甚至一些有名的将领都死在战场上。败北的真正原因是明朝廷官僚内斗腐败,很多官员被满清买通。特别是掌握军政大权的官员,例如吴三桂,耿精忠,尚可喜等叛变。还有各地的人民起义如李自成等,大大阻碍了明朝的中央集权职能,关外的满清不是打进来的,而是被放进来的。尽管崇祯皇帝比以往几代要明智些,但对于千创百孔的朝廷无法力挽狂澜,人民斗争与官僚出卖是明朝灭亡的根本原因。
自古关内的朝廷都有抵抗关外的能力,只是朝廷中的大臣贪图安逸享乐,排除异己,坑害忠良,剥削人民,践踏国法,让好好的江山陨落.
正如有人说过的一样,中央集权真正灭亡的原因,不是外来的侵略,而是被一些有影响力的人所断送。灭亡的原因就是集权下特权官僚的产生,完全破坏了社会平衡引起民变与兵变,中国从古到今只是一味粉饰太平自称大国,却没有大国的样子,特别是近代无论国家大小,人人可欺。
当时明朝军队是满清的数倍之多,而且多有战场经验,很轻松就能把满清赶出关外,只怪当时的一些军阀为了荣华富贵当了叛徒,有军权的人借此时机占地称王,勾结满清摆脱明朝管制,满清也采取了怀柔政策给予了丰厚的奖赏,偌大的国家四分五裂无法聚集全部力量抵抗外敌,崇祯眼睁睁的把江山给了满清,对于开国皇帝朱元璋来说不打就降永远都无法合眼。
当然出卖国家没有什么好处,这些王都被康熙一一清除,巩固了清朝的根基,排除动乱的最大隐患。清朝继承了明朝的很多旧制,特权官僚横行,各种打压百姓,最终强盛的清朝也逃脱不了灭亡的命运,被维新人士所颠覆,中国与日本几乎在同时进行改革,中国叫洋务运动,日本是明治维新,但中国的改革由于集权统治阶级不肯妥协放权失败告终,日本积极吸取西方先进技术逐渐成为军事强国。这就是民族差异,也是中国自称大国自欺欺人的表现。中国虽大但都各有所思,自以为是,从不反省集权统治是建立在牺牲广大人民利益基础上的致命弱点。避免不了国强民弱的境遇,统治者再强也无法抵御外敌,更无法阻止人民日益高涨的反对情绪。人民是国家的根基,他们动摇国家自然也就没了。

那时西方的火器还没那么先进,火器属于起步阶段。至于日本,还没明治维新,更不行。都是海战,打西方是小打,而且是他们过来打你,不是你过去打他。那时的西方,和清末的西方,不一样的。

当时的欧洲日本生产力远没有达到工业革命的高度,再加上劳师以远、日军因统帅的死而群龙无首,吃败仗很正常。而蒙古女真人全部势力都同明朝接壤,再加上游牧民族军的强机动性,对于农耕民族军具有明显优势

和西方人和日本人打的是海战,和蒙古人和女真人打的是陆战

不是打不过
是因为对方是骑兵 想打就打 想走就走 。
看你人少就杀 你拉来人多了他就走 明朝只有集中力量进行大规模进攻才有胜算 。还有储备大量粮草 不像骑兵部队随打随抢 没吃的就喝马血


明朝能打的赢西方列强,为何却输给了清兵?原因让人越想越气
详情请查看视频回答

明朝打败了多少西方国家?又和哪些西方列强打过?
最近很多人都在说明朝厉害,因为明朝其实和很多的西方国家有交过手,最后都把西方国家打得落花流水,连连求饶,那么很多人也非常的好奇了,这个明朝都打败了多少西方国家呢?具体的明朝和哪些西方列强打过呢?对于这个问题下面我们一起来简单的分析看看。明朝前后应该打败了3个西方国家了,其中荷兰被2次打败...

明朝的郑和舰队如果遇到西班牙的所谓无敌舰队,哪方能打赢?战况如何?
明朝的时候火炮的配比让你感觉那东西似乎不是推着跑的,甚至2个人一两战车上装3门火炮都有过。明朝的大炮不是吹出来的,土木堡之变的时候是多少年你们去看看,蒙古10万人后来入侵北京,于谦的北京保卫战如何打的,去好好看看真实历史,明朝的大炮要是不厉害,几百门大炮能夜袭蒙古十万人的大营,一通...

明朝能打过西方,为何却打不过清军?
大浪淘沙,朝代更迭是历史发展的必然趋势。很多人将明朝灭亡的原因归结于明朝后期统治者的昏庸无能,确实这是原因之一。但是这只能算的上是明朝灭亡的导火索,真正的是那些藏在平日里的隐患。其中致命原因可以被归为两个字――内讧。明朝万历年间,范文程舍弃明朝投奔后金成为了一代谋士;李永芳之后也投奔...

西班牙和明朝打过仗吗?简说他们之间的战争
最近很多人都在问这个西半夜和明朝有没有发生过战争,其实是有发生过的,而且最后还是明朝取胜了,那么这场战役又具体是什么情况呢?又有什么样的故事呢?下面我们可以一起来简单的分析揭秘看看了,期待大家加入。西班牙和明朝并没有打过仗了,但是西班牙话说当时是非常想打这个明朝的主意的,但是后来西班牙...

为什么明朝打得过欧洲列强,却打不过北方少数民族?
而西方侵略势力就不一样了。西方从海上不远万里来到我国边境,携带的兵马非常少。例如郑氏收复台湾时,其岛上的敌人只有两千多人,而郑氏携带的士兵是他的十倍。可以说在当时科技水平相当的情况下,兵力处于碾压状态,那就是随便打。再加上海上船支移动缓慢,机动性弱,作为守方的明朝很容易占据主动。最...

为什么明朝打得过欧洲列强,却打不过北方少数民族?
但是很多人却没有注意到,西班牙灭阿兹特克、印加,葡萄牙打赢第乌海战称霸印度洋,大败卡利卡特(印度最重要的贸易大城之一,盛产香料)、攻克马六甲,这些战役同样只动用了几百人,也就是说,如果明朝更弱一点的话,西方列强用几百人就足以打成战争级别了。只能说,16世纪开始后的西方列强确实太过先进了...

为啥明朝军队能打赢日本,却屡次打不过满清呢?
自此之后,往常“天兵”般强大的明军,却是接连稀里哗啦:萨尔浒战役惨败,辽阳沈阳惨败,等到后金变成“清军”,明朝更是被破关南下各种猛揍,还给打出“恐八旗病”,一听人喊“辫子军来啦”,立刻脚底抹油跑得快。类似怂包场面,几乎史不绝书,后人说起来,都是各种叹息。特别是在萨尔浒之战中,明军...

万历年间的中日战争,4万大明士兵为什么可以战胜20多万的日军呢?_百 ...
根据历史上记载的,在万历年间就发生过中日战争,明朝想取得胜利,就非常舍得花钱,比如大炮、鸟铳等等,还派人专门去朝鲜实地考察,准备工作可以做的非常足,试问这样军队和管理会有打赢的战了。用骑兵 要知道这明军参战的军队,就有包括辽东铁骑1万,其他地方的精骑8千人,另外还有步兵,发现了什么,...

明末清初的八旗铁骑真的很强吗?能打过西葡荷英俄吗??
当然强 要不能用几十万士兵打败明朝一亿多士兵 但是清末八国联军入侵 就不强了 因为满族人太少 再加上八个国家的人一起上 就像让清朝一个人打八个人 清朝必输无疑 至少清朝的时候 康熙敢侵略俄罗斯 并且把俄罗斯打败 还逼迫俄罗斯签订了不平等条约 但是现在的中国呢? 政府这么软弱无能 成天就知道...

托里县18478645473: 为什么明朝打日本打赢了,而清朝输了 -
茆欧鲑鱼: 明代的日本还是个传统的农业国.各方面还都比较落后.明朝体量大,科技也基本保持着与一流水平同步,自然比较轻松的战胜日本. 甲午年间,面对的是明治维新后的日本,已经在成为现代工业化国家的路上.国力已强,加上清朝自己派系斗争,贪F成性………………自然必败. 简单地说,清比明还弱,日本可是大强.

托里县18478645473: 明朝全盛时期,能打得过欧洲的所有国家吗? -
茆欧鲑鱼: 并不能,一个丰臣秀吉就能把明朝拖垮,万历朝鲜之役(壬辰倭乱)打得一塌糊涂,最后议和. 当然这不是鼎盛时期的明朝,但其战斗力可见一斑. 如果把明朝放到中世纪欧洲的混战当中,自然是占很大的优势,但是如果面对整个欧洲,肯定要跪,不要小看黑暗中世纪长达1000年的战争洗礼.

托里县18478645473: 几个明朝士兵才能挡住一个外国人 -
茆欧鲑鱼: 在对日本人方面,卫所军很烂,几个都打不过一个倭寇,但营兵要好些,戚家军就不说了,秒杀倭奴.在对白人方面,开始打得不好,是惨胜,如屯门之战.但因此学会仿制西方的佛朗机炮,火绳枪.后来就打得不错,像西草湾之战.料罗湾海战明军击败荷兰,双方伤亡比更达到一比一左右

托里县18478645473: 中国明朝就有火枪和火炮了,为什么清朝还会输给洋人 -
茆欧鲑鱼: 这个原因很简单,如果军事可以决定一切的话,蒙古应该是世界上最强的国家(冷兵器时代的优势如果延续),首先,明的火器强只是相对而言,当时世界上的其他国家,火...

托里县18478645473: 明朝万历年间能打败西方强国西班牙的进攻吗?
茆欧鲑鱼: 1586年4月,西班牙帝国 驻马尼拉殖民政府首领、教会显要、高级军官及其他知名人... 远超过同时期明朝的对手蒙古日本以及未崛起的建州女真!当时的西班牙帝国统治者...

托里县18478645473: 为什么明朝打得过欧洲列强,却打不过北方少数民族? -
茆欧鲑鱼: 那就是距离的暴虐 那个时代,能在远东投送一万以上兵力的只有一个西班牙 计划里投送1.2万兵力攻击明 实际上恐怕还得打一折扣 这点兵力用到中国够干啥的 而北方动辄就是几万,十几万.要是几万西班牙火枪手,明也打不过

托里县18478645473: 明朝与西方国家发生过冲突吗?具体是哪几次? -
茆欧鲑鱼: 明朝与西方国家具体发生了三次冲突,这三次冲突的具体原因都不是因为钱财和利益,而是为了中国的猪,希望能够把中国的猪进外国.

托里县18478645473: 明朝为什么能被十几万清朝人打败而且还被统/治了几百年 ?当时的人/民为什么不反抗外族侵/略 ? -
茆欧鲑鱼: 在大局未定之前,满清极力拉拢明末的将臣,如传说为使洪承畴降清,皇太极亲自让庄妃煎药伴寝,虽是传说也足见满清进关前极力拉拢汉族上层.刚进北京后也打着讨伐李自成的旗号,一旦天下大局已定,就漏出了留头不留发的穷凶极恶的真...

托里县18478645473: 为什么日本打不过明朝,却能打败清朝 -
茆欧鲑鱼: 万历援朝时期,明军内部分为南北两派.北军的代表,以李成梁为首的李家军. 其军事实力不是开玩笑的. 而戚继光虽然已病逝,戚家军主体已经灭亡.但戚继光的影响力还在,南军将领受戚继光军事思想影响,也颇具相当实力.其实最主要...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网