求助：辩论赛“德与才”哪个更重要？本人支持德重要，需要一辩的立正

德与才哪个更重要，辩论话题 德才哪个更重要，德与才~

两个都重要，不过我觉得德比才更加重要，因为一个人哪怕他的学习再差，再不好，最起码他有一颗好的心。德也包括很多的方面，如文明守纪勤奋进取等，不过我还是觉得文武双全，品德又好的人必定是能取得成功的，加油

当然是德了，现在德才是最重要的，但是才也要好

既然是辩论赛，“德与才”当然是德重要，从中国教学说，德才教育，德在前，培育德才兼备的人也是德在前。一个有才无德的人，最终会迷失做人的本性，毁灭自己的才华，所以德重要。先做人，后做事，同样说明一个人要以德为先，再在做事上展露自己的才华。在举名人事例，加以佐证德更重要，比如孔融让梨，刘备三顾茅庐等。接着来个假设性话题，两个德同才不同的人跟两个才同德不同的人相互比较，更显德为重要。从社会角度，家庭角度出发，人与人交往的角度出发，一个有德有才的人固然受人爱戴，但首先让人爱戴的是他的德，自己找依据证明这个观点。

以下是一篇关于德比才更重要的立论：
尊敬的评委、亲爱的同学们：
今天，我们来讨论的是“德与才”哪个更重要的问题。我方观点是：德比才更重要。
首先，我们要明确什么是“德”和“才”。德是指一个人的道德品质、价值观和责任感等方面的素质，而才则是指一个人的才能和技能，包括智商、能力和特长等方面。这两者都是人们不可或缺的素质，但在不同的情境下，其重要性可能会有所不同。
其次，让我们看看历史上的例子。孔子曾经说过：“君子喻于义，小人喻于利。”这句话告诉我们，有德的人会以正义为准则，而才高的人却可能为了一己私利而违背正义。秦始皇才能卓越，统一六国，但由于残暴无德，最终走向了灭亡。同样，在商业领域，一个道德败坏的人即使有再高的才能，也难以赢得他人的信任和合作。
再者，从社会角度来看，一个社会的稳定和发展需要建立在道德的基础之上。如果一个人只有才而无德，他可能会为了自己的利益而不顾他人感受，甚至违法乱纪，给社会带来负面影响。而一个有德的人则会更注重社会责任和公共利益，为社会做出更大的贡献。
最后，从个人成长的角度来看，德的修养也有助于一个人的全面发展。一个人的道德品质和价值观会影响他的人生态度和行为举止，进而影响他的才能和能力的发挥。如果一个人没有良好的道德品质，他可能会因为一时的贪念或私利而做出错误的决策，从而给自己带来损失和挫折。
综上所述，德比才更重要。德是一个人的根基和灵魂，决定了一个人的发展方向和社会价值。一个有德的人会以正义和良知为准则，在实现个人价值的同时也为社会做出贡献；而一个只有才而无德的人则可能会为了自己的利益而不择手段，给社会带来负面影响。因此，我们应该注重道德修养的培养，让道德成为我们行动的指南，从而在人生的道路上走得更远、更高。
以上就是我对“德与才”哪个更重要这个问题的看法。谢谢大家！

---

威远县13669791412： 求助:辩论赛“德与才”哪个更重要?本人支持德重要,需要一辩的立正 - ？
褒弦脑震： 既然是辩论赛,“德与才”当然是德重要,从中国教学说,德才教育,德在前,培育德才兼备的人也是德在前.一个有才无德的人,最终会迷失做人的本性,毁灭自己的才华,所以德重要.先做人,后做事,同样说明一个人要以德为先,再在做事上展露自己的才华.在举名人事例,加以佐证德更重要,比如孔融让梨,刘备三顾茅庐等.接着来个假设性话题,两个德同才不同的人跟两个才同德不同的人相互比较,更显德为重要.从社会角度,家庭角度出发,人与人交往的角度出发,一个有德有才的人固然受人爱戴,但首先让人爱戴的是他的德,自己找依据证明这个观点.

威远县13669791412： 辩论赛. 才比德更重要的陈述、就是论点以及论据 - ？
褒弦脑震：[答案] 之初,性本善.只要教育得当,他必定可以有高尚的德行.可是才能是有大有小的.如果您的家里有一只猫,尽管它有非常好的... 所以屈原的失败在于才不足,德有余,所以才比德更重要.诸葛亮七擒孟获,正是说明孔明善于用计,他知道以此才可收复孟...

威远县13669791412： 辩题:德和才哪个更重要,我的观点是德,求一辩陈词 - ？
褒弦脑震： 才德谁是理想是相对的,你不能否认才.要告诉对方,德能让生活和谐、社会有序、避免灾难.不是才不重要,而是德更重要.一个人德好,才一般,你会和他做朋友;但他才再好,德一般,你不会与他为伍.作为才,我们需要不断加强,他是生活的必须,才高还可以帮助别人,贡献社会,但只要能达到自己的标准,就不会影响自己的生活.而德却能影响个人生活乃至社会秩序,德不好会危害社会,才越高危害越大,因此德更重要.为什么有法律,那是道德底线,你不会说只要才高,不用道德,依然社会秩序井然吧!每次道德危机,必然带还社会的扭曲,百姓的苦难.

威远县13669791412： 辩论赛“才比德重要”的攻辩问题!!!急!!! - ？
褒弦脑震： 有才才能体现德的价值.才比德重要并不是代表无德.人性本善,每个人出生都有善良的品德,而才能才是一个人的升华,一个人价值的体现. 请问:何为德?何为才?无才的标准是什么?无德的标准是什么?何为德才兼备? 想不出来了,大概就这样吧

威远县13669791412： ●辩论赛● 德与才哪个重要?? 急~ - ？
褒弦脑震： 德,如果你没有良好的品德,你有太多才能又有什么用呢?好比一个美丽女子拥有着一颗丑陋的心. 你想想,日常生活中,如果你不讲道德,那么礼尚往来,别人也不会对你客气,就是一时斗得过他,但是山外有山,人外有人,你敢保证不会有推翻你的人吗? 为什么我们的学甫储颠肥郯堵奠瑟订鸡科中有一门叫“思想品德”的呢?因为我们在学习过程中还有讲求道德品质,群众的眼睛是雪亮的,群众的力量是伟大的,你如果用不正当手段做事,迟早会因为典论而败下.因为自古以来中国是远近驰名的文明古国. 参考资料:O(∩_∩)O~原创

威远县13669791412： 衡量人才,德与才哪个更重要？
褒弦脑震： 德与才只有有机的结合才是最完美的.相对而言,德比才更重要.我们说的德才兼备,德在前,才在后.连封建时代官员们的选拔尚要“察孝廉”,试想一个人对自己的父...

威远县13669791412： 辩论题目很普通:“德”和“才”哪个更重要 - ？
褒弦脑震： 有一个成语叫恃才放旷,意思就是一个人认为自己有了才以后,就会骄傲,之后终究会死在这上面.说真的,有了才谁不骄傲,而骄傲是会害了我们一生的罪魁祸首,不是吗?再来说德,道德是人们一生都在追求的品质,是东方民族所偏爱并向往的品质.我认为有德比有才更重要.试想未来,如果人人都有德,那我们所追求的和谐社会不就达到了吗?但是如果人人都有才呢?大家都会互相攀比谁更厉害,这个国家不一团乱.放在自己身上,一个有德但是没有才的人可以用温暖的心交到许多朋友,可以一个有才没有德的人呢?他只会遭到排挤!【按照这个思路,应该没什么问题.另外你还要知道对方会怎么辩论,辩论词大多肯定都是网上抄的,找到弱点反击就行了】

威远县13669791412： 有关德与才的辩论——才更重要 - ？
褒弦脑震： 有了才就有了知识的基础,有了内涵,才能够立下大志向,放眼未来,追求人生价值. 古时候信奉“女子无才便是德”,这一错误的观点使得长久以来中国妇女缺乏主见,头发长见识短,只能呆在家中相夫教子,不能接触外面的世界. 德固然是很重要,然而才却是为一个人未来发展的方向,他的抱负打下了基础.

威远县13669791412： 才与德哪个更重？
褒弦脑震： 其实以我的理论水平,这样大的命题我是论证不好的,但这里我只是想说说我的观点. 在我看来,一个人的品行应该比他的才气更重要! 试问,这个世界上有才气的人少吗?不少.但是有才无德的人,有几个人喜欢?没人喜欢的人,他的存在...

威远县13669791412： 求助:理想人才,德与才哪个更重要.急求 - ？
褒弦脑震： 品德,才能,真正有才能的品德一定相当高,有点才能而品德不好的是不能长久的可持续的,不具有可发展性,品德好的才能可以发展,能力有高低,不同人在不同方面的能力也是高低不同的,唱歌的搞政治的,搞政治的有唱歌的会唱歌,各有适合喜欢,职业没有高低,各个职业平等,工作需要不同罢了,没有高低之分.德才是辩证统一的,真正有能力,解剖自己一定严于解剖别人,做好自己.智者,聪明的人,怀仁,有仁,人二,不太狠不太聪明不追求完美.这样才可长久,可持续.智,知白,知道这个世间的事,看透一切,看透情况,为智.