明代的内阁制度与现代内阁制度有何区别?

作者&投稿:住话 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
明代的内阁制度与现代内阁制度有何区别~

明朝的内阁与西方内阁的不同
所谓的可比性是建立在名称上的.
产生原因不同:明朝内阁是为了维护封建君主专制制度而建立的皇帝辅助机构,很大程度相当与秘书处或者是办公厅.维护的是君主专制制度为了君主这一个人服务的.西方的内阁是为了维护新兴资产阶级利益,目的是为了牵制君主,是资产阶级政治制度的的组成部分.
职权不同:明朝的内阁最牛的人也不过是张居正这样的,虽有朱批但仍需司礼监同意再经皇帝同意,这意见才能用.而西方资产阶级内阁呢?则是大多数通过就可通过,不必完全经君主同意.
成员组成不同.明代内阁的成员是皇帝定的,而西方资产阶级内阁成员可是选拔后由首相提名任命并表决的.
望采纳,谢谢

不同点:明清时候的最终决断者是皇帝一个人,而现在的最终决断者是九常委集体。
相同点:都是由一个临时机构(书记处、内阁)作出初步处理意见交由最终决断者决定再由临时机构执行。

实际意义不一样,实际掌权者不一样

洪武十三年(1380),朱元璋罢丞相,废中书省,其职被分于六部,由皇帝直接管辖。由于缺少辅政机构,政务繁缛很快使朱元璋感到力不从心。于是建立四辅官,弥补皇帝个人专断的不足,已经具备了后来内阁职能的基本特征。但两年以后废除。其后朱元璋将原中书省的议政权移入翰林院。洪武十五年(1382),朱元璋设置殿阁大学士备顾问,殿阁大学士是在普通翰林官基础上发展起来的更高级的议政咨询机制,是明代内阁辅政制度的开端。
之后明代的内阁制度实际是君主用来牵制宰相、各个部门权利所设立的智囊团。所谓“授餐大内”和“避宰相之名”。
从永乐初开始内阁“阁臣参预机务”。仁宗时,六部尚书,侍郎兼殿阁大学士,阁臣权力日重,特别是到英宗时期,阁臣通过票拟制度取得相当于前代丞相的权力。“票拟”。即对诸司题本,臣民奏章提出处理意见,以供皇帝参考。

现代内阁,,,

现代实行内阁制的国家,都有一位有名位而并无实权的元首.或许是皇帝,或许是总统.他是国家名义上的元首,代表国家主持国家各种重要的典礼.没有实权,对政治处超然的地位,不参与党争,也不负推行政策的责任.
内阁制政府有一党组成者,如:英国.也有数党组成联合内阁者,
如:法,义,荷等.内阁制国家的元首为虚位元首(如:英国君主印度总统等)政
治实权甚少,真正的政治领袖为内阁首相(总理)首相与内阁阁员组成内阁,为行
政部门的决策中心.内阁制政府中行政部门与立法部门的关系不根据分权原则,
而强调两者密切的结合.有一些国家如:日本,是由多党组成联合内阁,在这些
国家,任何政党都不可能在国会中获得过半数议席,因此只得由多党组成联合内
阁.
第一,联合内阁的任期一般都较短,因为内阁由数党组成,只要这些党派对某些
政务存有歧见,他们就可能退去,则内阁不能继续存在.而英国内阁法定任期为
五年,在这期间内,内阁首相如感到国家情势与民意有利於政党,而欲增强下院
中政府的地位,也可宣布改选,假如下院因某一争执性法案对内阁做不信任投
票,则内阁得在辞职或解散下院宣布改选二途择一.
第二,联合内阁为避免分裂,有时有延宕争执性较大的政策决定之倾向,这可能
使这个国家政治领导比较缺乏政策主动.

其实现在的内阁和明朝的完全不同了,只是在清末,学者翻译的时候借用了这个词,明朝的内阁,成员是内阁大学士,最高大学士叫内阁首辅,职责只不过是协助皇帝处理问题,而近现代西方国家的内阁尤其是实行责任内阁制的国家,其内阁就是国家最高行政机关,内阁总理就是事实上的国家元首,二者是有天壤之别的


明内阁从何时开始脱离掌控?又是如何逐步演变为帝国的权力中心?
但后来,宣宗又设立了司礼监秉笔太监一职,专门责替皇上披红,至此皇帝算是吧权力全部分割出去,虽然属于不同的群体,但纵观明朝二百多年的历史,多次上演了内阁与司礼监秉笔太监联合欺君罔上的事。所以,内阁制度始于永乐,但被严格管控;兴于仁宣两朝,三杨都是治世能臣,内阁在仁宣之治中发挥了重要...

内阁是干什么的
但很快到明朝宣德时期内阁权利权力开始膨胀(三杨辅政)。经过嘉靖、隆庆时期的发展,万历初期应该是内阁权力极盛的时期,张居正改革让内阁成为政府运转的中枢,而他本人实际上已经接近于现代首相的地位。 可以说内阁首辅是没有宰相称谓的宰相。而西方资本主义国家的内阁制度,原意为“内室”或“密议室”,是...

永乐开创的内阁制度,是如何发展并走向转型的?
永乐中期之后内阁权利不断加重,兼管六部,成为皇帝身边的最高幕僚和决策机构;洪熙时期,这些大学士往往兼任数职;明宣宗朱瞻基统治时期,逐渐提升为“三杨辅政。”全国大大小小的奏折,乃至老百姓提出的建议由通政司汇总,司礼监呈交给皇帝,再交到内阁处理意见。第二:历代内阁制度的不断完善,晚明时期出现...

现代中国制度与古时明朝有何区别?拜托各位大神
现代中国制度与古时明朝在政治、经济、文化等方面存在很多区别。以下是其中的一些主要区别:1.政治制度:明朝是中国历史上一个高度集权的王朝,实行君主专制制度。现代中国则是一个民主国家,实行人民代表大会制度。2.经济制度:明朝实行的是小农经济,以家庭为单位进行农业生产。现代中国则实行市场经济,以...

明朝内阁or英国内阁制,二者有着怎么的区别?
这个制度和英国的内阁制度最大的一点不同,就是君主是否有实权,明朝的内阁是明成祖朱棣时期建立了,这个时候已经废除了宰相,需要一批大臣来帮他处理政务,这是皇权独尊的体现,英国的内阁制度是在君主立宪政体确认后出现的,使得君主已经只是一个摆设了,是没有实权的,这就是中国和英国内阁制度的差异 ...

内阁大臣是是什么
尽管如此,内阁在名义上仍是清代的最高官署。清朝末期,随着君主立宪制的推行,原内阁与军机处合并,成为最高国务机关,虽然名称有所变化,但仍保留了“内阁”之称,其成员则被称为阁员。在中国历史中,明朝成化年间出现的内阁首辅,被认为是现代首相制度的雏形,这一制度被西方所借鉴,为现代国家的...

内阁制是什么制度?
内阁制:总揽国家行政权力的内阁在议会的基础上产生,并对议会负责。由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任内阁首脑,组织内阁。内阁受议会监督,议会对内阁不信任时,可以倒阁。在这种制度下,国家元首名义上代表国家,但是没有实际的行政权力。与内阁制不同的有总统制和君主制。严格来说,『内阁...

内阁制度是哪个朝代
明朝。内阁制是建立于明朝永乐帝朱棣时期的皇帝的非法定的咨政机构,后来权力增大并逐渐成为明朝的行政中枢。它有利于皇帝将军政大权集中于手上,使君主专制空前强化。内阁辅臣的人数为一人至七人不等,辅臣奉使出外办事,多自称阁部。明朝内阁制在明成祖时期正式建立。 公元1402年,明成祖永乐皇帝为了...

古代大臣上朝的时间相当于现在的几点钟?
凌晨三点到达午门。城楼上的鼓声响起时,他们开始排队,到了五点钟声响起时,宫门才打开,百官才能进入。皇帝经过太和门时,百官要行一跪三叩礼。明朝规定,只要是在职的京官都可以参加朝会,六品以上的官员必须上朝。然而,由于明朝内阁制度的权势很大,加上有些皇帝懒政,后来的朝会时间就不固定了。

内阁制是什么?
内阁成员通常由总理或首相任命,并对议会或立法机构负责。这种制度设计旨在确保政府决策的专业性和高效性。内阁制的核心特点包括集体决策和责任制度。这意味着内阁成员需要共同商讨重大政策决策,并共同承担相应责任。这一制度的建立,有助于将传统专制决策体制向现代化民主决策体制转变。在这一制度下,政治领导...

吴堡县15319013872: 明代的内阁制度与现代内阁制度有何区别? -
哀肿百科:[答案] 其实现在的内阁和明朝的完全不同了,只是在清末,学者翻译的时候借用了这个词,明朝的内阁,成员是内阁大学士,最高大学士叫内阁首辅,职责只不过是协助皇帝处理问题,而近现代西方国家的内阁尤其是实行责任内阁制的国家,其内阁就是国...

吴堡县15319013872: 明朝的内阁制度跟西方的近代的内阁有什么区别和联系 -
哀肿百科: 西方内阁是为了架空王权,内阁的权利足以压制皇室,而明朝内阁完全是皇帝的私人服务机构,没有任何实权,只是个名位.

吴堡县15319013872: 明清内阁制度的区别 -
哀肿百科: 明朝时内阁有拟诏建议等权利,一定程度上辅助皇帝减少失误和对皇权有一定的制约(只限于抉择时的建议);而清朝,内阁则实为皇帝纯粹的佣仆,基本没有权利,只是皇帝的秘书,因为清朝的君主专制带到顶峰,没有一个机构或者个人能阻碍(反抗)皇权(除武装起义等),这一点清朝的军机处表现得最为突出——“跪受笔录”

吴堡县15319013872: 明朝内阁与西方近代内阁的比较?
哀肿百科: 明朝的内阁与西方内阁的不同 所谓的可比性是建立在名称上的.其实基本不能混同.(以下为个人见解,与历史课本不同) 产生原因不同:明朝内阁是为了维护封建君主专制制度而建立的皇帝辅助机构,很大程度相当与秘书处或者是办公厅.维护的是君主专制制度为了君主这一个人服务的.西方的内阁是为了维护新兴资产阶级利益,目的是为了牵制君主,是资产阶级政治制度的的组成部分. 职权不同:明朝的内阁最牛的人也不过是张居正这样的,虽有朱批但仍需司礼监同意再经皇帝同意,这意见才能用.而西方资产阶级内阁呢?则是大多数通过就可通过,不必完全经君主同意. 成员组成不同.明代内阁的成员是皇帝定的,而西方资产阶级内阁成员可是选拔后由首相提名任命并表决的.

吴堡县15319013872: 明朝责任内阁制与近代西方责任内阁制的区别 -
哀肿百科: 明朝责任内阁制是向皇帝负责,近代西方责任内阁制是向议会负责

吴堡县15319013872: 明朝内阁制和英国内阁制的异同 -
哀肿百科: 首先,性质不同,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物. 第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构. 后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权. 第三是作用不一样,可参照第二的解释,前者只是顾问机构,后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事.

吴堡县15319013872: 1.明朝内阁制度设置的原因2.明朝内阁的主要职权特点3.比较明朝内阁制度与英国内阁制度的主要不同 -
哀肿百科:[答案] 朱元璋废除丞相,但由于太多的政务忙不过来,因此设置内阁协助皇帝处理政务.内阁职权仍相当于丞相.不同点在于,明朝内阁是皇帝的办事机构,听命于皇帝,皇权至上.而英国的内阁全权处理国家政务,对议会负责.君主没有权力.

吴堡县15319013872: 如何理解明代内阁制度的特点与影响 -
哀肿百科: 1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,而是为皇帝提供顾问的内侍机构. 2,内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约的作用.

吴堡县15319013872: 明清内阁的职能有何异同? -
哀肿百科: 明朝内阁制在最初的时候只是皇帝秘书性质的机构,但很快到了大明宣德朝时期权力开始上升(三杨辅政),虽有大明正统朝末年的反复,但到了大明成化、弘治朝之际,内阁制已经成为足以对抗皇权的文官政府代表.大明正德朝浪漫好战,却因为有杨廷和等阁老主撑内阁未成大乱,经过大明嘉靖、隆庆朝的发展,大明万历朝早期应该是内阁权力极盛的时期,张居正改革让内阁成为政府运转的中枢,而内阁首辅变成为实际上的宰相. 清内阁徒有虚名,变成只是传达谕旨、公布文告的机构

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网