隋唐英雄好看还是隋唐英雄传好看还是隋唐演义好看
我觉得各有各的好。
第一：
《隋唐演义》演员的大部分演义演技比较好，有一级演员；
《隋唐英雄》演员则是比较接近现代青年，有些喜剧色彩；
第二：
《隋唐演义》比较接近原著、接近评书；
《隋唐英雄》则改动较大；
第三：
《隋唐演义》比较接近原著、接近评书；
《隋唐英雄》则改动较大；
第四：
我觉得《隋唐演义》和《隋唐英雄》一些演员应该互相交换，两部连续剧或许能拍的更好。
就好比《隋唐演义》中我觉得用王宝强饰演李元霸就是个失败。
而《隋唐演义》中饰演隋炀帝的富大龙又比《隋唐英雄》中的“隋炀帝”入木三分等等。
两个都看完了，发现不少人骂隋唐英雄，其实这种偏见弱爆了，
关于演员，大叔大婶的别嫉妒年轻人，上岁数的喜欢演义，但不能因此完全否定英雄吧？隋唐英雄可以说是半个偶像剧，但是偶像剧怎么了？偶像剧就是轻松，幽默，好看。人的眼光不同，有人就喜欢偶像派的，有人就不喜欢，这很正常。
至于剧情，为什么非要按照历史一字不差的演呢？隋唐演义是正宗单田芳出品没错，但你就算把隋唐英雄当虚构的都没什么，虚构的电视剧多的跟太平洋里的水一样，再说隋唐英雄又不是完全虚构，在这个问题上批评英雄真的无聊了。还有不少人说英雄是后宫剧，我承认后宫剧部分确实是有的，但真的没那么多！多数还是演兄弟情义和战争的。
再说说一些常见的问题。
有人说英雄剧情太扯，我真的不认同。知道什么叫意料之外情理之中么？知道什么叫联系上下文么？你要是看完整部剧再来批评，我可真的无语了。还有人家是普通人么？人家能做出普通人做不出的事，所以才是主角，这点都不知道么？
还有人说演员没表现出英雄气概，这话可以理解。毕竟一些主演是刚出道，以万年例子李世民来说，演义里的杜淳演的形象确实不错；余少群显得比演义里的年轻，而且前面也确实没有英雄气概。但往后看，人在成长，从一个不懂事的小公子到千古明君，中间是有多大的变化啊。越往后看，越能看出他的气概，这不是一开始就能有的。余少群把这点表现的很好，可惜很多人看不出来。
不少人说隋唐英雄影响智力或智力有问题的人才看隋唐英雄的，都是没好好看隋唐英雄然后张嘴就大骂的，你们自己都不觉得肤浅么？我不信你们没看过动画片，谁敢摸着自己良心说说，隋唐英雄还不如那些毫无技术含量的破动画片？如果看一部这样的剧都能降低智力，那你们智商早变0了。
别说演义投资了多少多少钱，你们当英雄投资就少了？说话前先去看看资料好不好。
还有，演义里的李元霸实在不敢恭维，很多人就是喜欢王宝强，情人眼里出西施。看看他的形象和演技就知道了。
两个都看完了，发现不少人骂隋唐英雄，其实这种偏见弱爆了，
关于演员，大叔大婶的别嫉妒年轻人，上岁数的喜欢演义，但不能因此完全否定英雄吧？隋唐英雄可以说是半个偶像剧，但是偶像剧怎么了？偶像剧就是轻松，幽默，好看。人的眼光不同，有人就喜欢偶像派的，有人就不喜欢，这很正常。
至于剧情，为什么非要按照历史一字不差的演呢？隋唐演义是正宗单田芳出品没错，但你就算把隋唐英雄当虚构的都没什么，虚构的电视剧多的跟太平洋里的水一样，再说隋唐英雄又不是完全虚构，在这个问题上批评英雄真的无聊了。还有不少人说英雄是后宫剧，我承认后宫剧部分确实是有的，但真的没那么多！多数还是演兄弟情义和战争的。
再说说一些常见的问题。
有人说英雄剧情太扯，我真的不认同。知道什么叫意料之外情理之中么？知道什么叫联系上下文么？你要是看完整部剧再来批评，我可真的无语了。还有人家是普通人么？人家能做出普通人做不出的事，所以才是主角，这点都不知道么？
还有人说演员没表现出英雄气概，这话可以理解。毕竟一些主演是刚出道，以万年例子李世民来说，演义里的杜淳演的形象确实不错；余少群显得比演义里的年轻，而且前面也确实没有英雄气概。但往后看，人在成长，从一个不懂事的小公子到千古明君，中间是有多大的变化啊。越往后看，越能看出他的气概，这不是一开始就能有的。余少群把这点表现的很好，可惜很多人看不出来。
不少人说隋唐英雄影响智力或智力有问题的人才看隋唐英雄的，都是没好好看隋唐英雄然后张嘴就大骂的，你们自己都不觉得肤浅么？我不信你们没看过动画片，谁敢摸着自己良心说说，隋唐英雄还不如那些毫无技术含量的破动画片？如果看一部这样的剧都能降低智力，那你们智商早变0了。
别说演义投资了多少多少钱，你们当英雄投资就少了？说话前先去看看资料好不好。
还有，演义里的李元霸实在不敢恭维，很多人就是喜欢王宝强，情人眼里出西施。看看他的形象和演技就知道了。远不如英雄里的李元霸有天下第一好汉的那种气质。
总之，喜欢演义的朋友们，就是看中了它的正宗单田芳出品，所以一对比，就看不上正相反的英雄了。其实不然，两剧都很好看，各有优劣，最终还是个人喜好问题了。个人喜欢隋唐英雄多一些，所以为隋唐英雄辩论了十几分钟。。。大家用不着这样贬来贬去，注意人品啊。
隋唐英雄好看，里面台词比较搞笑。
隋唐英雄是喜剧 所以只能当点心来消遣 隋唐演义才是精品 符合历史人物 隋唐英雄哪个符合原著 要么是马脸 要吗没胡子 是没钱还是怎么的 隋唐英雄应该是部爷们戏 但是这部戏却很多后宫戏 那么多娘们 让英雄 情何以堪啊 :
我喜欢看隋唐演义，因为它符合历史。
个人认为是隋唐演义，
新的张卫健版隋唐英雄很好看,为什么很多人说垃圾
不是张卫健这版不行，是几个版本的隋唐演义都不咋地，首先这段故事就没什么意思，隋朝和唐朝本来就是表兄弟出身的朝代，再比如王莽成立的新朝，也没有什么可说的东西，再加上懂点历史的都知道李世民的弑兄夺位，而且有修改史书的嫌疑（把它两个兄弟写的龌龊不堪），所以每每有电视剧把它写的光明正...
张卫健版隋唐英雄一共有几部
张卫健版隋唐英雄第一部于2012年播出，主要讲述了隋朝末年到唐朝初年，李世民登上帝位之前的历史事件和人物故事。这部剧通过丰富的情节和生动的人物刻画，展现了隋唐时期英雄辈出、英勇善战的历史风貌。张卫健在剧中饰演了程咬金这一角色，其幽默诙谐的表演风格为观众带来了不少欢乐。第二部于2013年播出，...
隋唐英雄一共有几部
例如，第一部《隋唐英雄》和第二部《隋唐英雄之建唐风云》，主要讲述了隋朝末年，各地起义频发，李渊、李世民等人在乱世之中，自成一方霸业，最终建立了唐朝的故事。这些部分中，我们可以看到如秦琼、程咬金、罗成等英勇善战的英雄形象，以及他们之间的友情和忠诚。而第三部《隋唐英雄之罗通扫北》和第四部...
隋唐英雄和隋唐演义哪部电视剧更接近历史?
回答：电视毕竟是现代的产物,针对现在人们的胃口,加了很多艺术性的东西,也删了很多细节成败之事,导演最求的重点是票房,银子,历史只不过是一个题材,一个赚钱的平台,如果想了解历史,建议还是买书看,实在懒得看书可以看历史纪录片,比如大国崛起之类
求几部好看的唐朝电视剧
<<隋唐英雄传>>讲述的是那段隋灭唐盛的那段时期,很有历史性的电视剧,真实在现了那段战火纷飞的岁月.<<大明宫词>>是一部讲述一代女皇武则天的故事,全剧的基调是很悲伤的,以凄凉为主.<<武则天>>看了很多关于武则天的故事,还是刘晓庆演的最好,谁叫她也算是女强人呢.<<唐太宗李世民>>这个故事印象...
你认为《隋唐英雄》这部电视剧在历史意义下是否有种“美中丑差”“好...
隋唐英雄 的电视剧，既不符合《隋唐演义》，连程咬金三板斧的解释都是错的。更不符合历史，完全就是导演的主观各种臆测大集合。电视剧的本质，导致了在这上面认真的人都是输的。目前没有一部电视剧是真实还原的。普遍来说的话，由古至今，内容离现在越近的历史剧，胡编的成分越大。
如何评价隋唐英雄传?
《隋唐英雄传》是一部继承了原著的精髓，把其所蕴涵的传统道德准则忠、孝、仁、义、礼、智、信都表现了一番的剧作。《隋唐英雄传》尤其是对忠与义及其两者的矛盾更是刻划得淋漓尽致，故事也因此极具张力。这部剧不但有强大的演员阵容，而且戏中人情味更浓厚。秦琼、程咬金、罗成等瓦岗寨英雄与李世民...
隋唐英雄传好看吗
侄儿杨坚又灭周建隋，自称隋文帝，以秦叔宝为中心的瓦岗寨众义士匡扶正义，辅佐李世民为历史背景。全剧以唐朝护国公秦叔宝为核心人物，以秦叔宝从幼年目睹隋兵欺压百姓及少年时代的愤世嫉俗、行侠仗义的成长过程的故事。如果你喜欢英雄武侠类可以看看，如果平时看言情之类可以不看。满意请采纳 ...
隋唐英雄好看么??
小说从隋文帝平陈写起，到李世民削平群雄登基称帝为止，主要叙述瓦岗寨好汉聚义反隋、辅唐开国的故事，再现了十八路反王，六十四路烟尘的动乱时代，代表人物有任侠好义秦琼（秦叔宝），少年英雄罗成（历史上的罗士信），粗野，诙谐，憨厚的程咬金（程知节）等。作品有想像了许多好看的热闹情节，充满了生...
张卫健版隋唐英雄一共有几部
5，《隋唐英雄之薛刚反唐》《隋唐英雄之薛刚反唐》由长城影视股份有限公司出品，李翰韬执导，由余少群、孙耀琦、单薇、惠英红、赵文瑄、张晓晨、黄海冰、蒋林静、于荣光等主演的古装战争剧。该剧讲述薛刚跟周朝势力抗衡中的恩怨情仇，表现薛刚如何在个人情感与家族命运和家国重任的矛盾中解脱出来，最后成功灭...
冀浩深索： 本人认为是隋唐英雄好点
庆元县18115257294： 隋唐演义和隋唐英雄哪一部电视剧好看 - ？
冀浩深索： 隋唐英雄传挺经典的,以前好喜欢看.
庆元县18115257294： 隋唐英雄和隋唐英雄传到底那一部更好看. - ？
冀浩深索： 隋唐英雄好看一些,里面有些情节很幽默.隋唐英雄传是老版本的,2004年上映的,不是很好看.
庆元县18115257294： 隋唐英雄传好看还是隋唐英雄好看 - ？
冀浩深索： 两部都有演义成份,一些内容和真实历史有点出入,楼下回复的贞观长歌比较属于正史电视剧,个人觉得不错,但这剧情是从李世民治理国家开始,关于隋唐的电视剧看看隋唐演义吧,英雄传那个剧情太长了!
庆元县18115257294： 隋唐演义和隋唐英雄哪一部电视剧好看呢? - ？
冀浩深索： 我觉得各有各的好. 第一: 《隋唐演义》演员的大部分演义演技比较好,有一级演员; 《隋唐英雄》演员则是比较接近现代青年,有些喜剧色彩; 第二: 《隋唐演义》比较接近原著、接近评书; 《隋唐英雄》则改动较大; 第三: 《隋唐演义》比较接近原著、接近评书; 《隋唐英雄》则改动较大; 第四: 我觉得《隋唐演义》和《隋唐英雄》一些演员应该互相交换,两部连续剧或许能拍的更好. 就好比《隋唐演义》中我觉得用王宝强饰演李元霸就是个失败. 而《隋唐演义》中饰演隋炀帝的富大龙又比《隋唐英雄》中的“隋炀帝”入木三分等等.
庆元县18115257294： 隋唐英雄和隋唐演义电视剧哪个更好看一点? - ？
冀浩深索： 隋唐演义吧,那部改变比较少,利于了解历史..而且,里面个人物的形象也比较符合原先书上所描写的,,而且,剧情也不错啊.对了解历史有很大帮助的..
庆元县18115257294： 隋唐英雄好看还是隋唐英雄传好看还是隋唐演义好看 - ？
冀浩深索： 隋唐英雄是喜剧 所以只能当点心来消遣 隋唐演义才是精品 符合历史人物 隋唐英雄哪个符合原著 要么是马脸 要吗没胡子 是没钱还是怎么的 隋唐英雄应该是部爷们戏 但是这部戏却很多后宫戏 那么多娘们 让英雄 情何以堪啊 :
庆元县18115257294： 隋唐演义和隋唐英雄传哪个更好看啊? - ？
冀浩深索： 这个你是指什么方面的? 如果你要看宫斗的那就英雄吧 如果你要看接近原著的,那就演义吧 投资方面英雄是2.2亿 一百集来着 演义是2.8亿 62集来着 按我来说,演义制作很精良,而且是单田芳任总监的(知道这个人不?) 我觉得演义剧情比英雄好多了 所以我推荐《隋唐演义》 回答完了 望采纳!(*^__^*)
庆元县18115257294： 隋唐演义和隋唐英雄哪个好看一点儿? - ？
冀浩深索： 《隋唐英雄》里面的李世民太小家子气了,别的演员各种诙谐,程咬金是个亮点,《隋唐演义》严宽入戏,剧情也还不错.三《隋唐英雄传》聂远黄海冰等主演,不算是喜剧,但是很尊重史实,戏中人物各种形象呼之欲出,无论是大家闺秀蓉蓉还是小家碧玉冰冰,各有看点.回正题,隋唐演义,是视觉享受,隋唐英雄,是心态享受,乐观的.
庆元县18115257294： 隋唐英雄和隋唐演义,大家更看好哪一部 - ？
冀浩深索： 目前主要“隋唐演义”影视有四部——1996年的《隋唐演义》、2004年的《隋唐英雄传》、2012年的《隋唐英雄》和《隋唐演义》.至于那部《隋唐英雄传》,40集和42集差别就在每集长度分割不一,但里面内容完全一样.新版两部还没播,但个人觉得旧版两部比较,2004年的《隋唐英雄传》整体水准远不如1996年的《隋唐演义》.
