古人的智慧到底有多高

作者&投稿:郗试 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
我国古代人的智慧到底有多高~

我认为先秦(包括先秦以前)时期的智慧能够得到充分的发挥,再后来就不行了!那个时候是百家争鸣,汉朝后来罢黜百家,独尊儒术后我认为慢慢的就不行了!

读马达加斯加的历史之时,发现:
古代马来-印度尼西亚人远渡重洋,从东南亚经南亚、东非跨越大半个印度洋,来到东南非洲的马达加斯加岛定居,创造了独特的马尔加什文明,又经过上千年来与班图黑人的混血,成为非洲唯一的黄种人文明(含非洲班图黑人血统)。
代表东南亚稻作航海文明的马尔加什人,在多山的高原地区,建立了各个封建国家,至十九世纪统一为强大的马达加斯加帝国,一度能在西方列强面前保持国家独立,但最终还是被法国所占据成为殖民地。
其历史之独特,文明之混合,上古航海大迁徙之壮举,叹为观止,这是一个值得尊敬的民族。

一提起中国古人的智慧,每一个中国人都会感到自豪和骄傲。因为对于一个中国人来说,崇尚古人才是智慧的起点。下面一起来看看古人的八大智慧,绝对能让您受益匪浅!

一、大道至简

复杂的事情要简单去做,简单的事情要重复去做,重复做的事情要用心去做,坚持下去,这样就没有做不成的事情。

二、大智若愚

表面糊涂,心里明白;小时糊涂,大事精明;知人者智,自知者明;胜人者为,自胜者强。

三、有容乃大

海纳百川,永不干涸。空杯能容至真至纯之美酒,白纸能话最美最好的图画。量小非君子,妒忌生祸心。

做人大度,方能大气;胸怀博大,可容世界。

四、上善若水

做人的至高境界;水利万物而不争。最高的善行就像谁的品性一样,泽被万物而不争名利。

五、厚德载物

德积够了,便可载物,便是达到人生最高境界。积善之家,必有余庆。

六、天道酬勤

人无贤愚之分,只有勤清之别,一勤天下无难事。

七、宁静致远

静能养生,静能开悟,静能生慧,静能明道。

八、知足常乐

知足之人,虽卧地上,尤为安乐;不知足者,虽处天堂,亦不称意。不知足者,虽付而贫;知足之人,虽贫而富。

一直失去,失去再失去,


人的智慧到底有多高??\/
,智商超过100的是良好(认真学习可以考上本科或者以上),100~80是中下,智商在70—79临界智力,更低是智力低下,25以下说话困难。另,楼主问的问题是智慧,人类的智慧是无限的,是不断积累,不断进化的。就像宇宙的边界是不断扩展的一样!!!究竟有多大就看你的想象力有多丰富!!!

人类的最高智慧是什么?
智慧是一个相对概念,并不局限用于人类,任何物体组成的体系都有智慧,只是高低不同。我们说,沃尔马的零售系统相对于和它数量一样的零散的杂货铺来说是一个较高的智慧的系统。因为沃尔马有一个各子系统密切互动的高效的组织结构和合理的产供销流程。人的智慧的高低,其本质也是取决于其脑神经细胞的组织...

聪明的人有哪些特征
特征5、即使事情进展很糟糕,聪明人也会面带微笑。他们从不会被不顺利的事扰乱心绪,而是凭借智慧想好解决方案。特征6、聪明人绝不会让别人看起来很笨,因为他们知道,让别人看起来糟糕的同时,自己也会出洋相。特征7、即使没有高学历,聪明人也不会沮丧,而是表现更好。特征8、聪明人不会为了证明...

人的智慧有高低吗?智慧高的人有那些特征,以及和常人有什什不一样
智慧是让人活。 圣经:箴8:1 智慧岂不呼叫?聪明岂不发声?传1:18 因为多有智慧,就多有愁烦;加增知识的,就加增忧伤。何14:9 谁是智慧人,可以明白这些事;谁是通达人,可以知道这一切。传8:1 谁如智慧人呢?谁知道事情的解释呢?人的智慧使他的脸发光,并使他脸上的暴气改变。 雅3:...

犹太人到底有多智慧
犹太民族在人类文明史上扮演着关键角色,以高智商闻名于世。著名的马克思和爱因斯坦即为其杰出代表,他们主要聚居于以色列、美国和德国。作为世界上最聪明、神秘且富裕的民族之一,犹太人的智慧体现在生活的方方面面,本书共分为25章,深入探讨他们独特的为人处世之道,值得我们学习和借鉴。思考被普遍视为...

到底人类的智慧有多大
不应该说有多大。。。应该说发挥的潜能到底有多高 人类的智慧,到底能有多大的潜能?目前为止,最厉害的科学家爱因斯坦,也只用了1%的脑。。很恐怖吧?人类可以发挥的潜能及可朔性太强了。。无法预测。。是无解、未知数~~

人类最高智慧是什么
诸位所言,甚是浅薄。顶多算末等的智慧,有些还只能算刚刚脱离了愚昧的程度,要说是最高智慧则万万不及。我有一言,请诸位静听。人之弱小,相较天地之浩瀚博大,实如恒河中之粒沙,微不足道。故以人为师,学人之智慧,此等智慧有尽头,毕竟不过尔尔,浅矣。以天地为师,学天地之智慧,穷尽百年,...

人类到底有多聪明?
那些出考题的人本身就以为自己很聪明,应该这么说,不是会出考题的人都是聪明的,真理往往是朴素的,能被大多数人所接受,所以一些投机耍小聪明的激灵不足以说明人类的智慧,人类的智慧应该应用到改善人民生活,加深人民思想内涵的娱乐中。造物者并不能造出一个完人出来,有也是一个神话 ...

有人说聪明精明是会从脸上透出来的,从一个人外表透出的机灵劲,真的能...
当他的面部表情特别活跃,而且总体来说,有那种特别积极的状态,那这个人绝对是比较机灵的。但是这个人如果说面部表情就比较麻木和呆滞。那就绝对是这个人并不机灵的一种状态。所以说从一个人的外表还有一个人的脸上,是能够看出来这个人到底精明和聪明的状态。

一个人的智商高,并不代表他很聪明对吗?但是他很有智慧。
智商高不代表他有智慧,只代表他很聪明。。智慧对事物能迅速、灵活、正确地理解和解决的能力。聪明是指记忆高理解能力强。。但是有智商的人看待的事情要是和普通的人相同的话,那只能说他很聪明,要是看事情和普通人不同并且能看透很多东西 那么这表明他很有智慧,比如说有的人看事物只能看表象,而有...

罗山县15642202341: 古人的智慧,甚至比现代人还要高? -
剑方解通: 跟我想的差不多,我不认为现代人就有多神,其实也没比古人更理性、在生物学上也没进化.肯定有很多失传的科技.但有些认识还是有些勉强,如把周易神化,说里面有二进制,类似相对论的理论恐怕也不是那么经得起推敲的吧?

罗山县15642202341: 古人的智慧是不是很高?
剑方解通: 是的,古人的智慧是很高的.

罗山县15642202341: 古人的智慧是否超过了现代人?
剑方解通: 各有千秋,古人在自律、自省、待人真诚等方面超出现代人,他们与大自然的接触机会多很多,因而对大自然的规律掌握透彻,比如观天象,节气变化,种植等.环境恶劣,求生本领比今人强. 现在人对于科技方面超出古人. 智商吗,都是人,有高有低,个体不好比较,总体而言,人类应该是进步的,提升的.

罗山县15642202341: 古人的智慧是否超过了现代人? -
剑方解通: 智慧和智商不同.聪明和智慧不同.若你明了这其中的区别,你会知道这问题的答案.古人和今人,应该是今人的智商平均值更高,今人更有小聪明,普及教育和网络传媒发达是一大原因,但古人之智者是不赞同小聪明的,看看今人之所谓科技对环境地球其他生物造成的破坏,可明白这种聪明可能过于短视自私,只管自己,不管后天的子孙,成语谓之''涸泽而渔''.古人中是两极分化严重,智者不与愚者言冰,正所谓夏虫不可语冰.所以智者会用迷信神灵来管理愚民,因为去说服愚民很难,这个相信你在和某些愚昧的农村老太或代沟严重的长辈交谈时会有感受. 总之,论智商,今人平均值高.论智慧,今人不如古人.

罗山县15642202341: 有人说古人的智慧远远超出现代人是吗? -
剑方解通:[答案] 当然了科技发展却大大的超过古人,古人用智慧用自然规律去发现问题,现代人用科学手段发现问题.各有所长,应该把智慧和科学和谐的统一起来才好.就像文武双全的人.现在的社会只能在孩子小的时候提高智慧,在上大学的时候开始提高技能.

罗山县15642202341: 人的智商真的一代比一代高吗 但我看古文之类的总觉得 古人的智慧是现代人无法比拟的 -
剑方解通: 古代人的智慧源于近乎无拘无束的创造力,尽管条件有限,却无法阻止创新,的确,古代有很多颇为辉煌的成就,比如古罗马的眼科手术刀,与现在的一模一样,只是后来失传.现在的人,几乎都被生活压的喘不过气,没有那么多时间去思考这些问题,按照这个角度来说,古人的确比现代人聪明.

罗山县15642202341: 古代人的智慧有多高呢?
剑方解通: 发明了四大发明,造了长城

罗山县15642202341: 能否说古人比现代人更有智慧? -
剑方解通: 这么跟你说吧,古人和现代人走的是两条不同的路,古代是“玄学”社会,现代是科学社会.也因为走的路不同,各自在各自的领域自然超越了对方.现代有飞机,枪械,信息化的社会,这些都是古人比不了的.但是古人在哲学,思想(三教思想),气功,武术,修道等方面,在我们看来也是神秘莫测的.现代科技无法看见经络,气的存在.但是它们却又真正存在,在某些方面,古人确实比我们走的远,玄学可是经历五千多年的传承啊.现代科技也只不过刚刚开始,但是这也只能说明古人在某些领域确实比我们厉害,但是聪明谈不上,现代人科技同样是古人无法比拟的.就像中医和西医,中医能治好一些病,西医不行.西医能治好一些病,中医不行这个比较一样.

罗山县15642202341: 古代人的智慧,是否有些比现代,或者未来科技更发达 -
剑方解通: 古人的科技和现代人没法比,但是在没有现代工艺、现代工具、现代材料、现代知识体系的情况下,仍然能做出各种巧夺天工的器具、服装、工艺品、建筑,至少说明工匠的水平很高.

罗山县15642202341: 为什么越古老的圣人智慧越高,越古老的文章越有智慧而且非常精湛简练?古人的智慧从何而来? -
剑方解通: 古人没有那么多智慧.很多智慧不是古人的,而是后人自己的见解,然后强加给古人的.例如同样是孔子的儒学,有今文派和古文派.同一个老子,有老庄和黄老两种治国方法.这是古人都人格分裂么?当然不是,这都是后人的观点.如果严格按照原文,摈弃一些后人的发挥,古人哪有那么多智慧呢!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网