汉武帝刘彻时期的土地问题及解决方法,都是怎样的?
武帝登基初期,西汉开始面临着严重的土地问题,此时“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”(《汉书.食货志》),地主豪强手握着巨大的财富,而“不佐国家之急,黎民重困”,而诸多失去田地的农民成为流民,朝廷因需救济他们而出现“县官大空”的局面,所以此时武帝朝的土地问题,已经到了十分严重的地步。
而导致武帝初期出现如此严重的土地问题,主要有以下二点原因:
一、人口大幅度增加。汉初,汉因“接秦之弊”,所以出现“作业剧而财匮”的窘迫局面。此时面对着天下民生凋零、经济凋敝的形势,西汉的统治者们清晰的认识到应放弃秦所实行的暴政,采用全新的治国措施,以此避免重蹈秦历二世而亡的结局。
为此,自高祖立国以来,西汉的统治者们就以道家的“无为而治”为治国理念,开始实施“扫除苛烦,与民休息”的国策。如此,西汉在惠帝、吕后、文帝、景帝70余年的励精图治下,社会经济得到了快速的恢复与发展,国家人口更是大增,“自孝惠至文景,与民休息,六十余岁,民众大增”(《后汉书.郡国志》),至武帝即位初期,全国人口约3800万,相对于西汉初期刚建立时的约1500万人,此时的人口已增长2倍有余。
而随着人口的增长,西汉开始形成了一些人口特别集中的区域。据《史记.货殖列传》所载,武帝初期,西汉人口最集中的区域在“三河地区”(今山西、河南交界处及黄河以南的一些地区)和“山东地区”,这两个地区形成了“地小人众”的局面。
人口大量的增加,势必就会导致西汉土地的需求开始急剧的增加。可此时,西汉的可耕种地仍然只限于长江以北的地区,其余的地区有地但却并不肥沃,大多是“差田”,所以在当时西汉真正能种田的田地基本就只局限在长江以北地区。可就算是这里,西汉也是面临着严重的土缺乏的问题,如关中、关东地区就有着大量的无地可耕之贫民。想想看,连长江以北这样拥有富庶田地的地区都是如此,你就更别说其他地区了。
如此在土地数量几乎维持不变的情况下,人口大量的增加,自然就让土地与人口的矛盾开始变得严峻了起来,而不可能避免的也就开始出现了严重的土地问题。
二、王公大臣,地主豪强疯狂的土地兼并行为。武帝时期面临着严重的土地问题,除了人口的增加,最主要的原因就是那些王公大臣、地主豪强无休止的土地兼并行为。
封建时代,最值钱的不是金银财宝,而是土地,有了土地就有了一切。因此那时候的王公大臣们,在拥有了绝对的权力之后就开始了疯狂的土地兼并,如董仲舒所说:“身宠而载高位,家温而食禄厚,因乘富贵之资力,以与民争利于下,民安能如之哉!是故众其奴婢,多其牛羊,广其田宅,博其产业 ”(《汉书.董仲舒传》),这些王公大臣身居高位,家境殷实,在权力和财富都已达到一个点的时候,他们就开始利用着手中的财富和权力去“与民争利”,逐渐就演变成了“众其奴婢,多其牛羊,广其田宅,博其产业”的局面。
如高祖时期丞相萧何“强贱买民田宅数千万”(《汉书.萧何传》)。文帝时期衡山王刘赐“数侵夺人田,坏人冢以为田”(《汉书.衡山王传》),淮南王刘安子女“擅国权,夺民田宅”(《汉书.淮南王传》)。景帝时期代国国相灌夫“家累数千万,食客日数十百人,陂池田园,宗族宾客为权利,横于颍川”(《汉书.灌夫传》)。
当然最初“与民争利”的就只是那些权贵阶级,只是到了武帝初期,又增加了一股“与民争利”的全新势力,那就是历经70余年发展起来的“地主豪强集团”。
随着西汉数十年的“无为而治”,再加上当时西汉又是放开了如铸钱、冶铁、采矿、煮盐等原属国有的暴利行业,这些行业都允许民间的自主经营,因此这些地主豪强手握的财富那是急剧的增加。而在财富达到了一个点之后,他们也开始加入到了对于土地的兼并行列中。《汉书.食货志》载:"至武帝之初七十年间,国家亡事......于是罔疏而民富,役财骄溢,或至并兼;豪党之徒以武断于乡曲。宗室有土,公卿大夫以下争于奢侈,室庐车服僭上亡限。",这些人依靠着自己手中富可敌国的财富,与地方贪官污吏相互勾结,欺行霸市,横行乡里,然后肆意侵占着百姓的土地,逼迫着农民将朝廷赐予的田地贱卖于他们(《汉书.贡禹传》载:“故民弃本逐末,耕者不能半,贫民虽赐田,犹贱卖以贾”)。
如此,武帝登基之初,在人口、土地兼并等种种诱因下,西汉土地问题也就是开始变得日益的严峻。而后随着土地多被王公大臣、地主豪强的家族所霸占,西汉的自耕农们开始纷纷破产,随之流民问题也就变得严重了起来,西汉的统治也开始面临着严重的威胁。
土地兼并之风大盛,诸多百姓流离失所,流民更是大增,它们已经直接影响到了西汉对于天下的统治。当然,此时武帝朝的一些有识之臣也开始意识到这个问题的严重性,于是他们开始纷纷上书武帝向其阐述问题的严重性,并提出了问题的解决办法。如董仲舒就曾向武帝建议“限民名田,以澹不足,塞并兼之路”(《汉书.食货志》),颜师古注曰:“名田,占田也。名为立限 ,不使富者过制,则贫弱之家可足也”,显然这个“限民名田”的政策就是针对王公大臣和地主豪强的兼并行为。
但是因此时武帝的心思却并非在国家内部事务上,而是在“广事四夷”。当时的武帝唯一的心思就是进行开疆扩土的对外战争,特别是对匈奴的战争,所以对于此时国内所面对的问题,武帝并没有太多的精力去应对。
当然很多人都会问,为何武帝明明没有精力去应对这些问题,这些问题明明已经很严重,但它却似乎并没有给武帝朝造成多大的威胁,这到底是什么原因呢?
其实很简单,就是“无心插柳柳成荫”,武帝虽把精力放在对外战争上,但恰恰就是这些战争在无形中帮助汉武帝大大缓和了国内的土地危机。
首先,长时期的对外战争是需要大量的人力的,且武帝的对外战争规模大多都是动辄数十万的战役,如前133年“将三十万众屯马邑谷中,诱致单于,欲袭击之”(《汉书.武帝纪》),这一年武帝为了偷袭匈奴,就派了三十万的大军屯兵马邑谷;前119年“大将军卫青将四将军出定襄,将军去病出代,各将五万骑。步兵踵军后数十万人。”(《汉书.武帝纪》),漠北战役汉军派遣10万骑兵,数十万步兵与匈奴决战。
可以说当时汉廷所需要的士兵量是巨大的,如此当时大量的精壮劳动力,或主动,或被动的加入到对外征战的队伍中,而随着大量劳动力的被征调,百姓对于土地的需求也就降低了很多。
再是武帝的每次作战并非是一无所获的,相反战争让西汉获得了广阔的疆域,且其中大部分多为富庶之地,如前127年“遣将军卫青、李息出云中,至高阙,遂西至符离,获首虏数千级。收河南地,置朔方、五原郡。”(《汉书.武帝纪》);前121年“匈奴昆邪王杀休屠王,并将其众合四万余人来降,置五属国以处之。以其地为武威、酒泉郡。”(《汉书.武帝纪》);前111年“南越破後,及汉诛且兰、邛君,并杀筰侯,厓駹皆振恐,请臣置吏。乃以邛都为越巂郡,筰都为沈犁郡,厓駹为汶山郡,广汉西白马为武都郡。”(《史记.西南夷列传》)。
如此,随着大量原属异国的土地并入到汉朝的疆域中,为了稳固这些新占领的疆域,汉武帝不但在这些新占领的地区设郡,还开始实行大规模的屯田,就是将在中原没有土地的百姓迁移到这些新占领的地区,然后免费分发土地,如前127年,武帝在新占领的河南地区,置朔方、五原郡后就“募民徙朔方十万口”(《汉书.武帝纪》),也就是如此,将中原无地的百姓迁往边疆拥有大量无主之地的新郡,这在无形中缓和了国内的土地危机。
当然以上这种解决土地问题的方式并非是出自于汉武帝的本意,它们只是在无形中缓和了下国内的土地危机,而并未从根本上阻止土地兼并趋势的恶化,所以也就无法彻底的解决西汉失去土地而流民遍地这样的严重社会问题。
不过国内如此严重的土地问题,武帝始终是要解决的。而后在119年结束对匈奴的战争之后,武帝遂开始认真处理国内的土地问题。此时因汉朝已傲视周边各国,边境问题基本得到了解决,这个时候少数民族对于中原再也造成不了任何的威胁,所以武帝也就有了足够的精力去专心处理国内事务。
再是长时间的对外征战,虽让汉朝获益良多,但同样也是受害匪浅,此时西汉面临的是“ 天下虚耗,百姓流离,物故者半”的窘迫局面,人心思定,西汉已经快到达崩溃的边缘,所以武帝急需恢复社会的秩序和经济,从而稳定西汉对于天下的统治。
而要想恢复社会的秩序和经济,首要解决的就是土地问题,只有百姓手中有田地,他们才会安定,流民问题才不会出现,而百姓安定,社会才能稳定,经济才能得到快速的发展。如此,当时解决土地的问题是武帝朝的当务之急。
要想解决土地问题,首要做的就是抑制地主豪强的土地兼并行为。对于这个问题,武帝主要采用了以下几个措施:1)设立监察官员。前106年,武帝“初置刺史部十三州”,此时汉武帝就赋予了刺史监察地主豪强土地兼并的职责,其刺史“六条问事”中的第一条就说到“强宗豪右,田宅逾制,以强凌弱,以众暴寡”,“逾制”就是违反朝廷规定的每家所能拥有田地数量,显然刺史被赋予的这条职责就是限制豪强地主土地的兼并。
2)大量采用酷吏来打压地主豪强。《后汉书.酷吏传》载:"汉承战国余烈,多豪猾之民。其并兼者则陵横邦邑,桀健者则雄张闾里。",所以为对付这些“豪猾之民”,武帝就开始“以恶制恶”,用酷吏来镇压这些“刁民”。正所谓酷吏“专事威断,族灭奸轨,先行后闻。肆情刚烈,成其不桡之威。”(《后汉书.酷吏传》),如张汤为御史大夫时就“排富商大贾,出告缗令,锄豪强并兼之家,舞文巧诋以辅法”(《汉书.张汤传》),如此在酷吏的威慑下,地主豪强的土地兼并行为得到一定的抑制。
3)徙豪强于茂陵,就是将地主豪强从祖居地迁徙到茂陵(武帝的陵墓)附近。这条建议是中大夫主父偃提出的:“茂陵初立,天下豪桀兼并之家,乱众民,皆可徙茂陵,内实京师,外销奸猾,此所谓不诛而害除。”(《汉书.主父偃传》),其实主父偃提出的“徙豪强于茂陵”的目的很简单,那就是将他们所拥有的土地收为国有。毕竟让他们迁徙,离开自己居住的地方,他们就只能带走自己的动产,而对于土地这样的不动产他们是带不走的,如此最后就只能归国家所有。
而后武帝在采纳了主父偃“徙豪强于茂陵”的建议后,就相继进行了四次“徙茂陵”的行动。第一次是在建元二年四月,武帝“初置茂陵邑”(《汉书.武帝纪》)。第二次是在建元三年,武帝“赐徙茂陵者户钱二十万,田二顷”(《汉书.武帝纪》)。第三次是在元朔二年,武帝“徙郡国豪杰及訾三百万以上于茂陵”(《汉书.武帝纪》)。第四次是在太始元年,武帝“徙郡、国吏民豪桀于茂陵、云陵”(《汉书.武帝纪》)。
如此,在大量的地主豪强被迫迁徙到茂陵后,他们之前所在的地区就空出了大量的无主之地,而这些田地最后大多数就被朝廷分配给了无地的农民。
当然,解决西汉的土地问题不单单是靠抑制地主豪强的土地兼并行为就能够彻底解决的。汉武帝此时最需要做的还是解决土地与流民的问题。
而对于这个问题汉武帝也相应的推出了几个解决的措施:1)将原国有土地放开与百姓使用。众所周知,封建时代“山林池泽”是属于国有的,平民是无权使用的。如此在武帝时期,为了解决土地缺少的问题,建元元年汉武帝就“罢苑马,以赐贫民”,即允许无地的百姓前往朝廷的养马之地以为谋生资地 ,以此来缓解土地缺少的问题。
而后在元鼎元年,武帝又下诏“ 山林、池泽之饶与民共之”,即放开山林、池泽不准平民进入的限制,此时无地的百姓可以自由进入,并以此谋生。如此,武帝将失去土地的部分百姓转移到属于国家的公田上,这等做法就在一定程度上缓和了农民无地的问题。
2)实行“假民公田”法,就是将原属于国有的土地以租借的形式,借给无地的农民耕种,而朝廷就只是从中征收少量的“假税”。当然在耕种的过程中,农民如无种子,无耕地的工具,朝廷也都会以借贷的方式,将其给予百姓。
3)开垦新的土地。刚才我们也说了西汉原可耕种的土地是不变的,可人口却是多变的,所以无论武帝怎么分,原有的土地总有分光的时候,那之后该怎么办呢?很简单,武帝也早就想到了这种情况,而他的解决方法就是开垦出更多可耕种的土地。此时为了开垦出更多的土地,武帝开始在关中地区兴建了不少的水利工程,如元鼎六年,武帝批准左内史的提议,在原秦国所修建的郑国渠的基础上,在上游新修建了六条辅助小渠,借此来灌溉地势较高的田地,因此得肥沃土地千顷。
元光时期,武帝又批准大农令郑当时的建议,“引渭穿渠起长安,并南山下,至河三百馀里,径,易漕”(《史记.河渠书》),后用了三年的时间打通了漕渠,自此“其後漕稍多,而渠下之民颇得以溉田矣”。太史二年,武帝再次批准中大夫百公的建议,引泾水入渭中,建成白渠,因此“受益农田四千五百余顷”,“民得其饶”(《汉书.沟洫志》),而后因泾河多泥沙,白渠在灌溉田地的过程中就为农田带来了肥沃的土壤,因此关中平原的地区多被灌溉成肥沃的土地,时人赞其“泾水一石,其泥数斗。且溉且粪,长我禾黍。衣食京师,亿万之口”。
如此在武帝兴建的诸多水利设施的帮助下,西汉不但得到了大量的新的可耕种土地,同时原有的土地也变得更加的肥沃,此时土地问题也就得到了较大的缓解。
4)实行“代田法”。“代田法”具体的实施方法这里我不多介绍,有兴趣的可以看看我之前写的《代田法:让西汉武帝时期的经济得到重生,并间接促成“孝宣中兴”》这里有着详细的介绍。简单的说“代田法”是搜粟都尉赵过发明的一个可以“地尽其用”的耕作方法,它的优点就是“用力少而得谷多”,农民依靠这种耕种方法,就可用最少的付出得到最大的回报。
史载实行“代田法”的田地“ 课得谷皆多旁田亩一斛以上”(《汉书.食货志》),就是获得的粮食要比没有实行“代田法”的田地每亩多出斛以上。因此随着“代田法”的推行,原有地区的土地数量即使在不变的情况下,粮食的产量却是得到了大幅度的增加。
所以朝廷在分配土地的时候,假设原需分配给一户人家2亩的土地才能保证他们的生存,而现在却只需要分配1亩的土地即可保证生存,就这样朝廷手中可分配的土地无形中就变得越变越多,随之能被分到田地的百姓也就越来越多。如此这也在无形中帮助武帝降低了土地与人口之间的矛盾。
如此,在武帝所实行的以上几种措施的帮助下,武帝朝严重的土地问题得到了较大的缓解,最终它并未能影响到武帝朝对于天下的统治。
当然,此时西汉严重的土地问题只是得到了极大的缓解,但却也未得到彻底的根治。
首先,武帝在抑制土地兼并的过程中,对于权贵的土地兼并行为却是十分的宽容,甚至武帝还数次主动赐田于王公大臣,如卜式为中郎时,武帝就曾赐田十顷。而作为权贵阶级,这些权贵本身所拥有的土地数量就占了全国的一大半,因此要想解决西汉的土地问题,就必须解决这些权贵,可显然武帝不会这么做,他们是武帝统治天下的根基,武帝不可能去自己毁掉自己的根基,所以就是如此,汉武帝根本就不可能从根上去解决西汉存在的严重的土地问题。
同时汉武帝本身就是一个封建大地主,所以他在解决土地问题上虽会尝试着做出一些改变,比如抑制地主豪强的兼并行为等,但是他的改变绝对是不会伤害到封建地主阶级的根本利益,因为西汉对于天下人的统治就是建立在这些人的基础上的,如果连地主阶级都反对武帝的统治的话,西汉必亡,因此武帝对于土地问题的解决绝对是带有局限性的,也绝对不会是彻底的。
所以就是这样,武帝朝的土地问题虽得到缓解,但却未得到根治。如此,直到武帝死后,随着武帝朝实行的一些抑制土地兼并问题的政策都相继被废除,西汉的土地问题开始愈演愈烈,并最终成为了西汉灭亡的一大根本原因。
汉武帝刘彻简介?
汉武帝时期开疆拓土,击溃匈奴、东并朝鲜、南诛百越、西愈葱岭,征服大宛,奠定了中华疆域版图,首开丝绸之路、首创年号,兴太学。 刘彻开拓汉朝最大版图,功业辉煌。汉武盛世是中国历史上的三大盛世之一。晚年的汉武帝穷兵黩武。征和二年造成了巫蛊之祸,征和四年刘彻下罪己诏。公元前87年刘彻崩于五柞宫,享年70岁,...
有谁知道”汉武帝时期” 的辽东状况?
【朝鲜拒臣服引发战事】汉朝初年,朝鲜臣服于汉,当时辽东太守以朝鲜王满为外臣,其任务是帮助汉朝看管塞外蛮夷,确保边境安定无虞。后来,满陆续并吞了周围的几个小国,朝鲜势力逐渐扩大。汉帝国经过文、景时期休生养息,国力蒸蒸日上,到汉武帝刘彻在位后,极力向外发展,汉朝对朝鲜的掌握,趋向积极。
登封县历史沿革
登封这片土地承载着深厚的历史底蕴。据史书记载,中国最早奴隶制国家——夏王朝,其都城阳城(即今告成镇)见证了开国的辉煌。西汉时期,雄才大略的武帝刘彻巡游至此,将这片山川赋予了崇高的地位,从而设立了崇高县。随着时间的推移,隋代时,这里更名为嵩阳县。公元696年,历史的篇章翻开了新的一页。
求汉武帝刘彻的所有资料
这里的“汉”,主要是指的汉武帝时期。人们又常常把汉武帝和秦始皇相提并论,因为我国封建专制主义中央集权制国家,是秦始皇创立,由汉武帝巩固下来的。他在位54年,实行了许多新的措施,使西汉王朝出现了空前未有的繁荣景象。 刘彻是汉景帝的儿子,汉高祖的曾孙,公元前156年生于猗立殿,他7岁时被立为太子,16岁时即...
汉武大帝是哪个时代的,距今多久了?
武帝的母亲是王美人,美人是嫔妃的一种等级。后来传说在武帝母亲怀孕时梦见了太阳钻入怀中,汉景帝听说了,很高兴,认为是个吉利的梦,预示着小孩子将来会有大作为。 但刘彻的母亲因为不是皇后,所以她生的儿子按照封建时期的规定不能继承皇位,不过,后来他终于如愿地当上了太子,最终登上了皇位。 在武帝四岁时,景帝封...
汉武帝是什么时期的
汉昭帝继位后,霍光辅政,沿袭武帝晚年息兵养民的国策,恢复汉朝的国力。至汉宣帝时期,对外降服匈奴并设西域都护府正式将西域纳入版图,对内整顿吏治、轻徭薄赋,开创了国力极盛的孝宣之治。公元前36年,陈汤斩杀郅支单于,标志西汉时期的汉匈战争结束。 公元8年,王莽废西汉末帝,定都长安,史称新...
汉武帝在位54年,却花了44年去打匈奴,为何刘彻偏偏要揪着匈奴不放?_百...
这句话就是汉朝的统治者说出来的,可见当时的统治者野心有多么大,不管是哪个朝代的皇帝都希望自己打出来的江山子孙万代能够守下来,而要想壮大江山的话,就必须要扩张领土,因此汉武帝才会选择一直攻打匈奴,抢占匈奴的土地,他想让自己国家的老百姓安定下来,不再每天担惊受怕。汉武帝在当皇帝的时候做出...
武帝纪内容概括
武帝纪是指对西汉时期的刘彻公元前156年-前87年即位后的事迹和治理政策进行记录和概括的文献。统一天下 武帝纪首先描述了刘彻继位后积极扩张国土、统一天下的过程。他采取了一系列措施,如巡视南北边境、平定叛乱等,最终成功将中国各个地区纳入统一的中央政权。重视农业 刘彻在治理时非常重视农业生产。他推行...
汉武帝刘彻的资料和图片
汉武帝刘彻(公元前156年—公元前87年),字通,汉朝第7位皇帝,汉族,中国古代伟大的政治家、战略家、诗人、民族英雄。汉武帝是汉景帝刘启的第十个儿子,其母是皇后王娡。公元前157年生于长安,公元前87年崩于五柞宫,享年70岁。汉武帝4岁时被册立为胶东王,7岁时被册立为太子,16岁登基,在位五十四年(公元前141年...
洪拳鼓历史故事
在刘家洼,杨武堂老人(生于1936年)讲述了他家族与洪拳鼓的深厚渊源。他的祖父曾回忆,刘家洼曾是西汉时期武帝刘彻北征匈奴的途径地,武帝常在此狩猎,因此留下了“武帝川”的传说,那里被认为是武帝射箭落脚之处。据清咸丰元年《澄县志》记载,汉武帝的庙宇分别位于武帝山和朔枪泉上,其中北串业村的...
乐解加巴:[答案] 颁布'推恩令',规定诸侯王死后,嫡长子继承王位,其他子弟分割王国部分土地为列侯,列侯归郡统管.结果,王国越分越小,中央集权加强. '附益之法' :不允许诸侯王召结宾客,限制诸侯王的活动,诸侯王只能衣食租税,不得参与政事.诸侯王...
乐至县18715616848: 西汉时期国家出现了什么问题?汉武帝是如何解决这一问题的? - ?
乐解加巴:[答案] 问题:分封的诸侯王势力逐渐膨胀,他们对皇权构成严重威胁. 汉武帝颁布推恩令 ,通过推恩令,原来的诸侯,被分割成许多小国,实力大大减弱,无力与中央抗衡,而得到封地的诸侯子弟,对皇帝感恩戴德,从而不费一兵一卒,不损寸土就削弱了...
乐至县18715616848: “守业”之难一——王国问题.汉武帝时怎样解决王国问题的?这一措施巧妙在哪里?尽量简单 - ?
乐解加巴: 你好. 汉武帝接受主父偃的建议,实行“推恩令”,当时诸侯王的子弟众多,但是只能有嫡长子一人继承王位.如果以推广皇帝恩泽的名义把土地再分封给诸侯的子弟,那么看起来是皇帝厚待他们,实际上却使每个封国的面积都化整为零,渐渐缩小,再也不足与中央朝廷抗衡. 巧妙之处在于使用软办法,得到王侯子弟中非嫡长子的拥护,逐步瓦解王国力量,加强中央集权.
乐至县18715616848: 相传汉武帝在位期间,有三庄烦恼!一、国家土地兼并严重.二、诸候王实力日益膨胀三、匈奴骚扰严重!最... - ?
乐解加巴: 这些烦恼董仲舒怎么给他解决了??第一个问题,国家土地兼并在西汉一直存在,所谓的“解决”还是王莽篡汉之后实行的新政中有所提及.第二个问题明明是景帝时接受主父偃的建议实行推恩令,并且经过七国之乱才解决了诸侯王的问题.第三个问题更是和董仲舒搭不上边啊,那是汉武帝自己发动连年的对匈战争,将文、景、武三朝积蓄打光了才长时间的解决这个问题.董仲舒根本就是为了自己的利益而迎合汉武帝统治的需要,重新改造了儒学.改造后的儒学和孔子的思想已经相去甚远了!
乐至县18715616848: 汉武帝使用什么方法削弱了其他诸侯?汉武帝使用什么方法削弱了其他诸 ?
乐解加巴: 推恩令,汉武帝刘彻为削弱诸侯王势力而颁行的一项重要法令.西汉自文﹑景两代起﹐如何限制和削弱日益膨胀的诸侯王势力﹐一直是封建皇帝面临的严重问题.文帝时﹐...
乐至县18715616848: 汉武帝时解决王国问题最重要的举措是A削夺王国封地B平定七国之乱C实行“推恩令”D削夺列侯爵位 - ?
乐解加巴: 这道题应该选C首先A,削夺王国封地的是汉景帝,不是汉武帝,就是因为汉景帝的老师晁错要汉景帝削夺王国土地,爆发七国之乱,最后汉景帝无耐腰斩了晁错.B,汉景帝时期爆发了七国之乱,后来汉景帝任命周亚夫平乱.D,如果只是削夺爵位,不能根除王国问题,因为王国问题的根本在于土地,有地就有钱,有钱就有兵!C是正确的“推恩令”,从实质上讲也是削夺土地,但是它的方式却更加含蓄,它的意思是,一个王国的国王死了以后,嫡长子,就是大儿子继承一半,剩下的一半土地由其他儿子平分继承,你想想一个国王少说也有6、7个儿子,这样一代代分下去,最后就跟地主差不多了,王国问题就根除了!所以选C希望对你有帮助
乐至县18715616848: 如何看待汉武帝的有为 - ?
乐解加巴: 汉初休养生息,社会经济复苏财富日臻丰厚,为汉武帝的“有为”提供了经济基础.但汉初的王国势力依然膨胀,贫富分化、土地兼并等民生问题严重,有待汉武帝解决.针对王国势力,汉武帝颁布了“推恩令”,大体解决了汉初郡国并行带来的负面影响.又设刺史制度,加强中央对地方的监督和控制.有关汉初一来的民生问题,汉武帝未能“有为”,如未采纳董仲舒的“限田”、官吏不得经商货殖等建议.
乐至县18715616848: 汉高祖和汉武帝采取的政策有什么不?汉高祖和汉武帝采取的政策有什么 ?
乐解加巴: 统一中国建立汉朝之后,刘邦以文治理天下,征用儒生,诏令天下,广泛求贤. 郡国... 战乱造成劳动力不足,是当时农业生产中一个十分突出的问题.为了尽快解决劳动力...
乐至县18715616848: 汉武帝统治初期在政治上面临什么问题 - ?
乐解加巴: 诸侯的封地太多,权力太大,朝廷难以控制. 解决方法:给予那些诸侯的子弟恩典,赏赐封地,而所封赏的地就从他们的父亲那里取得.这样看起来是给了他们好处,实际上却是削弱了那些诸侯的权力和势力.