光速真的是宇宙中的极限速度吗？

光速真的是宇宙中的极限速度?~

因为光是电磁波，电磁波的速度就是光速。而电磁波是无质量的，而人类认识的所有物质中，有质量的物质要被加速到光速需要的能量是无限大，物质越接近光速就需要更大的能量来推动。而且时间相对会变慢，如果达到光速理论上时间就静止了，有质量的物质超越光速，时间就会倒退。由于不可能提供无限大的能量，再加上人类也没法观察实际上也没发现有任何超光速的物体。所以才说光速是宇宙中的极限速度。
实际上即使真正存在超光速运动的物体，人类也无法直接观测到。我们证明光速最快也是基于人类现有的理论知识，谁也说不准现有的理论就是完全正确的。现在已知能达到光速的都是无实体质量的场啊波啊之类的。但也仅仅光速而已，无法超越。
但星际航行并非说光速无法超越，就无法超光速旅行了，有很多种办法绕开这个理论的限制。比如虫洞，空间折叠跳跃，超空间飞行，还有就是空间本身超光速移动。空间本身超光速运动并不违背光速最快的理论，因为光速是空间内最快速度。而目前根据科学家推测我们宇宙的边缘就是在超光速扩张。如果把飞船所在的小空间与宇宙分离，让飞船和周围空间一起超光速运动，也是理论上一种星际旅行方法。而飞船相对速度是0.但却可以超光速飞行到星系另一边。但所有涉及超光速旅行都会牵涉到一种负能量，这是目前还未发现的。

光速真的是我们宇宙中最快的吗？根据现有的科学理论，光的速度是所有静态物体无法达到的速度极限，也就是说，如果超过它，就不要去想它。早期人们对光的认知是这样的。亚里士多德认为光不需要时间，它是瞬间的。也就是说，如果超过它，就不要去想它但是恩佩多克勒斯，他也是一位像亚里士多德一样的古希腊哲学家，相信既然光是运动的，它一定需要时间。
时光流逝，转眼间来到了17世纪，那时光实际上是由人类测量的。1667年，天文学家、实验科学的奠基人伽利略把他的助手带到了山上。伽利略让他的两个助手拿着两个带盖的灯笼。一个站在山上，另一个站在1.6公里外的山上。第一个助手打开了盖子，第二个助手看到灯光就打开了盖子。然后第一个助手计算了一下第二个助手手上的灯花了多长时间。然而，对于光来说，1.6公里的距离是可以忽略不计的，所以伽利略只是估计了光速只比声速快了几倍。


在伽利略的实验之后，丹麦物理学家罗默测量到，木卫二在木星周围被阻挡后的重现比计算值晚。罗默推测，光速约为每秒20万公里或更高。在那之前，光速是有一定价值的。

光速确实是宇宙的终极速度，这是所有具有静止质量的物质都不可能达到的。光子没有静态质量， 所以它们天生就具有光速。

超光速运动物质早已是客观存在
杨升山
我说我发现了超光速运动物体,实在是良心不安.但他们不敢称认他们的发现,我又有什么办法?今年是爱因斯坦年.大家都在学习狭义相对论,我却得到了相反结论.我错在哪里呢?为什么用测量光速的方法不能用来测量中微子?为什么把时间收缩和空间膨涨的两个式子丢掉?为什么用狭义相对论不能解释光线?
张元仲教授的《“狭义相对论”实验基础》书中还说到：
例如1955年chamberlam等人测量了动量为1.19Gev/e的π介子和反质子走过40英尺的距离所用的时间，测得π介子的飞行时间是 (38×10-9 )秒，反质子的飞行时间是 (51×10-9)秒，如果用狭义相对论的动量公式 =1.19Gev/c， 算出速度v，那么相应的飞行时间 (40英尺/v) 与实验测量的相符合”。
大家知道，我们测量物体运动速度的方法是：在时刻 时测定这物体的一个空间位置坐标，在时刻 又测定这物体的一个空间位置坐标，计算这两个空间位置的距离，除以从第一个坐标点到第二个坐标点所用的时间△ t= ，这里我们用的坐标是相对于测量者是静止的，并不关心运动着物体的所谓固有寿命。光速值的最初测定也是采用这一方法的。
从张元仲的叙述来看， “相应的飞行时间 (40英尺/v)” ，也表明△ t ＝ 40英尺/v．
即使用 “狭义相对论” 的动量公式 算出速度v ，相应的飞行时间 (40英尺/v) 也不会与实验测量的相符合。不信咱们算一算。而我们知道1英尺=0.3048米，40英尺即等于12.192米。
那么12.192米÷(38×10-9)秒=3.208×10 米/秒
12.192米÷(51× )秒=2.390×10 米/秒
可以看出， π介子的速度就大于光速。也只有速度大于光速时，相应的飞行时间才能与实验测得的相符合。（因为△t＝38×10-9秒,所以v＝40英尺/△t大于光速）
这就是基本粒子“有大于光速”的证据。
不过有些人不敢正视现实，挖空心思去寻找不大能大于光速的理由，所以这时搬来了“狭义相对论”的动量公式，“狭义相对论”的公式中是不允许v大于c的。计算出的速度当然不会大于光速。可这样一来，实测结果还需引用长度收缩或时间膨胀效应才能与计算符合。
对于μ介子的测量，张元仲说，μ介子的固有寿命是τ=2.2×10-6秒，即能从10-20公里的高空大气层到达海平面，如果这些飞行μ介子以光速c运动，它们在衰变前走过的平均路程也只有c =660米，所以这与大部分μ介子能够到达海平面这一事实是相矛盾。要么认为运动μ介子的衰变寿命比固有寿命增长了 倍，要么猜想μ介子是以超光速运动的。用“狭义相对论”来解释这种现象，可以用“长度收缩效应”，也可以等价地用“时间膨胀效应”。为什么不认为μ介子的速度是超过光速呢？“原因是基本粒子的各种实验还没有确定有超光速的粒子存在”。很可笑，张元仲举的例子中就有超光速运动的π介子和μ介子，就是不敢承认。为什么就不敢首先承认呢?!
同类的问题为什么不能用同样的解释法?
例一:乌鲁木齐市有一肾外伤病人,已经出现尿中毒症状,急需透析或换肾,否则最多再活12小时,经上网查询,坐火车从乌鲁木齐到上海最快也要47小时,他乘火车肯定会死在半路上,请求空军部队支援后,他的病得到及时救治。对于他来说,,可以说空军部队把乌鲁木齐与上海的距离拉近了;也可以说,空军部队延长了他的寿命。但要人们都说飞机比火车快。
例二:离地表20公里的高空产生的μ介子,固有寿命仅2。2微秒,即使它依光速运动,最多也只能走660米,事实上它能跑到地面上,狭义相对论解释说,它把自己的寿命延长了,或者说它把这段距离缩短了,人们为什么不能说它的速度比光速快?
对于病人，至于抢救后的生命延续,我并没有考虑在内,我只考虑从乌鲁木齐市到上海这段行程。他们都有有限的寿命,都行走了一段距离,都可以用两种速度计算,为什么不是同类问题?我想问一问,狭义相对论是不是错了?
例三：物理学教科书上说的粒子循环加速器，只有把加速时间提前才能把粒子加速。明明是粒子速度加快后使时间缩短，却硬要说（速度只有少须改变，而是粒子的相对论特性。）
狭义相对论把超过光速的运动物体都说成是速度不超过光速,就像把飞机的速度说成是没有火车快一样,同样能解释许多问题,可是这些解释都是似是而非的。狭义相对论说的(时延与尺缩)效应,都只有运动物体自己感觉到,对周围环境没有影响就是证明。再说空间与量杆是同时缩短的，量度的数据也不变呀！高空中的μ介子从20公里外能跑到地面,只用。2.2微秒时间这个事实,说明它就是超光速运动物体。
现代，对于基本粒子的研究，大多采用“速度选择仪”测定速度,测量高能粒子的速度选择仪从未测到过超光速粒子,我认为是仪器测量发生了误差,，只要把“速度选择仪”测得的速度 代 入 求出真实速度 ，所谓质量变化，长度变化，时间变化都不存在了。经典力学就可应用了。
这样，空间、时间、质量都保持恒定，经典力学就可以应用了。
如果硬要说超光速运动的物体的运动速度低于光速,那和硬说飞机的速度没有火车快有什么两样?
如科普著作《物理世界奇遇记》中说：“究竟是我们骑得快，还是街道变得短，这又有什么不同吗？我需要跑过十个交叉路口才能到达邮局，如果蹬得快一点，街道也就会变得短一些，而我们也就到得早一些。瞧，我们事实上已经到了。”实际上，这种说法就是要求能够解释过去就行了，至于是不是科学的解释，那是用不着去关心的。在自然科学的新发现冲击物理学经典理论的浪涛中，许多科学家满足于能够解释自然现象，“狭义相对论”的产生正好迎合了这种思潮。
如果以地球中心为参照系。我们坐地日行八万里，每秒462米。太阳距地球15000万公里。，线速度为1.083万公里/秒。牛郎星织女星分别距地球16和27光年，它们的线速度分别是多少呢？是不是超过光速了？如果不能用地心作参照系，那么地球的同步卫星的速度怎样计算？
用光线来传递信息,的确是不能超过光速.我们要寻找新的媒介,比如中微子.

这个问题现在很难回答。虽说有“超光速”这一说法，但“相对论”中说光速是绝对常数，是宇宙的极限速度。

现在来说是的，如果想要超光速那么就不能有物理质量，类似于火之类的，因为一个物体越接近光速它的质量就越大，无限接近就会无限大，所以只要有质量就不会超光速或者它有无限大的推力。

因为光是电磁波，电磁波的速度就是光速。而电磁波是无质量的，而人类认识的所有物质中，有质量的物质要被加速到光速需要的能量是无限大，物质越接近光速就需要更大的能量来推动。而且时间相对会变慢，如果达到光速理论上时间就静止了，有质量的物质超越光速，时间就会倒退。由于不可能提供无限大的能量，再加上人类也没法观察实际上也没发现有任何超光速的物体。所以才说光速是宇宙中的极限速度。实际上即使真正存在超光速运动的物体，人类也无法直接观测到。我们证明光速最快也是基于人类现有的理论知识，谁也说不准现有的理论就是完全正确的。现在已知能达到光速的都是无实体质量的场啊波啊之类的。但也仅仅光速而已，无法超越。但星际航行并非说光速无法超越，就无法超光速旅行了，有很多种办法绕开这个理论的限制。比如虫洞，空间折叠跳跃，超空间飞行，还有就是空间本身超光速移动。空间本身超光速运动并不违背光速最快的理论，因为光速是空间内最快速度。而目前根据科学家推测我们宇宙的边缘就是在超光速扩张。如果把飞船所在的小空间与宇宙分离，让飞船和周围空间一起超光速运动，也是理论上一种星际旅行方法。而飞船相对速度是0.但却可以超光速飞行到星系另一边。但所有涉及超光速旅行都会牵涉到一种负能量，这是目前还未发现的。

应该有，听说中微子好像比光速快6微秒，一些科学家正在对此进行验证。

是 光速是绝对速度

---

邵武市17657176700： 光是宇宙中极限的速度吗 - ？
肇疮重组： 爱因斯坦的相对论认为真空中光速为每秒30 万公里,是宇宙中一切速度的上限,也就是说没有任何物体的速度能超过光速.因为根据爱因斯坦质量与速度公式,即便是质量极小的物体,随着速度的加快,其质量也会越来越大,接近光速时, 质...

邵武市17657176700： 光速是宇宙中速度的极限吗? - ？
肇疮重组： 不是,得此结论是狭义相对论的推理.举例用红移方法观察类星体运动速度是光速20倍.所以不是.

邵武市17657176700： 光速是宇宙的极限速度吗 - ？
肇疮重组： 光速是宇宙的极限速度. 根据爱因斯坦相对论,任何物体的速度都达不到光速, 所以,光速是实物粒子的极限速度.

邵武市17657176700： 光速是宇宙的极限速度吗 - ？
肇疮重组：[答案] 当然不是了!DDT!在无限的宇宙中,有些恒星受到某种限制会爆炸,炸飞的物质弹出时速度可达光速的3-5倍,最高可达十几倍,甚至更高!

邵武市17657176700： 宇宙中光速是极限速度吗 - ？
肇疮重组： 不是,超光速一旦进入超光速就能进入时空隧道,以一种氢离子的矿物质拉动空间如有疑惑质询探索发现之天外来客第五区

邵武市17657176700： 光速真的是宇宙中的极限速度? - ？
肇疮重组： 因为光是电磁波,电磁波的速度就是光速.而电磁波是无质量的,而人类认识的所有物质中,有质量的物质要被加速到光速需要的能量是无限大,物质越接近光速就需要更大的能量来推动.而且时间相对会变慢,如果达到光速理论上时间就静止...

邵武市17657176700： 光速真的是宇宙中最大速度吗?光是电磁波,电磁波的速度就是光速.而电磁波是无质量的,而人类认识的所有物质中,有质量的物质要被加速到光速需要的... - ？
肇疮重组：[答案] 不是!在近几年美国航天局观测到一颗类星体的速度是280万千米每秒,随后观测到的几个类星体也都是200万千米每秒左右,还有最远的类星体距离我们约200亿光年,而宇宙从诞生到现在才不过150亿年,按照光速的话,应该只有150亿光年才对...

邵武市17657176700： 光是不是宇宙的极限速度呢? - ？
肇疮重组： 当然不是了!在无限的宇宙中,有些恒星受到某种限制会爆炸,炸飞的物质弹出时速度可达光速的3-5倍,最高可达十几倍,甚至更高!

邵武市17657176700： 宇宙中最快的速度是光速吗? - ？
肇疮重组： 宇宙中最快的速度现在被认定为是光!现在为止没有找到任何比光快的物质,UFO也不可能.爱因斯坦的理论说是光是最快的速度,没有超过他的速度了,假如说UFO的速度能超越光或和光一样的话,那么能源是支持不住的,要到光速UFO么哦...

邵武市17657176700： 光速是速度的极限吗?？
肇疮重组： 光速是目前已知的最大速度,物体达到光速时动能无穷大,所以按目前人类的认知来说达到光速不可能,所以光速、超光速的问题不在物理学讨论范围之内.但在理论上如果穿越爱因斯坦罗森桥(时空虫洞)即可以相当于超过了光速.所以光速不是速度的极限,应该是虫洞!