为什么人人都说隋唐英雄没隋唐演义好看啊隋唐英雄我全都看完了，非常不错的片子啊

为什么人人都说隋唐英雄没隋唐演义好看啊隋唐英雄我全都看完了，非常不错的片子啊~

首先李元霸是英雄不错，但形象就是类似王宝强样子的人，我想说楼主应该对隋唐这部作品是很不了解的，英雄可以说是完全的改编与杜撰版，而隋唐演义才是完完全全的再现这部作品的灵魂和真实，楼主所以看不出隋唐演义的好只能证明楼主在这方面的认识不够。

首先李元霸是英雄不错，但形象就是类似王宝强样子的人，我想说楼主应该对隋唐这部作品是很不了解的，英雄可以说是完全的改编与杜撰版，而隋唐演义才是完完全全的再现这部作品的灵魂和真实，楼主所以看不出隋唐演义的好只能证明楼主在这方面的认识不够。

隋唐演义那部电视剧根本不出名，而隋唐英雄收视率一路第一来的，那个好看就不用论了。

比如：我看过黄日华演虚竹的84版天龙八部，再看任何天龙八部都觉得小时候看的是最好看的，这就是第一印象。至于这个“第一印象”多说几句。

”晕轮效应“
同陌生人第一次见面，对方的面容仪表、言谈举止、风度气质往往会给人留下一个最初的感觉印象，这个印象就是心理学家常说的”第一印象“。第一印象对于以后的人际交往和人际关系的建立十分重要。
因为第一印象是”最初“的感觉，所以新鲜，引人注目，也容易记住。又因为它是以观察到的感觉形象为主的，所以很容易引起人们情感上的反应-喜欢或厌恶。好的第一印象会使对方喜欢你，而不好的第一印象则会使对方讨厌你，成为以后交往的障碍。要给人留下良好的第一印象，关键在于自身的修养。尽管第一印象多少带有”以貌取人“的表面性和片面性，但一个情趣低级、知识浅薄、心底狭隘、品格低劣、以自我为中心的人是不可能给人留下良好的第一印象的。
在人际交往中，第一印象中某些单方面印象突出，掩盖了这个人的其他特点和品质，起到了类似晕轮（月亮周围又是出现的朦胧圆圈）的作用，影响到对整个人的认识和评价，这就叫”晕轮效应“。如在初次见面时，你对对方有好感，在以后的交往中，就会觉得他一切都好；相反初次见面觉得对方不顺眼，在以后的交往中就会觉得他一举一动都使人讨厌。中国有一个寓言生动地描述了这种”晕轮效应“：有一个人丢了一把斧子，怀疑是邻居偷的，于是他留心观察，发现这个邻居一举一动都像是偷斧子的人。后来他在山上砍柴时找到了丢失的斧子，再仔细观察那个邻居，又觉得邻居根本不像是偷斧子的人了。”晕轮效应“大量地存在于人际交往的各个方面，一般产生在了解情况不多的条件下，而且因观察者个人的心理因素不同而异，并对人际交往产生微妙的影响。警惕这种”晕轮效应“，有助于获得对别人的正确了解。
第一印象容易产生”晕轮效应“，因此要充分重视第一印象，为以后顺利地展开工作创造条件。同时，在初与人打交道时，也要注意自己的言行，争取给人留下好的第一印象。

看了上面能自己领会其实电视剧也是分第一印象的。

首先呢，楼上那位说的很对的，第一印象很重要，也就是先入为主！你先看了哪一部，所以印象分比较倾向与它！那么我个人也觉得演义更好看一些，但这并不表示英雄就差，演义这部电视剧的编剧其中有单田芳老师，他讲的隋唐演义可以说是国人大众首次接触这些人物，一传十，导致我们对隋唐这段历史以单田芳老师讲的为正史，人物形象的刻画也深深地印在我们脑海！演义，正是一点不差的按照单老师所讲的思路和人物特点去演的，所以我们看起来觉得比较真切和亲切！至于英雄，我不过多评论，感觉自己也没那个资格，呵呵！其实哪部更好看并不重要，我们只需要持一个观者的态度去欣赏就可以了，何乐而不为呢，您说是不是！

你没有历史和原著知识的支撑 和对历史剧的正确审美观念 才会有这种看法
富大龙的杨广太会装？英雄的杨广演成什么了？一代明君？李元霸难道应该是个大胖子演？你看看原著就知道孰对孰错了 王宝强他还真就符合李元霸的外貌描述 而且 有点傻 口吃这些特征王宝强演得都很到位隋唐英雄里不是没有好演员 只是导演选角上就错了太多 隋唐演义的演员都有一种脸谱化的印象 很符合演义评书中的众好汉形象
最后 什么是偶像剧 …… 你还是自己了解一下吧。

隋唐英雄是搞笑的 所以只能当点心来消遣 隋唐演义才是精品 符合历史人物 隋唐英雄哪个符合原著 要么是马脸 要吗没胡子 是没钱还是怎么的 隋唐英雄应该是部爷们戏 但是这部戏却很多后宫戏 那么多娘们 让英雄 情何以堪啊 :

首先李元霸是英雄不错，但形象就是类似王宝强样子的人，我想说楼主应该对隋唐这部作品是很不了解的，英雄可以说是完全的改编与杜撰版，而隋唐演义才是完完全全的再现这部作品的灵魂和真实，楼主所以看不出隋唐演义的好只能证明楼主在这方面的认识不够。

---

运河区13429975319： 为什么人人都说隋唐英雄没隋唐演义好看啊隋唐英雄我全都看完了,非常不错的片子啊 - ？
兆颖苓桂： 首先李元霸是英雄不错,但形象就是类似王宝强样子的人,我想说楼主应该对隋唐这部作品是很不了解的,英雄可以说是完全的改编与杜撰版,而隋唐演义才是完完全全的再现这部作品的灵魂和真实,楼主所以看不出隋唐演义的好只能证明楼主在这方面的认识不够.

运河区13429975319： 隋唐演义和隋唐英雄哪个比较好看? - ？
兆颖苓桂： 隋唐英雄看完了,演员年轻,帅气,女的漂亮,感觉很好,就是太罗嗦120集,加入了很多后宫戏,程咬金也很啰嗦.大爱李世民,刚开始觉得娘娘腔,后边展现的雄才伟略及说话的气魄,让人喜欢的不得了.隋唐演义就不想看了,听说贴近历史,可是拍的场景黯淡影响视觉、几个演员难看、演员的装束也难看(不喜欢看王宝强演,隋唐第一英雄,竟然让他给糟蹋了;程咬金声音沙哑,经常插话像旁白一样,讨厌至极;不喜欢杨广说话;还有披着头发的演员像疯子一样;历史上没有罗成,罗成就是罗士信的化身,却让罗士信又演成一个傻子;单雄信、李世民演的都很不自然,这两个人都没有英雄里演技好),只喜欢罗成和秦琼.当然,哪个好看,纯属个人爱好.

运河区13429975319： 隋唐英雄和隋唐演义电视剧哪个更好看一点? - ？
兆颖苓桂： 隋唐演义吧,那部改变比较少,利于了解历史..而且,里面个人物的形象也比较符合原先书上所描写的,,而且,剧情也不错啊.对了解历史有很大帮助的..

运河区13429975319： 隋唐演义和隋唐英雄哪个好看一点儿? - ？
兆颖苓桂： 《隋唐英雄》里面的李世民太小家子气了,别的演员各种诙谐,程咬金是个亮点,《隋唐演义》严宽入戏,剧情也还不错.三《隋唐英雄传》聂远黄海冰等主演,不算是喜剧,但是很尊重史实,戏中人物各种形象呼之欲出,无论是大家闺秀蓉蓉还是小家碧玉冰冰,各有看点.回正题,隋唐演义,是视觉享受,隋唐英雄,是心态享受,乐观的.

运河区13429975319： 隋唐英雄和隋唐演义,大家更看好哪一部 - ？
兆颖苓桂： 目前主要“隋唐演义”影视有四部——1996年的《隋唐演义》、2004年的《隋唐英雄传》、2012年的《隋唐英雄》和《隋唐演义》.至于那部《隋唐英雄传》,40集和42集差别就在每集长度分割不一,但里面内容完全一样.新版两部还没播,但个人觉得旧版两部比较,2004年的《隋唐英雄传》整体水准远不如1996年的《隋唐演义》.

运河区13429975319： 《隋唐英雄传》《隋唐演义》《隋唐英雄》哪个是最老的? 哪个更接近原版,尊重历史. - ？
兆颖苓桂： 《隋唐英雄传》是最老的.《隋唐英雄》和《隋唐演义》分别是湖南卫视和东方卫视首播.个人认为《隋唐英雄传》为经典.《隋唐英雄》和《隋唐演义》相比,《隋唐演义》更接近历史,隋炀帝的扮演者富大龙说,他的胡子及卷发造型是有历史依据的,隋炀帝是混血儿,由此可见,《隋唐演义》更接近历史,我不大喜欢《隋唐英雄》,就是一偶像剧,尤其不喜欢李世民的感情戏,那些无良编剧又八卦杨氏,李世民明明最爱长孙皇后.

运河区13429975319： 为什么会同时出现隋唐演义和隋唐英雄这两个类似的电视剧? - ？
兆颖苓桂： 是啊,本人看了接近30集隋唐英雄,但是实在看不下去了,大部分是感情戏,我想不通杨广那么廉政,到最后导演怎么去杀他,李世民那么喜欢谈恋爱,到最后这些英雄怎么会跟他在一起?武功都那么高,衙役都会蜻蜓点水,怎么区分高低?李元霸像个孩子吗?怎么看也不像,秦琼竟然让宇文成都打趴下了,也太失体面了.看了半天跟被人聊天竟然看的如同野史.所以不看了 最近看隋唐演义,确实挺好,感情戏虽然有但从不墨迹.所以个人认为还是隋唐演义好

运河区13429975319： 隋唐演义和隋唐英雄传哪个更好看啊? - ？
兆颖苓桂： 这个你是指什么方面的? 如果你要看宫斗的那就英雄吧 如果你要看接近原著的,那就演义吧 投资方面英雄是2.2亿 一百集来着 演义是2.8亿 62集来着 按我来说,演义制作很精良,而且是单田芳任总监的(知道这个人不?) 我觉得演义剧情比英雄好多了 所以我推荐《隋唐演义》 回答完了 望采纳!(*^__^*)

运河区13429975319： 隋唐英雄好看还是隋唐英雄传好看还是隋唐演义好看 - ？
兆颖苓桂： 隋唐英雄是喜剧 所以只能当点心来消遣 隋唐演义才是精品 符合历史人物 隋唐英雄哪个符合原著 要么是马脸 要吗没胡子 是没钱还是怎么的 隋唐英雄应该是部爷们戏 但是这部戏却很多后宫戏 那么多娘们 让英雄 情何以堪啊 :

运河区13429975319： 隋唐英雄传和隋唐演义哪个更接近历史? - ？
兆颖苓桂： 只有《隋唐演义》这本小说,清代褚人获写的,融合了大量隋唐时期的野史轶闻,读来很是离奇;《隋唐英雄传》是电视剧、动漫等的名称,基本上是根据单田芳的评书《隋唐演义》和褚人获的小说改编的.要说都不接近历史,但是单田芳的评书最经典,一般的典故引用都从此处来.