为什么在绝大多数国家中,要禁止克隆人?

作者&投稿:林苑 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么在绝大多数国家中,要禁止克隆人?~

由于克隆人可能带来复杂的后果,一些生物技术发达的国家,现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。克林顿说:“通过这种技术来复制人类,是危险的,应该被杜绝!”全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研究,而主张把克隆技术和克隆人区别开来。

因为克隆人是违背宪法、刑法精神的行为。
就我国而言,国家实行计划生育,人类自然生产都在限制之列,没有必要进行另一种人口生产的实验。并且,我国人口的自然繁衍生育能力很强,没有必要通过克隆方式创造人口。因此,在我国克隆人的研究是违背《计划生育法》的做法。
同时,2005年第59届联合国大会法律委员会经投票通过一项声明,敦促所有国家禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人类活动,其中包括为了医学研究而进行的胚胎细胞克隆。不过,这份声明并不具有约束力。

扩展资料:
克隆人的研究存在着致人死亡或残疾的可能性后果,并且几乎是一种必然性。行为人在主观明知的情况下从事这种研究,由于其行为必然或极可能导致克隆人生命致死甚至致残,因此,这就是一种故意杀人和故意伤害罪,只不过是一种特殊类型。
从主观心态和对后果的预见性上看,进行克隆人研究的科学家至少是具有犯罪间接故意的。杀人犯罪的方式有多种。比如有即时持刀毙人死命的犯罪,也有通过长期的药物毒害达到杀人目的的犯罪。对于一个正常生育下来的残疾儿来讲,这种人体上的残疾不可能被归咎于某个人的犯罪行为,因为,正常的生育出现残疾儿是无法预见的。
但对于研究克隆人的科学家来讲,正是因为其明知并使用了一种特别的行为方式而导致了新生儿的死亡或伤残夭折,因此其应当承担相同于故意杀人和故意伤害罪的刑事责任。我国禁止克隆人,但是目前没有任何一条明确法规规定克隆人的研究属于故意杀人和故意伤害罪。
参考资料来源:人民网-我国为何反对“克隆人声明”
参考资料来源:百度百科-克隆人

因为再好的科隆技术也会有可能失败,这也是科学研究者公认的。而进行科隆人的技术就是对这种失败可能性的放任,如果失败了,就是对科隆人的伤害,而科学研究者就是过于自信的过失,要负刑事责任。

1965年诺贝尔物理学奖获得者,美国的科学家理查德·费恩曼说过,科学是一把能够打开天堂的钥匙,但是它同样也会将地狱打开。
主要观点:克隆人具有自然人的法律主体资格 克隆人给社会带来法律主体上的混乱 克隆人研究行为是违法行为 克隆人研究者涉嫌故意杀人及伤害罪 克隆人的受监护权被抚养权得不到保护 克隆人的生命健康权和人格权结婚权得不到保护 克隆人研究是对于进一步犯罪的引诱 克隆人的研究违背人类不变的伦理道德并且也是人类的陷阱

最近世界上一邪教组织头目甩出一个令世人惊讶的消息,公开宣称他们已经制造出了克隆人。此外2001年5月30日《南方周末》报科学版登载了一篇关于克隆人的文章,文中表达了我国的某些科学界人士支持克隆人的言论,近一年来,克隆人成为社会各界的热门话题。在众说纷纭的时候,我想由于知识所限或者是其他的原因。他们并不了解克隆人的产生在法律方面存在着什么顽疾。时到今日,长期沉积在我思索之中关于克隆人的看法,一刻也不能沉默。我想如果不以法律的名义向克隆人说不,也许好多人还会对克隆人报有迷茫、幼稚甚至无知的幻想,成为别有用心的科学狂人的被欺骗对象。就象《指环王》中魔鬼就要复活一样,当恐怖即将袭来时,村民们却在忘怀地喧闹和狂欢。这使我感到不安,因为从法律角度看,支持克隆人研究就是一个走向危险的方向,法律反对克隆人!
本文所述是从法律角度剖析克隆人研究行为的违法性、犯罪性,以及克隆人如果出现的话,其主体性质、民事法律地位是如何的状态。由于学识浅薄,未免有疏漏不足之处,但我希望以此来唤醒那些为克隆人研究摇旗呐喊的“无知”知识分子的灵魂,望广大法律界同行为此深思,为此与我共同做出抵制克隆人研究的有益努力。

克隆人是人不是物
人们愿意乐观的看待克隆人研究,很大的因素是因为有些人会把克隆人研究的基因提取对象,以及把制造产生的个体当成物的客体或是说无人权的实验体。当每一个从事克隆人研究的人对克隆人主体性质的认识轻松略过不加理会时,这种项目的研究就会显得如同在动物身上研究鼠疫疫苗一样积极。克隆人是不是人呢?我想克隆人当然是人。因为,克隆人研究只是突破了人类有性繁殖的传统,使用了无性繁殖的手段,这种研究本身是攻克无形繁殖这一手段,其目的就是创造出与人一样有智能的生命,即使其胚胎生成方式不同,但克隆人生理机能完全与人无本质差异。因此无论从一般视角还是法律视角,克隆人就是人。我们知道,即使是一个没有知觉的植物人或神志不清的精神病人,他们都是自然人主体。人的主体资格权利能力不因是否具有完整的行为能力而受到限制或剥夺,人的自然权利、社会权利、法律权利都是平等的。基于这一点,所以说克隆人都应具有象自然人同样的公民权利。即他们应当有生命权,健康权,财产权,有性不受侵犯权,工作权,受教育权,甚至应有选举权和结婚权等等。
也许会有极端者要说,克隆人不是人只是一个物种,就是幻想片中的机器人,就象美国片中的终结者一样。这种回答是极为残忍的,这会使人想起日本的七三一部队,他们不是把人称做是实验品吗。把人当作实验品,杀人不叫杀人而是叫做实验,这是魔鬼逻辑。如果这样,克隆人的命运与动物在人类手中的命运还会有什么区别?克隆人将因此没有生命权、健康权。克隆人会不经法律允许被擅夺生命。克隆人将成为一种基因产品被任意交易。试想,如果这样,人类社会岂不要倒退到比奴隶社会还要残忍的境界,全人类都会陷入残杀和掠夺,电影中的可怕世界也必然会成为现实。因为,没有人会区别出克隆人与自然人的不同。只要有一个你是克隆人的借口,其随之遭受的命运就可以和被宰杀的牲畜一样可怕。
克隆人给社会带来法律主体上的混乱
法律所调整的主体有真实主体和虚拟主体之分,虚拟主体有若干个如国家、国际组织、企业法人、政党等都是,而真实主体只有一个,那就是自然人或者说公民。在只有一个真实主体类型的世界中,错综复杂的不公平不公正现象已经是层出不穷,试想如果出现了克隆人,这就意味着世界上出现了另一个真实主体,两个真实主体类型的世界,世界必将导致更为混乱。

克隆人研究目的无益于人类
克隆人的研究不会带来人类价值上的进步。人的价值不在于他的身体条件、肤色、身材,培养人的价值在于如何教育。一个自然人如果在后天的社会教育上不成功那么他必然不会有很高的社会价值。既然决定人类命运的是道德和社会的教育,那么的克隆人研究又有什么意义呢?

克隆人研究的逻辑矛盾
克隆人不能因其胚胎方式的不同而降低或否定他不具有人的法律地位。但这样就陷入一个矛盾,不把克隆人视为人是错误的,如果把克隆人视为人,那么在克隆人的研究中,在作为一个技术手段的进步过程中,研究者必然就要残害克隆人的生命,毫无疑问这就不是研究而是犯罪。
任何一个理性的人会支持一项以杀人为主要代价的研究吗,更可怕的是这种研究的结果会给人类带来更大的犯罪和灾难,这就是一种让人类走向灭亡的技术进步!

克隆人研究违法
克隆人的过程对于克隆人的生命健康存在着情节严重的伤害行为,这是违背宪法、刑法精神的行为。就我国而言,国家实行计划生育,人类自然生产都在限制之列,为什么还要进行另一种人口生产的实验。何况,我国人口的自然繁衍生育能力很强,绝对没有必要通过克隆方式创造人口。因此,在我国克隆人的研究是违背《计划生育法》的做法。

克隆人研究过程的危害性
从动物克隆的实验来看,克隆物种的成活率很低。在多莉羊的克隆实验中,277个胚胎融合仅仅成活了多莉一个,成功率只有0.36%。许多有幸降生的克隆小牛,有很多很快死于心脏异常、尿毒症或呼吸困难。出生后的克隆动物部分个体表现出生理或免疫缺陷。血液的含氧量和生长因子的浓度低于正常;胸腺、脾、淋巴腺发育不正常等。
现在可以看出来,同正常生殖相比,通过克隆方式产生的生命大多存在着残疾、夭折。可以想象,在制造克隆人的过程中必定会出现各种各样的残疾的人类,或是残疾的胚胎或是残疾的婴儿。这时,疯狂的科学家难道会承担起养育这些人类生命的责任吗,恐怕任何人也不会相信。

克隆人研究者的犯罪责任
科学家创造克隆人的行为具有故意杀人罪和故意伤害罪行为的犯罪特征。故意犯罪分直接故意和间接故意。直接故意是指明知行为结果的必然并积极追求。间接故意是指明知行为可能发生危害社会的结果,行为上放任这种结果的发生。
克隆人的研究存在着致人死亡或残疾的可能性后果,并且几乎是一种必然性。行为人在主观明知的情况下从事这种研究,由于其行为必然或极可能导致克隆人生命致死甚至致残,因此,这就是一种故意杀人和故意伤害罪,只不过是一种特殊类型。从主观心态和对后果的预见性上看,进行克隆人研究的科学家至少是具有犯罪间接故意的。杀人犯罪的方式有多种。比如有即时持刀毙人死命的犯罪,也有通过长期的药物毒害达到杀人目的的犯罪。对于一个正常生育下来的残疾儿来讲,这种人体上的残疾不可能被归咎于某个人的犯罪行为,因为,正常的生育出现残疾儿是无法预见的。但对于研究克隆人的科学家来讲,正是因为其明知并使用了一种特别的行为方式而导致了新生儿的死亡或伤残夭折,因此其应当承担相同于故意杀人和故意伤害罪的刑事责任。

克隆人给民事法律关系带来混乱
一、克隆人没有监护人
自然人正常降生后,一般有父母作为合法的监护人。当其父母逃避监护和抚养责任时,这不仅要受到道德的谴责,还应受到民事责任的追究。作为克隆人,谁是他们的父母,这是一个非常重要的问题。最初的克隆技术基本是有性繁殖的继续,有精子供体和卵子供体,理论上是存在父母的。但现在提供体细胞核的克隆技术已经出现,无性生殖基本成熟。克隆人基本是体细胞核提供者的基因翻版,但提供体细胞核者有可能与其年龄相当的人,因此从伦理上应当做父亲的体细胞提供者在年龄和行为能力上也许并不可以。
实质上无论是那一种技术,克隆人几乎都是找不到他们的父母。也许他们的父母根本不认识,他们只是研究者的一个“研究成果”。
克隆人还有另一种可能会是被某个母体代孕后降生的。克隆人的代孕母亲是否有义务成为其监护人,这也很难。因为代孕母亲所生的孩子也许与自己并无一点血缘关系,既然没有血缘关系,也不能要求代孕者承担监护抚养义务。由于克隆技术已经到了单性繁殖的水平,因此,克隆人甚至享受不了非婚生子的待遇,降生之后就是一个彻底的孤儿。
让我们想象,一个从身体机能上存在缺陷的人,同时在社会地位上同样存在缺陷,这不是一种残忍吗。谁来看护他,谁来教育他,他又能如何被塑造成一个有益于社会的人呢。也许,克隆人的生命还不如真正的动物幸运。动物和小鸟出生都有母亲来哺育,喂养,而克隆人从来到世界上就是一个牺牲品,实验品。相信,克隆人的感知力与人类是一致的,他们同样惧怕疼痛,惧怕孤独,惧怕流血,惧怕死亡;他们需要亲情,需要友情,需要爱情,但这一切他们又怎能得到呢。
由于没有监护人,代孕人与研究人之间完全可以是一种商业合同关系。生完了孩子,养育到一定时间,即可交“货”。这时研究者如何利用这些生命,他们可能是为委托人生产下一代,或者是复制品;但他们也完全可以为他们自身的犯罪目的或委托人的犯罪目的而自由地处置这些人类。这所有的一切将因克隆人没有父母监护显得更为随便。
二、克隆人的人格权和荣誉权
人都是社会性的,作为克隆人同样是。那些希望有一个克隆儿的父母毫无疑问也想有一个自立于社会的孩子。可是,由于克隆人的特殊背景,他的健康无法保证。由于健康及免疫力的先天问题,克隆人容易患有传染病、精神病,这一切使他的健康自生来就受到侵害,而这种侵害完全也是人为的。由于有疾病,周围的普通人自然很难接受克隆人,一个无法融入社会的克隆人又怎能实现一个正常人的价值呢。研究出来的克隆人如果连普通人应该享有的幸福都没有,连普通人被社会认可的水平都达不到,这种研究又有什么价值呢?这样的孩子难道不更是让父母担忧和痛苦吗?一个得不到社会认可的克隆人他的人格权、荣誉权又如何得到尊重呢?

伦理问题啊,那样克隆人没有自己传统意义上的父母,而且我记得一个小说中描写,有个老先生晚年丧妻后来把妻子给克隆了,在妻子成长的过程中却爱上了自己的孙子。这就是克隆可能引发的问题。还有其他等等

主要是引发伦理道德的问题

道德,人权.


中国是一个海陆兼备的国家,东临广阔的海域,这样的地理位置特点有什么...
一,纬度位置 绝大多数国土处于北温带,气温适宜,有利于农业(其实也不咋的,同纬度还有好多国家)二,海陆位置 东临海洋,海岸漫长,港口众多,能方便与世界各港口交流与联系(其实世界级港口也没几个)中国位于亚洲东部、太平洋西岸。注意这里的用词,因为总有人要说成“位于亚洲东边、太平洋的西部”,...

逼急了俄罗斯如果全世界公开吆喝叫卖核弹,北约怎么应对?
利比亚前任领导人卡扎菲曾经将五大安理会常任理事国都的罪过,但却最终放弃拥核计划,为何?就在于西方国家给的压力太大了,强硬如卡扎菲也不得不低头。在别的事情上可能美国与北约会有分歧,但在制裁非法拥核国家这一点上,北约内部肯定不会有任何分歧,制裁手段会令绝大部分国家承受不住。

银行倒闭国家管吗?
银行倒闭?绝大多数在国内银行存款的人从未考虑过这个问题,因此,他们也从不担心自己存在银行的钱有可能拿不回来。现在,这种观念要换一换了。央行日前发布《2013年中国金融稳定报告》称,建立存款保险制度的各方面条件已经具备,内部已达成共识,可择机出台并组织实施。什么意思呢?通俗理解就是,国家不再...

为什么北极地区都是海洋但大多数国家都在北半球 而南极部没有海洋但...
是板块漂移的问题,一开始大陆是一个整体,后来板块分裂漂移,它就漂成那样了。。。

北京冬奥会对中国和世界具有哪些重要意义呢?
我们必须知道,除了经济和军队等硬实力外,一个国家的文化软实力也很重要,这也是中国举办冬奥会的最大收获之一。北京冬奥会的举办展现出了中国外交的强大。冬奥会的成功是中国外交的一大胜利,因为中国面临着来自各个方面的压力,尤其是来自西方国家的压力。然而,在这种情况下,世界上绝大多数国家都表示了...

政府所持的市场道德标准是什么?政府的经济政策是什么?
技术环境是指与行业相关的科技水平和发展趋势。经济环境包括宏观经济形势、世界经济形势、产业在经济发展中的地位和企业的直接市场。其中,企业的直接市场是关系最密切、影响最大的环境因素。包括销售市场、供应市场、资本市场、劳动力市场等。2.经济政策是国家或政府为实现充分就业、物价水平稳定、经济快速增长...

希腊移民在当地办的护照有什么用?
希腊移民在当地办的护照的作用:持有希腊护照可自由出入世界绝大多数国家。值得注意的是,持申根绿卡去美、加等国在签证上有非常大的方便,但不是免签,等加入了申根国家的国籍开始,才是免签进入美国、加拿大等国。希腊作为欧盟成员国和申根成员国,其买房移民政策的显著优势在于获得希腊居留权后可自由进出...

王毅提出倡导践行多边主义的四点主张究竟有什么意义?
二、多边主义是维持世界秩序的必要手段。二战以后,新的世界秩序诞生,在这几十年的发展以来,国际世界一片欣欣向荣。为了防止可能会出现的个别国家破坏秩序,多边主义是非常必要的。多边主义有利于奉行多边主义的机构实行自己的权利,制衡、制约大国,均衡国际力量。多边主义可以保持联合国等机构在处理事务...

美国在世界地图的东边,为什么却是西半球国家呢?
除了利用经纬线来划分地球以外,我们还可以根据地球表面的海陆面积分布来进行划分,当然地球表面海洋占了绝大多数的面积,大约有3.62亿平方千米,占了地球总面e79fa5e98193e59b9ee7ad9431333365653935积的71%,而陆地只有1.48亿平方千米,占了地区总面积的29%,而且陆地在地表的分布是分散的。所谓的陆半球...

现在的英国在世界上处于什么地位?
在古代,英国是个毫无存在感的国家。 在近代,英国辉煌无比,在世界各地占领了广阔的殖民地,号称「 ”日不落帝国”,率先开启工业革命,击败一个又一个对手,称霸世界三百年。 但两次世界大战让英国跌落神坛。一战让英国元气大伤,二战后英国丢失了大部分殖民地,世界第一强国的地位被美国取代。 那么,...

乐东黎族自治县18215657396: 为什么克隆人技术被禁止? -
右轮盐酸: 如果克隆人技术被犯罪分子或恐怖集团利用、掌握,将会出现什么后果. 我们这颗蓝色的小星球本来就显得十分拥挤,一个又一个和我们一样要吃饭、穿衣、娱乐、接受教育的“克隆人”从实验室中走出来,由谁给他们提供这笔庞大的费用. ...

乐东黎族自治县18215657396: 许多国家禁止克隆人的理由是(……)
右轮盐酸: 理由就是因为如果克隆人,在克隆过程中稍有错误, 会出现一个怪物!!! 克隆人思想发育若与正常人不同则可能会出一个变态或杀人狂魔 克隆人遭社会排挤 克隆人会有自己的缺陷

乐东黎族自治县18215657396: 为什么许多国家禁止克隆人
右轮盐酸: 愿意很简单 一个和你自己一样的人 对他和对你一样可以吗? 是作为一个独立的人 还是你的附属品? 还有就是违反人类的伦理 ! 自然生育! 在人类无法找出处理本体和克隆体的关系前,还是别克隆了!~

乐东黎族自治县18215657396: 为什么国家对克隆物是禁止滴?~!?~!?~!
右轮盐酸: 克隆技术是一把双刃剑.它在给人类带来许 多利益的同时,也向人类及社会提出了许多挑战.目前 世界范围内关于要进行克隆人实验和坚决禁止克隆人实 验的论争,就是克隆技术直接给人类带来的一个社会问 题.最近,当美国某科学家宣布准备进行人体克隆实验 的消息传出后,欧洲1 9 国很快作出了反应,签署了禁 止克隆人协议.美国近日也宣布,研究克隆人“违反联 邦法律”.

乐东黎族自治县18215657396: 国际为什么禁止克隆人?
右轮盐酸: 除了伦理学上的争议,主要原因是克隆技术还没有完全成熟.最著名的克隆羊多利,生命并不长,很多克隆动物后来都出现这样或那样的疾病,而且,克隆的花费很大,不是一般机构能够进行的.并且克隆出来也不一定就是能够存活的个体,可能是畸胎.

乐东黎族自治县18215657396: 为什么世界上大多数国家禁止克隆实验 -
右轮盐酸: 克隆不是意义上那么简单的,克隆人涉及到社会问题和伦理问题,不如克隆一个你,对于你家的影响是很大的

乐东黎族自治县18215657396: 近年来,克隆技术得到了飞速发展,已经有许多种生物被成功克隆.但是许多国家都立法禁止对人类的克隆.你 -
右轮盐酸: 从生物学的角度来分析,人也是由细胞构成的,细胞核中含有遗传信息,克隆技术成熟后,克隆人是可以成功的. 但是许多国家都立法禁止对人类的克隆原因是:一是现在技术还没有达到足够高的程度;二是克隆人一旦成功,将严重威胁着人类社会的稳定,打破原有的人际关系;三是影响人类社会的进步,因为人类是在不断的接代中,进一步优胜劣汰,提高自己,所以人类社会才不断发展,科学技术才不断发展,当然克隆技术可以克隆人某些器官,例如肾脏、心脏、肝脏等用在器官移植上为人类社会造福. 故选:B.

乐东黎族自治县18215657396: 包括我国在内的绝大多数国家都禁止克隆人 这是为什么
右轮盐酸: 当今这个技术没有可控性,会造成人伦道德与社会秩序的重大混乱.

乐东黎族自治县18215657396: 5分 反对克隆(或克隆人)的理由和原因 -
右轮盐酸: 克隆人一直遭到全世界绝大多数人反对的原因是多方面的,可以归纳为以下几点: 1、克隆技术现在还不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷. 2、克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系. 3、人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与,将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击. 4、克隆技术有可能被滥用,成为恐怖分子的工具. 5、从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,对人类的生存不利. 6、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题.

乐东黎族自治县18215657396: 为什么不允许克隆人
右轮盐酸: 血缘生育构成了社会结构和社会关系.为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题倍受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网