北大和清华哪个更适合科学家的培养

科学家主要是干什么的，生活资金怎么来？是国家给吗？我以后想当科学家，北大和清华哪个更适合科学家的培~

北大好一点

这两个学校的 教育水平/师资/学生水平 是完全匹敌的。每年这两个学校都聚集了全国半壁英才。
学科重点和发展理念
两所学校所诞生的背景不同导致起发展思路是不同的。清华大学是建立在1911年庚子赔款的留美预备学校发展起来的，自诞生之日起，便有了一种莫名的鞭策，要以祖国的建设为己任，早期的清华在杰出校长的带领下，学术氛围自由浓厚，培养了一批批学术精英，其实早期的清华并不像现在这么工科，那时候的清华文/理/工并重，如民国时期的四大国学导师，早期的清华理科和工科都很强，但不是最强（觉得工科不如当时的交通大学，理科不如当时的中央大学），但是综合素质高，发展一片欣欣向荣。
后来就遇到了大家熟悉的战乱和52年院系调整，这其中的主要历史背景是新中国当时需要建设国家，急需工程技术人才，于是清华把文科和理科切出去了，吸收了燕京大学的工科，并重点发展工科，于是变成了现在的局面，(有点像MIT崇尚技术的学校，但是学科侧重不像MIT，MIT理科地位和工科地位并驾齐驱，清华工科独大)[现在的院系建设如http://www.tsinghua.edu.cn/publish/newthu/newthu_cnt/faculties/index.html所示]，可以看到大部分的专业都是工程相关，学科框架有，精度也还可以，重点的学科如经管/电子/机械/核/计算机等等。

北京大学作为一所知名的综合性大学，文科和理科并驾齐驱。其实早期的北大校园不在现在的北四环边上，早起是在东城区五四大街29号（现为北大红楼遗址），北大建校之初，有着科举封建之风，读书是为了做官，后来在蔡元培校长的纠正下，做官的风气得到了纠正，北京大学因为1919年五四运动而红遍全国，也就是从那时起，中国只要有什么风吹草动，大家都会看看北京大学怎么做，所以北京大学一直都是被推到了风口浪尖上。
北京大学建校之初，学科不像现在这样，早起的北大文科规模比较大，毕竟有着科举的思想，而且北大的思想自由可谓全国都知道，后来遇到了抗战西迁和52年调整，北大成为了受益者，吞并了燕京大学的文科和理科，吸收了清华大学的文科和理科，所以一举占据了全国大学的前几排位，如今的北大文科/理科/医科都有[院系建设如http://www.pku.edu.cn/academics/index.htm所示]，可见其文科，理科，医科的规模都很大，其实力和氛围也是一般学校无法比拟的。北京大学的优势学科如基础科学（数/理/化）和医科以及文科都是全国最棒的。


学科实力对比
如果说学科实力对比不是很好，毕竟两校的发展理念是不同的，就讲讲各个学校的重点学科吧。
传统印象中，北京大学的文科最高学府，北大的文科确实超强，其人文社科要比人大还要好，经融方便有北大的光华（几乎收了大部分的高考状元和奥数选手），但是北大理科也是全国数一数二，尤其是北大的数学，每年奥数的国家队选手都被北大包揽了，记得17年的北大收了三大奥赛（数，理，化）几乎所有的国赛选手。顶尖人才的选择应该是具有很好的参考价值的。再说说北大的医科，2000年，北大终于把分离出去的北医合并回来了，从此北大学科建设更加齐全，北大和北医是合并的成功案例，北大和北医都收益良多，从此走上了学科发展和快车道，北医现在综合水平已经不输协和，北大的国际排名也有了很大提高，尤其值得祝贺的是15年获得诺贝尔医学奖的屠呦呦教授也是北大毕业的。
再说说清华，如今的清华已经不是以前的清华了，院系调整以前，清华的校训是“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想”，现在只取前8个字，清华从52年院系调整后，为积极投入到祖国的现代化建设，学习了苏联的模式，重视工科，发展工程技术人才，蒋南翔校长提出为祖国健康工作50年等等，经过几十年的发展，清华的工科已经一骑绝尘了[16年清华的工科世界排名第一，力压MIT]，清华在传统的工科和新兴的工科都很强势，每年都包揽信息学竞赛的全部国手。清华的理科地位不高，不过发展还算得到重视，理科位于校园西北角，非常安静也非常适合静下心来搞学术，发展走在快车道了。最后说说清华的医科，早起的清华想吃掉301医院，但是301看不上清华的生物，觉得太弱影响其发展，因此在2002年的时候抛弃了清华，投向了南开，于是清华盯上了协和，04(忘了是04还是06）年准备吃掉协和，由于协和背后也有很强的关系，因此也在12年破产了，现在的清华吃了两次教训，终于下定决心自己建设医学院了，现在有了长庚等一批医院，但是要能形成影响了，还需要一段时间。
所以总体来看，北大文理医并进，清华工科一骑绝尘，但是如今两所学校都在极力往综合性大学发展，北大重视了工科，清华也在积极建设文理和医科。

但不要误会，清华绝对不是像其他那种工科学校那么屌丝，大清的学生学习认真，情商也很高，social很强。从大清在政界的表现可以佐证。

学校声誉和财力
两所学校一直以来都是争全国第一，于是为了不太难看，大家妥协一点，弄了个top2，北大自从54运动一炮走红后，一直都被推到了风口浪尖上，全国有什么动静，大家首先都会看看北大会怎么做，清华也是如此，成为中国的明星高校，哪一个都是至高无上的荣誉，头上的光环都是沉甸甸的。
财力方面，大清要比北大强很多，清华16年的财政决算是230+亿，北大200亿，清华比北大多了几十亿的财政预算，一方面清华的工科做实验要买器材，花钱要多一些，但是青蛤的学科规模只有北大的一半左右。

校园环境
清华和北大都位于北四环边上，清华大学一个校区（不算深圳研究生院和西雅图GIX），清华园占地4900+亩，是以前的皇家园林，学校以清华园为中轴线，大致氛围两块：东边为主要的教学和科研区以及北边的学生生活区，西边为旅游景点，著名的景点包括清华园二校门，清华学堂，大礼堂，科学馆，体育馆，水木清华，荷塘月色等等。南边为清华的几个社区（照澜院，普吉院，水木社区等等），清华园正常活动人数据说有10W，其中学生4+W，教职工和后勤人员一部分，剩下一部分就是居民（一部分是以前清华的教职工家属，一部分是租房客），校园太大，所以需要自行车，清华学生的车技也很了得，这都是常年训练出来的。
北京大学院系调整后，从红楼旧址迁到现在的北四环燕园（燕京大学的旧址），燕园大约3000亩，和清华隔着一条马路，北京大学保留了燕京大学的建筑风格，校园古朴静谧，非常漂亮，但是限制对外开放，游客需要登记排队才能参观。北大大学校园著名景点包括博雅塔和未名湖，贝功楼等。
吃的方面，北大的伙食不错，但是我没细细探究过，因此不可做评价，说说大清吧，大清据说有19个食堂，各个地方的菜都有，价格便宜，味道好，算是大清吃货最大的福利了。清华严格控制进货渠道，很多实现了自产，想想能吃完饭喝一袋清华牌酸奶或吃一个清华牌冰淇淋感觉也是很棒的。

学生成就
清华北大每年瓜分了全国最优秀的学生。
先说说本科生，高考招生只是一部分，包括保送和竞赛等，值得注意的是，从高考提档线来看，北大和清华的提档线完全是和学校属性弄反了，北大的理科提档线比清华高，清华的文科提档线比北大高，大家可能很多疑惑，其实主要是因为招生人数不一样，比如清华文科某些地方只收4个人，北大收30+，很容易清华的提档线就高过北大了，然而从整体上评估，清华的理科生源略高北大，北大的文科生源搞过清华。
研究生方面，北大和清华的生源质量也是最好的，招收了大部分方式都是通过保送的方式进入，研究生也非常棒，只是没有本科生那么绝对突出，两所学校里面的厉害到全方位碾压你，突出天际的学生特别多，本科生和研究生都有，但是这些厉害的人物中，本科生的比例要大于研究生的。
两所学校的学生都能得到全国的认可，在政治，经济，教育，科研，公司等等，都活跃着两所学校的学生的身影，而且占据了重要的地位。清华大学培养了两位共和国国家主席和7位政治局常委，现在的总理是北大毕业的，北大和清华还有很多未来的政治新星。

下面送给楼主的建议：这两个学校的平台都足够了，无论想在国内发展，或者想用清北做跳板出国，都是很好的选择。清北每年出国的水平也是全国最强。所以还是需要根据兴趣选择吧。
如果楼主对文科特别感兴趣，建议优先考虑去北大，毕竟北大文科体系建设确实比清华强，也丰富很多；
如果楼主对医学和基础科学（尤其是数学）感兴趣，以后想从事基础学科的研究，我也建议去北大，和最优秀的人呆在一起，自己才能变得更加优秀。至于物理/化学/生物，我觉得两个学校差不多，可能北大物理要稍微好一些，毕竟有强大的数学在支持着。
如果楼主想学习工程技术，如现在大火的计算机，电子工程，航空，管理学等等，我强烈建议大清，大清的工科占据了全校80%的重心，工科全国无出其右。学校也是极其重视。
有句话说，在一个地方，一定要和主流保持同步，因此在大清学工科是最棒的地方。
校风，两个学校都不错，北大不用多说，从官方主页以及以往的招生宣传片可以看出活跃这一股文采飞扬的气息，北大的人文情怀很不错，这是我最羡慕的地方。清华，工科强校，这里大家专业水平很强，当然基本素养也很高，再解释一下，可能大家误以为工科学校的一个特点是，太呆板，也就是屌丝，大清不是这样的，大清学生思维十分严谨，成熟稳重，办事踏实可靠，为人也十分谦虚。还是那句话：“行胜于言”

清华，如果考虑将来出国的话，北大。

清华的理工科更好一些，培养科学家更多

清华啊，还用问，北大里都是文学家

当然是清华

现在都不适合了

---

高唐县17558241378： 北大和清华哪个培养的科学家多 - ？
赫淑小儿： 北大好一点

高唐县17558241378： 清华大学好不好?？
赫淑小儿： 北大的理科比较强(数学 物理 化学 力学 生物 地空 环境 心理等) 清华的工科强(电子 土木 建筑 化工等) 北大是大多理科生的首选(如果立志成为科学家的话) 如果想成为工程方面的专家(工学家)的话 清华是不错的选择. 现在很多人还有文北大,理清华的观点是不对的.(可能是历史的原因) 北大的文科和理科都是全国最强的 北大的理科是绝对的全国第一

高唐县17558241378： 从小梦想当科学家,纠结去清华还是北大,如今他却是这副模样 - ？
赫淑小儿： 看你喜欢什么风格.北大灵秀,清华浩阔.比如北大的建筑普遍比清华的小,但是也显得更玲珑精致,而清华的建筑体积普遍较大,显得更大气.另外,去清华只要去西门旁的老区和清华路那一路转转就行,教学区生活区没啥可看的.

高唐县17558241378： 清华大学怎么样呢 - ？
赫淑小儿： 清华大学,是中国最著名高等学府,坐落于北京西北郊风景秀丽的清华园.是中国高层次人才培养和科学技术研究的重要基地之一.清华大学,对大部分人来说已经成为了一个可望而不可即的梦想.微杰荟在清华大学举办的“双百计划”,是首次以微商的名义,踏入清华大学教学.

高唐县17558241378： 清华和北大哪个好? - ？
赫淑小儿： 关于北京大学和清华大学谁才是第一名校的问题,争议了几十年也没有定论.但这也恰恰说明二校的实力是势均力敌,难分伯仲.清华和北大从世界级学科排名来看,北京大学上榜学科更多,而清华大学顶尖学科表现更出色.1、教育部第四次...

高唐县17558241378： 清华和北大究竟哪个好? - ？
赫淑小儿： 一般来说,北培养出来的多是一些学究式的人才,就是比较书本气.清华培养出来的很多进入管理、金融等行业的,头脑比较灵活.

高唐县17558241378： 清华大学和北大哪一个更好 - ？
赫淑小儿： 答:清华:“清华制造”无疑是就业的第一保障,这一地位至今无人撼动.一直在国内一骑绝尘的理工科所培养的毕业生至今仍然是各个行业的追捧对象,出国率和深造的比例也是国内第一.清华新兴的文科院系也以学科新,精度高为特点,...

高唐县17558241378： 学材料应该去清华还是北大 - ？
赫淑小儿： 如下:北大历史更悠久,出身更正统.清华更西化.学科上,北大的文科、理科、医科都是第一,清华的工科第一. 自己的实力问题 不管金子在哪放都会发光 建议去清华大学

高唐县17558241378： 北京大学好还是清华大学好? - ？
赫淑小儿： 两个学校都非常好,考上哪个都不后悔,两校的老师都非常好,培养的学生都有口皆碑.整体来说,清华的学风更严谨些,北大更自由些.如果硬的要分个高低,从社会对两校毕业生的评价来说,清华的学生更受欢迎些;从就业来说,可能清华的稍微好些;从出国的offer来看,清华的更好些.这个可能跟清华比较严谨有关吧. 但这也仅仅是一个整体,涉及到个体的情况,就各有很好的学生,也有稍差的学生了.

高唐县17558241378： 清华北大之比较 - ？
赫淑小儿： 毋庸置疑清华与北大都是中国顶尖的大学,论综合实力也是难分伯仲,各类大学排名中也是互有胜负,地理位置上也甚至只是一墙之隔,为大多数所认可的,清华理科全国最强而北大则以文科见长但是也并不绝对,比如北大的光华学院北大的数学系全国顶尖,同样的,清华在今年打破了文理专业的界限经济与金融国际班等更多名额向文科投出,北大有元培实验班学习哈佛的培养模式,清华也同样有社会科学,人文科学实验班与之匹敌,北大有未名湖畔的风光,清华有清华学堂的沧桑,北大人具备他们特有的底蕴而清华人又具有那般珍贵的严谨与从容,清华学子会说校园大北大4倍,而北大学生会说他们那里沉淀了更多的历史.他们都不会缺少精彩与积淀.真正哪个好,还要等你自己亲身走到那里去品味,去见证