《山海经》里的异兽真的存在吗？依据？

山海经里面记载的异兽，在当时有真实存在的吗？~

我觉得这个问题需要辩证看待，因为同一个文字描述在不同人的理解中，它可能会呈现出不同的形象，比如说山海经南山经中记载的虎蛟。在我看来，它很可能就是现在比较常见的普通爬行类动物蜥蜴之类的，但是也有人认为它是一些已经灭绝的物种，比如说是虎头蛟之类的，另外一些人认为可能就是鲟鱼，绝大多数认为是鳄鱼，至于理由和理解各有各的说法，也各有各的思路，我们我们无法否定一个说法的错误，也无法否证明一个说法的正确。

我们就先来看看《山海经·南山经》中的狌狌：招摇之山，有兽焉，其状如禺而白耳，伏行人走，其名曰狌狌，食之善走。
说是在南部第一座鹊山上有一座山叫招摇山，它濒临西海上端。这座山上长有一种草，外形像是韭菜，而且会开青色的小花，这种草的名字叫做“祝余”。此外这座叫作招摇山的山上还生活着一种有指南针功效的树枝，名叫迷毂 mi gu，不知道大家对《三生三世十里桃花》还有没有印象，在这部剧里迷毂存在感还是很强的，迷毂戏份在白浅住在青丘时候经常出来打酱油，后来白浅迷路也随时拿着迷毂枝。

而挨着这座山的招摇山上生活着一种白色的猿猴它的名字叫狌狌，它有时学人的姿态走路，有时又爬行，吃了它的肉能让人走的很快。
这是一种生活在山林里的动物，由于长期奔跑行走，应该肥肉少瘦肉多。大家都知道长期摄入蛋白质，有助于肌肉的形成，那其实吃狌狌吃了善于奔走也不是什么特别难达到的特异功能。

其实我们根据《山海经》所留下的只言片语确实能够找到和书中国描述很像的物种：白颊长臂猿。
《山海经》记载：又东三百里，有青丘之山，有青丘之国，在其北，有狐，四足九尾，其银如婴儿，能食人，食者不蛊。比如挨着招摇山很近的青丘住着的九尾狐一直出现在我们神话和传说中，据《海外东经》记载青丘位于朝阳谷之北、黑齿国之南，《大荒东经》则说青丘国位于黑齿国、明星山之间，与白民国和嬴土国相邻。

《山海经》是中国一部记述古代志怪的古籍，里面记录了非常多的珍禽异兽。在很多人眼中，《山海经》里记载的异兽似乎只存在于幻想世界中。

然而，经好事者考据，里面不少神奇动物也存在于现实世界里，只是有些动物今天已灭绝了，但一些动物我们依旧可以见到。

1、鹿蜀

《山海经》原文：有兽焉，其状如马而白首，其文如虎而赤尾，其音如谣，其名曰鹿蜀，佩之宜子孙。

《山海经》译文：山中有一种野兽，形状像马却长着白色的头，身上的斑纹像老虎而尾巴却是红色的，吼叫的声音像人唱歌，名称是鹿蜀，人穿戴上它的毛皮就可以多子多孙。

有人认为，鹿蜀其实是霍加狓，一种20世纪初才在非洲森林发现的大型哺乳动物。至于中国古人和生活在非洲森林里的霍加狓之间的故事，还是个迷。

2、旋龟

《山海经》原文：怪水出焉，而东流注于宪翼之水。其中多玄龟，其状如龟而鸟首虺尾，其名曰旋龟，其音如判木，佩之不聋，可以为底。

《山海经》译文：水中有众多暗红色的龟，形状像普通乌龟却长着鸟一样的头和蛇一样的尾巴，名称是旋龟，叫声像劈开木头时发出的响声，佩带上它就能使人的耳朵不聋，还可以治愈脚底老茧。

平胸龟，又称鹰嘴龟，大头龟，鹰龟等，主要分布在我国南方，是我国淡水龟中最特殊的一种，已经被列入中国物种红色名录。

3、类

《山海经》原文：有兽焉，其状如狸而有髦，其名曰类，自为牝牡，食者不妒。

《山海经》译文：山中有一种野兽，形状像野猫却长着像人一样的长头发，名称是类，一身具有雄雌两种性器官，人们吃了它的肉就不会生起嫉妒之心。

“类”就是斑鬣狗，是因为其生殖器构造比较特殊，古人猎杀交配中的斑鬣狗时，往往错以为它们是雌雄同体。

4、狸力

《山海经》原文：有兽焉，其状如豚，有距，其音如狗吠，其名曰狸力，见则其县多土功。

《山海经》译文：山中有一种野兽，形状像普通的小猪，长着一双鸡爪，声音如同狗叫，名称是狸力。哪个地方出现狸力，说明那里就一定会有繁多的水土工程。

土豚外形像猪，没有蹄子而且指甲尖利，爪子形似鸡爪。其主要食物是白蚁，而白蚁多出现于江河堤防处，所以土豚常出现在水土工程附近。

5、兕

《山海经》原文：“兕在舜葬东，湘水南，其状如牛，苍黑，一角。”

《山海经》译文：兕在帝舜葬地的东面，在湘水的南岸。兕的形状像一般的牛，通身是青黑色，长着一只角。

“兕”实际上极可能是犀牛。你可能很纳闷：中国本土不是不产犀牛吗？但在先秦时期，中国北方、中原与长江流域都盛产犀牛。

参考资料：

百度百科_旋龟

百度百科_山海经异兽

一、《山海经》的很多异兽到现在还没有证据证明真实存在过，但鹦鹉、猩猩、娃娃鱼这些都是真实存在的。
南次一经中招摇山奇兽-狌狌
南方首列系叫作鹊山。鹊山系的头一座山，也是最西边的一座山，是招摇山，它屹立在西岸最西边，山上生长着许多桂树，又蕴藏着丰富的金属矿物和玉石。山中有一种草，形状像韭菜却开着青色的花朵，名称是祝余，人吃了它就不感到饥饿。山中又有一种树木，形状像构树，缺呈现黑色纹理，它的花开放出耀眼光芒，照耀四方，名称是迷榖，人佩戴带它在身上就不会迷失方向。
山中还有一种野兽，形状像猿猴但长着一双白色的耳朵，既能匍匐爬行，又能像人一样直立行走，名称是狌狌。狌狌就是今天的猩猩，性情颇像人，高约四五尺，口内有牙齿三十二颗，鼻梁塌陷。
二、简介：

《山海经》是中国先秦古籍。一般认为主要记述的是古代神话、地理、物产、巫术、宗教、古史、医药、民俗、民族等方面的内容。有些学者则认为《山海经》不单是神话，而且是远古地理，包括了一些海外的山川鸟兽。《山海经》全书十八卷，其中“山经”五卷，“海经”八卷，“大荒经”四卷，“海内经”一卷，共约31000字。记载了100多邦国，550山，300水道以及邦国山水的地理、风土物产等讯息。其中《山经》所载的大部分是历代巫师、方士和祠官的踏勘记录，经长期传写编纂，多少会有所夸饰，但仍具有较高的参考价值。

本人觉得是真的存在过，像现代科学家证明人类是猿猴所化，为什么我们不能理解为是现代化的无神论要扼杀掉历史而对世人的洗脑，就像配方的鸟人在香港人心目中的神圣，西方秃驴在现代人心中的庄严普度众生，这就是经过时间而长久的洗脑，而神话里的人物只出现在书里，我们也能认为是每个朝代的统治者为了抹杀过去而抹杀得不完全而留下的一点点首尾

山海经 北海经 记载着珍奇异兽 ，产生物种或新物种的几种条件 水源 矿物质 气温 湿度 环境 有些在特定时期是存在的， 一个时期 所理解的事物是不同的， 就像传说中的大能 就是古代的一种大雄

首先说明此话非原创。假如孔雀在数千年前也灭绝了而山海经又碰巧有这样的记载“南方有鸟曰孔雀，色斑斓，尾展如屏，屏上千目。”那我们是不是得怀疑这个记载太扯淡了，怎么会有尾巴上长着上千只眼睛的鸟？假如鹦鹉一千年前灭绝了...现在书上记载着有一种鸟 身披彩衣 会说人话 你会信吗?

---

贵南县19688114653： 山海经的生物真的存在过? - ？
柳章二母：[答案] 这个应该大部分没有真实存在过,是古代人们对自然的敬畏心理左右,比如其中提到的一种背上长眼睛、四角四耳的羊,其实背上的眼睛是毛皮的花纹,四耳可能是样脸侧的肉赘,这样来看就正常多了.

贵南县19688114653： 山海经异兽真的存在吗? - ？
柳章二母： 存在是真实存在的,不过有些神兽可能在描写上有夸大的地方.这个世界有很多的东西是所谓的科学不能解释的.

贵南县19688114653： 山海经中的异兽是凭空想象还是确有其物? - ？
柳章二母： 在回答楼主的问题前,先对1楼的回答提一些不同意见.刘宗迪《失落的天书》这本书本人看过,可以说他是以“山东说”的观点来阐明《山海经》的.刘学说最大的特点是认为《海经》其实就是历法,而且是以山东区域为主的.通看全书,有...

贵南县19688114653： 请问山海经里所描述的那些怪物真的存在吗? - ？
柳章二母： 大部分不存在,不过有些事真实的,但可能被赋予了一些他们没有的能力. 也有很多被认为是古代部落图腾的组合,如多头多尾的那些怪物. 还有一些是描述者之间的误传导致的. lizhen4100说的也有可能.像有一幅石头上留下的快速跑动的猪,就是画成八条腿.但也有很多研究《山海经》的人认为部分异兽是图腾的集合,因为古人习惯用动物来作为自己部落的代表,当一些部落合并以后,图腾也一起合并的情况也经常出现,这么一来就会出现很多奇奇怪怪的生物了.

贵南县19688114653： 山海经中记载的神兽是真的吗 - ？
柳章二母： 三分真实七分虚构吧!实际上有些神兽怪物跟现在的动物很接近,比如犰狳,描述的内容跟现在的犰狳动物也很相像,只是中国古代文人写的内容文字总是存在点意像,留有想想的空间.再者,古代科技不发达,所见所闻不广,对其描述也比较概括,说不准个所以然.有些动物也许经过一段时间的演化适应环境,有些动物估计适应不了环境灭绝也是极有可能的,古代是没有保护稀有动物一说,所以有些动物我们现在看不到了也是很可能的,也许我们还没有发现他们的化石和存下来的足迹……

贵南县19688114653： 山海经里的异兽神兽恶兽、这些真的有吗? 还是都是乱编的. - ？
柳章二母： 山海经里面的那些兽都是生活在上古时代的人们以他们那时的动物为蓝本 再加上想象编出来的 古时的人们基本处于蒙昧状态 对于一些他们不怎么了解的动物 基于恐惧等一系列原因 往往将他们异化了 这就产生了山海经里的那些东西

贵南县19688114653： 山海经里面的生物(神话?确有?)是真的存在?还是吓编? - ？
柳章二母：[答案] 山海经不单纯是神话,应该是把一些生物夸大了,然后被后人演绎出了不同的版本.山海经本是一幅图,然后看图说话一般描述,最后图失传了,只留下了文字部分,现在的山海经中的图片都是后人根据自己的想法描绘的,并不是原作了

贵南县19688114653： 《山海经》里的异兽真的存在吗?依据? - ？
柳章二母： 信者有不信者无.没依据

贵南县19688114653： 山海经异兽是真的吗 - ？
柳章二母： 额,说实话大部分都是虚构的,是古代劳动人民想象出来的异兽,就像是现在的动画片一样,是一种传说的神话,娱乐性质,不是真的.

贵南县19688114653： 山海经中记载的神兽是真的吗？
柳章二母： 假的,笨