911事件后美日同盟的演变特征是怎样？

911事件后 美国军事战略调整的最突出特点是什么~

“9·11”事件之后美国军事战略调整的最突出特点是，改变了以往“轻国内、重国外”的军事战略，而开始实行“内外并重，国内优先”的军事战略方针。
首先，美国从理念上开始把本土安全置于军事安全战略的首要地位。恐怖事件发生之前，美国有太平洋战区、欧洲战区，惟独没有“国内战区”；现在则不得不成立“国土安全办公室”，并征召5万多名国民警卫队和预备役人员加入保卫本土安全的行列。过去，美军对外任务较重，对内任务较轻；而现在则加大了本土防御的力度。美国防部9月30日公布的《四年防务评估》报告指出，为了防止恐怖事件的再次发生，美军将保卫本土作为其首要任务，强调要建立一支“轻型、机动、更具打击力”的军队，以对付恐怖组织或敌对国家的突然袭击。为此，美军将强化打击恐怖活动的信息搜集与侦察，防止核武器、生化武器等落入恐怖组织手中。此外，军方还必须设法保护石油和天然气的储存设施和供输系统、信息和通讯设备以及银行、金融、电力、交通、供水等设施。
其次，美国加快部署国家导弹防御系统（NMD）的步伐，逐步实施太空军事战略。布什上台以来对推行NMD计划不遗余力，但是美国国内关于NMD的争论比较激烈，许多人对这一系统的可行性和有效性表示怀疑，对它可能造成的后果表示担忧。“9·11”事件后，美国的国土安全成了“最高政治”，布什政府借机大肆宣扬美国面临的导弹威胁，而恐怖事件所产生的浓烈的“美国悲情”，致使许多人不再去理性地思考花费大量的金钱研制和部署导弹防御系统是否真正有效。民意调查显示，“9·11”事件后，支持政府尽快部署导弹防御系统的人数明显增多。此外，在当前美国朝野一致将反恐作为国家安全首要目标的情况下，共和、民主两党本来在导弹防御问题上的严重分歧被淡化。美国国会最近通过了2002年国防预算案，总额为3430亿美元，比上一年度增加了330亿美元，同时全额提供布什政府要求的用于发展NMD计划的83亿美元。总之，“9·11”事件带来的各方面变化为布什政府推进NMD计划提供了不少有利条件。12月13日，美国决定退出《反弹道导弹条约》，为该计划的实施扫平了道路。
第三，“9·11”事件使美国与俄罗斯的关系得到改善，这种变化加快了美国军事战略重点的转移。美国政府官员一再表示，尽管欧洲对美国的重要性一如既往，但苏联解体后，美国在欧洲面临的军事威胁大大降低，北约东扩又增大了北约的战略空间。“9·11”事件后，美国在打击阿富汗时没有动用北约集体防御条款，有意淡化北约军事同盟的性质，使北约同俄罗斯的关系有了很大变化；与此同时，美俄两国也进一步加强了合作。美国政府认为，当前欧洲盟国的安全环境有了很大改善，欧洲大陆发生战争的可能性远低于亚洲地区，今后美国面临的军事威胁主要来自亚洲地区，因为亚洲的朝鲜半岛、南亚等地存在潜在冲突和危险，日益对美国的国家安全利益构成挑战，所以美国军事战略重点从欧洲转到亚洲地区就成为“势在必行”之事。

美国政府的各级部门展开了对事件的调查。美国政府在事件发生后立即秘密拘留、逮捕、盘问了至少1200人，大多数是非美国公民的阿拉伯或穆斯林男子。美国司法部也查问了5000名来自中东的男子。政府后来承认，当中只有10到15人与基地组织有关，但是无人牵涉9.11事件。但是目前依然有500人因触犯移民条例而被监禁，70名以色列人因违反旅游观光签证而被拘留。国会通过了400亿美元紧急拨款，还有大约200亿美元拨款用于航空公司补助。多部被指责为侵犯人身自由，为政府监视民众提供便利的法律也获得通过。10月10日，联邦调查局公布了「FBI恐怖份子通缉令」名单。
美国政府在事件发生后宣布将会对发动袭击的恐怖份子以及保护他们的国家发动军事报复。第一个打击目标就是阿富汗塔利班政权，理由是他们拒绝交出头号嫌犯本??拉登。有传闻称伊拉克也卷入袭击事件。美国政府事后承认，9.11事件当晚白宫就已经决定要更换伊拉克政权——虽然没有任何证据显示在宗教上较为开放的伊拉克萨达姆政权到底与信奉伊斯兰原教旨主义的基地组织之间有任何联系。布什政府通过利用9.11事件来挑起民意支持攻打伊拉克。

“9.11”恐怖袭击事件后,美日两国意识到它们正面临着前所未有的全新挑战;中国的不断崛起进一步加深了美日两国的担忧。此后,美日同盟得到了显著加强。总的来看,美日同盟在新时期的变化主要可以归因于一下诸多因素的共同作用。“9.11”事件后美日外交战略的调整“9.1“1事件对美国的内政外交带来巨大冲击:首先导致其安全观念发生了根本变化。美国将恐怖主义视为对其安全的主要威胁,把推进反恐战争作为当前的首要任务,而依靠盟国的支持和建立尽可能广泛的反恐国际联盟是美国反恐战争胜利的必要条件。在反恐战争中,美国更加重视日本的作用,美国政要不断在各种场合催促甚至以不支持日本“入常”相威胁,要求日本自卫队走出国门,对美国的反恐战争提供更多协助。其次,美国全球战略和军事部署的重点也发生了变化。从美国国防部新世纪以来的两次《四年防务评估报告》,该报告把亚洲列为美国“拥有关键和重要利益”的首要地区,以防止这个关键地区落入与美国为敌的国家的控制中。

美日同盟更加牢固了。

---

上栗县18653628507： 911事件后国际形势的特点和影响? 望各抒己见~？
聊固英达： 1:具体首先是美国霸权地位的衰落,世界呈现出多极化的趋势(之前是美国一支独大的) 2:在国际组织中,之前的“发达国家联盟”(如八国集团)影响力不断降低,相对而言,新兴经济体影响力不断增强(看20国集团的组成国就能知道)

上栗县18653628507： 911事件后美国对全球战略的调整及其特点请分点说明 ？
聊固英达： 我觉得没什么变化,最多是换汤不换药 现在美国人想推翻哪个政权,就先给他多扣上一顶恐怖主义或者支持恐怖主义的帽子,然后开始造舆论,最后以武力解决.伊拉克和萨拉姆就是例子.

上栗县18653628507： 以911事件论述反恐行动的样式和特征 - ？
聊固英达： 1、911加速了美国的反恐行动,其实也是加快了对内政外交的政策调整. 2、救援人员因为接触到太多的粉尘和爆炸产生的有毒物质,外加重大的心理打击,所以患病的案例有增多. 3、据媒体报道,死亡消防员343人.

上栗县18653628507： 20世纪50年代中期以后,雅尔塔体系发展演变的新特点是<br />①“北约”与“华约”两大集团对峙 <br />②逐渐形成美苏争霸的格局 <br />③形成美苏对立的两极格局 <br />④美国开始对苏联“冷战” - ？
聊固英达： 答案C 但双方社会制度和对外方针都有很大差异,双方的国家利益又有矛盾冲突,导致1949年两大阵营形成,故①不是新特点;又由于战后美国凭借经济、军事实力方面的优势积极向外扩张,在国家利益与意识形态方面与苏联矛盾加剧,导致美苏同盟破裂,形成两极格局,故③正确;20世纪50年代后期,因苏联实行“四五计划”,国民经济得到恢复和发展,在对外战略上抵制美国的扩张,提出同美国平起平坐共同主宰世界的战略,美苏争霸终于在50年代后期形成,故②正确;④是美苏对抗的一种政策或手段,不属于世界体系.

上栗县18653628507： 战后美国的全球战略是怎样演变的?本质特征是什么?你是怎样评价美国的全球战略的?( - ？
聊固英达： 冷战时期的美苏对抗,美国采取遏制战略,多方围堵~最终拖垮苏联

上栗县18653628507： 两极格局向多极化趋势的演变(阶段特征) - ？
聊固英达： 苏联解体后 世界上形成了一超多强的局面 即以美国为超级大国 欧盟 日本 中国等为强国的局面 他们在政治经济等方面与美国展开激烈的竞争 世界格局朝着多极化的方向发展

上栗县18653628507： 简答题与二战前相比,战后国际贸易发展有何特点 - ？
聊固英达： 与二战前相比,战后国际贸易发展特点:一、不同阶段国际贸易增长速度呈现出重大差异;二、制成品贸易成为国际贸易的主导;三、服务贸易迅速发展并成为国际贸易的重要组成部分;四、发达国家在国际贸易中占有重要地位;五、区域性贸易迅速发展;六、各种类型国家的对外贸易依存度都在提高.

上栗县18653628507： 美苏“和平演变”的特点? - ？
聊固英达： 两边的特点,他们各有各的特点,最好是一个金钱地位,物质,其他的方面

上栗县18653628507： 二战后世界政治格局由两极向多极演变的三个阶段是什么? - ？
聊固英达： 1.苏联解体,2,欧洲复兴,3,金砖国家出现