解答：1、为什么新古典宏观经济学认为宏观经济政策是无效的? 2、新凯恩斯主义的“新”主要体现在哪些方面

高鸿业的《西方经济学》书中关于新古典宏观经济学与新凯恩斯主义宏观经济学的异同？？？~

新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学是目前西方宏观经济学中两个较有影响的理论流派。两者的主要分歧在于：
（1）在基本假设方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是，前者坚持市场出清假设，而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为，工资和价格具有充分的伸缩性，可以迅速调整，通过工资价格的不断调整，使供给量与需求量相等，市场连续地处于均衡之中，即被连续出清。因此，新古典宏观经济学把表示供给量和需求量相等的均衡看做为经常可以得到的情形。与此相反，新凯恩斯主义则认为，当经济出现需求扰动时，工资和价格不能迅速调整到使市场出清，缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程，例如需要几年的时间，而在这一过程中，经济处于供求不等的非均衡状态。
（2）在解释经济波动方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的分歧是，前者试图用实际因素从供给扰动方面解释宏观经济波动，后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。在新古典宏观经济学看来，引起经济波动的实际因素很多，其中技术是一个重要的因素。在人口和劳动力固定的情况下，一个经济社会中所生产的实际收人便取决于技术和资本存量。换句话说，这时总量生产函数取决于表示技术状况的变量z和资本存量k，即
y＝zf（k）。如果假定资本折旧率为 ，则在所考察时期的期末，经济中的可供利用资源为当期的产量加上没有折旧的资本存量，即总资源函数为：。假定总资源只有两个用途：消费和积累，如果由于技术进步，使z值增加，则生产函数和总资源函数向上移动，则原有的资本存量、产量和总资源都会相应地增加，从而使下期的消费和资本积累也相应地增加。如果经济社会选择新的资本存量，则资本存量的增加又会使实际收入进一步增加。如果没有进一步的技术变化，则经济随着总资源的增加，会扩张直到达到新的状态上。这便是新古典宏观经济学对经济波动的解释。
新凯恩斯主义对宏观经济波动的解释较为复杂。为节省篇幅，这里只说明其基本思路。首先，新凯恩斯主义为了与非市场出清的假设相一致，建立了解释工资和价格粘性的各种理论，其中包括长期劳动合同论。其次，新凯恩斯主义导出了短期总供给曲线。最后，利用短期总供给曲线，新凯恩斯主义通过考察经济遭受总需求冲击后回复到正常状态的过程，说明经济经历了一次波动（衰退或高涨状态）。
（3）在政策主张上，新凯恩斯主义认为，由于价格和工资的粘性，经济在遭受到总需求冲击之后，从一个非充分就业的均衡回复到充分就业均衡状态是一个缓慢的过程，因而刺激总需求是必要的。所以，为了避免较长时期的非充分就业持续出现，凯恩斯主义的需求政策仍然是有效力的。新古典主义宏观经济学中一个不变的主题是反对政府干预。早期的理性预期学派就曾断言，由于人们的合理预期，规则的政策对产量变动是无效的。因而，为了避免因政策的突然变动引起的经济波动，政府应按稳定的政策规则行事。


凯恩斯学派和货币学派在财政政策有效性上的分歧
①凯恩斯学派的观点
凯恩斯主义认为控制经济波动最有效的手段是财政政策。凯恩斯主义认为财政政策是有效的，原因在于他们认为总供给曲线是水平或接近水平的，财政政策的实行会带来经济的增长，而对物价的影响不大。凯恩斯主义者认为，要确保经济稳定，政府要审时度势，主动采取一些财政措施，即变动支出水平或税率以稳定总需求水平，使之接近物价稳定的充分就业水平。当认为总需求非常低，即出现经济衰退时，政府应通过削减税收、降低税率、增加支出或双管齐下以刺激总需求，反之，当认为总需求非常高，即出现通货膨胀时，政府应增加税收或削减开支以抑制总需求。
②货币学派的观点
货币主义者认为凯恩斯主义的财政政策无效，尤其是在没有相应的货币政策的配合下，而且由于政府支出可能对私人投资产生“挤出”效应，更降低了整个经济的增长能力。货币主义不主张政府通过财政政策干预经济，认为财政政策只能导致物价的变动，对总产出没有影响或影响不大，他们得出这个结论是基于总供给曲线的假设，认为总供给曲线是缺乏弹性的。

凯恩斯学派和货币学派在货币政策有效性上的分歧
①凯恩斯学派的观点
凯恩斯学派认为相机抉择的货币政策虽然存在着时滞，但它可以系统地影响产出等实际经济变量，即货币政策是有效的。这主要包括以下几个方面的内容：
a.由于经济运行不稳定，必须运用相机抉择的货币政策。根据凯恩斯学派的理论，市场经济的运行很不稳定，长期增长速度与短期增长速度往往互相背离，这就导致经济的波动。若短期经济增长速度超过长期增长速度，社会的有效需求就超过有效供给，这就会造成通货膨胀；反之，社会有效需求少于有效供给，这又会发生经济萧条和失业。因此，他们主张采取财政、货币政策以发挥稳定经济、保证充分就业的作用。
b.相机抉择的货币政策可以有效地稳定经济运行。在相机抉择的货币政策规范倡导者看来，货币政策本身具有一种能动性的短期经济稳定作用，货币当局被赋予广泛的权力，它可以根据自己的主观判断权衡取舍，通过“逆经济风向行事”的“反经济周期”行动来抵消波动，稳定经济运行。
c.货币政策存在时滞。货币政策收效比较慢，而财政政策收效比较快。虽然他们承认货币政策具有较长的时滞，但他们仍然坚持货币政策的有效性，即货币政策在经过一段时间之后可以比较有效地影响实际经济变量，稳定经济运行。
②货币学派的观点
货币学派虽然认为货币政策的收效比财政政策要快，但是由于长而不确定的时滞的存在和人为判断失误等因素，“相机抉择”货币政策往往不能稳定经济，反而成为经济不稳定的制造者。即“相机抉择”的货币政策在长期是无效的。他们是从下面几个方面阐明其政策观点的：
a.相信经济本身存在自动调节功能，在没有中央银行旨在稳定经济的政策行动情况下，产出可以自动达到充分就业的产出水平。理论上，经济会表现出一种固有的自我调节机制，随着时间变化，它可以自动消除紧缩和通货膨胀缺口，这一机制源于工资和价格水平具有伸缩性。
b.认为用来操纵社会总需求的相机努力不起作用，这是因为货币政策的时滞和经济生活中所存在的不确定性造成的。并且这种相机的货币政策无助于稳定产出和就业，并可能导致很严重的通货膨胀。
c.与上述观点相适应，主张放弃“相机抉择”的货币政策，而采用“单一规则”的货币政策。

1 对
2 对
3 对 新古典是在古典的基础上，依然否定凯恩斯的政府干预
4对 货币学派反对强调理性预期，单一货币政策反对政府的相机抉择

一、由于理性预期学派的一个主要的原则就是:经济如果不反复遭受政府的冲击,就会基本上是稳定的。所以,他们认为,凯恩斯主义所主张的干预经济生活的财政政策和货币政策能够生效的暗含前提是:政府可以出其不意的实行某种政策以影响经济生活。但是,政府要取得社会的支持,就不能在经济政策上对社会搞突然袭击,而要按照既定的规则和程序办事,这样,在理性预期条件下,政府的经济政策就是无效的了。
　　对凯恩斯主义的“积极宏观政策”新古典宏观经济学派的经济学家提出了三种批评看法:
　　(1)他们认为,日益增多的经验和理论证据表明,凯恩斯主义的经济政策在产量、就业或其他经济总量方面不会取得成效。即便在某些场合,凯恩斯主义的经济政策也许在一定程度上能影响经济生活,但他们不可能克服经济周期。
　　(2)新古典宏观经济学派经济学家认为,任何一种理论都应该明确的告诉人们经济政策的后果。政策的结果确定性越小,实施政策就要越小心谨慎,因为任何一项错误的政策都会将事情弄得很糟。而凯恩斯主义经济政策的结果大部分就是不确定的。因此,政策的制定就需要从容不迫,加倍小心,决不能用那些曾经使用过的大规模的凯恩斯主义措施去刺激经济。
　　(3)新古典宏观经济学家认为,对于许多凯恩斯主义经济政策,即使知道他们的结果,也仍然无法判断这种结果是不是符合公众的意愿。根据凯恩斯主义方法来制定经济政策的人,无法让经济中的个人去选择自己认为有良好结果的政策。他们是被迫选择这些政策的。其结果是,除非人们的偏好恰好和政策制定者的规定相配合,否则,这些经济政策很有可能是人们的处境普遍的变得更糟。
2.新凯恩斯主义是指20世纪70年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论。
在强调粘性价格的新凯恩斯主义模型中，货币不再是中性的，政策效力至少在原则上是重新确认的。既然较大的价格灵活性使格林沃德—斯蒂格利茨模型中的经济波动问题恶化，新凯恩斯主义者也就论证了即使价格是灵活的，矫正的需求管理政策的潜在作用也存在。
新凯恩斯主义代表菲利普斯
在市场经济中，内生力量可能经常地增强外生冲击的干扰影响。因为在新凯恩斯主义模型中，经济波动是不规则的、无法预言的，所以新凯恩斯主义者不是政府试图微调宏观经济的支持者。关于对总量波动，政府可以采取相机抉择行动的程度，并没有统一的新凯恩斯主义观点。然而，大多数新凯恩斯主义者则认为，由于市场失灵，特别是就极度经济衰退来说，确实需要政府行动。由于经济将来可能面临诸种问题的不确定性，少数新凯恩斯主义者便赞成均衡理论家们和大多数货币主义者所提倡的固定规则方法。
从新凯恩斯主义分析中得出的教训是，面临导致持久性的巨大冲击时，政策干预是必要的，因为市场经济的调整过程运转得较缓慢。斯蒂格利茨指出：“新凯恩斯主义经济学家也相信，面临迅速变动的经济时，设计恰如其分的规则性政策事实上是不可能的。”所以，与货币主义者和新古典主义者提倡的“微调”(Fine—tuning)经济政策相对照，新凯恩斯主义者却拥护设计出“粗调”(Coarse—tuning)政策以抵销或避免宏观水平波动问题。
就一直对实际工资粘性展开各种解释的那些新凯恩斯主义者说来，已得出一些政策结论，特别是降低持续高度失业的政策。林德贝克、斯诺沃认为，为了要降低内部人的权力和使局外人对雇主更具吸引力，制度改革是必要的。从理论上说，降低权力的政策包括：
(1 ）工作保障法规的软化以便减低雇佣和解雇劳工的流转成本；
(2 ）工资关系的改良以便减少罢工的可能性。
有助于给局外人以公民权的政策将包括：
(1 ）再培训局外人以便增进他们的人力资本和边际产量；
⑵改善劳工流动性的政策， 例如住房市场；
⑶使工资具有更大灵活性的利润分享安排；
⑷失业补偿制度的再设计以便鼓励寻找工作。
有些新凯恩斯主义者（特别是欧洲支派）赞成某种形式的收入政策，以缓和不对等的工资议价制度的不利影响，例如，拉亚德(R.Layard)等在1991年出版的《失业、宏观经济运行和劳动市场》一书中争辩说：“如果失业超过长期‘无加速度通货膨胀的失业率’(NAIRU, 或自然失业率）并存在滞后现象，那么暂时收入政策就是有助于失业更快地回到NAIRU的一种极好方法”。但是，这样的政策仍引起激烈争论， 许多新凯恩斯主义者如曼奎等并不认为收入政策起着有效作用。而且，有一位经济学者金蒂斯(H.Gintis)明确指出，尽管新凯恩斯主义者认为放弃达到充分就业的义务是较小让步，可是，这种让步（承认自然失业率的存在）却是重要退却。（注：见斯诺东等：《宏观经济学现代指南》，第325—328页，以及《挑战》1992年9—10月号，第50—51页。）

---

怀来县15898169560： 1、为什么新古典宏观经济学认为宏观经济政策是无效的?2、新凯恩斯主义的“新”主要体现在哪些方面3、如何看待西方经济学各流派之间的争论和分歧?... - ？
弋通西洋：[答案] 一、由于理性预期学派的一个主要的原则就是:经济如果不反复遭受政府的冲击,就会基本上是稳定的.所以,他们认为,... 政府的经济政策就是无效的了. 对凯恩斯主义的“积极宏观政策”新古典宏观经济学派的经济学家提出了三种批评看法: (...

怀来县15898169560： 新古典宏观模型的观点有哪些,对它如何评价 - ？
弋通西洋： 古典经济学是没有宏观理论的.凯恩斯第一次系统研究了通过政府经济政策解决因有效需求不足导致的产出下降和失业问题,从而将宏观理论引入西方主流经济学传统并成为其一个独立分支.经过多年发展,当今主流的新古典宏观经济学认为,由于理性预期的作用,任何凯恩斯式的经济政策都是无效的,主张经济理论研究和政府经济政策应当回归凯恩斯主义出现以前的古典经济学传统.

怀来县15898169560： 新古典主义宏观经济学的主要内容是什么 - ？
弋通西洋： 新古典宏观经济学(the New Classical Macroeconomics,NCM或NC),又称作“新古典主义”、“货币主义Ⅱ”,是20世纪70年代由货币主义和理性预期学派发展演化而来的一个经济学流派,这个学派的经济学遵循古典经济学的传统,相信市场力量的有效性;认为如果让市场机制自发地发挥作用,就可以解决失业、衰退等一系列宏观经济问题.

怀来县15898169560： 什么是新古典货币主义? - ？
弋通西洋： 新古典主义是新古典宏观经济学对理性预期学派经济理论的发展和引申,它承袭了新古典经济理论的基本思想,以理性预期、市场出清和自然率假说为基本假设.新古典宏观经济学的主要理论观点集中于对经济周期问题的分析.在这方面,新...

怀来县15898169560： 为什么把凯恩斯经济学称为需求经济学? ？
弋通西洋： 从重商主义开始到今天,在资本主义经济发展的整个过程中,尤其是20世纪以来,政... 但主张经济自由的声音仍相当强烈. 新古典宏观经济学和凯恩斯主义成为现代西方宏...

怀来县15898169560： 新古典经济学和新凯恩斯主义坚持认为斟酌使用的政策很必要,正确吗 - ？
弋通西洋： 新古典宏观经济学的基本假设: (1) 个体利益最大化. (2) 理性预期.在有效利用一切信息的前提下,对经济变量做出的在长期中平均来说最为准确的,而又与所使用的经济理论、模型等相一致的预期.包含3个含义:①做出经济决策的经济...

怀来县15898169560： 新古典经济学理论的特征是什么 - ？
弋通西洋：[答案] 新古典经济学 ★对应于早期的,俗称:第一代新古典派经济学(Neoclassical Economics) ★对应于始于20世纪70年代的俗称:新古典派经济学第二代(New Classical Economics) ★对20世纪80年代以后发展起来的一个新流派即:新兴古...

怀来县15898169560： 为什么宏观经济中一个经济体的收入等于支出? - ？
弋通西洋： 你说的收入跟总支出等于总收入的收入不是一个概念,支出法是用来核算gdp的,那么就应该放在gdp核算里面来看.gdp核算的本来就是最终产品的价值,放在国民概念里,支出等于收入不是说你个人支出等于收入,而是对于同一个产品或劳务来说的.比如你说你的工资收入,其实是等于企业为购买你的劳务而付出的支出,这与你是否保留现金是没有关系的.而你购买物品花出去的全部支出,是跟生产厂家的收入对应的,而不是跟你自己的收入对应.(参考曼昆版《经济学原理》宏观经济学分册第23章) 供参考.

怀来县15898169560： 急急急,新古典综合经济学与新古典宏观经济学的区别 - ？
弋通西洋： 新古典综合派是从实证经济学的手段和目标的统一角度考虑实证分析与规范分析的结合的;新古典综合派认为,要解决资本主义面临的一系列问题,在对需求进行分析的同时,还需要对供给进行分析.而新古典宏观经济学一般都接受以下四个命题:(1) 私人经济是可以自身稳定的;(2) 货币在长期是中性的;(3) 货币在短期也是中性的;(4) 凯恩斯主义积极干预的经济政策是有害的.

怀来县15898169560： 凯恩斯与新古典凯恩思主义宏观经济理论与新古典主义宏观经济理论的区别 - ？
弋通西洋：[答案] 凯恩斯认为市场不是万能的;新古典认为市场几乎是万能的. 政策建议上,变现为:凯恩斯主张政府及时管理和干预经济周期;新古典则主张减少费必要的干预