大陆法系与英美法系的相似之处

简述英美法系和大陆法系，两大法系的区别和相同点?~

大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系，涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等；而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较，一直都是比较法学家们所热衷的话题。两大法系在许多方面都存在着较大的差异，下面我仅从诉讼程序方面对它们加以比较。他们的区别主要是：（1）法律渊源不同。在法律渊源上，英美法系与大陆法系有所不同，这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源。在大陆法系中，一般情况下，制定法是正式的法律渊源，而判例不是正式的法律渊源。先前的判断不能作为司法判决的直接根据，法官与无权通过判例创造法律规范。在英美法系，制定法、判例法都是法的正式渊源。但是，在法官和律师的法律观念中，判例仍是第一位的，制定法只有在被应用到判决中才被视为法的渊源。一般来说，法官在适用法律时，首先考虑适用的是普通法，而后是衡平法，最后才是制定法。 （2）法典编纂的不同。大陆法律的一些基本法律往往采用较系统的法典形式，在它的主要发展阶段上，几乎都有代表性的法典。而在英美法系国家，尽管制定法也在不断的增多，但其制定法一般采用单行法形式，不采取包罗万象的法典形式。 （3）法律分类的不同。大陆法系的国家一般都将公法与私法的划分作为法律分类的基础，而英美法系则是以普通法与衡平法为法的基本分类。 （4）诉讼程序的不同。由于历史的原因，大陆法系的诉讼程序以法官为中心，法官既要帮助双方当事人理清争议的焦点，积极指导取证活动，还要在法庭上主动询问双方，积极影响案件审理的过程。这种诉讼程序突出法官的职能，具有纠问式诉讼的特征。英美法系的诉讼程序则以原告、被告及其辩护人和代理人为中心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论。因此，英美法系的诉讼程序又被称为对抗制诉讼程序。
二者相同点：1、两者都重视法治。 2、两者的法律渊源都含有制定法。 3、两者在二战后有趋同趋势比如都进行法典编纂。4、都是资本主义性质的法，本质上都是维护资产阶级利益。 5、判例法其实里面也有制定法。

1、大陆法系，又称为民法法系 是指以古罗马法、特别是以19世纪初《法国民法典》为传统产生和发展起来的法律的总称。由于该法系的影响范围主要是在欧洲大陆国家，特别是法国和德国，所以又称为大陆法系、罗马－德意志法系；主要法律的表现形式均为法典，又称为法典法系。 （1）属于这一法系的除了欧洲大陆国家外，还有曾是法国、德国、葡萄牙、荷兰等国殖民地的国家及因其他原因受其影响的国家。例如，在非洲有埃塞俄比亚、南非、津巴布韦等；在亚洲有日本、泰国、土耳其等；（2）此外还包括某些英美法系国家内的部分地区，例如加拿大的魁北克省，美国的路易斯安那州，英国的苏格兰等。2、英美法系，又称普通法法系。普通法系是指以英国中世纪的法律、特别是以普通法为基础和传统产生与发展起来的法律的总称。由于主要渊源于英国普通法，又被称为普通法法系、英国法系；以判例法为法的主要表现形式，又称为判例法系；由于在现代是由英国法与美国法两大分支构成，又称英美法系。 这一法系的范围，除了英国(苏格兰外)以外，主要是曾为英国殖民地、附属国的许多国家和地区，如美国、加拿大、印度、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家、地区等。3、民法法系与普通法系有许多共同之处，例如在经济基础、阶级本质上是相同的，都重视法治等。4、二者的区别：（1）在法律思维方式方面 民法法系属于演绎型思维, 普通法系属于归纳式思维，注重类比推理（2）在法的渊源方面 民法法系中法的正式渊源只是制定法，普通法系中制定法、判例法都是法的正式渊源。（3）在法律的分类方面 民法法系国家一般都将公法与私法的划分作为法律分类的基础， 普通法系则是以普通法与衡平法为法的基本分类。（4）在诉讼程序方面 民法法系与教会法程序接近，属于纠问制诉讼， 普通法系则采用对抗制诉讼程序。（5）在法典编纂方面 民法法系的主要发展阶段都有代表性的法典，特别是近代以来，进行了大规模的法典编纂活动。 普通法系在都铎王朝时期曾进行过较大规模的立法活动，近代以来制定法的数量也在增加，但从总体上看，不倾向进行系统的法典编纂。（6）另外 两大法系在法院体系、法律概念、法律适用技术及法律观念等方面还存在许多差别。

大陆法系起源于罗马法，英美法起源于英国的普通法。
他们的区别还是非常大的，无论是从定罪量刑，还是程序过程！但是有些还是相同的。
首先，从理念上讲都是以惩罚犯罪、纠正违法等用以维护人类的共同美德！这些在各个国家都是大体相似的。
其次，因为这两个法系自身都存在着瑕疵，都不是完美的！譬如，大陆法系它的法律有些之后，好多时候不能够跟得上时代的发展，并且在立法过程中，对技术要求很高。英美法系，虽然能够做到与时俱进，但是不太稳定，且法律比较零散，不成体系!所以，现在这两大法系有相互学习，彼此借鉴的趋势。

都是法系，怎么比较相似之处？
你能比较你和另外一个人的相似之处吗？只能比较相互的区别吧。

---

高陵县18935792471： 大陆法系与英美法系的相似之处 - ？
曾览甲砜： 大陆法系起源于罗马法,英美法起源于英国的普通法.他们的区别还是非常大的,无论是从定罪量刑,还是程序过程!但是有些还是相同的.首先,从理念上讲都是以惩罚犯罪、纠正违法等用以维...

高陵县18935792471： 大陆法系与英美法系的共同点具体是什么? - ？
曾览甲砜： 11月25日10:36 大陆法系,又称为民法法系,法典法系、罗马法系、罗马——日耳曼法系,它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称.它首先产生在欧洲大陆,后扩大到拉丁族和日...

高陵县18935792471： 英美法系和大陆法系的相同点 - ？
曾览甲砜： 经济基础、阶级本质上是相同的.都重视法治等...

高陵县18935792471： 大陆法系与英美法系的区别与相同是什么? - ？
曾览甲砜： 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...

高陵县18935792471： 资本主义两大法系的异同点 - ？
曾览甲砜： 英美法系是习惯法,德法大陆法系是成文法.英美国家的法律常常是一种行之有效的习惯转变为具有强制性的法律,但是他们虽然承认这种习惯是一种法律,或者具有了强制性,但是,他们不会把它写在文本上.就是一种习惯性.德法大陆法系制定法律通常是明文规定这就是法律,把它写在书上公布. 近段时间,英美法系和大陆法系的法律形式有重合的趋势,因为各有各的弊端.成文法制定要经过很长时间,滞后性太大,英美法系无明文规定,很难记诵.所以,两者兼容,最好.

高陵县18935792471： 大陆法系与英美法系的异同 - ？
曾览甲砜： ▲第一,法律渊源不同.大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括司法判例.英美法系的法律渊源既...

高陵县18935792471： 大陆法系与英美法系的比较?(论述题) - ？
曾览甲砜： 1、大陆法系,又称为民法法系 是指以古罗马法、特别是以19世纪初《法国民法典》为传统产生和发展起来的法律的总称.由于该法系的影响范围主要是在欧洲大陆国家,特别是法国和德国,所以又称为大陆法系、罗马-德意志法系;主要法律的...

高陵县18935792471： 大陆法系与英美法系的联系 - ？
曾览甲砜： 联系应该是相同点方面而言的吧,都是资本主义性质的法,本质上都是维护资产阶级利益.在二战后,两个法系出现了相互影响,相互吸收趋同的倾向.大陆法系开始重视判例的作用.英美法系也有比...

高陵县18935792471： 误解的内容包括什么? ？
曾览甲砜： 误解的内容,是指对什么产生误解.误解的内容可以包括以下几个方面: (一) 对当事人特定身份的认识错误 对此,大陆法系与英美法系的观点有相似之处,认为当事人...

高陵县18935792471： 大陆法系与英美法系的区别? ？
曾览甲砜： 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.