日本,美国在钓鱼岛问题上最新态度是什么?
他们想搞基··搞完折后再互相打灰机
美国明确了日本的管辖权，并且重申美日安保适用钓鱼岛。这是美国政府表态。美国学者只代表他个人自己想的而已，根本无法左右政府。日本保守派上台，他们根本不会把目光放在钓鱼岛，他们目的是修宪让日本重新掌控军队 称霸亚洲，进而世界。钓鱼岛是他们达到目的的手段，工具。难道曲曲弹丸之地，一年几百海里渔场就可以和中国为敌，打仗，切断所有政治经济民间来往？日本人没那么幼稚，他们目的是军队，再次称霸，并且脱离美国控制，眼前对手是中国，未来对手是美国。
美国不会主动派兵参战，但是绝对会通过对日出售武器的方式帮助日本，同时驻日美军会以战火影响到美军驻地的理由，间接的帮助日本进行本土防御。如果战火从海战延续到中国本土，美军极其有可能以维和保护在中美国人的理由派兵参与
要是 说美国绝对插手是不可能的，美日毕竟是盟友。多少还得插一下的，但美国也不是傻子不会使自己陷入战争的泥潭中。但是它可以给日本技术和武器上的帮助。
你能说说钓鱼岛问题的由来吗?
3. 日本在1879年吞并琉球国后，于1884年首次以“无主地”为由提出对钓鱼岛的主权要求。然而，这一主张与历史事实不符，是对历史的歪曲。4. 1944年，美国总统罗斯福曾向斯大林表示，琉球应归还中国。1945年，中、英、美三国发表波斯坦公告，规定日本的主权只限于本州、北海道、九州、四国本土以内。5. ...
你能说说钓鱼岛问题的由来吗?
在钓鱼岛美国介入问题上,存在着“日本愿望”和“美国承诺”两个因素。日本为了与中国在钓鱼岛主权争端中获得更多筹码,一直希望美国介入;而美国虽期待通过与日本合作找到实现其亚洲战略的契机,但还是希望在一些敏感的具体问题上适当留有余地。 “搁置争议,共同开发” 中日两国在钓鱼岛问题上存在不同主张。中国政府从发展中...
...说钓鱼岛之争是一个漫长的博弈过程,日本在钓鱼岛问题上挑衅中国的底...
其实，说道钓鱼岛，日本的底气可能就是在于：二战过后，一度时期钓鱼岛是由美国“接管”的，当时的民国政府并没有提出接手，而美国为了其在亚洲的利益，或者说是不愿意再钓鱼岛的管理上花费太大的精力，就强制性地将钓鱼岛的管理权交给了日本。就当时的认知程度方面，如同对待南北极地域归属一样，很少有国家...
钓鱼岛秘密报告报告内容
在一份最新的秘密报告中，代表团成员揭示了中日之间存在的关键问题。他们强调，两国之间的沟通严重不足，且存在着误解的隐患。虽然双方都表达了避免冲突的意愿，但报告指出，一旦渔政船在海上发生意外碰撞，或者出现其他误判，都可能引发紧张局势，甚至可能导致军事对峙的升级。报告呼吁，从国家最高层的首脑...
中日钓鱼岛争端争夺历史
1879年，日本吞并琉球国，但中日谈判时，明确指出钓鱼岛不在琉球36岛之内。1885年，日本计划扩张至钓鱼台群岛，因中国清王朝反对而未果。1894年的甲午海战，中国战败，1895年被迫割让台湾及附属岛屿，包括钓鱼岛。1900年，日本改称钓鱼岛为“尖阁群岛”，并将之交予美军占领。1970年，美国将钓鱼岛交给日本，...
钓鱼岛的历史与现在及相关国际形势
在钓鱼岛隶属中国数百年之后，日本人才于1884年“发现”这些岛屿。1895年，日本趁甲午战争清朝政府败局已定时，窃取了这些岛屿。接着，日本政府强迫清朝政府签定了《马关条约》，把台湾及所有附属各岛屿，以及澎湖列岛割让给日本。第二次世界大战以后，战败国日本政府把台湾的附属岛屿钓鱼岛等岛屿私自交给美国...
关于钓鱼岛问题的资料
中国理由：几百年来一直是中国的，被日本偷走了。二战后到71年美国用来当靶场，而那时台湾和美国是盟友，不能说什么，但71年美国把钓鱼岛和冲绳一起还给日本，海内外华人开始抗.yi。日本理由：1895年看没人管就给占了，后来有人在上面开工厂，二战后没人。马关条约之前占的，所以和马关条约无关，也就...
美国人怎样看待钓鱼岛的问题
美国政府的态度：第一用钓鱼岛给中国制造麻烦 第二加强日美同盟的关系 第三扩大自己在亚太地区的影响 底线：避免与中国正面冲突的可能 美国民众的态度：和自己没什么太多的关系 毕竟和自己没有什么直接利益冲突
关于钓鱼岛的历史
其中第八条强调：“《开罗宣言》之条件必须实施，而日本的主权必将仅限于本州、北海道、九州、四国及吾等所决定之诸小岛之内。”1945年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。 由于战后出现了冷战局面，美国为实现其遏制战略，将钓鱼岛置于美国的行政管理之下。1971年6月，美国又将钓鱼岛...
钓鱼岛问题的症结和现实困境是什么?
确立钓鱼岛主权地位最为有效的措施是实地占有。双方各执一词，各有个理由，争论无有休止，尽管中国理由充分，但日本也有所持，美国又不可能明确表态。这给解决钓鱼岛问题带来了很大的困境。因此，不能靠法律条文判定钓鱼岛的归属，只能是事实上谁占有，谁使用实际上就属于谁。中国应该在钓鱼岛驻军，应该开发...
枞竹盐酸： 楼主你好,美国在钓鱼岛的立场是钓鱼岛事件适用(美日安保条约)第五条,也就是共同防卫,如果中日发生战争,美国绝不会坐视日本不管的,他们必定会掺合进来,美国是一直以来不希望中国坐大的,所以他一定会借机这个机会出兵亚太地区遏制中国,为他们重返亚太找到了一个合适的台阶更上一层.以上回答希望你能满意!
山西省18744098712： 美国对日本侵占钓鱼岛是何态度 - ？
枞竹盐酸： ＂如意耳＂在美国观察到的,有关美国方面在钓鱼岛海战后的反应,竟然和日本截然不同. 在华盛顿、纽约、……,美国的各地,...现在也都哑口无言,竟然没有一个人跳出来发表什么声明,或对日本死难者有什么难过之类的话
山西省18744098712： 1钓鱼岛问题为何成为焦点?2中日美三国对于钓鱼岛问题各持怎样的立场和态度?这是题,请分条回答 - ？
枞竹盐酸： 钓鱼岛争端的实质是对二战成果的维护或是否定.一旦二战成果被美日否定第三次世界大战就会迫在眉睫.中国坚决维护国家领土完整维护二战成果;日本企图使钓鱼岛成为当年的莱茵西区.通过占领钓鱼岛来否定二战成果;美国希望日本突破二战战犯国限制,攻击中国引发第三次世界大战.
山西省18744098712： 此次中日钓鱼岛之争,美国的态度? - ？
枞竹盐酸： 隔岸观火,看鱼蚌相争.
山西省18744098712： 美国对钓鱼岛问题的看法? - ？
枞竹盐酸： 40年前就安排好了的埋在中日之间的定时炸弹.现在引爆了而已,跟台湾一样,牵制中国的一枚棋子,这些棋子的作用,随着中国军力的增长,相应的作用也会越来越小.美国根本不关心这个岛是谁的,它只关心某个地区的力量平衡的天平是不是掌握在美国人手里,某个地区的利益是不是符合美国利益,就这么简单.有道是,天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往.
山西省18744098712： 美国人怎样看待钓鱼岛的问题？
枞竹盐酸： 美国政府的态度:第一用钓鱼岛给中国制造麻烦 第二加强日美同盟的关系 第三扩大自己在亚太地区的影响 底线:避免与中国正面冲突的可能 美国民众的态度:和自己没什么太多的关系 毕竟和自己没有什么直接利益冲突
山西省18744098712： 美国对中国的钓鱼岛、黄岩岛的态度是什么 - ？
枞竹盐酸： 表面不持立场,暗中支持日本和菲律宾,钓鱼岛目前中日共管,黄岩岛中国实控
山西省18744098712： 在钓鱼岛问题上,美国真的＂不持立场＂吗? 求300字以上的答案,原创,好的还可以加分. - ？
枞竹盐酸： 客观的讲,美国在别国领土争端问题上确实有不持立场的传统,“不持立场”一直是美国惯行的政策,主要原因是美国在国际政治中奉行利益至上原则,没有永远的朋友也没有永远的敌人,如果在此时对某国的领土主张表示支持,未来与该国关...
