封地制与郡县制有何区别？各有什么特点？
封地和封国的区别很大,有封地的大臣只可以收取本封地的税款，而有封国的大臣就不一样了，他们的封地可以被称为诸侯国，当然他们也就可以被称为诸侯王了。他们的权力也很大，他们可以有自己的军队，有些诸侯国还可以自己造钱
没有封地。官员任命都是秦始皇的事
分封制是西周王朝巩固统治的重要措施，是周人对被征服土地和人民实行统治的一种措施，也是当时统治阶级内部在权力和财产方面的再分配制度。分封的原则与对象是根据与周王血缘关系的亲疏，功劳的大小（辅佐与同盟）分封，其前提是承认周王的统治，或古帝王之后。在分封中，授民授疆土是分封的核心内容.商鞅在秦国实施改革废除封分制、建立县制
郡县制和分封制的不同：
第一，传承制度不同。
分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。
郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。
第二，职责范围不同。
在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如，必须定期朝聘周王，向周王贡献各种物产，接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等，同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。
郡县制则不同，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权，对土地和人口逐渐失去统治权。郡守和县令只负责管理人民，收取赋税，征发兵役和徭役。
第三，“治地”方位不同。
分封制下的封地多位于授封者的周围，其中心地带为授封者，即国君或诸侯直接统治的中心。例如，国君直接统治的地区限于“方千里”的“王畿”之地，畿外之地则分封给各诸侯，目的是保卫王畿的安全，保卫四疆之土。诸侯的直接统治也常在封地的中心，称为“都”城，其附近或边远地区则分封给卿大夫作采邑。卿大夫以同样的原则继续分给士大夫。如此，王畿、“都”城、采邑处于各级封地的中心地带，四周之地均为受封者的封地，形成了不同层次的“众星拱月”的统治网络，体现了“古之王者，择天下之中而立国，择国之中而立宫，择宫之中而立庙”的居中传统观念。
郡县制的情况多有不同。初建时，郡多在边远的、具有战略意义的地区。如秦南平百越后，设置了南海郡、桂林郡、象郡；北击匈奴，收复朔方后，设置了九原郡。县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区。以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要，郡和县的地区分布渐趋一致，最终发展成为郡统县的隶属关系。
第四，历史作用不同。
分封制体现了“薄天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”一统天下的政治局面，各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务，这和西周时期经济发展水平低、政治不平衡、文化差异较大的情形相适应，有一定的进步意义。但是，由于各诸侯国在封地上拥有绝对的统治权而变成了大大小小的独立王国。在一定的条件下，这些王国演变成完全独立的国家，直接或间接地威胁国君的安全，酿成了列国争霸，互相兼并，国君权力衰微，大权旁落，最后导致完全分裂的政治局面。春秋争霸局面的形成，可以说是分封制的必然产物。
郡县制的出现及其推行，消除了由分封割据而带来的隐患，使皇帝能够直接控制地方的行政制度，成为中国两千多年封建专制统治的组成部分。王夫之说：“郡县之制，垂二千年，而弗能改。合古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉。”由此可见，郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响
简单点讲封地制：有所有权，军政财权一手掌握，世袭 郡县制：没有所有权，只有管辖权，军政分离（通常，也有例外，如魏晋南北朝时代的太守领兵和明清的总督兼管军政，但总督更倾向于管军队），不能世袭，有任期
实行条件：分封制依据和国王的亲疏关系而定；郡县制更多的是按功行赏的
传承制度：分封制的继承是自己选定继承人；郡县制的官员由中央派遣。
官吏权力：分封制里的领导人在自己的封地有无限的权力；郡县制的官吏在领地里没有这么大的权力的
与中央的关系：分封制的官吏和中央是朝贡的关系，但是很多时候桎梏中央；郡县制的官吏定期向朝廷汇报工作，接受中央的严格监督和管辖。
历史作用：分封制的实行，解决了中国早期的对于全国的统治的问题，但是有很多缺陷；郡县制的实行，使高度集权的中央政权可以非常轻松的管辖与监督下辖机构。
郡县制和县制有什么区别?
商鞅通过县的设置，把领主对领邑内的政治特权收归中央。可见当时的商鞅并未设置郡这一级别，所以称为县制。后来，秦在新占地区设郡，郡的范围较大，又有边防军管性质，因之郡的长官称郡守。后来郡内形势稳定，转向以民政管理为主，于是郡下设若干县，并且逐渐在原有土地上施行，形成秦的郡县制。
一分为二看待郡县制的优与劣?
郡县制的优势：1、有效地加强中央集权；2、有利于政治稳定、经济的发展；3、有利于维护国家统一；4、相对于分封制来说，郡县制是历史的进步。郡县制的劣势：1、郡县制不能完全解决地方行政的弊端；2、全国命运掌握在一个人的手里，容易使 君主形成独裁和专断的做事风格。
分封制和郡县制的不同点
郡县制：中国古代继宗法血缘分封制度之后出现的以郡统县的两级地方行政制度。盛行于秦汉。郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现，它形成于春秋战国时期。它是在全国范围内尽罢诸侯，建立起单一的由皇上直接任免郡守和县令的郡县制度，郡守和县令不得世袭从而使君主有效地加强了中央集权。相同点：1、从...
行省与郡县制有何区别?
一、起源不同 行省制度：起源于元朝，在明清两朝得到发展。郡县制：起源于春秋战国时期的楚国。二、作用不同 行省制度：行省制度的作用是加强中央集权、巩固统治，巩固了多民族的统一国家。郡县制：郡县制有利于形成中央对地方的垂直管理形式，解除了地方分封割据势力对中央政权的威胁，是君主专制和中央集权...
郡县制是什么
刺史、督邮等可随时按劾有罪赃的守、令或其他官吏。由于自上而下的层层督课，使得中央政令能较为顺利地贯彻到最基层，保证了政令的划一性。秦汉的郡县制代替了周的分封制，也即从地方分权演进为干强枝弱的中央集权制，为后来2000年的地方行政体制奠定了坚固的基础。东汉末年，原监察区性质的州转变为...
行省制和郡县制的区别?
行省制度的创立是中国古代地方行政制度的重大改革，是中国省制的开端。郡县制：使君主有效地加强了中央集权，有利于政治的安定和经济的发展；使各诸侯国形成了中央、郡、乡一套比较系统的行政机构，对地主阶级实行集权统治起了重要的作用。参考资料来源：百度百科-行省制 参考资料来源：百度百科-郡县制 ...
1、封建制与郡县制有哪些不同?你认为郡县代替封建对于统治者和被统治...
郡县制：古代中央集权体制的地方管理制度，郡、县长官均由朝廷任免，代表皇帝或国王对地方进行管理。特点：与分封制不同的是，郡守和县令都由皇帝直接任免。影响：郡县制下的郡守和县令都是由皇帝直接任免，从而使君主有效地加强了中央集权，有利于政治安定和经济发展；郡县制从根本上否定了分封制，打破了...
汉初封国制和秦朝郡县制有何异同
郡县制则不同,郡守和县令在辖区内只行使行政管理权,对土地和人口逐渐失去统治权.郡守和县令只负责管理人民,收取赋税,征发兵役和徭役.第三,“治地”方位不同.分封制下的封地多位于授封者的周围,其中心地带为授封者,即国君或诸侯直接统治的中心.例如,国君直接统治的地区限于“方千里”的“王畿”之地,...
郡县制是什么意思
一、郡县制的起源与发展 郡县制起源于中国古代，最早可追溯到西周时期。在西周的国家组织机构中，国土被划分为诸侯国和县，而国内的行政和军事管理则采用郡县制。随着历史的演变，郡县制逐渐成为中国古代的基本行政区划制度，并在不同朝代中有所调整和发展。二、郡县制的层级和职能 郡县制对地方行政区划...
郡县制与行省制的区别和优劣
而郡县制瓜分了六国的土地，方便管理；防止六国旧地叛乱，郡县制对政治、军事上的目的要比行省制强得多 三是郡县制实行于地主阶级新兴的时期，是维护地主阶级统治的重要政治举措，而行省制时期，地主阶级已经发展兴盛，区域分化早已不在明显，行省制度是地主阶级的又一次政治改革而已 优劣：一是郡县制的目的...
纳雄当归：[答案] 封地制: 有所有权,军政财权一手掌握,世袭 郡县制: 没有所有权,只有管辖权,军政分离(通常,也有例外,如魏晋南北朝时代的太守领兵和明清的总督兼管军政,但总督更倾向于管军队),不能世袭,有任期
馆陶县15651571022： 郡县制与分封制有何不同【简答】 - ？
纳雄当归：[答案] 分封制与郡县制之间不同之处主要有:1、实行条件:前者与宗法制联系;后者在国家大一统条件下.2、建立基础:前者是以血缘关系为基础;后者按地域划分.3、官爵制度:前者,诸侯爵位世袭,并拥有封地,有很强的独立性,容...
馆陶县15651571022： 郡县制和分封制相比较的最主要的差别是什么? - ？
纳雄当归：[答案] ⒈传承制度不同. 分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种... 不论受封的是谁,一旦被封,都世代相传,即实行世袭制. 郡县制则与此相反,郡县的行政长官郡守和县令,均是由皇帝直接...
馆陶县15651571022： 分封制与郡县制有什么区别吗? - ？
纳雄当归：[答案] 分封制与郡县制之间不同之处主要有: 1、实行条件:前者与宗法制联系;后者在国家大一统条件下. 2、建立基础:前者是以血缘关系为基础;后者按地域划分. 3、官爵制度:前者,诸侯爵位世袭,并拥有封地,有很强的独立性,容易发展为割据势...
馆陶县15651571022： 郡县制与分封制的区别 ？
纳雄当归： 1、一,内容 : 其一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的.2、其二,分封的诸侯王位世袭,...
馆陶县15651571022： 分封制和郡县制的区别 - ？
纳雄当归： 一,内容不同: 其一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的. 其二,分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁,官位概不世袭,官吏只有...
馆陶县15651571022： 郡县制于分封制的区别于联系 - ？
纳雄当归： 1、分封制是与宗法制相联系的,以血缘关系为基础;郡县制是按地域划分的. 2、分封的诸侯王位世袭,并有封地;郡县的官吏由皇帝任免调迁,官位不世袭,官员只有俸禄没有封地. 3、诸侯国的独立性很大,容易发展成割据势力;郡县则是地方行政机构,有 利于中央集权的加强和国家的统一.
馆陶县15651571022： 分封制与郡县制的异同 - ？
纳雄当归： 一,传承制度不同. 分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型:一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的是谁,一旦被封,...
馆陶县15651571022： 郡县制与分封制的区别有那些? - ？
纳雄当归： 其一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在大一统的条件下实行的,是按地域划分的. 其二,分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调动,官位概不世袭,官吏只有俸禄没有封地. 其三,诸侯国拥有很强的地方独立性,容易发展为割据势力;郡县则是地方行政机构,有利于中央集权的加强和国家的统一. 两者的主要区别在于中央对地方的制约关系及其地方权力的大小. 通过郡县制,中央的命令可以一级一级地下达,一直到达乡里;同时郡、县的主要官吏,职责各有分工,相互牵制,难以形成个人专权的局面,这样更有利于皇帝对各级官吏的控制.而且,皇帝还可以通过各级负有监察之职的官员和每年年终对官吏的考核,加强对各级官吏的控制.
馆陶县15651571022： 分封制和郡县制有何不同影响方面 - ？
纳雄当归： 不同 分封制 郡县制 划分标准 血缘 地域 官员任免 世袭、封地 地域 独立性(与中央关系) 相对独立,权力地位世袭 任免、俸禄,中央下属行政构分封制在初期巩固了统治,后期诸侯坐大,出现了地方割据.而郡县制地方服从中央,有利于加强中央集权和国家的统一. 望采纳,谢谢.
