请教法律问题：小偷入室行窃被主人发现，发生以下几种情况，对主人处罚怎样？

有一个小偷入室行窃，在行窃过程中被主人发现，主人为了保护自家财产，过失把小偷打死，主人该判什么罪？~

若小偷被发现后的行为，会威胁到屋主的生命健康权，屋主出于自卫需要错手打死小偷的，属于正当防卫，不负刑事责任；若小偷被发现后的行为不可能会对屋主的生命健康权构成威胁，屋主仍打死小偷的，则属于防卫过当，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪（根据屋主的当时主观），会处以刑罚，但一般会减轻处罚。

希望采纳

这个就要看你抓住小偷的那个人，对这个小偷的，呃，折打厉不厉害了，如果只是轻微的反击或者说呃自慰那是没有问题的，但是如果你已经把人家打得很厉害，而且人家已经放弃抵抗的情况下，你还在打那肯定是你的责任了。

本人认为第1、2种情况下自卫是合理存在的，小偷拿刀主人拿菜刀，防卫适当。
第3种情况小偷空手行窃，主人持菜刀砍伤其我信为防卫超过了必要限度，虽然其目的是想让对方丧失反抗能力，但这种行为有可能致人死亡，我认为防卫超过了必要限度。但如果用拳脚将其制服，即使使小偷有所受伤也是防卫适当的。
最后，我想遇到小偷入室行窃，最好第一是报警，避免了下面冲突;第二才是采取适当的防卫措施，如采用民用催泪剂等，如果遇到歹徒持刀反抗，可增强防卫强度。但如果小偷束手就擒就不能采取过激措施了。

在1.2的情况下如果有证据证明出于自卫应当判定为正当防卫，一般不负责任。处理时差不多。第三个的话可以基本认定故意伤害，虽然是小偷但是不应该造成其身体伤害。如果生活中遇到这种情况应该首先确保自己安全，然后及时报警。正面冲突不可避免的话主人面对小偷的袭击行为应当自卫，但应适度。避免出现防卫过当，担负责任

1-3全属于正当防卫。

1、2属于正当防卫似乎都认可。这两种情形都适用无限防卫。

3、之所以属于正当防卫，是因为虽然此处不适用无限防卫（杀死小偷），但是主人的防卫没有过当，（未致命或致残）。

4、入室盗窃或者携带凶器盗窃的，都构成犯罪（不论数额，一般的盗窃要论数额），所以只要别打死，一切好说。
抽象点地说，发现对方丧失反抗能力的，就不要补刀了。

只要不超过必要限度，主人都不负刑事责任。你描述的三种情况都属转化型抢劫，可正当防卫。在不法侵害正在进行时，可以对侵害者进行适当的防卫，但在制服之后，正当性即结束，再攻击便是故意伤害了。所以主要不看打的狠不狠，是看打的时间对不对。

我们的法律并不否认和禁止私力救济，是指公民在自己的人身，财产权利的不法侵害，本身的救济，如法\紧急避险，但自卫，自卫\紧急避险不能超过必要的限度，否则，你的行为将违反有关法律的规定，将受到法律的制裁，追究相应的责任法律上的原因，为什么这样的规定，因为它的基本不法侵害的权利应受到保护。具体到本案，入室盗窃是一个小偷，他的目的是窃取的财产所有者可以阻止他，逮捕他，并打伤了他，和甚至到停止的过程，但没有一个投篮家贼死，如果这样，主人的行为是明显超过必要限度的国防，是我国法律所禁止的，当然，要承担相应的法律责任。此外，我们的不受限制的权力，国防鲁莽的不法侵害相当严格的条件，实施的法律规定，和你说的，显然不能被应用到无限的辩护权，并因此不享有豁免，将被判刑。
至于你的第二个问题，其实，第一个询问相关问题。找出问的第一个，第二个问题，所以它是没有问题的，道理是一样的，当然，你不用担心是不是多余的，在特殊情况下，你认为问题在现实生活中确实可能发生，但法律只有最大限度地考虑到平衡的各种合法权益，并确保最大的科学\理性所以，在极端情况下，这是不可避免的权衡是人们常常说，法律不是万能的。极端个别情况下，法律的苍白，但无论如何，我们必须遵守的法律\依法。
至于第三个问题，也有类似的第一\第二个问题中。小偷报复，只是一种可能性。小偷也可以成为守法的公民。当然，小偷可能会再次实施的危害社会的行为，在那个时候，只有根据自己的战斗如果您查看我们的法律教育\处理\保存\功能，而不是我们的社会倒退的时代，古老的同态复仇，不会在法治为基础的社会应该是精神和行为，是一种历史的倒退
每年发生此类案件的数量。绝对属于保密的领域，当然，我可以告诉你，这种情况很少发生。
小偷狼狗咬死，属于民事案件，根据民法和其他法律的规定，应给予一定的补偿。当然，小偷严重故障救援房主的责任，以适当的补偿。

---

泰和县18462765760： 入室偷窃的小偷被主人发现了可否动手 - ？
中叔的石榴： 小偷入室被主人发现了是可以动手,但只能以其对你的威胁为度,否则容易构成故意伤害. 举个例子,如果小偷手上拿有棍子、刀之类的凶器,会对你的生命构成伤害,那么就构成抢劫,你拥有无限防卫权. 如果小偷是个膀大腰圆的人,你很矮小瘦弱,那你是可以使用武器将其击伤,避免其对你的伤害,这也可以算正当防卫.情况反过来的话,如果你还使用武器将其击伤,那你就构成防卫过当. 楼上说的打断手,这已经有故意伤害的嫌疑. 只要将小偷处于你的实际控制之下即可.

泰和县18462765760： 说有个小偷入室盗窃,盗窃过程中被屋里边主人发现,但他拿走了主人桌子上的手机等财务,请问这种行为构成 - ？
中叔的石榴： 定抢劫罪 这个属于刑法中的转化型抢劫.盗窃行为被发现而转化为逃避追捕的抢劫

泰和县18462765760： 有一个小偷入室行窃,在行窃过程中被主人发现,主人为了保护自家财产,过失把小偷打死,主人该判什么罪? - ？
中叔的石榴： 若小偷被发现后的行为,会威胁到屋主的生命健康权,屋主出于自卫需要错手打死小偷的,属于正当防卫,不负刑事责任;若小偷被发现后的行为不可能会对屋主的生命健康权构成威胁,屋主仍打死小偷的,则属于防卫过当,可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪(根据屋主的当时主观),会处以刑罚,但一般会减轻处罚.

泰和县18462765760： 一小偷入室盗窃被主人发现,小偷发现被人发现,拿起木板恐吓后逃跑.因定什么罪行. - ？
中叔的石榴： 应定抢劫罪,根据我国《刑法》第二百六十九条的规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪定罪处罚.

泰和县18462765760： 小偷入室盗窃,主人发现后受到惊吓引发心脏病等并发症 - ？
中叔的石榴： 你好!一般情况下,小偷被抓后法院会依法按盗窃罪论处,由于小偷的入室盗窃行为是直接导致主人心脏病发作的原因,小偷应该对主人心脏病发作负有责任.除法院判处刑罚之外,还要对主人的住院治疗等费用进行民事赔偿.希望可以帮到你!

泰和县18462765760： 入室行窃后被主人发现,一番挣扎后成功携钱物逃离,是算偷还是算抢? - ？
中叔的石榴： 盗窃转化为抢劫. 刑法第269条规定“犯盗窃……为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第263条的规定定罪处罚.”这是法律上对转化抢劫的认定. 谢谢,满意请采纳.

泰和县18462765760： 小偷入室偷财物,被主人发现后狂追,追逐途中主人因意外导致手腕骨骨折,小偷构成什么罪 - ？
中叔的石榴： 小偷首先构成盗窃罪(以前,如果被盗的财物数额较小,则是违反《治安管理处罚法》的行为,但根据2012年新刑法规定,这里是“入屋”盗窃,则不管数额多少都认定为盗窃罪). 主人属于见义勇为受伤,应该受到奖励或救助,同时,虽然...

泰和县18462765760： 入户盗窃后被主人发现,为了逃跑伤害了主人,如何定罪 - ？
中叔的石榴： 根据法律规定,在实施盗窃、诈骗、抢夺罪,为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪定罪处罚. 纵横法律网 马勇律师

泰和县18462765760： 小偷在作案过程中被发现与主人发生肢体接触受伤或死亡负什么责任 - ？
中叔的石榴： 如果是小偷把主人伤害了 那就成了入室盗窃 故意伤人如果是主人把小偷伤害了 那就是过失伤人或者防卫过当

泰和县18462765760： 半夜入室盗窃的小偷被房主发现后发生撕打行为,小偷受伤,房主是否承担赔偿责任 - ？
中叔的石榴： 房主不承担责任、因为小偷入室盗窃、房主是自卫行为