为什么水浒传被当做古代禁书

为什么水浒传被当做古代禁书?~

怕人民起义的！！！这是限制人民思想的！！

您好！
指的是虎：
属相是虎的人为人现实，比较势利而且自私，较小气，个性主观，不容易佩服别人，做事有点鲁莽，木虎的主人十分讲义气，相当守信用，答应别人做的事，一定做到为止，自己决定要做的事情也不容易受别人影响。木虎的国性主人应变，学东西也很快上手，女性则比较富于爱心。

四大奇书各有各自被禁的理由，水浒很好理解，也容易解读，一堆心机婊、莽撞汉，还特么自己玩脱了，少不看水浒也是劝青少年别走歪路。
当然施耐庵曾跟随张士诚起义，可见其内心是有起义想法的，后来离开起义军隐居，其实就是转到文化宣传工作了，主要内容就是说书，古人文盲多，讲水浒很容易激发青少年的攻击欲望，好人没好报，唯有打架入土匪集团是正道。
当然我们都能看那本书，对其中的人物怎么评判就是另外一件事，但是施耐庵的用心是浅显的。年轻人确实不能看。

因为大部分读不懂水浒的人都会觉得这是一部核心表达官逼民反思想的小说。实际看水浒会发现，如果你身边有个这样的好汉，你会挨打，甚至一言不合被打死。水浒的人只能称为好汉，而不能称为英雄，官府欺压百姓，水浒打家劫舍，你觉得这是赞颂人民起义？沦为禁书就是因为大部分人不能理解这一种冷静不带感情的描写，宋江陷害秦明一家老小被杀，只是为了逼他落草，这算是值得赞颂的行为么？冷漠地旁观侧写，这才是水浒不朽的原因，他把许多东西一笔带过，而不是想表达的很直白地写出来，所以细读回味无穷。

《水浒传》是一部著名的描写和歌颂农民起义的长篇小说，在其成书的两三百年前，宋江等英雄人物的故事已经在民间广泛流传，元末明初的施耐庵对梁山起义的故事加以搜集、整理，进行艺术加工，写就这部闻名中外的水浒故事名著。 《水浒传》称得上是一部农民起义的史诗，它通过生动的艺术描写，再现了北宋末年农民起义发生、发展直至失败的全过程，深刻地掘溯了农民起义的社会根源，也具体地揭示出起义失败的内在原因。小说故事情节波澜跌宕，人物个性奇突，语言生动传神，是一部英雄的传奇，小说问世以来，一直受到人民群众的广泛喜爱，与《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》一起被称为中国古代4大名著。 然而，历代统治者对《水浒传》都视若毒品，明清两代均有严禁《水浒传》的诏令。这样一部歌颂农民起义、传扬革命精神，而且深受人民喜爱的小说，为何要遭到统治者的仇视、禁毁和抵制呢？ 原来，“官逼民反”、“逼上梁山”，是《水浒传》的一个中心思想，不但贯穿在小说整个情节中，也贯穿在每个上梁山的好汉人物身上。《水浒传》开篇叙述的第一个人物，就是一向被人憎恶的“浮浪破落户子弟”高俅，只因“踢得好脚气球”就被皇帝看中，纳为宠臣，“没半年之间，直抬举高俅做到殿帅府太尉职事。”他上任的第一件事，就是官报私仇，以“不服俺点视”为借口，要治八十万禁军教头王进之罪，幸亏众牙将讲情，才得免脱，王进深知受他管辖，性命难保，便扶母连夜投奔延安府。高俅从此更加依势恃强，上与蔡京、童贯等权贵狼狈为奸；中与梁中书、蔡九知府、慕容知府、高廉等地方官吏结党营私；下与祝朝奉、镇关西、张都监、蒋门神、毛太公、西门庆、泼皮牛二等社会基层的贪官污吏、土豪恶霸相互呼应勾结，形成一个遮天盖地的黑暗统治网，残酷地欺压人民。“撞破天罗归水浒，揭开地网上梁山！”这是发自铤而走险英雄的心声，108名受迫害的忠臣良民，在这贪官污吏上下勾结的天罗地网里，不得不走上反叛的道路，聚集梁山，与统治阶级展开你死我活的斗争。可以说，100多位英雄好汉无一不是被逼上梁山的，只是逼的形式不同及客观环境不同而已。即使是梁山首领设计“诱请”上山的，在他们受到迫害时也让人们看到了当时封建官僚机构的昏庸和腐朽，看出当时整个社会的黑暗。 《水浒传》通过梁山起义还向人们揭示出一个规律，要打破黑暗统治，必须团结起来，由个人反抗到集体“落草”，形成一支有领导、有宗旨、有纲领的起义队伍，这样才能给统治阶级以沉重的打击。当众多英雄汇聚水泊梁山后，形成了一支与反动统治的武装力量相匹敌的革命武装力量，在统一的指挥下，不仅打破了祝家庄、曾头市，还攻克了唐州、青州、大名府，并且两败童贯，三赢高俅，沉重打击了封建势力，动摇了黑暗统治的根基。 《水浒传》所表现的梁山起义军的反叛精神，犹如一团火焰，照亮了被压迫人民的心田。统治者害怕鼓动并教导人民起来造反，因此对《水浒传》一书严厉禁毁。崇祯十五年（1642年），行将灭亡的明王朝颁发了严禁《水浒传》的诏令，其原因是“李青山诸贼啸聚梁山，破城焚漕，咽喉梗塞，二京鼎沸。诸贼以梁山为归，……其说始于《水浒传》一书。” 李青山起义暴发于崇祯十四年（1641年），关于这次起义，史书多有记载。《明史纪事本末》载：“青山本土人，乘机啸聚数万人，屡寇兖州。”《明史·张国维传》：“大盗李青山众数万，据梁山泊”。李青山以梁山为根据地，攻破附近城邑，断绝漕运。元代开凿会通河后，梁山成为京杭运河南北漕运的必经之地，李青山控制漕运，解决了起义军的军粮等物资供应，李清《三垣笔记》云：“青山塞安山闸，凿河十里通梁山，驱漕舟并系漕去焚掠近临清。”南北交通受阻，清廷受到威胁，形势很紧张。在李青山被消灭之后，朝廷总结教训，刑科给事中左懋第上疏，以为李青山的所作所为，都是模仿《水浒传》中的宋江，可见“《水浒传》一书，贻害人心，岂不可恨哉！”至6月份，兵部尚书的奏疏内也请求严禁《水浒传》。经明思宗批准后，即行文各地督抚：除山东一带必须勒令烧毁，不许隐匿外，其他地区也要“大张榜示，凡坊间、家藏《浒传》并原版，勒令烧毁，不许隐匿。” 清代康熙、雍正、乾隆、嘉庆、咸丰、道光等历朝，也均有严禁《水浒传》的诏令，都认为它是“盅惑愚民，诱以为恶”的“秽恶”之贼书，是“造妖书妖言”的“淫词小说”。乾隆十八年，高宗下谕禁止《水浒传》的满文译本，说“似此秽恶之书，非惟无益，而满州等习俗之偷，皆由于此。如愚民之惑于邪教、亲近匪人者，概由看此恶书所致”，因而必须将书版尽行烧毁。“如有私自留存者，一经查出，朕惟该管大臣是问。”至乾隆十九年，又“饬直省督抚学政，行令地方官”对《水浒传》一书“一体严禁”，因《水浒传》乃是“教诱犯法之书”。地方上对禁毁《水浒传》推波助澜，有的地方特别申明：“本部院将以办理此事之认真与否，辩守令之优绌焉。” 历代统治者虽极力对《水浒传》严加禁毁，但《水浒传》仍以其特有的艺术魅力，在漫长的历史长河中一直放射着异彩。

---

祁门县13592003836： 为什么要将《水浒传》列为禁书 - ？
策星红花：[答案] 有人提出《水浒》选段《鲁提辖拳打镇关西》有血腥暴力描写,应从初中课本中删去.而后,又有学者提出继承传统文化要有... 《水浒》当初被解禁是作为反面教材批“投降派”用的.这部书自身通篇标榜的都是“忠义”二字.而既然“忠”又为什么造...

祁门县13592003836： 封建统治阶级为什么要禁止《水浒》 - ？
策星红花： 什么时候禁过水浒?胡说八道.明朝水浒一直很畅销,你应该问,为什么封建统治阶级不禁水浒?明朝四大奇书,水浒和金瓶梅都没被禁.被禁止的是西游记,因为西游记出在嘉靖年,而吴承恩用西游记来骂皇帝,特别是车迟国那段,说妖魔鬼怪化成道士教皇帝长生不老,说的就是嘉靖.至于水浒这个写盗贼的小说为什么不禁,鲍鹏山的解释是,因为里面开篇写了几个很有侠义色彩的人物,特别是鲁智深.

祁门县13592003836： 明代统治者曾把《水浒传》列为禁书,主要因为该书( ). - ？
策星红花： 明代统治者曾把《水浒传》列为禁书,主要因为该书(A ).A.歌颂人民的反抗精神B.具有反专制的民主思C.揭露了当时统治者的腐败D.在民间广泛传播

祁门县13592003836： 水浒传刚刚写好时为什么是禁书？
策星红花： 反抗

祁门县13592003836： 为什么明朝时期把《水浒传》列为禁书? ？
策星红花： 你知道李自成与张献忠吗

祁门县13592003836： 水浒传如何成为名著,在古代被禁过吗 - ？
策星红花： 本来的结局是说梁山大军很V587的打败朝廷军队,继续霸着梁山,但是这很不符合当权者的心思,所以乾隆就把施耐庵下了监狱,然后逼着他的弟子,罗贯中(就是写三国的那个)改写了结局,就是梁山好汉死的死balabala这么一个结局

祁门县13592003836： 为什么水浒传内容不同? - ？
策星红花： 因为《水浒传》在当时是反书、禁书.我们现在在看的都是那是流传下来的.那时又因为各种手抄本的的流传,就出现了不同的版本.但内容不会有太多的改变

祁门县13592003836： 少不读水浒为什么? - ？
策星红花： 少不读水浒,老不读三国是一句古代俗语,相传这句话出自于金圣叹先生之口.指的是人在年少的时候不应该读《水浒传》,年老的时候则不应该读《三国演义》.少年人,最好还是不要读水浒传的好,否则,极容易被它精彩的故事,深厚的笔力所感染,不知不觉的被它控制了自己的思想,投入到书中的氛围中去.最后认同书中人物的为人处事,崇拜起了书中所谓的'英雄好汉'.英雄未必是英雄,好汉未必是好汉,仁义未必真仁义,恶人未必尽可恶.少年血气方刚、易于冲动,看了《水浒》学里面的英雄好汉,形成不良的习性,所以少不读水浒.

祁门县13592003836： 求水浒传赏析1000字左右 - ？
策星红花： 《水浒传》的社会意义,首先在于它真实、深刻地揭露了封建社会的黑暗和腐朽以及统治阶级的罪恶,说明老百姓之所以要起来造反,根本原因就在于日子过不下去,是“官逼民反”. 小说固然说的...