希特勒拿破轮军事那么强大,为什么会失败呢?
天才。
希特勒在战争初期干涉较少，主要是对总参谋部和陆军总司令部施加影响，海军和空军的作战向来很少干预，多数时间用于政务处理和协调关系。法兰西作战中，希特勒根据自身的愿望，采纳曼施坦因构想，要求总参谋部更改了西线作战计划，迅速击败盟军，控制了西欧。此后就有战神的感觉了。不过总参谋部不愿放弃权力，结果对苏作战计划是折衷了不同部门的要求，既照顾最高统帅部着眼的经济目标，向乌克兰和波罗的海沿岸进军，又按照总参谋部的要求，派了最强大的部队担任中路主攻。作战结果，是德军在乌克兰取得卓越胜利，在列宁格勒陷入僵局，在莫斯科城下大败。这样一看，总参谋部的计划就远不如希特勒了。当德军都以为必须退回波兰的时候，也是希特勒下令拼死坚守，才阻止了中央集团军群的溃逃，总参谋部的智谋比不了元首的意志。在这个时点上，德军都承认，没有希特勒，是一定会战败了。至于当初巴巴罗萨作战计划的缺陷，德军总参谋部并非不知道，只是不愿纠正而已。大家都认为苏军肯定赢不了，就懒得费神去思考一个稳妥的计划了。
战争后期，希特勒还想着进攻翻盘，总参谋部认为德军没有能力翻盘，只能防守拖时间，双方在立场上有根本差距。希特勒的错误是，没有为德军翻盘创造物质条件，而是一味强调意志的作用，与斯大林恰成对比。出现这种差异的根本原因，不是希特勒比斯大林外行，纯粹是哲学观念的不同。希特勒的哲学思想较接近尼采，属于现代非理性主义的一派。斯大林的哲学源自黑格尔，属于近代理性主义的一派（黑格尔可以算德国最后的理性主义大师，接下来的叔本华就是非理性主义了），而且马克思这一派还特别重视物质作用。所以斯大林是把胜利寄托在物质优势上，努力形成数量和火力的局部优势来创造进攻条件，希特勒则只能期待指挥官的作战技巧与部队的发挥这种精神因素，这也是轴心国经济力量弱于同盟国的无奈之举，尽管苏联的经济比德国弱得多，但是苏联的高效组织动员是德国难以追赶的，苏联还可以从外界输入物资设备，德国没这个可能。
政治方面，按照英国历史学家的评论，斯大林是最聪明的，公开表示不以德国人民为敌，美英则喜欢强调德国全体都是敌人，主张无条件投降，反而增强了轴心国的凝聚力。希特勒的政策主张平白无故树立了很多敌人，只能说还不善于协调意识形态和国家利益的矛盾，但是其外交技巧相当娴熟，一再影响欧洲局势演变，让德国从凡尔赛体系的桎梏中获得了自由。如果他能够信守自己做出的外交承诺，大概会是超越俾斯麦、梅特涅的外交大师。
希特勒的错误不止在苏德战场上，我举几个典型的例子，供楼主参考
1敦刻尔克大撤退，希特勒听从了戈林的用空军消灭英军，以保存精锐的装甲部队的建议，加之希特勒对拿下巴黎的迫切需求，才使英军成功组织了敦刻尔克大撤退
2对于多战线作战的准备不足，加之对苏联实力的误判，导致德军陷入战争泥潭，无法脱身。
3对于巴巴罗萨计划的过度信任，导致冬季作战准备不足，损失了大批精锐部队。
4在克里特岛战役中由于没有空海配合（德国Z计划没有完成，导致德国海上大型舰艇的薄弱，无法提供有效支援）导致克里特岛战役德军损失了1w多名精锐空降兵，并且此战之后希特勒对战绩一直不错的空降兵失去信任，再也没有发动大规模空降战役。
5在库尔斯克会战中途由于盟军西西里岛的登陆，希特勒迫切需求占领意大利，撤出会战中的党卫第二装甲军，致使德军装甲部队的大量损失，导致库尔斯克战役的失败
6对于盟军与德军形势的错误判断，错误的发动阿登反击战，导致德军损失了几乎所有的装甲部队
7（最重要的一点）不相信手下的将领，并且错杀将领，失去民心。
楼主，我是一个字一个字打的啊，另外真心想和您交个朋友，加我百度嗨（输入我的网名就可以了）行吗，谢谢
楼主选我
法国和德国均是濒海大国, 这种双重自然地理环境使其有可能面临陆上和海上强国的联合对抗。拿破仑和希特勒均过高估计了自己的力量, 而对国际体制的特点、特别是对英国和俄国(其后苏联)的作用估计不足, 因此错误地判断了国际形势。
二、军队建设结构失衡
对海权的重要性缺少足够的认识, 拿破仑和希特勒在军队建设上也发生了严重失误, 即军队结构的失衡。法国在七年战争(1756_ 1763年)中失败后, 海军力量一蹶不振。拿破仑执政后虽大力扩充陆军, 使之成为欧洲最令人畏惧的力量, 但并没有下大力进行海军建设。1933_ 1939年德国先后制定了五个造舰计划, 但没有一个完成。德国国防军的力量结构是严重失衡的, 其海军难以与强大的英国海军一决高低。
三、两线作战
一个交战国在两个或两个以上战略方向或战场上进行两线作战历来被视为兵家大忌。而拿破仑和希特勒所进行的战争不是一般的两线作战, 而是在陆海两个战场同时进行。由英国为代表的海上力量在打败拿破仑和希特勒的过程中所发挥的作用主要是: 一是英国海军的海上作战行动使法德两国丧失了制海权, 经济和海外贸易也受到严重损害。二是迫使法德两国不断扩大战争。
你的这个问法存在逻辑上的问题。有点像“喜玛拉雅山那么高，怎么还填不满某个沟呢”其实答案很简单，因为马里亚纳海沟比它还深。你只看到了事物两个方面当中的一个方面。是不是在你的印象里，俄罗斯和后来的苏联有点软？那么就是你对它们缺乏了解，希特勒跟你一样，都产生了错觉。跟如此大纵深的国家拼命居然采用闪电战术，还敢不带棉衣。汽油发动机在低温下会发粘变成果冻，估计希特勒也明白，可能他以为在气温降下来之前，就可以把苏联灭掉了。有一种形容很恰当，说某人被授予将军军衔。其实，那个人早在授予军衔之前就在行使将军的权力了。苏联被称为超级大国，并不是因为它打赢了德国才变得强大，而是早就强大了，它平时不发威，人家以为它病熊呢。
分久必合。而且其战争不具有正义性。另外就是长期的战争已经使他们的军队筋疲力竭，在这种情况下，长期的抗战是极为不利的。
因为战争从来都不仅仅是单纯的军事问题。
达奚咏罗荛： 都是远征军类型,长途跋涉到达莫斯科后都击败了俄国的军队,但都是被拖到冬季后被俄国反击.拿破仑和希特勒很相似的,拿破仑想联俄抗英、...
麻栗坡县17020846430： 拿破仑和希特勒,谁厉害? - ？
达奚咏罗荛： 拿破仑离这个时代太远了,所以今天能更多的听说到希特勒.拿破仑五败反法同盟、复辟帝国、雄霸欧洲,对英国实行大陆封锁,从来没有人如此深深撼动大英帝国的全球霸主地位,拿破仑死后多年最让英国顾忌的还是法国,正因为这样才使德...
麻栗坡县17020846430： 拿破伦与希特嘞谁更厉害 - ？
达奚咏罗荛： 毫无疑问希特勒时厉害点,拿破仑是有一定的基础发展起来的,而希特了完全凭借自己的努力从维也纳的流浪汉一步一不走向权利颠峰.并且拿破伦在没有欧洲大陆之外的干预下结束了自己的辉煌事业,而希特勒不同他失败的部分原因是由于美国的参战,也就是欧洲以外的势力参加进来!所以希特勒更厉害! 满意请采纳
麻栗坡县17020846430： 二战纳粹德军为什么那么强大? - ？
达奚咏罗荛： 1. 闪击战的发明,战争一开始就攻击敌国的机场,通讯设施,交通枢纽. 2.出其不意地入侵敌国,享有制空权,成天几百架飞机轰炸过后,以坦克为前导的陆军立即发动大规模进攻.3.西方国家...
麻栗坡县17020846430： 二 战时的德国军力为什么那么强 - ？
达奚咏罗荛： 1.因为希特勒野心大所以对军工的投入比重大.2.德国在科技和人才方面非常重视,很多设计都被现代的美苏两大阵营模仿以及使用.
麻栗坡县17020846430： 拿破仑和希特勒谁厉害 ？
达奚咏罗荛： 拿破仑厉害,他的战术征服了大半个世界.拿破仑一直注重促使步兵、炮兵和骑兵协调发展,以适应当时的作战特点和新的作战方法.其杰出指挥才能还表现在1814年和1815年,当处于防御战局中,他仍然敢于进行进攻战,且取得胜利,备受恩格斯的赞扬.
麻栗坡县17020846430： 拿破仑和希特勒是厉害~! - ？
达奚咏罗荛： 当然是希特勒了!他把德国搞得那么厉害,还研究原子弹、V1、V2、V3火箭.并且希特勒败给苏联有很多偶然因素,如天气啦、自然因素啦.当然,并不是只有苏联打德国,还有英国、法国、美国等,...
麻栗坡县17020846430： 二战时德国为何变强?不是经济危机过后么?他们怎么还有军费可补充? - ？
达奚咏罗荛： 其实当时德国和美国等国家一样,在经济危机面前非常脆弱,经济衰退,社会动荡,美国采取的方式是罗斯福的新政,比如对金融机构采取果断措施,分情...
麻栗坡县17020846430： 希特勒和拿破仑为什么都没有征服俄罗斯? - ？
达奚咏罗荛： 历史就是那么巧合,希特勒和拿破仑都共同犯了同样的错误.攻打时因为轻敌而拉大了补给线,但实际是苏俄强大的战略缓冲地拖住了敌方的进攻,使战时延长.以致托到冬季.冬季寒冷的天气,使后方补给本来不足的士兵代来更惨打击,还有机械化部队难以施展.
