从17世纪到19世纪，中英两国政治发有了较大差异。这些变化反映了各自的什么政治特点？其差异的原因。

从17世纪到19世纪，中英两国政权发展有了较大差异。据此回答下列问题：(1)18 世纪前期，两国政权机构有什~

(1)变化：中国清政府设立军机处；英国君主立宪制逐渐发展。特点：中国封建君主专制空前加强；英国内阁制形成，君主立宪制完善。原因：中国资本主义萌芽发展缓慢，封建自然经济占统治地位；英国资本主义发展，资产阶级力量壮大，资产阶级革命胜利。(2)变化：中国1861 年设立总理衙门，这是中国中央政治机构半殖民地化的开始，也是中央政治机构近代化的开端；英国经过多次议会改革，资产阶级民主制度进一步发展完善。原因：外国资本主义入侵中国，加强对清政府的控制；英国完成工业革命，工人运动发展。(3)中国专制主义强化，封建国家走向衰落，半殖民地化加深，落后于世界剧变的总趋势。英国顺应世界历史发展的潮流，逐渐向资本主义民主政治方向发展，有进步意义。决定国家政治制度变革、调整的根本原因是社会经济基础的变化。 此题是一道中外历史综合比较题。18 世纪前期中国处于雍正王朝，中国的中央集权制度发展到顶峰，而英国君主立宪确立并日趋完善。19 世纪中期，英国完成工业革命，通过议会改革，扩大了工业资产阶级的权力，而中国开始沦为半殖民地半封建社会

由封建主义制度逐步转化为资本主义代议制.（具体有英国资产阶级大革命,和后来的光荣革命）,体现了经济基础决定上层建筑,生产力决定生产关系。

一国的发展不能仅仅从表面简单观察，否则我们永远无法解释同样的社会主义会存在东欧国家被苏联呼来喝去，而同样民主选举的拉美国家经济凋敝、政治肮脏毫无一步登天的希望。所有表面相同和不相同的国家其运行发展的内部推动力在哪？
17世纪明显加速的变严格来说是西方，而东方的中国两千年来一直是建筑在农业社会基础上天地君亲师的中央集权制国家，清政府在历代王朝上做的其实还不算坏，至少没出现要命荒唐的暴君，从皇帝的职业道德看，是个平均素质还不错王朝。这种模式上层建筑最高的负责人是皇帝，而皇帝直接任命组建庞大的官僚机构来管理社会，这个官僚机构整体有更替有绩效也有考核但是更新并不如人意，从本质来看可以这样比方：皇帝是一个牧羊人拥有产权，但因为人民也就是羊群的庞大需要若干的牧羊犬，这就存在巨大的博弈空间。牧羊犬拥有的权利与牧羊人给予的“骨头”利益完全不相等，从牧羊犬角度考虑偷羊吃永远是最有诱惑的选择，而牧羊人打死一两只偷嘴的狗儿的暂时震慑永远无法与这种诱惑相比，即使他再养几只监督牧羊犬的牧狗犬也难逃巨大利益面前，狗儿们沆瀣一气。随着牧羊人对狗群的制约越来越不得力，羊群的数量也会急剧下降，并接近羊群自然生长更替的极限。羊群与狗和人博弈的底线就会被击穿——即要么被吃掉绝种要么逃跑或者直接反抗，王朝的效率降到极致，改朝换代到来了。
西方的情况是一种私有制的变种，更先进也对羊群们来说也更有欺骗性。经过几次革命，掌握政权的牧羊人以不再是国王了，其结构变成大资本家家族联盟掌控最高权力，但这些大资本并不直接出现在聚光灯下，而是通过金钱和人脉把各种“干部学校”培养好的职业经理人推到前台，让羊儿们去自由的选择张三李四王二麻子，其心理获得极大满足，而大资本的既定方针也丝毫不受影响。这种小节上民选政府受民众监督，大事上受资本控制的体制皆大欢喜，极大提高了证券稳定性，再也不会出现牧羊人和狗儿们被羊群砍掉脑袋的情况了。
但是这是居于金字塔上层也就是第一和第二世界国家，而处于第三世界的民主国家，就没有这么好运了，因为地球资源从来是有限的根本无法保证这么多民主国家都过上美利坚般的奢侈生活，，第三世界国家就成为了食物链的最下层它们是上层国家的羊儿。贫穷且接近底线的生活让这些国家即使有了宪政也极不稳定，而发达民主国家为了抽血也过于引来那些腐败肮脏的买办资本。这些国家没有国外的羊儿，本国又没有实行民主的定海神针——强大的民族资本，所以才会出现这种只有“自由的民主”没有美味的面包。
当17世纪资本因为疯狂的逐利本性趋势下，挟能利用矿物燃料的机器之威，从非洲到中东再到远东，一片片地区被殖民化，一群群人类变成资本的羊儿，当被印第安人和黑人血肉喂养的高大健壮的资本来到中国这个还处在”庭院式牧羊经济”的泱泱大国时，悲剧只不过以另一种形式上演罢了。

中国出现了军机处，皇帝的权力提升到极点，属于封建社会的最高点
英国出现了君主立宪政府，君主的权力受到了宪法的限制，属于资本主义的进化
‍中英开始贸易往来,都设立了相应的外交机构.在贸易中出现了贸易逆差,也是导致鸦片战争的一个原因
中英开始贸易往来,都设立了相应的外交机构.在贸易中出现了贸易逆差,也是导致鸦片战争的一个原因.中英开始贸易往来,都设立了相应的外交机构.在贸易中出现了贸易逆差,也是导致鸦片战争的一个原因.

从17世纪到19世纪之外，中英两国政治发也从来都不一样，这些变化反映了各自的什么政治特点？其差异的原因。

---

四方台区19395672255： 从17世纪到19世纪,中英两国政权发展有了较大差异.据此回答下列问题:(1)18世纪前期,两国政权机构有什么变化?这些变化反映了各自的什么政治特... - ？
惠律双黄：[答案] (1)变化:中国清政府设立军机处;英国君主立宪制逐渐发展.特点:中国封建君主专制空前加强;英国内阁制形成,君主立... (2)变化:中国1861 年设立总理衙门,这是中国中央政治机构半殖民地化的开始,也是中央政治机构近代化的开端;英国经...

四方台区19395672255： 从17世纪到19世纪,中英两国政治发有了较大差异.这些变化反映了各自的什么政治特点?其差异的原因. - ？
惠律双黄： 从17世纪到19世纪之外,中英两国政治发也从来都不一样,这些变化反映了各自的什么政治特点?其差异的原因.

四方台区19395672255： 17世纪后期,中英两国的经济,政治制度,外交,社会生活等作一简单比较 - ？
惠律双黄： 中:小 农经 济 专 制主 义中 央集 权制 度 外 交上很大程度上闭关锁 国 百姓生活比较安定,生产 力水平较低 英:资,本,主,义经济, 实行君 主立 宪 制,外 交开放,到处对外侵,,略扩,张,百姓生活较富足,生产力,水平较高

四方台区19395672255： 17世纪中期至19世纪中期,英国在政治、经济领域里发生了哪些重大变革?这些历史变革分别有何影响? - ？
惠律双黄： 英国君主立宪制的确立,工业革命的领导者

四方台区19395672255： 17世纪中期至19世纪中期英国政治经济发展的特点 - ？
惠律双黄： 特点:政治民主化;经济区业化.

四方台区19395672255： 17世纪中期~19世纪中期英国政治、经济领域发生了哪两次重大革命?对英国历史进程和世界历史进程分别有什么影响?政治领域:经济领域: - ？
惠律双黄：[答案] 政治领域:1640年的英国资产阶级革命 影响:英国:确立了英国君主立宪政体,为英国资本主义反正扫清障碍,成为英国率先开始工业革命的前提 世界:反应了世界开展资产阶级革命发展资本主义经济的趋势 经济领域:1760奶年开始的工业革命 ...

四方台区19395672255： 17世纪中期—19世纪中期,英国在政治、经济上分别发生了影响深远的大事.据此回答以下问题:(1)这两件大事各是什么?_______________________... - ？
惠律双黄：[答案] (1)英国资产阶级革命;工业革命. (2)1688年宫廷政变;1840年前后,英国的大机器生产成为工业生产的主要方式. (3)有;工业革命的前提条件是资产阶级统治在英国的确立.

四方台区19395672255： 鸦片战争前中国同英国相比在政治、经济和军事上存在着哪些差距?到19世纪60年代,外来因素使中国社会出现了哪些变化?变化中进步的主流是什么? - ？
惠律双黄：[答案] 中英相比:①政治上:英国在17世纪就建立了资本主义制度,而中国仍处于封建社会,清朝统治衰落,政治腐败,阶级矛盾尖锐.②经济上:19世纪上半期英国完成工业革命,发展了巨大的生产力,成为头号资本主义强国;中国仍处于自然经济占统...

四方台区19395672255： 17世纪中期至十九世纪中期英国政治,经济领域发生了哪两次重大革命?对英国历史分别有何重大影响?初三知识希望大哥大姐帮下忙 - ？
惠律双黄：[答案] 答:英国资产阶级革命、工业革命 确立资产阶级在英国的统治,使英国经济开始快速发展 答:是共同的国家利益和经济利益.法西斯错误的破坏了整个资本主义市场,是的资本家利益受到极大损害.加速了法西斯的破灭