八国联军能打过康熙吗
康熙如果不杀戴梓，那也许清朝就不会怕后来的八国联军了。因为戴梓是一个火炮专家，如果他当时不死，清朝的武器肯定会提高很多，搞不好还会引领全世界呢！康熙执政期间，有一个叫戴梓的年轻人。
不会，康熙皇帝十分重视西学，他也多次说，西学很重要。所以他只会学习，而不会拼死抵抗。
南宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两，人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。
如果他在位，根本不会有八国联军入侵。因为英国人无法打进来，别的国家更不敢。如果他在位，八国联军入侵。那也一定输，因为只有英国人打进来，才会有八国联军入侵。
如果清朝拥有西方先进的技术，八国联军也不敢发动侵华战争了。但是康熙皇帝最终将皇位给了胤_，而且据说胤祥为了让兄长能够成功继位，帮出了不少主意。因此雍正皇帝继位之后，对胤祥也非常厚待，封他为铁帽子王。
把康熙扔到那个环境中，战争胜负应该不会有太大改变。鸦片战争时期清军和英军从武器、训练到体制方面，差的都是一个时代。
所以说当时的英国如果没有达到工业革命后的生产力和生产水平，在康熙时期是不会与清朝开打的。
如果他在位，根本不会有八国联军入侵。因为英国人无法打进来，别的国家更不敢。如果他在位，八国联军入侵。那也一定输，因为只有英国人打进来，才会有八国联军入侵。
所以综合来看，满清王朝之所以打不过八国联军主要还是因为自身的腐朽没落，即便大清拥有再多的士兵，这场战争还是注定要失败的。八国联军侵入北京之后十二年不到，大清灭亡。
一，首先，我们从武器上来说，八国联军的武器装备要远胜于清军，清军使用的武器大部分都不属于现代化装备，只有少部分清军拿的也只是半现代化武器。
科技实力尤其是军事实力差距明显。（制度差距）19世纪60到90年代晚清洋务派所进行了一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。洋务运动前期口号为自强，后期口号为求富。
1、南宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两，人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。
2、所以要是按照假设，让这支巅峰时期的八旗军和八国联军大战，结果可能是一败涂地。毕竟当时的联军有大口径火炮，有机枪，这都是骑兵的大敌。如果让巅峰的八旗骑兵和八国联军正面作战，结果只会是第二个八里桥之战。
3、一，首先，我们从武器上来说，八国联军的武器装备要远胜于清军，清军使用的武器大部分都不属于现代化装备，只有少部分清军拿的也只是半现代化武器。
不过，此时的西方在军事科技上尚没有创举，武器装备对清朝还不具备压倒性优势，而大清军队的战斗力依然比较强大，所以，如果八国联军在这时入侵清朝，还是难免遭遇失败。
乾隆年间其实是清朝破败的开始，乾隆皇帝并没有记载中那般英明神武，乾隆年间八旗兵就已经从内部腐烂了，这样的清庭，不管是处于哪个时代，都是被吊打的份。
因此，如果八国联军入侵中国发生在乾隆年间，那么清朝的军事实力和清朝的经济实力无疑会打败八国联军。乾隆时代结束于1799年，距离第一次鸦片战争只有41年。即使是八国联军的对华战争也只有101年的时间。
还没有形成，指望着他们远渡重洋派兵前来也不现实。所以到最后，真正能派兵到中国来的也就只有英、俄、法三国了。
所以，如果八国联军侵华发生在乾隆时期的话，不论是清朝的军事实力，还是清朝的经济实力，绝对能够打趴八国联军，这一点毋庸置疑。
如果八国联军在乾隆还在位的时候入侵的话，那么八国联军的结局可能会失败。乾隆在位期间可以说是清朝最繁盛的时期，当时人民生活条件安稳，官员清明。如果八国联军敢攻打清朝的话，朝廷上大多数会有人支持反击回去。
中国在明朝中后期曾经研究过坦克。（《武备志》等）第一次鸦片战争结束后，有人在京城某仓库意外发现一批封存了200多年的火器。这批火器是明朝末年制造的，其中有的竟然比英军的装备还要先进。
八国联军最初只有3000人，最盛也不过只有30000人，这也是西方势力能摆出来的最大阵容。跟动不动几十万的湘军太平天国大战比起来太小家子气了。
当时的情况，应该是怕的，但康熙是大有为的君主，他不会像慈禧那样的，他一定会奋起抵抗的。不过。。
不会，康熙皇帝十分重视西学，他也多次说，西学很重要。所以他只会学习，而不会拼死抵抗。
当年侵华的八国联军,现在过得怎么样?
如果要说我们国家最为黑暗的时代是哪个时期，那么当属于清朝后期了。清朝康熙、雍正、乾隆时期是清朝最为强大的时期，军事力量在康熙年间更是世界第一，在乾隆时期时，虽然国家的经济实力雄厚，但常年的休战也使得国家军队的战斗力严重下滑，乾隆后期更是奢靡成性，自诩天人之选的清王朝实行闭关锁国政策。
八国联军假设在乾隆时期入侵,以清朝当时的状况,是否能打败对方?
清朝在走闭关锁国的路时候，英国就进入了蒸汽时代，那时候的国外都在积极的寻求改革，而清朝依然停滞不前。假设八国联军在乾隆时期入侵，如果真实的发生在乾隆时代，按照当时清朝的国力，以及当时的八国国情，清朝会把洋鬼子打出关外。乾隆当皇帝时，这些西方的国家差不多都处在发展当中，才刚刚开始有...
八国联军如果对上的是乾隆时期的清军,最后结局会怎么样?
所以清朝就输给了外国人。如果把乾隆和八国联军侵华时放在一起比较，那么八国的装备也会变到乾隆那个时期，所以说倒退到乾隆时期的八国联军根本不可能打过清军，毕竟乾隆在位期间武功十分厉害，他手下的部队也是一直在打仗的，战斗力水平都非常的高，没有一点点的下降，跟后面的清朝相比，兵力的差距就...
是否即使康熙在咸丰那个年代做皇帝,依然避免不了被西方列强打得要下跪...
他作为当权者，肯定会捍卫自己的至高无上的权力，而不会去过多地进行什么本质性的变革，也就是说他将会维护帝王专制，而不会去积极主张什么君主立宪之类的，这也是我们受欺凌的一个主要原因。所以，我认为康熙在那个年代做皇帝只是说结局可能不会那么惨，但是摆脱不了那样的结局~个人意见，仅供参考。
康熙时期能打败英法联军吗
清朝的所有皇帝都不及他万一，只是在其时谁人闭关锁国的社会情况之下，很难大规模成长西方手艺。若是康熙时期便碰到鸦片战争如许烈度的斗争。一支两万多人精锐的英国戎行，也是够清军受的了。当然，康熙绝对比后来的道光有节气和斗志，并且其时的清军斗争力也照样在线的。是以，清军对峙打下去，艰难取胜的...
明朝如果遇上8国联军入侵,能打赢吗?
明朝前期国库且过得去，还有钱打仗，清朝整个时代都国库空虚，所以，我认为八国联军进军康乾时代的清朝没有必胜的把握，进军永乐时期的明朝完全不可能胜。打字累死，不过只是这样说说，毕竟，无论哪个时代，落后都是要挨打的，没钱也不可能打胜仗，贪污腐败又是另外一说了，卖国的汉奸也什么时候都有，...
求康熙历史??
他的历史地位,同乃父康熙和乃子乾隆相比,毫不逊色。尽管他猜忌多疑,刻薄寡恩,统治严酷,但比起他的业绩来,毕竟是次要的。 4、乾隆 乾隆帝弘历,生于康熙五十年(1711),卒于嘉庆四年(1799)。他是雍正的第四子,在位60年,退位后又当了三年太上皇,终年89岁。 乾隆即位之初,实行宽猛互济的政策,务实足国,重视农桑...
清朝是怎么灭亡的?主要原因是八国联军的侵入吗?
清朝灭亡是因为辛亥革命，辛亥革命后清政府的统治结束了，和八国联军有关系，但并不是直接原因。
如果康熙刚刚做皇帝时八国联军就打进来了孝庄会不会向慈禧那样逃跑_百 ...
这个问题没有实际意义，因为在不同时期人的观念也不一样。影响的因素实在太多，根本无法判断结果。
清朝康熙年间的中国能否打败英国?
康熙时代 公元1661—1722 那个时候西方是怎样子的。文艺复兴刚结束，正是牛顿所处的时代，早就能够发明一些东西如望远镜等。但是100多年后才是机器生产的时候。听说过义和团的廊坊大捷吗？重创八国联军。听说过太平军猛创英法联军吗?击毙几个大头目。听说过冯子才中法战争的最后一战镇南关大捷和谅山...
笃霄儿宝： 不好说!如果让我来指挥强盛时期的清军来和那时的八国联军对阵的话,我想取得胜利,可能会使用如下的方法: 陆战取胜法: 1、人员对比占据绝对优势! 2、发挥冷兵...
溪湖区18711179061： 如果康熙遇上八国联军他会不会拼死抵抗？
笃霄儿宝： 如果清朝当时是康熙 那么应该不至于让八国联军打到门前了
溪湖区18711179061： 康熙时的清朝和八国联军打谁胜谁负呢 - ？
笃霄儿宝： 康熙三十年,清军设立火器营,可见康熙是重视火器的.另外,告诉大家,三藩之后,康熙认识到八旗军的战力丧失,下令清军前往古北口练习骑射,八旗兵战斗力有所恢复.还有,灭三藩时康熙特令南怀仁铸先进的西洋大炮120尊,此后又铸400尊,两次雅克萨反击战,清军只调动40尊重炮就击毙俄军百余人,威力之大可见一斑.还有,据英国人记载,清军弓箭射程有300码,大概273米,比英军1838年造出的伯克式步枪射程还远,且精度较高.最重要是康熙用兵喜欢先做侦察,雅克萨时就是这样,知己知彼,又有天时地利人和,怎能不赢?
溪湖区18711179061： 八国联军和1810年的中国打能赢么 - ？
笃霄儿宝： 不能.1810年是康乾盛世后期,一方面,因为贫富分化及阶级压迫的日益严重,社会的不稳定因素已经明显积聚,根据时间可以看出,白莲教起义在即,当时的社会处于动荡的边缘,八旗绿林也...
溪湖区18711179061： 中国明朝就有火枪和火炮了,为什么清朝还会输给洋人 - ？
笃霄儿宝： 这个原因很简单,如果军事可以决定一切的话,蒙古应该是世界上最强的国家(冷兵器时代的优势如果延续),首先,明的火器强只是相对而言,当时世界上的其他国家,火...
溪湖区18711179061： 八国联军时期假如清军是当年的多尔衮或者皇太极指挥的,能赢吗?谢谢回答. - ？
笃霄儿宝： 不能赢,那时候清朝已经远远落后于西方了,从武器,制度上都是,不是靠谁能打仗就赢的,就像德军入侵波兰,波兰再勇猛的将军也没法和飞机大炮相抗衡.
溪湖区18711179061： 明朝的军事技术远强于清朝吗? - ？
笃霄儿宝： 绝对要强 如果给明朝再加300年 绝对把清朝搞死 如果把洋务运动之前清朝对比的话(洋务运动是被迫被白人影响的 不能算清朝自己的吧)骑兵 关宁铁骑PK八旗绿营 都差不多吧 野战俩...
溪湖区18711179061： 如果八国联军只用刺刀和清军拼搏,清军能干得过吗 - ？
笃霄儿宝： 估计也没戏,那个时候的清军都缺乏训练,就算是冷兵器搏斗也很难打赢
溪湖区18711179061： 乾隆和康熙是什么关系,八国联军是谁带领的,甄嬛是乾隆的什么人 - ？
笃霄儿宝： 康熙是乾隆的爷爷 康熙生雍正 雍正生乾隆 八国联军是指1900年(庚子年)以军事行动侵入中国的英国、法国、普鲁士(德国)、沙俄、美国、日本、意大利、奥匈帝国(今奥地利和匈牙利)的八国联合军队.前期由英国海军将领西摩尔率领甄嬛是小说里的人 历史上没有 和乾隆没关系
