因为一个马蹄铁丢失一个国家的皇帝是谁
因为一个马蹄铁丢失一个国家的皇帝是英格兰国王理查三世
在1485年的事，英国的国王查理三世要面临一场比较重要的战争，这场战争关系到了当时整个国家的存亡，在战争开始之前，查理三世让马夫去准备好自己最为喜爱的战马。
马夫接到命令以后立即找到了打铁的匠人，吩咐他马上给马掌钉上马蹄铁。铁匠先钉好三个马掌，在钉第四个时发现还缺了一个钉子，马掌还没牢固。
马夫将这一情况报告给国王，眼看战斗即将开始，国王根本就来不及在意这第四颗马蹄钉，就匆匆地上了战场。
战场上，国王骑着他的马领着他的士兵冲锋陷阵。突然，一只马蹄铁脱落了，战马仰身跌倒在地，国王也被重重地摔了下来。
没等他再次抓住缰绳，那匹受惊的马跳起来就逃跑了。一见国王倒下，士兵们就自顾自地逃命去了。整支军队瞬间土崩瓦解。
敌军趁机反击，并俘虏了国王。国王这时才意识到那颗钉子的重要性。这便丁波斯沃斯战役，这场战役，理查三世丢失了整个英国。
扩展资料：
因为一个铁钉亡了一个国家的故事来自于一首英国的民谣。原文是：少了一枚铁钉，掉了一只马掌。
掉了一只马掌，瘸了一匹战马，瘸了一匹战马，败了一次战役，败了一次战役，丢了一个国家。英国民谣起源于12、13世纪，兴盛于14、15世纪。
复兴于18、19世纪，它以自身古朴率真的特色流传于世，同时又受到启蒙运动与浪漫主义的影响。英国民谣中的自由主义和人性化对诗歌产生了重要影响。
参考资料来源：百度百科—查理三世（沙场战死）
这是讲拿破仑有一个士官很不拘小节，所以他就给这个士官讲了一个故事：以前有个国王要出去打一场关乎国家存亡的仗，于是就命令马夫给他的马换马掌，但是到后来发现马掌少了一个马蹄钉，但是又一时间找不到，于是国王就骑着这匹少钉了一个马蹄钉的马出兵了。 在拼杀冲刺的时候国王骑的这匹马的这个马掌因为少了一个钉子就掉了，马就摔倒了。敌人的马冲刺过来践踏踩死了这个国王，使得这场战争输了，这个国家也就亡了。 拿破仑借用这个故事告诉他的官兵不能忽视小事情，后来被引用告诫人们不要忽视小事情
1485年，英国国王理査 三世要面临一场重要的战争，这场战争关乎到国家的生死存亡。在战斗开始之前，国王让马夫去备好自己最喜爱的战马。马夫立即找到铁匠，吩咐他马上给马掌钉上马蹄铁。铁匠先钉好三个马掌，在钉第四个时发现还缺了一个钉子，马掌还没牢固。马夫将这一情况报告给国王，眼看战斗即将开始，国王根本就来不 及在意这第四颗马蹄钉，就匆匆地上了战场。战场上，国王起着他的马领着他的士兵冲锋陷阵。突然，一只马蹄铁脱落了，战马仰身跌倒在地，国王也被重重地摔了下来。没等他再次抓住缰绳，那匹受惊的马跳起来就逃跑了。一见国王倒下，士兵们就自顾自地逃命去了。整支军队瞬间土崩瓦解。敌军趁机反击，并俘虏了国王。国王这时才意识到那颗钉子的重要性。这便是波斯沃斯战役。这场战役，理查三世丢失了整个英国。
什么是蝴蝶效应理论?
对于这个效应，最常见的阐述是：一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。也就是说，在长时间和大范围内，微小的空气系统变化，可能导致连锁反应，并最终导致其他系统产生极大变化。
古时候有一个国家在打帐的时候忘了奖励马夫,结果马夫怀恨在心把国王拉...
题主问的这个，是春秋时期主持宋国军政的华元。华元不是国王，不过他在宋国的地位，跟国王也差不太多。毕竟，他被俘的时候，都已经是四朝元老了。比他有权势的基本都被他熬死了
西方一个著名战役:似乎是由于一只铁蹄没保护好而坏了还是由于质量问题导 ...
是拿破仑给他的士官讲的一个故事。说某个国家的将军因为马蹄铁没订好，匆忙上阵，结果马蹄铁伤了马，把将军从马上扔下来，结果将军死了， 国家也灭了。用来警告他的士官要注意细节问题，别再马虎。
有没有什么类似于“蝴蝶效应”的相关知识么?就是特别科幻的
军事和政治领域中的“蝴蝶效应”可以用在西方流传的一首民谣对此作形象的说明。这首民谣说：丢失一个钉子，坏了一只蹄铁； 坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士； 伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。马蹄铁上一个钉子是否丢失，本是初始条件十分微小的...
公务员面试如何有效运用“原理效应”知识
此效应说明,事物发展的结果,对初始条件具有极为敏感的依赖性,初始条件的极小偏差,将会引起结果的极大差异。有蝴蝶效应我们可以联想到“马蹄效应”:丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;坏了一只蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,伤了一位骑士;伤了一位骑士,输了一场战斗;输了一场战斗,亡了一个帝国。马蹄铁上一个钉子...
混沌学的简介?
我们可以用在西方世界流传的一首民谣对此作形象的说明。这首民谣说：丢失一个钉子， 坏了一只蹄铁； 坏了一只蹄铁， 折了一匹战马； 折了一匹战马， 伤了一位骑士； 伤了一位骑士， 输了一场战斗； 输了一场战斗， 亡了一个帝国。马蹄铁上一个钉子是否会丢失，本是初始条件的十分微小的变化，...
细节决定成败演讲稿三分钟演讲
细节决定成败演讲稿1 大家好: 有一首民谣是这样说的:丢失了一个钉子,坏了一只蹄铁;坏了一只蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,伤了一位骑士;伤了一位骑士,输了一场战斗;输了一场战斗,亡了一个帝国。 马蹄铁上一个钉子是否会丢失,不禁使我们想起失之毫厘,差以千里这句中国传统的古语。无论做人、做事,都...
因为丢了一颗钉子而失去的国家是哪个
因为丢了一颗钉子而失去的国家是英国。相关谚语：掉了一颗钉子，坏了一个马掌；坏了一个马掌，毁了一匹战马；毁了一匹战马，输掉一场战役；输掉一场战役，毁灭了一个王国。这个谚语讲的是英国资产阶级革命中的纳斯比战役。战役结果 国会军方面被俘和牺牲的官兵在一千人以上。国王军方面有二十名骑兵上校和...
丢了一个钉子,亡了一个国家的故事哲学
这是一种混沌现象。任何事物发展均存在定数与变数，事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循，同时也存在不可测的“变数”，往往还会适得其反，一个微小的变化能影响事物的发展，说明事物的发展具有复杂性。部分文章：少了一个铁钉，掉了一个马掌；掉了一个马掌，失了一匹战马；失了一匹战马，丢了一个...
患生于所忽,祸发于细微.那些触目惊心的事故,哪一个不是由"小隐患"引起...
生活中到处都存在“蝴蝶效应”,就比如我们做一件事,一次不适当的处理很可能引发后续整个问题连锁性的退败。在西方流传的一首民谣说:丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;坏了一只蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,伤了一位骑士;伤了一位骑士,输了一场战斗;输了一场战斗,亡了一个帝国。马蹄铁上一个钉子...
戏咱甘霖： 所谓“马蹄铁效应”:断了一枚钉子,掉了一只蹄铁;掉了一只蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,摔死了一位将军;摔死了一位将军,吃了一场败仗;吃了一场败仗,亡了一个国家…….这是一则经济学法则,寓意在于“没有什么不可能”...
荷塘区15748282302： 因为丢了一颗钉子而失去的国家是哪个啊 - ？
戏咱甘霖： 首先这是一个故事(民谣):“失了一颗铁钉,丢了一只马蹄钉;丢了一只马蹄钉,折了一匹战马;折了一匹战马,损了一位国王;损了一 位国王,输了一场战争;输了一场战争,亡了一...
荷塘区15748282302： 细节决定成败的古代故事 - ？
戏咱甘霖： “失了一颗铁钉,丢了一只马蹄铁;丢了一只马蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,损了一位国王;损了一位国王,输了一场战争;输了一场战争,亡了一个帝国.” 这是个著名的英国民谣,其中提到的故事在历史上曾真实地发生过. 那是...
荷塘区15748282302： 拿破仑战争和马蹄铁有着怎样的联系 - ？
戏咱甘霖： 在法国拿破仑战争时期,由于流失了一颗铁钉就掉了一个马蹄铁,掉了一个马蹄铁就折了一匹战马,折了一匹战马就死了一个将军,死了一个将军就输了一场战争,输了一场战争就亡了一个国家.一个国家的灭亡竟然是因为当初流失了一颗铁钉.
荷塘区15748282302： 学习的最终目的 - ？
戏咱甘霖： 有一首童谣:失了一颗铁钉,丢了一只马蹄铁;丢了一只马蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,损了一位将军;损了一位将军,输了一场战争;输了一场战争,亡了一个帝国.一个帝国的灭亡,一开始居然是因为一位能征善战的将军的战...
荷塘区15748282302： 小马虎惹出大麻烦 议论文 300字 - ？
戏咱甘霖： 有这样一个故事:一个给马蹄钉上马蹄铁的铁匠,因为马虎有个马蹄铁没有钉牢,导致战马上战场时马蹄铁脱落,从而导致马蹄磨损,最终战马摔倒,而战马上骑的是国王,最终国王被擒,从而国家被灭,而导致这一切的最终原因就是一个小马虎
荷塘区15748282302： 丢了一个钉子,亡了一个国家的故事哲学 - ？
戏咱甘霖： 全文是: 少了一个铁钉,掉了一个马掌; 掉了一个马掌,失了一匹战马; 失了一匹战马,丢了一个国王; 丢了一个国王,输了一场战争; 输了一场战争,亡了一个国家. 这首苏格兰民谣道出了一个常常让人忽略的事实:有时候,历史巨大车...
荷塘区15748282302： 有没有只在意小事,而耽误了大事的事情.简短些. - ？
戏咱甘霖： 因为一个马蹄铁 丢失了一个国家 这个就是很典型呀
荷塘区15748282302： 关于马蹄铁和一个王国的故事因为一个马蹄铁亡了一个国家 - ？
戏咱甘霖：[答案] 这是讲拿破仑有一个士官很不拘小节,所以他就给这个士官讲了一个故事:以前有个国王要出去打一场关乎国家存亡的仗,于是就命令马夫给他的马换马掌,但是到后来发现马掌少了一个马蹄钉,但是又一时间找不到,于是国王就骑...
荷塘区15748282302： 因铁钉而失去江山 - ？
戏咱甘霖： 缺了一枚铁钉,掉了一只马掌;掉了一只马掌,失去一匹战马;失去一匹战马,损了一位骑兵;损了一位骑兵,丢了一次战斗;丢了一次战斗,输掉一场战役;输掉一场战役,毁了一个王朝. 那是在1485年,当时的英国国王到波斯沃斯征讨与自己争夺王位的里奇蒙德伯爵.决战马上就要开始了,战斗双方剑拔弩张.他们都知道胜败将在此一举,他们当中总有一方要戴上大英帝国的王冠,而另一方则只能沦为阶下囚. 最后的结果就如同那首歌谣唱的那样,国王在骑着战马冲锋的时候,没有钉牢的马掌忽然掉落,战马随即翻倒,国王滚下马鞍被伯爵的士兵活活擒住,这场战役以国王的彻底失败而告终.
