左转是不是史学的权威之作？
说左传不但是史学的权威也是文学的权威的原因如下：
1、《左传》是中国第一部叙事详细的编年史著作，为春秋末年鲁国史官左丘明根据鲁国国史、儒家六经之一的《春秋》编成，记叙范围起自鲁隐公元年（前722年），迄于鲁哀公二十七年（前468年），主要记载了东周前期二百五十四年间各国政治、经济、军事、外交和文化方面的重要事件和重要人物，是研究中国先秦历史很有价值的文献，也是优秀的散文著作。
2、《左传》对后世的影响，它不仅发展了《春秋》的编年体，并引录保存了当时流行的一部分应用文，给后世应用写作的发展提供了借鉴。仅据宋人陈骙在《文则》中列举，就有命、誓、盟、祷、谏、让、书、对等八种之多，实际还远不止此，后人认为檄文也源于《左传》。
3、左传广泛采集古史旧闻，系统而详明地记叙春秋时代各国政治、军事……事件，是研究先秦很有价值的历史文献。在史料处理、史学方法、历史哲学上，都影响后世。左传生动地再现战争的全貌。如晋楚城濮之战，虽然头绪纷繁，人物众多，但是作者始终抓住晋、楚争霸这一主干，掌握胜负关键，揭示成败的原因。
你是如何看待梁启超史学观念转变的
我想到梁漱溟一句话，“尊重传统文化，顺应时代潮流”。我们的超稳定体系中，既有历久弥新的经典思维，也有顽固不化的陈腐思想，当我们被拉近现代化进程，不得不面临重大抉择，我很赞同这句话，正所谓，变则通，通则久。我们的循环史论，和西方的发展史论，是两套不同的体系，互相借鉴，是提供不同的思路...
...史籍?它们的作者分别是谁?你还知道哪些比较权威的史籍?
二十五史 序号 书名 作者 卷数 1 史记 西汉·司马迁 130 2 汉书 东汉·班固 100 3 后汉书 南朝宋·范晔 120 4 三国志 西晋·陈寿 65 5 晋书 唐·房玄龄等 130 6 宋书 南朝梁·沈约 100 7 南齐书 南朝梁·萧子显 59 8 梁书 唐·姚思廉 56 9 陈书 唐·姚思廉 36 10 魏书 北齐·...
西方史学家对世界史概念转变经历什么过程
中世纪以后，西方史学受到基督教影响，开始有将全世界视为统一的，将世界历史作为走向天国历程的观念出现，最明显受此影响的艾克哈德的《世界编年史》，可以说是最早的一本“世界史”著作。早期受文艺复兴时期的人文思潮影响，是先开始对各地区而不是整体的世界历史发生了兴趣，而启蒙运动促成西方真正对于全...
中国历史上最好的史学家是不是司马迁?
绝对不是,司马迁被称为中国炒做业始祖,那本史记小说味太重,比如信陵君窃符救赵,除了历史上真的有过这件事外,其他的具体情节(比如对话和动作)都有可能是虚构的。他虚构情节,违背了史学研究中必须忠于史实的原则,而鲁迅说“史家之绝唱,无韵之离骚”天知道是骂他还是夸他呢,他只不过比别的人先写出中国第一本纪...
法理是依据历史还是依据现状?谈谈史学人对于“历史正义”的认识误区
在探讨法理的根基时，我们常常被历史与现状的交织所迷惑。史学家们常常倾向于“自古以来”的观点，认为这是权威的依据，然而这种观念并非无懈可击。在国际舞台上，强国的言论往往更具说服力，而弱者的主张往往被边缘化。以伪满洲国的历史叙事为例，它曾被日本利用，但二战后其影响力迅速消退，这揭示了...
我的历史学观是怎样形成的
后来牛顿提出了万有引力的学说,这才让人们心悦诚服地相信地球绕太阳转的真正原因。人们又一次次地用实验与观察验证了牛顿定律,于是牛顿定律才无可辩驳地成了科学。科学是人类对自然法则的一种认识,它之所以能够成为真理,是因为它经得起实践的检验;科学只是人的认识符合了自然的法则,而不是自然在按照人类提出的“规律...
考古学和历史学请问,要学考古学是不是先学历史学再转
展开全部 不用吧,历史学和考古学本质上没什么不同,就像物理学也分为动力学,力学之类的一样,尽管叫法不一样但实际上都是研究历史,只不过一个是研究古人留下的史料一个是研究古人的遗物而已。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 其他类似问题2008...
如何把史学论文的学术语言转化为教学语言
2、解释概念：对于一些较为抽象的概念，需要进行适当的解释和阐释，让学生明白其含义和作用。3、聚焦主题：从论文中提炼出主题和要点，并针对性地讲解，避免在教学中跑题或者不重点。4、建立联系：将史学论文中的内容与学生生活、社会实践等方面建立联系，让学生更好地理解和运用。5、使用案例：适当地引入...
中国传统史学对现代史学是否有贡献?
有力推动了这一转型，促生了现代史学。顾颉刚虽是在五四时期介入这一转型过程，但他借助时代潮流，运用新的观念，为现代史学范式的确立作出了积极的贡献。他与胡适等人一道努力从根本上破除封建政治文化束缚下的旧学术观念，为现代史学的建立清除了思想障碍。他提倡怀疑精神，鼓励独立思考，反对盲信盲从古代...
历史学是科学还是艺术?
从这个意义上说，历史学很具综合性，但也离严格意义上的科学很遥远。很多学者都曾提及，历史学面临的一大问题是语言上的困难。比如，自然科学，甚至很多社会科学，都有一套比较严密和清晰、整个专业圈子都大体能够接受的概念和话语表述体系，而历史学的语言，几乎完全借用自日常用语，经常是不明确的、带有...
聂农中风： 《左传》是中国古代最早一部叙事详尽的编年史,共三十五卷.《左传》全称《春秋左氏传》,春秋(4张) 汉朝时又名《春秋左氏》.汉朝以后才多称《左传》,是为《春秋》做注解的一部史书,与《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》[1] 合称...
杞县17554606547： 左传是不是为孔子所著 - ？
聂农中风： 1、不是. 2、《左传》全称《春秋左氏传》,儒家十三经之一.《左传》既是古代汉族史学名著,也是文学名著.《左传》是我国第一部叙事详细的编年史著作,相传是春秋末年鲁国史官左丘明根据鲁国国史《春秋》编成.起自鲁隐公元年(前722年),迄于鲁哀公二十七年(前468年)),《左传》传文比《春秋》经文多出13年,实际记事多出26年(最后一件事为略提三家灭晋),以《春秋》记事为纲叙事,其中有说明《春秋》书法的,有用实补充《春秋》经文的,也有订正《春秋》记事错误的.全书绝大部分属于春秋时候事件,但全书的完成已经进入战国时期.这些都说明《左传》与《春秋》的密切关系.
杞县17554606547： 左转 是我国第一部叙事详细完整的国别体史书,同时也是杰出的历史散文巨著 - ？
聂农中风： …《左传》是一部编年体的史书.不是国别体.
杞县17554606547： 《左传》既是中国古代史学名著,也是文学名著,请你根据平时的文学积累,结合文中具体内容谈谈萁文学价值 - ？
聂农中风： 左传》原名《左氏春秋传》,又称《春秋左氏传》,或者称《左氏春秋》,是一部史学名著和文学名著,是我国现存第一部叙事详细的编年体史书.旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作.它起自鲁隐公元年(前722年),迄于...
杞县17554606547： 《东周列国志》是正史吗? - ？
聂农中风： 绝大部分内容可以当正史看,因为作者也是照《左转》为底本,加上《国语》《战国策》《吴越春秋》一些内容,我和《史记》的相关内容比对过,重要事件没什么出入,细节上可能属于小说家的想像了.反正比《三国演义》更接近历史.
杞县17554606547： 左传是我国第一部叙事完整的编年体著作相传作者是左丘明这句话是否正确 - ？
聂农中风： 正确.《左传》是我国第一部叙事详细的【编年史】(体裁)著作,相传为春秋末年鲁国史官【左丘明】所作.
杞县17554606547： 历史疑云:《左传》的作者到底是谁左丘明吗 - ？
聂农中风： 唐朝的赵匡首先怀疑《左传》不是左丘明所作,但并无任何依据.此后,有些学者也持怀疑态度.叶梦得认为作者为战国时人;郑樵《六经奥论》认为是战国时的楚人;朱熹认为是楚左史倚相之后;项安世认为是魏人所作;程端学认为是伪书.清朝的纪昀在《四库全书总目》中仍然以严谨的史料为依据,认为是左丘明所著.清末康有为断言它是西汉末刘歆伪造.但在刘歆以前《左传》已被许多人抄撮或征引过,故康氏之说也难成立.今人童书业则认为是吴起所作,但吴起的性情与左传截然不同;赵光贤认为是战国时鲁国人左氏所作.但当代学者多认为是战国初年左丘明所作.据杨伯峻考证,大约作于公元前403~前386年之间.
杞县17554606547： 一鼓作气,再而衰,三而竭是孔子的名言是错还是对 - ？
聂农中风： 是错的,这句话选自《左转》中的曹刿论战一章.很多人认为《左转》是《春秋三传》之一,便认为是孔子所著,其实《春秋》有经也有传,传只是后人对经的解释,所以,这句话不是孔子的名言.
杞县17554606547： 鲁迅为什么说《史记》是“史家之绝唱”? - ？
聂农中风： 鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”. “史家之绝唱”是说其历史学成就.司马迁参酌古今,创造出史书撰写的新体例.自此例一出,历代史书,尤其是二十五史,遂不能出其范围.十二本纪,三十世家,七十列传,...
杞县17554606547： 《左传》是根据什么史写的?什么成语出自《左传》?国语是谁写的?急需!!谢谢帮忙! - ？
聂农中风： 左传》原名为《左氏春秋》,汉代改称《春秋左氏传》,简称《左传》.旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作.《左传》实质上是一部独立撰写的史书.它起自鲁隐公元年(前722年),迄于鲁悼公十四年(前453年),以《...
