关羽温酒斩华雄是真的吗？
温酒斩华（huà）雄”在历史上从未发生过。该故事是四大名著之一的长篇历史小说《三国演义》中的一个经典情节。描述的是：董卓废黜少帝刘辨而立陈留王刘协为帝后，残暴不仁、擅权于朝堂。以袁绍、曹操等人组成的关东十八路诸侯共同讨伐董卓，然而前锋孙坚在进军汜水关时被华雄击败，华雄不可一世，在潘凤等大将接连被华雄斩杀之时，关羽主动请缨前去战华雄，在温酒未冷却的极短时间内斩杀华雄，关羽从此名震诸侯。见于《三国演义》第五回。
作品名称
《温酒斩华雄》
外文名称
Kill HuaXiong before the wine cools down
创作年代
明朝
作品出处
《三国演义》第五回
文学体裁
小说
演义原文
《三国演义》第五回 发矫诏诸镇应曹公破关兵三英战吕布(温酒斩华雄部分)
忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，声如巨钟，立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将也？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。后人有诗赞之曰：
温酒斩华雄
威镇乾坤第一功，辕门画鼓响咚咚。
云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。
曹操大喜。只见玄德背后转出张飞，高声大叫：“俺哥哥斩了华雄，不就这里杀入关去，活拿董卓，更待何时！”袁术大怒，喝曰：“俺大臣尚自谦让，量一县令手下小卒，安敢在此耀武扬威！都与赶出帐去！”曹操曰：“得功者赏，何计贵贱乎？”袁术曰：“既然公等只重一县令，我当告退。”操曰：“岂可因一言而误大事也？”命公孙瓒且带玄德、关、张回寨。众官皆散。曹操暗使人赍牛酒抚慰三人。
不是，《三国演义》里面大多数情节是罗贯中自己想象出来的，以此为史料考证是不严谨的《三国演义》里详尽描述了关羽酒尚温时斩华雄，而真实的历史——《三国志》里面关于刘关张三人参与讨伐董卓的描述只有寥寥数笔“备亦起军从讨董卓”，而关于斩杀华雄，在《三国志》的描述里面，孙坚在讨伐董卓的战斗中寡不敌众，孙坚的部将穿上孙坚的服饰吸引追兵，孙坚率数十骑逃脱，而后孙坚重整旗鼓，大破董卓部队，斩杀董卓。
“大破卓军，枭其都督华雄等”——《三国志》这里我们可以知道真实的历史，华雄是孙坚杀的，而关羽温酒斩华雄只是小说演义而已。
而关羽不仅没有斩华雄，连他的武器都不是青龙偃月刀，更多可能是枪这一类冷兵器，《武经总要》记载，青龙偃月刀出现应该是在唐宋之后，在明清用于武举考试，很少用在实战上。那关羽应该用什么武器呢？《三国志》对关羽斩杀颜良的描述“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中。”这里我们可以猜到，关羽用的应该是枪这类刺杀武器而不是青龙偃月刀。
我们想知道真正的历史，应该去看有参考价值的历史书籍，而《三国演义》只是一个历史性小说，里面的情节不能以此作为历史。
华雄是孙坚（孙权的父亲）所斩，不是关羽。在《三国志`吴书`孙坚传》中有详细记录：枭其都督华雄等。这个“威震乾坤第一功”是作者为了使故事更生动，人物形象更鲜明而故意编造的。另外时间上也不可能，当时刘备带领着关羽，张飞等人投靠公孙瓒，正忙着攻打乌恒，不可能加入讨伐董卓的行列，更不可能在那里做什么：温酒斩华雄的壮举！
演义小说中是这么说的，正史中没有！还有，斩颜良，诛文丑都是演义小说杜撰的！
假的华雄为孙坚所杀
关羽温酒斩华雄的故事是真实的吗?
不是，《三国演义》里面大多数情节是罗贯中自己想象出来的，以此为史料考证是不严谨的《三国演义》里详尽描述了关羽酒尚温时斩华雄，而真实的历史——《三国志》里面关于刘关张三人参与讨伐董卓的描述只有寥寥数笔“备亦起军从讨董卓”，而关于斩杀华雄，在《三国志》的描述里面，孙坚在讨伐董卓的战斗中...
关羽温酒斩华雄、斩颜良诛文丑等历史事件都有历史记载吗?
华雄是董卓账下的都督，其实是被孙坚所斩，而不是关羽。根据《三国志》中《吴书·孙破虏讨逆传》记载，“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。”这就是说关东联军在讨伐董卓时，孙坚在长沙起兵会盟。孙坚刚开始与董卓交战，大败。最后孙坚收复散兵，屯兵阳人，董卓便...
在小说当中,关羽斩杀了十六人,有几个是历史的真实
首先是温酒斩华雄。当时,关东联军与董卓手下的大将华雄交锋。先锋孙坚大败而归。之后华雄用长竿挑着孙坚的赤帻,引兵来到联军寨前大骂挑战。袁绍先后派出俞涉、潘凤与华雄交手,很快就被华雄给杀了。正当袁绍等人束手无策之时,关羽出现了。关羽自愿出战华雄。但当袁绍等人得知关羽仅仅是一个小小县令手下的一名马弓手时...
关羽一生有哪几件事是真的?
关羽一生有哪几件事是真的？三国演义中所描写的温酒斩华雄、三英战吕布、华容道放曹操、刮骨疗伤等等关羽的事迹显然都是艺术的加工。至于斩颜良，诛文丑则只斩了颜良，没有诛文丑。而长沙战黄忠，水淹七军都是真的。三国演义中，罗贯中虽然最关于对的艺术加工，把关羽捧到了很高的地位。但是可以肯定的。
在真实历史上,蜀汉名将关羽究竟斩杀了多少大将?
当然，这毕竟是《三国演义》的夸大和渲染，比如华雄在正史中明明是被孙坚斩杀的，却被移花接木，变成关羽温酒斩华雄了。那么，问题来了，在《三国志》等正史中，关羽到底斩杀了多少大将？其实只有这两位！一 首先，在《三国志》等正史中，关羽斩杀的名将，只有颜良和庞德这两位。一方面，就颜良来说。...
有关温酒斩华雄的诗句
袁绍和曹操开战那是官渡之战,华雄不是袁绍手下大将。 温酒斩华雄讲的是十八路诸侯讨伐董卓的故事。在汜水关前,各路诸侯豪杰大战华雄未果,袁术恐先锋孙坚立下头功不发粮草,以至孙文台兵败汜水关,大将祖茂被华雄所斩,之后袁绍问谁人可斩了华雄,于是关羽主动请缨,但因为身份低微而受到袁术的耻笑,说:“一个小小的...
历史上的关羽有多厉害,这场战斗揭晓答案
我们最熟悉的莫过于关羽的“温酒斩华雄” 这一段,讲的是什么就不用我说了,大家都很清楚,然而大家有没有想过,万一这件事不是真的呢?确实,这并不是真事,但华雄却有其人,但不是被关羽所杀,这斩华雄是小说《三国演义》中所描述的,为什么会这样呢?请继续听。关羽还因一件事而受大家崇敬,那就是“千里走...
真正斩杀华雄的人是谁?
是长沙太守孙坚斩杀的华雄。初平二年二月，孙坚到阳人城下，城中守备十分严密，偷袭不可能成功。这时，军队饥渴困顿，士气低落。加上是在夜间，没有堑壕工事防御。将士们刚刚解甲休息，吕布又令人传布谣言，说孙坚率城中将士乘夜来袭。而后孙坚乘势出城追击，胡轸全军溃败，部下督华雄也被斩杀。
请问《三国演义》中,有那些情节是虚构的?
关羽温酒斩华雄,假的,是孙坚。反正有好多关于诸葛亮的都虚构。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 zhishitukun 2010-12-27 知道答主 回答量:7 采纳率:0% 帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 关羽温酒斩华雄,假的,是孙坚。 已赞过 已踩过< 你对这个回...
三国演义摘抄片段人物分析
然而,“斩华雄”则不是这样。“温酒斩华雄”同样是描写战争,但不一味去写。如华雄与俞涉、华雄与潘风、关羽与华雄的交战等等,应该说这些都是恶战,交战的场面无一不是轰轰烈烈,惊天动地。然而作者在这里把这些具体交战的过程一概省去了,为的是抓住传神之处,突出精彩的侧面,收取以虚写实、以实补虚的效果。那...
集穆麝香： 历史上没有过五关斩六将,没有关羽温酒斩华雄,华雄是孙坚杀的. 关羽投降曹操以后,曹操对他非常好,关羽当时就做了一个决定:为曹操立下汗马功劳以后再回去找他哥哥刘备.那么关羽还有其他将领带着这支轻骑兵扑到白马,颜良措手不...
睢阳区18049698346： 历史上,真的有关羽斩华雄吗? - ？
集穆麝香： 相信看过《三国演义》的人很多,而里面的一个情节——关羽温酒斩华雄.写得太好太经典了,经典到没看过三国的人也听过吧! 众所周知,演义就是小说,写得好呢,才有人看.进行一些艺术加工很正常,相信大家也略有所闻了吧,在反董卓...
睢阳区18049698346： 关羽温酒斩华雄 究竟是不是关羽斩的? - ？
集穆麝香： 华雄(152~190年),字公伟,东汉末年武将,于董卓手下为都督之职.《三国演义》中有关羽温酒斩华雄之说. (一)历史上华雄是孙坚打败的,与关羽无关,请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》 孙坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,...
睢阳区18049698346： 关羽温酒斩华雄是真的吗? - ？
集穆麝香： 温酒斩华雄”是长篇历史小说《三国演义》中的一个故事情节,叙关羽在汜水关前斩杀董卓部将华雄的故事.见于《三国演义》第五回.但历史上华雄是孙坚打败的,与关羽无关. 华雄( ?-190年),东汉末年武将,于董卓手下为都督之职.三国志中描写孙坚参与讨伐董卓之役,一度败北,但后来收拾败军,进行反击,将华雄斩首. 历史上华雄 他是孙坚打败的,与关羽无关,陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》:孙坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都尉华雄等.
睢阳区18049698346： 华雄真的是关羽所杀么 - ？
集穆麝香： 相信看过《三国演义》的人很多,而里面的一个情节——关羽温酒斩华雄.写得太好太经典了,经典到没看过三国的人也听过吧! 众所周知,演义就是小说,写得好呢,才有人看.进行一些艺术加工很正常,相信大家也略有所闻了吧,在反董卓...
睢阳区18049698346： 三国的温酒斩华雄在历史上是否真的是关羽所为 - ？
集穆麝香： (一)小说《三国演义》中,以下全是关羽所为—— 温酒斩华雄、斩颜良、诛文丑、过五关、斩六将! (二)历史上—— 华雄是孙坚斩的;颜良是关羽刺死的; 文丑是徐晃杀死的; 过五关斩六将,历史上没有记载.
睢阳区18049698346： 《三国演义》中关羽温酒斩华雄的故事,历史上真的发生过吗? - ？
集穆麝香： 即发生过又没有发生过,因为这事只有写书的作者才知道!
睢阳区18049698346： 关羽斩华雄是真是假? - ？
集穆麝香： 酒斩华雄是假的,杀华雄的是孙坚为关羽“刮骨疗毒”的医生不是华佗,而是关羽军中一位普通的军医,罗贯中为了突出曹操多疑的性格,将这件事为关羽疗伤的功劳平白分给了华佗.《三国志·先主传》裴松之注引《英雄记》这样说:“会灵帝崩,天下大乱,(刘)备亦起军从讨董卓.”从这条材料看,刘备似乎也参加了讨伐董卓. 三英战吕布,还有《平话》、元杂剧的单战吕布自不必说.我们已经知道,张飞等人并未和董卓军交锋,但作者们却非要让他们对—对阵.这其实不只是武艺的较量,也包含性格的冲突.
睢阳区18049698346： 三国演义中温酒斩华雄是否真有其事?？
集穆麝香： 假的 华雄和关羽压根没见过面 温酒斩华雄只是为了告诉大家关羽的勇猛 让他第一次露个面 华雄早就被孙坚杀了
睢阳区18049698346： 是关羽斩杀华雄的吗? - ？
集穆麝香： 是的 关羽温酒斩华雄
