以历史案例说明集权与分权的关系
集权是根本 实质性的权利坚决不可以放手
分权其实是将责任和工作分出去
这样集权者就可以在后边用鞭子抽那些被分权的人
集权者必须会1、表面的妥协 2、实利必争 3、权术
有个最佳的组合就是 建立一个组织例如天皇还有某个党 这个组织不会犯错误 可以分权给一些人 甚至让他们做政府 出了事 就是政府的事
企业里董事长就是党 总经理就是政府
这个问题怎么回答的确很不好回答!分权和集权都是有历史因素在里面的,不是凭空说的!中国古代的分权是以为生产力的不发达,当生产力提高了,集权就会越来越大,到了明清时期是中国皇权最集中的时期!而西方的分权是一种传统,他们搞分权的历史条件在里面,他们一直都是小城寡民可以民主,再加上他们的统治者是宗教而不是国王,国王没权分就分呗,日本也是同理!中国清末搞戊戌变法不能成功也是这样,皇帝集权历史几百上千
周分诸王以藩四海,秦设郡县制,汉景帝平七国乱,汉武帝颁推恩令,后有宋太祖杯酒解兵权,设路,元设行省,明罢相,设内阁,清则有军机处,南书房,历代都有本地人不得为本地官就是一家子的关系
抓史书字眼会有很多
从历史的认识过程中去看待中国中央集权和地方分权的重大矛盾
我们所说的中央集权,就是在一个统一的国家范围内,这个国家的核心政治权利集中在中央,并且有绝对的能力去管理和控制各级地方机构,使得国家在政策、法律等方面按照中央核心政治的国家要求去行使各自的职责和事务。 而我们现在所说的地方分权,是指在国家中央政权的授权下,下一级各个级别的地方按照一般国家政权的法律规定所构筑的权利机构,实施着自己所具有的管理地方政务的权利。
过去,我们在分析我们国家的政权更迭的时候,很多时候都是从国家政权的政治腐败、阶级矛盾、经济文化等方面去分析的。对于这些,我们应该看到这其中也是有相当道理的,也是有一定的历史事实根据的。但是,就从国家政权这个角度来说,我个人认为一个国家政权发生了重大的更迭,一定是因为构筑这个国家政权的本身存在着自有的问题而发生的。象政治腐败这样的问题,确实是可以引起促使国家政权发生问题,但是类似这样的问题不是最终使得国家灭亡或者更迭的核心问题。特别是对于中国这样一个历史长久的国家过程来说,我个人认为,在历史过程当中,所有的一切国家政权消亡或者更迭,核心问题是中央集权与地方分权的问题。也就是说,当国家中央权利的能力已经难以控制整个国家的时候,这个中央政权必然要瓦解或者是被新的中央集权方式所替代。
在论述这个问题的时候,对于我们过去历史过程我只是很简要提到一些具体事件,并不细致去说明这个事件的一个过程。
比方说周灭商的过程,就是一个典型的例子。在这里确实也存在商纣腐朽残暴的一面,但是从国家政治角度上说,历史上有哪一个最高国家统治者不是残暴的?我们可以看看从康熙到乾隆这个历史过程中,那无数的各种各样的“文字狱”,能说这些也是国家文明的一个举止吗?酒池肉林、烽火戏诸侯这些事情,历朝历代都有,只是各自表现的方式及程度不同而已。周文王到周武王最终颠覆商朝,这里就已经显现出地方分权在条件合适的时候,是可以夺得中央政权的。至于在这个过程中,如何用仁义道德去描述这个过程,那只能是后来的政权获得者,为了使得自己牟取政治地位的时候有一个国家政权所必须的思想基础而已。
列举历朝历代加强专制主义中央集权的措施。注:需要从经济、文化、军事和...
法家的重要代表人物韩非子提出的中央集权和以法治国的思想,形成了一套系统的中央集权理论。2.秦朝(建立)秦始皇统一中国后,继承了商鞅变法的成果并实践了韩非子的理论,创立专制主义中央集权的政治制度。它既包括皇帝对中央百官的控制,又包括对地方及各级官吏及百姓的控制,从而把专制主义的决策方式和中央...
历史,中央集权制和君主专制同时存在于朝代中吗?如何共存的,制度是怎样...
同时存在,中国历史的主线是两种权力的斗争,地方和中央,君权和相权,于是君主实行从秦始皇时期实行中央集权制,就是郡县制,君主一般都是加强君主专制,如明朝的锦衣卫,清朝的军机处等。 中央集权制:中央集权是相对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令.一切受控...
求助历史系达人~关于中央集权制
这一提法本身就是错误的,他混淆了关于集权,分权,专《制》、民主之间的概念,中央集权制的对应概念应该是地方(或地区)分权制,与民主与专制无关。历史上一个国家是不可能在分权制下取得强盛的国家地位,历史上著名的帝国无论是专制的还是民主的无一例外的都采用了中央集权制,举正反两个例子(其实...
秦朝创建中央集权制度的作用和影响,都有哪些呢?
中央集权并没有体现在这些细节上。人们常常看到,它具有强大的号召力和治理力,不折不扣地表现出效率的优雅。然而,权力总是受到制约和平衡。但历史确实一方面强调集权,另一方面强调分权,所以历史是螺旋式发展的。中央集权通常掌握在强大的君主和皇帝手中,所以方便振兴政府,处理改革,做一些调整,比如改变...
“中央集权”在中国: 一个现代概念背后的历史逻辑 | 文化纵横
在中国政治学的探索中,"中央集权"这一概念承载着历史的深意与理论的挑战。它并非简单的西式概念复制,而是本土化与国际视野交融的结果。从晚清时期开始,"中央集权"逐渐成为解读国家发展的重要工具,其历史生成过程充满了争议与反思。1904年,夏曾佑质疑"中央集权"引入中国的适切性,然而,随着19世纪末西方...
以汗.宋为例,说明统治者为中央权力得以高度集中而采取的措施,以及产 ...
汉武帝加强中央集权的措施 1.削弱地方割据势力,加强中央集中统一 颁布“推恩令”和《左官律》。前127年,汉武帝采纳主父偃的建议,颁行“推恩令”:诸侯王死后,除嫡长子继承王位外,其他子弟可分割王国的一部分土地为列侯,列侯归郡守统辖。这样,既可以把王国的地盘化大为小,以分散其势力,“大国...
专制主义中央集权制度与中国早起政治制度的差别的疑问高中历史啊
中国由在先秦时期的夏启破坏了禅让制成为了家天下的局面,但一开始的家天下,由于生产力发展比较低下,社会分工不明显,所以氏族社会的血缘纽带仍然很强大,统治阶级要巩固统治,从而使血缘家族组织存在的合理性得到强化。国家政权与血缘家族组织是紧密结合的,官制具有浓郁的宗法血缘性,担任各级官吏的,往往是...
古代的“藏仓”是什么?论皇帝小金库的发展史!
孝道时期国库的频繁豁免,说明国库发挥了国库的作用,积极参与灾后救助。由于赵匡胤的“祖训”隐行并不是参与救灾的例子,以前的隐行是用来借钱或贷款,或者用...隐性银行凭借其存储金融资源的功能,开始与三系的正规金融和家族部门对立与合作。这种发展是宋朝320年财政发展中中央高度集权与各种财权分立矛盾的缩影。宋代...
历史上明朝的中央集权做的有多出色?
吸取了之前朝代败亡的教训,历史上明朝的中央集权做的有多出色?罢中书省,分相权于六部。六部尚书执行皇帝的命令,直接对皇帝负责,下面小编为大家详细介绍一下相关内容。其后,进一步宣布不许再议置丞相。秦汉以来行之一千余年的宰相制度,从此废除。朱元璋废丞相后,挑选几名文人担任华盖殿、武英殿、文渊阁...
一道历史题 急!!好心人帮忙
有人指出:“我国封建国家的管理体制——中央集权制,它从秦开创起,经汉、唐朝代的不断调整、完善,一直沿用到清末。这说明,这种体制是适应、或大体上适应我国封建经济发展需要的。”又说:“学中国古代史,如果不了解什么是中央集权,尤其是它的特点和功能,那么,许多历史问题,以及现实生活中存在着的、与之相关的热点...
照虾贝复: 从秦朝建立时实行郡县制,就形成了中央与地方的管理制度,后又不断完善,唐玄宗时重视地方吏治,明清时又更进一步加强中央集权,但不管怎么说,中央永远大于地方,地方永远听从中央.
长治县15718428215: 如何认识中央集权与地方分权的关系? - ?
照虾贝复:[答案] 从现代西方国家处理中央和地方关系的实践看,中央集权化和地方分权化是现代西方国家中央与地方关系发展的基本轨迹.西方国家中央和地方关系演变有两种不同倾向:一是中央和地方关系由分权走向集权;二是中央和地方...
长治县15718428215: 企业管理者要如何协调好集权与分权的关系 - ?
照虾贝复: 当企业规模发展到一定阶段,规模与效率的冲突就变得日益明显.这时,集权还是分权就成了企业管理中一个复杂而艰难的问题.处理集权与分权的关系,既要防止“失控”,又不能“统死”. 集权与分权是一对欢喜冤家,既互相矛盾,又密不...
长治县15718428215: 为什么说集权和分权是相对的? - ?
照虾贝复:[答案] 因为绝对的集权意味着组织中全部权力集中在一个主管手中,组织活动的所有决策均由主管作出,主管直接面对所有的实施执法者.没有任何中间管理人员,没有任何中层管理机构.这在现在社会中显然是不可能的,而绝对的分权意味着全部权力分散...
长治县15718428215: 如何评价家乐福平衡集权和分权的关系?
照虾贝复: (1)决策的数量.组织中较低管理层次做出的决策数目越多,则分权的程度越高;反之,则集权程度越高. (2)决策的范围.组织中较低层次决策的范围越广,涉及的职能越多,则分权程度越高. (3)决策的重要性.若较低层次做出的决策越重要,影响面越大,则分权程度越高;反之,则集权程度越高. (4)决策的审核.组织中较低层次做出的决策,上级要求审核的程度越低,分权程度越高;反之,分权程度越低.
长治县15718428215: 明朝三司如何解决了中央集权与地方分权的矛盾 - ?
照虾贝复: 三司即承宣布政使司,提刑按察使司,督指挥使司.各管经济.军事.法政.每个地方最重要的三个方面就分交给了三个不同的人,都是平级.互相没有指挥权.而且他们每年分别要进京交代工作 .这样一来,地方事务得到了处理.又避免了权利分化.望你采纳.纯原创
长治县15718428215: 在组织力量的整合过程中管理者应怎样处理好集权与分权的关系??
照虾贝复:企业中的管理者与普通员工的需要相比,他们的需要更倾向于高层次.麦克利兰的需要成就理论指出,管理者的需要包括权力需要和成就需要;从双因素理论出发,他们需要更加倾向于从工作本身得到满足.所以,在对中层管理者的激励机制设...
长治县15718428215: 从秦至元中央集权与地方分权的斗争趋势及结果 - ?
照虾贝复: 貌似是初中初三的历史题 ..忘得都干净了 秦创郡县制 御史大夫监察作用 (课本上直说监察百官难道地方上的官不是百官?)皇帝直接任命地方长官 乡里,连坐 加强了中央...
长治县15718428215: 试分析家乐福选择分权与集权的原因 - ?
照虾贝复: 相对于沃尔玛的集权,家乐福的门店经理的职能更宽泛,就像是一个商人.他们不仅负责销售指标,而且要完成公司交给的利润指标.”商业研究人士王孟龙告诉记者,家乐福的盈利模式是商品毛利与后台毛利相结合,作为实现利润的流程支持,家乐福的门店采取的是营采合一的经营方式.诸如新品引进、DM谈判等工作由采购部门负责,而剩余的如定价、陈列、促销、订货等等都由各门店独立操作,这种采购权与经营权分离,分权制衡的组织模式无疑给门店在管理上有很大的灵活性.