曹操挟天子以令诸侯，那到底有多少诸侯听他的命令？

~ 汉献帝刘协从登基即位的那一天起，就是有皇帝之名而无皇帝之实。但他毕竟是国家最高权力的象征，谁掌握了他，谁就能以皇帝的名义向其他地方割据政权发号施令。这个道理虽然简单，真正明白的人却不多，袁绍就不懂。
建安元年(公元196年)，袁绍谋臣沮授曾劝说他，如果能西迎大驾，挟天子而令诸侯，就会收到没有谁能御之的功效。袁绍偏偏不听，觉得献帝是个废物，把他弄来还得养着，怪麻烦的。可见袁绍根本不是个政治家，虽然空有雄兵猛将，却不懂军事不过是政治的工具，最后难免失败。
而曹操更是早有此识。初平二年(公元191年)，曹操做东郡太守不久，皇室刘邈在献帝面前称赞曹操忠诚，曹操为此十分感激。初平三年(公元192年)，治中从事毛玠向他建议奉天子以令不臣，他觉得是说到了点子上。
献帝东迁后，曹操觉得机会来了，当时宫中食用困乏，曹操便经常向献帝进献食品和器物。献帝还在洛阳时，曹操就曾向他进献过缝帐2顶，丝线10斤，山阳郡所产的甜梨2箱，稗枣2箱。献帝都许后，曹操更是经常进献，其中有桓帝时赐给他祖父曹腾的家藏器物，也有属下陆续搜寻到的一些宫中流失的器物。
迎接汉献帝来许昌，是曹操的另一个杰作。他最初提起此议时，只有荀彧赞同，并极力说明迎献帝的迫切性和对今后斗争的有利性，说这是一件大顺、大略、大德的事。但最初的迎接由于董承等人的阻拦并未如愿。后来董承为抵抗韩暹的势力暗召曹操到京都洛阳。部下董昭又提醒他只有把献帝迎到他的地盘许昌，方可成就大业，万事无虞。这样，曹操借口京都无粮，要送献帝到鲁阳就食，把献帝安全转抵许昌。建安元年(196)，汉献帝迁都于许昌。
曹操对献帝的物质保障和适度尊重，果然得到了他所期待的巨大回报。献帝授给曹操节钺，录尚书事，任司隶校尉，迁都许昌后，又任命他为大将军，实际获取了高出于所有文臣武将的地位。
其后三年多时间，曹操将据有南阳(治今河南南阳市)的袁术逐至淮北，两次进攻徐州(治今江苏邳县南)，败徐州牧陶谦，并消除内乱，将一度袭据兖州的吕布逐至徐州。兴平二年(公元195年)十月，汉献帝任命曹操为兖州牧，黄河南边这块地方，成为日后曹操消灭北方割据群雄的势力基础。
那么，曹操挟天子以令诸侯，征讨四方，到底消灭了多少割据势力?
兴平元年(194年)，吕布趁曹操攻打陶谦时与陈宫等联络而进入兖州，占据濮阳。在此背景下，吕布和曹操交战两年，曾使曹操数战不利，但最终被曹操击败转而去依附徐州刘备。又趁刘备与袁术作战时袭取了徐州，与刘备时而和好，时而相互攻伐。建安三年(198年)，吕布先后击败刘备与夏侯惇后，曹操亲自出马征讨吕布，水淹下邳。吕布被部下叛变，于十二月癸酉(199年2月7日)城破被俘，被处死。由此，对于吕布势力来说，不仅吕布被曹操斩杀，其地盘也被曹操成功攻占。
东汉末年，吕布的朋友不多，而张杨可以称之为吕布的兄弟了。张杨(?-198年或199年)(《后汉纪》作张阳)，字稚叔，并州云中(今山西原平县西南)人，东汉末年群雄之一，割据河内。建安元年，汉献帝返回洛阳，张杨因为自己是外郡太守而决定不留在洛阳，回到野王，很快又被封为大司马。建安三年(198年)，曹操围吕布于下邳。张杨素与吕布相交，想要出兵相救却因实力不足而办不到，于是出兵遥为呼应。不久，其部将杨丑杀张杨以应曹操、致使曹操尽收其部众。由此，对于张杨来说，可以说是间接死于曹操之手，其势力自然也被曹操成功接手了。
东汉末年，袁术举孝廉出身，拜为河南尹、虎贲中郎将。董卓进京后，袁术被拜为后将军，畏祸出奔南阳郡。初平元年(190年)，袁术联合袁绍、曹操等关东诸侯，联兵讨伐董卓。此后，袁术对抗于袁绍和曹操，兵败逃亡九江，割据扬州。建安二年(197年)，袁术僭位于寿春，建号仲氏。由此，对于僭越称帝的袁术，自然成为曹操的眼中钉和肉中刺，如果不消灭袁术的话，无疑会削弱汉献帝刘协的权威，从而不利于曹操挟天子以令诸侯。在此背景下，曹操对袁术势力穷追猛打。建安四年(199年)，袁术呕血而死。值得注意的是，在曹操消灭袁术的过程中，他的兄弟袁绍几乎是无动于衷的。不过，在袁术灭亡之后，袁绍和曹操之间的较量，几乎是在所难免了。
袁绍出身汉末名门“汝南袁氏”，自高祖父起，袁氏家族有五人位居三公。袁绍早年任司隶校尉，曾指挥诛杀宦官。初平元年(190年)，与董卓对立，被推举为关东联军首领。东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿中原。在此背景下，袁绍占据冀州，又先后夺青、并二州，并于建安四年(199年)的易京之战中击败了割据幽州的诸侯，从而拥有四州之地，势力达到顶点。但在建安五年(200年)的官渡之战中大败于曹操。建安七年(202年)，袁绍在平定冀州叛乱之后病逝。
对于袁绍来说，虽然没有被曹操斩杀，但是，袁绍所在的地盘，基本上都被曹操攻占了。在袁绍病逝后，袁谭、袁尚为了争权而相攻，最后被曹操各个击破。建安十年(205年)，袁谭被杀，袁尚与二兄袁熙逃亡辽西乌桓。建安十二年(207年)，曹操北定乌桓，袁尚、袁熙败走辽东，被公孙康所杀。
东汉末年，张绣初随张济征伐，张济死后与刘表联合。后降曹操，因不满其言行而突袭曹操，复与刘表连和。官渡之战前夕，割据宛城的张绣听从贾诩的建议再次投降曹操，参加官渡之战，官至破羌将军，封宣威侯。
在荆州期间，刘表恩威并著，招诱有方，使得万里肃清、群民悦服荆州牧又开经立学，爱民养士，从容自保。在群雄逐鹿中原的背景下，荆州牧远交袁绍，近结张绣，内纳刘备，据地数千里，带甲十余万，称雄荆江，先杀孙坚，后又常抗曹操。然而刘表为人性多疑忌，好于坐谈，立意自守，而无四方之志。建安十三年(208年)，刘表病逝。蔡瑁等人废长立幼，奉刘表次子刘琮为主;不久之后，曹操南征，刘琮举州投降，荆州遂没。当然，在赤壁之战中，刘备联合孙权击败了曹操，这导致荆州之地也被曹操、孙权、刘备三家瓜分。
建安十六年(211年)，曹操治兵关中，马超联合关中诸侯韩遂等抵抗曹操，曾一度对曹操造成了极大的威胁，但被曹操用离间计击败退走。兵败之后，马超聚拢部队再次攻取陇上诸郡，失败后依附汉中张鲁。最终，马超归降刘备，成为蜀汉的骠骑将军。与此相对应的是，在渭南之战被曹操击败后，韩遂逃奔凉州，后又为夏侯渊所败，最终病死(一说被杀)，享年七十余岁。
东汉末年，张鲁雄据汉中近三十年，后在公元215年投降曹操，官拜镇南将军，封阆中侯，食邑万户。建安二十一年(216年)，张鲁去世，谥号“原”。

---

弋阳县19588872179： 《三国演义》中写道:“曹操拥有百万之众,挟天子以令诸侯……”“诸侯”一词最早出现于什么时候? - ？
善购圣能：[答案] 诸侯 一词最早出现在周朝时期 周朝初期,由于灭商以及东征的胜利,周统治者开始分封诸侯.受封的主要为同姓子弟,不过也有异姓功臣.利用册封,周天子把土地以及居民分赐给受封的诸侯,叫他们在自己的封地内建立诸侯国.诸侯有权管理封地内的...

弋阳县19588872179： 曹操真的是“挟天子以令诸侯”吗 - ？
善购圣能： 是的,曹操真的是“挟天子以令诸侯”. 曹操的谋士毛玠向他提出了一个建议:“奉天子以令不臣,修耕植以畜军资”,曹操采纳了谋士毛玠的建议,并予以实施. 诸葛亮《隆中对》亮答曰:“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数.曹操比于袁绍,则名微而众寡.然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也.今曹操已拥百万之众,挟天子以令诸侯.”

弋阳县19588872179： 今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可争峰…… - ？
善购圣能： 现在曹操已经有了数百万的大军,挟持天子而号令诸侯,这不可以与他发生正面冲突.孙权占据江东已经三世纪了,地势险要且民心归复,可以利用他.这可以充当后援到不可想占有它.

弋阳县19588872179： 曹操为什么要「挟天子以令诸侯」,而不是「做天 - ？
善购圣能： 曹操“挟天子以令诸侯”,为什么不直接“做天子”?网友昊坤112311的分析供参考:我认为在这个问题上,曹操的内心深处其实很矛盾.要说曹操从来就没想过要代汉自立,怕不是事实.说曹操没有这个资格和条件,就更不是事实.但他终...

弋阳县19588872179： 挟天子以令诸侯对曹操的好处有多大? - ？
善购圣能： 1. 正统性;2.名正言顺;3.出师有名;4.招贤有应;5.颁诏有理. 挟制着皇帝,用皇帝的名义发号施令.现比喻用领导的名义按自己的意思去指挥别人.出处《左传·鲁僖公四年(公元前656年)》.《后汉书·袁绍传》载:“沮授说绍曰:'且今州城粗定,兵强士附,西迎大驾,即官邺都,挟天子而令诸侯,畜士马以讨不庭,谁能御之?'.《三国志-武帝传》:“建安(196-220)元年春正月,太祖军临武平,袁术所置陈相袁嗣降.太祖将迎天子,诸将或疑,荀彧·程昱劝之”.

弋阳县19588872179： 曹操为什么要挟天子以令诸侯 - ？
善购圣能： 曹操挟天子以令诸侯这个说法是演义作者 因为作者觉得曹操不是正统,在加上其子逼汉献帝退位.所以曹家在历史中的地位更加低 这个先不说.皇帝在曹操手中,那许昌就是国家的中心,吴国,蜀国,不听中心号令 等同于谋反.而谋反的人当然要为自己找些正当理由.说曹操挟持天子.号令天下 这样自己就可以处于正义的一方了

弋阳县19588872179： 三国中“挟天子以令诸候”有多少次?？
善购圣能： 就一次 主角是曹操..... 无论三国中还有谁 把天子当傀儡.. 但是真正做到挟天子以令诸候 就曹操一个 所以就一个

弋阳县19588872179： 挟天子以令诸侯的意义是什么? ？
善购圣能： “挟天子以令诸侯”的意义主要是避免过早过多树敌,并且能让自己日后的登基显得名正言顺.“挟天子以令诸侯”的说法主要指的就是曹操.东汉末年,刀烟四起、群雄...

弋阳县19588872179： 请从政治合法性角度解释曹操的“挟天子以令诸侯”行为 - ？
善购圣能： 个人认为“挟天子以令诸侯”这个说法值得商榷,而曹操当时是实行“奉天子以令不臣.”挟天子以令诸侯是政敌味争取政权合法性和战争正义性而提出来的. 对于曹操而言,尽管汉王朝不再拥有实权,但当时没有一个地方格局敢于称帝,这就证明当时汉王朝这一名号还是具有相当的影响力的. 曹操扛起汉王朝的大旗,自然就将自己推向政治及军事的主导地位.任何人与他对抗,自然就是与汉王朝对抗.因此,为了使自己拥有合法性,那些对抗政权自然提出曹操为汉贼,是挟天子以令诸侯. 另外,其实刘备也是利用了汉朝这面旗帜,刘备自称汉室后裔(刘备究竟是不是,则无法考证),无非是想为自己争取称帝的合法性.

弋阳县19588872179： 挟天子以令诸侯 出自<三国演义>的那一回 - ？
善购圣能： 开玩笑 挂印封金那会曹操早握住汉献帝很多年了!看着啊—— 第十四回 曹孟德移驾幸许都 吕奉先乘夜袭徐郡 这是曹操迎接天子到许昌,挟天子以令诸侯的开始 第二十七回 美髯公千里走单骑 汉寿侯五关斩六将 这是五官斩六将那回 准确的说呢“挟天子以令诸侯”这句话在三国演义中出镜率很高,没办法,事实如此嘛,曹操的巨大优势,同时也是被人狂骂的焦点.比如 第三十八回 定三分隆中决策 战长江孙氏报仇 里面诸葛亮的隆中对就说“曹操挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋“. 还有袁绍的谋士沮授也劝过袁绍”挟天子而令诸侯“,袁绍没听.