中国联通基站安装在居民楼顶是否合法？

移动在居民楼顶安基站，这种做法是否符合相关法律规定？~

基站是可以安装在居民楼顶的。

基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1．2米以上。在这样情况下（包括在居民楼顶安装基站天线），通信基站是符合国家有关标准的，不会对人体与环境造成危害。

基站位置必须首先考虑通信基站周围的通信环境， 综合考虑基站密度，信号，交通量，现场条件等因素，尽量避免强电磁干扰，脉冲干扰区域和大量易燃物和爆炸产品商业，仓库附近。 另外，通信基站应该建在一个开阔的视野内，并且周围不应有高大的建筑物，以防止通信基站的信号传输。




扩展资料：

法律基础：

规定中华人民共和国无线电管理条例，中华人民共和国的中国电信分别提供相对原则性规定基站的安装和保护从无线电管理的角度和电信设施，如：

第四十七条 ：电信条例规定，“一个基本电信业务运营商可能电信线路附加到民用建筑或安装小天线，移动通信基站和其他公共电信设施，但应当通知大楼的业主或用户提前。”这为电信运营商在民用建筑上建立基站提供了法律依据。

按照中华人民共和国的法律法规管理广播的中华人民共和国电信条例和上海公共移动通信基站设置管理办法规定，任何组织和个人不得妨碍从事基站设置和维护依法和违反规定损害或损害的移动通信基站设备，应当恢复原状或者修复，并赔偿由此造成的经济损失。
参考资料：百度百科-基站

没有经过当时人将移动信号塔安装在楼顶上不合理。
根据《中华人民共和国电信条例》第四十七条，基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施，但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人，并按照省、自治区、直辖市人民政府规定的标准向该建筑物的产权人或者其他权利人支付使用费。
移动信号塔安装有辐射但是影响健康。
国家规定的基站辐射标准功率密度是小于40微瓦/平方厘米，现在移动通信基站建设时执行的都是小于8微瓦/平方厘米，实际使用中，这个数字可能还会更小。

扩展资料：
虽然一个基站的功率比一部手机的功率大，但由于基站距离人体很远，给人的辐射量远远小于手机。
一般情况下，在通话时，手机距离人体2-3厘米，而人体距离基站最少20米，两者距离相差1000倍以上，而且手机往往具有比较灵活的功率控制机制，当手机信号弱时，手机会自发提高功率，以便搜索并接收信号，手机的辐射增加。正是由于这个因素，多建基站在一定程度上可以减小辐射。
移动通信基站密度越高，每个基站的电磁辐射强度越低；手机距离移动通信基站越近，手机在使用过程中对通话者的电磁辐射量越低。
手机信号强度显示“一格”时，手机发送功率在1瓦以上；信号强度显示“五格”时，发送功率只有0.1瓦左右。就此来看，大家闹着“拆基站”造成手机信号不好，反而是给自己留下了一个更大的辐射隐忧，因为手机找不到信号就会自动放大功率加强搜索。
参考资料来源：人民网-移动基站电磁辐射认识有几何?
中国新闻网-居民楼顶现“大衣柜” 移动建基站居民不知情

　　基站天线辐射是有，但是只要不在一定范围内被天线直射就不会被影响，直射就是人只要不站在天线正面在5米之内就不会。而实际上，基站铁塔一般有15米高，根本就直射不到附近的居民，因此是合法的。
　　一般基站选址只考虑两个问题，一是信号覆盖，二是业主协调。选择一个地方首先考虑信号是否能覆盖到预定区域，其次是业主这块，现在很多人担心辐射而不让运营商造基站，所以一般大家所看到的基站都在机关事业单位的楼上，因为机关事业好协调，只要给钱给领导，就让你装，而民房特别是小区，协调难度大。
　　曾经有过相似的案例，法院裁定：联通不违法、不侵权。
　　法院经审理后认为，联通公司在顶楼设基站的行为不违反相关法规，属于小区业主容忍义务的合法范畴。主审法官说，联通作为基础电信业务经营者，在取得主管部门批准的情况下设立基站，并建立围护结构，该行为客观上有利于满足人们对社会通讯事业发展的需求，符合社会公共利益。而且，移动基站的电磁辐射符合国家限制标准，不至于对曾先生等业主造成侵害。

曾经有过相似的案例，法院裁定：联通不违法、不侵权。
法院经审理后认为，联通公司在顶楼设基站的行为不违反相关法规，属于小区业主容忍义务的合法范畴。主审法官说，联通作为基础电信业务经营者，在取得主管部门批准的情况下设立基站，并建立围护结构，该行为客观上有利于满足人们对社会通讯事业发展的需求，符合社会公共利益。而且，移动基站的电磁辐射符合国家限制标准，不至于对曾先生等业主造成侵害。

根据我国《电信条例》第四十七条规定了解决途径：“基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施，但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人，并按照省、自治区、直辖市人民政府规定的标准向该建筑物的产权人或者其他权利人支付使用费”，但《物权法》颁布实施以后，局面发生了重大变化：按照《物权法》的规定，安放基站铁塔的楼顶属于业主共有，建基站必须经三分之二以上的业主同意方可进行。

这个应该是和您所居住的小区物业联系过才安装的吧。不会无缘无故随便找地方装的，

如果您担心辐射问题，或觉得干扰了您，

您可以先物业问下。

拆除或安装同样都是有流程的。

---

金东区17030206693： 中国联通基站安装在居民楼顶是否合法 - ？
恽青舒普： 应该是不合法的.

金东区17030206693： 居民小区楼顶是否能建联通基站 - ？
恽青舒普： 由国家环保部审批,经现场调查监测,各敏感点有电磁辐射值远小于国家标准限值才允许在居民区建设.目前通信网体制已由过去的小容量的大区制变成现在的大容量小区制,大区制基站所需的发射功率较大,而小区制由于基站多,所需的发射功率较小,即小区制基站密度更高辐射强度更低.据专家计算,高踞楼顶的基站电磁波向水平方向发射,在垂直方向的强度几乎为0.

金东区17030206693： 我租楼顶给联通做信号塔,这违法吗 - ？
恽青舒普： 如果楼顶属于你家的,那么从法律上说你是可以自行处置,包括把它租给联通.但有一点就是不能因此影响或者说侵害到他人的利益.如果你们租给联通做信号塔,如果符合相关规定,比如不会给附近的居民照成环境污染辐射的,从而影响到他人的身体健康,那么他们无权告你的,你也不存在违法的.但如果已经影响到他人的身体健康,那么他们是可以告你要求你停止侵害并赔偿损失的.当然,这个需要由他们来承担举证责任.有需要可以再留言

金东区17030206693： 物权法房顶上违建联通塔 - ？
恽青舒普： 基站天线辐射是有,但是只要不在一定范围内被天线直射就不会被影响,直射就是人只要不站在天线正面在5米之内就不会.而实际上,基站铁塔一般有15米高,根本就直射不到附近的居民,因此是合法的. 一般基站选址只考虑两个问题,一是...

金东区17030206693： 联通信号塔建在小区楼顶是否符合规定? - ？
恽青舒普： 去当地环保局查,这个信号塔是否有批文,并且是否有周围居民的签字.

金东区17030206693： 联通信号塔在楼上有没有危害 - ？
恽青舒普： 我觉得基站辐射对人体肯定有伤害,国外已禁止将基站建在房屋顶上,国内还没有禁止,说是在一定的标准内都是合法的,参考下面:移动通信目前已经成为现代社会的标志之一,它使人们随时随地都可以保持和外界的沟通联系,为人们的日...

金东区17030206693： 距我家不到20米的距离联通建了一个通信塔,对我的家人是否会产生影响?建在居民居住密集区是否符合规定 - ？
恽青舒普： 1、确切地说,电磁波对人体都是有害的.2、基站建设时,天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上.在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线),通信基站是符合国家有关标准的,不会对人体与环境造成危害.

金东区17030206693： 居民楼里允许安装联通基站么?没有经过业主同意,联通公司就在居民楼 ？
恽青舒普： 这个是可以不经过业主同意的

金东区17030206693： 急!联通公司要租我楼顶建基站!! - ？
恽青舒普： 法不责众.移动联通电信3家的基站,全国共有几千万个,也就是租用了几千万个居民的房顶建站. 如果将来有问题,那这几千万为居民业主都要受到法律处分的话,那就要乱套了. 所以放心吧,没事,就算有事,责任也在运营商那里. 提醒一下,联通总是拖欠电费,一个月几千块的电费,有时候能拖半年不给业主,并且有时候他们要去维护啊什么的,经常也进机房,上天台,需要找你拿钥匙开门,也挺烦的.