关于asp.net应用程序存储过程做高效分页

毕业项目求c#高效分页，不要存储过程，只想要后台的~

///
/// 根据sql取分页数据，第一个表是取的分页数据，第二个表第一列是数据总数, 如果sql出错，抛出异常，自动把select * from 表 where条件 order by 列 转换成 select count(1) from 表 where 条件
///
/// sql语句，最外层的sql语句，查询条件后，有且只有 order by
/// 要取的第几页的数据，从1开始
/// 每页显示行数
///
public static DataSet GetPageDataSet(string sql,int aPage,int aPageSize)
{
using (SqlConnection con = new SqlConnection(connectionString))
{
using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, con))
{
DataSet ds = new DataSet();
con.Open();
try
{
int posOfSelect = sql.IndexOf("select", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase);
int posOfFrom = sql.IndexOf("from", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase);
int posOfOrder = sql.LastIndexOf(" order by", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase);
string countSql = sql.Substring(0, posOfSelect + 7);
countSql += " count(1) ";
countSql += sql.Substring(posOfFrom, posOfOrder - posOfFrom + 1);
DataTable dtCount = new DataTable();
dtCount.TableName = "tbCount";
cmd.CommandText = countSql;
SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(cmd);
da.Fill(dtCount);
int page = aPage;
int TotalRowCount = int.Parse(dtCount.Rows[0][0].ToString());
if (TotalRowCount <= ((aPage - 1) * aPageSize))
{
page = 1;
}
cmd.CommandText = sql;
da = new SqlDataAdapter(cmd);
da.Fill(ds, (aPage - 1) * aPageSize, aPageSize, "first");
ds.Tables.Add(dtCount);
return ds;
}
catch (Exception ex)
{
throw ex;
}
finally
{
con.Close();
}
}
}
}

分页控件写的分页，是真的分页。效率如果想再提升，就是优化你的查询代码或者对常用字段添加索引什么的了。剩下的效率问题，已经与分页没有直接关系了。

ASP.net 的DataGrid 控件的内置分页功能一直不被看好，原因是它先把所有数据从数据库读出来再进行分页。在数据量很大的情况下,用它内置的分页功能被认为几乎是不可能的事。对海量数据的读取和分页，大家会通过自定义分页来实现。其核心技术是SQL语句的设计。一般有三种方案：
方案一：(利用SQL的游标存储过程分页)
create procedure XiaoZhengGe
@sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串
@currentpage int, --第N页
@pagesize int --每页行数
as
set nocount on
declare @P1 int, --P1是游标的id
@rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
exec sp_cursorclose @P1
set nocount off
-------------------------------------
方案二：(利用SELECT TOP和Not In分页)
SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 页大小*页数 id
FROM 表
ORDER BY id))
ORDER BY ID
-------------------------------------
分页方案三：(利用SELECT TOP和ID>MAX(id)分页)
SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
FROM 表
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID

有网友通过SQL 查询分析器进行比较，得出结论:
方案三(利用ID>MAX(id))效率最高；
方案二(利用Not In) 效率次之；
方案一(利用SQL的游标存储过程分页)最为通用，但效率最差。
事实果真是这样吗？这三种方案就是比DataGrid 控件的内置分页功能好吗？我以前用Access做程序时发现Not in语句效率很低的呀？于是决定亲自试一试。

装SQL有点麻烦，就用 Access 吧，方案一用存储过程分页没有试验。
用Access新建一Book.mdb文件，打开后建一表mytable，加入五个字段：ID，name，author，islend，username。建好表后向内灌入一定数量的记录，以方案二、方案三和DataGrid 控件的内置分页功能分别写一个 .aspx 文件，同时写一 .asp 文件进行比较。
测试条件：P4 2.4G，256MDDR，WindowsXP，IIS，每页20条记录。
ID>MAX(id)语句：string sqlstr="Select Top "+PageSize+" * from mytable where(ID >(select MAX(ID) from(select top "+(PageSize*CurrentPage)+" ID from mytable order by ID asc))) order by ID asc";
Not In语句：string sqlstr="Select Top "+PageSize+" * from mytable where ID not in(select top "+(PageSize*CurrentPage)+" ID from mytable order by ID asc) order by ID asc";

运行结果如下：
方案 记录条数及换页时间
100万 276000 10万 1000
ID>MAX(ID) 16秒 3秒 1秒 <1秒
not in 未打开网页 未打开网页 未打开网页 >1秒
DataGrid内置分页 未打开网页 23秒 5秒 <1秒
asp分页 未打开网页 3秒 1秒 <1秒

通过比较可见，DataGrid 控件的内置分页功能的确不怎么样，但比起一直比较流行的 Not in 语句分页是好多了，至少在20多万条记录的情况下能显示网页。 有人说asp.net 因为是编译执行，运行速度上比asp要快。通过测试没发现快多少。

另：据说 DataList 控件比 DataGrid 控件数据显示性能方面要好一些，可能是真的。我对这两个控件也分别进行了测试，没感觉有多大差异，至少在27万条记录的情况下觉不出来。

难道想象和现实之间的差距真的这么大吗？

原文地址： http://hi.baidu.com/xxu88/blog/item/462495356d5c801090ef39ad.html

根据三层架构的思想个人觉得应该是要 分开写的的吧。 纯粹是个人观点，楼主不要收到我误导了，呵呵

---

雁塔区15888611424： ASP.net存储过程是什么???我不太懂ASP.net存储过程 ？
喻泊神曲： 存储过程不是asp.net中的名词 存储过程是数据库中的一个功能. 存储过程是SQL语句和可选控制流语句的预编译集合,以一个名称存储并作为一个单元处理.存储过程存...

雁塔区15888611424： asp.net中如何使用存储过程? - ？
喻泊神曲： 存储过程是在数据库里面建立的,可用视图方式,可以用执行语句 如在SQL里面建立一个查询表tb_Name的信息的通过表的主键T_ID存储过程为 CREATE PROCEDURE p_Name --存储过程名 @T_ID int AS SELECT * FROM tb_Name WHERE ...

雁塔区15888611424： asp.net中如何创建存储过程存储数据 - ？
喻泊神曲： asp.net 中不能创建存储过程吧,要在数据库中创建,然后在程序中调用

雁塔区15888611424： 在Asp中存储过程的建立是怎样的? ？
喻泊神曲： 这里只简单介绍如何在Sql Server的企业管理器中如何建立存储过程: (1)打开企业管理器Enterprise manager (2)选择服务器组(SQL Server Group)、服务器、数据库(...

雁塔区15888611424： asp.net中怎样调用存储过程和存储过程的写法 - ？
喻泊神曲： (1)执行一个没有参数的存储过程的代码如下:SqlConnection conn=new SqlConnection(“connectionString”); SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(); da.selectCommand = new SqlCommand(); da.selectCommand.Connection = conn; ...

雁塔区15888611424： 关于ASP.NET存储过程 - ？
喻泊神曲： 在使用.NET的过程中,数据库访问是一个很重要的部分,特别是在B/S系统的构建过程中,数据库操作几乎成为了一个必不可少的操作.调用存储过程实现数据库操作使很多程序员使用的方法,而且大多数的程序员都是能使用存储过程就使用存...

雁塔区15888611424： 存储过程是怎么使用的?ASP.NET中？
喻泊神曲： SqlCommand salesCommand = new SqlCommand(＂SalesByCategory＂, //存储过程的名字connection);salesCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure; //将命令类型设置为存储过程//以下使用SqlParameter对象来传递存...

雁塔区15888611424： 关于asp.net应用程序用存储过程做分页？
喻泊神曲： 是的,需要每一种数据类型写存储过程,JQuery写分页可以通用,但是在数据庞大的情况下,效率绝对比存储过程分页低,所以建议还是用存储过程做

雁塔区15888611424： asp.net项目中在什么情况下需要使用存储过程,为什么?在这种情况下比使用SQL语句有什么优势?(希望高手进来讨论下)？
喻泊神曲： 写在存储过程里面的不仅是sql语句,也可以是业务逻辑.其实就是将程序端的代码转移到了数据库端,要说查询效率,放在存储过程里面明显比在程序端高很多,预编译问题,减少网络传输次数等.网站对访问速度要求较高适合用存储过程. 也有个缺点,但是我认为也不是缺点,就是切换数据库的时候麻烦了,逻辑都写在存储过程里面,换数据库又要写新的业务逻辑.话说回来,谁会随便切换一个网站的数据库,是吧?

雁塔区15888611424： ASP.NET调用存储过程 - ？
喻泊神曲： 给你看下我的,用的时候很简单,和你拼sql差别不是很大,就一个属性而已Commandtype这个属性storeprocedure就是调用存储过程,text是sql语句,我的sqlhelper.ExecuteNonQuery的参数, public static int ExecuteNonQuery(string cmmdText, ...