宋朝的军事实力为什么那么差?
宋朝在中国历史上是一个仅次于唐朝的朝代，在当时世界上也是一个经济中心，可是就是这样强大的朝代，军事力量却非常差，作战能力非常差，这是为什么呢？今天我们就来分析一下原因。
说起宋朝军事就要从它开国皇帝说起，开国皇帝是赵匡胤，武将出身，当时是被部下黄袍加身的，所以在他打下宋朝后，为了防止武将造反，就开始打压武将，杯酒释兵权就是很好的例子，这是初代皇帝定下的重文轻武，这是在大的方面军事力量薄弱的源头。
再说说之后宋朝皇帝具体抑制武将的措施。当时实行文官是地方军权最大的领导人，武将是文官的配合者，所有的军事决策都是文官做主将军辅助，也就是说打仗不是听将军的，是听文官的，武将就是一个冲锋陷阵的带头人。术业有专攻，这是孔夫子从小教导我们的，文官领兵你说说战斗力能强大吗？
还有一个内部原因。兵不是将军的兵。就是说将军不是固定的在一个部队领导，他是皇帝直属任命的，对皇帝负责。兵的直属也是皇帝，也是听皇帝的，皇帝让将军去哪里领兵，将军只能自己去上任，在一个部队不会待太多时间就会被调走。也就是说将军没有自己的亲兵，他一直在熟悉自己的兵。孙子兵法早就说过：知己知彼，才能百战百胜。将军一直连自己的部队都不熟悉，还想让他打胜仗，可能吗?
都说宋朝军事力量很弱，但是面对那么多强敌为什么还能活下来呢？
在我们的印象里，北宋王朝是一个军事力量十分弱小的国家，这个国家从建立的那刻起，似乎一直被周边的国家欺负，一直在被动的挨打，最后连首都都被人家攻破，皇帝和太上皇都成了人家的阶下囚，成立数千年来最大的耻辱。但是有一个问题我们需要注意，就是这么弱的北宋王朝面对北方强大的政权的时候为什么还能支撑了一百多年呢?今天我们就来讨论下这个话题。
自打宋太祖建国之后，到了宋太祖那一代，着两个开国之君想带着建国的威势顺道北伐辽国，把失去的燕云十六州给收回来。当时赵匡胤在统一南方之后不久就死了，没能实现北伐的梦想，但是他弟弟赵广义继承了他哥哥的遗愿，亲自带着二十多万北宋禁军北伐，
但是让人没想到是在高粱河那一战差点被打成全军覆没，之后不服气，又做足了准备再次北伐，结果输的更惨，太宗皇帝大腿上都中了一箭，后来因为箭伤发作，没过多久就死了。
之后契丹人主动南下攻打大宋，最危险的那次是澶渊之盟前夕，辽国大军眼看就要度过黄河攻打北宋首都了，当时的皇帝吓得要迁都，全靠当时丞相寇准力劝皇帝御驾亲征，当时也是老天保佑，宋军里的一支箭正好射中了辽军的大将，这才避免了大宋的灭亡。即使在辽国末年的时候，北宋和金人联合进攻辽国，当时的金人打破辽军主力，北宋想趁着这个机会偷袭燕云十六州，但是还是被辽军的残兵打败。
相信很多人就很奇怪，国防力量这么弱的宋朝怎么能坚持一百多年呢？北宋当时的军队的特点是步兵多骑兵少，主要原因就是丢失了燕云十六州这个产马的根据地，所以当时虽然武器丰富但是由于缺失战马，还是导致军队得到战斗力低下。
不过宋朝的步兵战斗力还是很客观的，当时宋代有种铠甲叫做步人甲，这种铠甲的重量大概有一百斤左右，防御力很强，宋朝时期的弓弩也很先进，制造出来的弓弩都十分强大。其实多查查史料我们就会发现，宋朝军队的战绩其实还可以，胜负各半，只是因为失去了战马基地导致机动性很差，胜利了追不上敌人，打败了也跑不过。所以有着这个缺陷对战少数民族很吃亏
宋朝的建立结束了五代的军阀混战，不失为一大历史贡献。不过当时的上层人物多留恋于勾栏瓦舍和青楼楚馆。
遇到外侵，高官中为数不多抗争者如李纲、岳飞等又遭排斥陷害，张邦昌、秦桧一类卖国奸贼却在朝得道。宋廷一味想苟安，导致军队建设只重消极防御而不思主动进攻。北宋、南宋在三百年间一直不努力建设能与北方游牧民族争锋的骑兵，只以步兵修城挖壕并兴办江湖水师，刚发明的火器也被那些只知诗文的官员忽视，积弱之势便不可扭转
回溯北宋初建之时，朝廷直辖的禁军数量只有19万人，尚能两度主动攻辽，虽未获胜还形成了僵持。此后几十年间禁军增加到82万人，加地方厢军，总兵力达125万（军队数之多在中国古代史上仅次于明代），战斗力反而日益下降。出现这一当时人称“冗兵”的现象，除了宋廷要防范内部反叛外，重要原因是想以数量优势弥补质量差距。宋代虽有远超过前朝的财政收入，且多用于养兵、养官，却因兵额增长太快和官员中饱私囊而总感军费不足，便允许军队经商。此风一长，军队训练废弛，平日多从事“纲运”（即官府长途贩运）杂役，士兵织毛缎还成了官员的财源。这种武艺荒疏的军队，对西北小邦西夏也屡战屡败，为此宋廷又要增兵，经费不足又让各军扩大经商，结果兵越多国力军力却越衰……形成了恶性循环。
宋朝允许军队经商，又导致军营社会化，一些将领还与士绅乃至黑恶势力相勾结并参与非法经营，如《水浒传》中描写的张团练、张都监都是开办“快活林”酒家的恶霸蒋门神的入股分赃同伙和庇护者。驻军与当地经济利益盘根错节，又会造成上级调度不灵，朝廷遇危机时调兵敕命一下，马上官兵怨愤、家属哭闹。金兵进犯开封时招唤救兵的“金牌”道道，各地勤王兵却来之甚少，徽宗、钦宗二帝被俘的“靖康之耻”就势不可免。
对宋朝军队的积弊，当年宰相王安石一度也试图铲除。他主持变法的重要内容之一，便是“减兵并营”，6年内曾裁军36万人，并实行“保马法”以发展养马，准备日后以精兵劲骑恢复失地。然而王安石的新法得罪了既得利益集团，不出几年便被废止，宋军数额再度膨胀，腐败则愈演愈烈。
南宋时所剩人口疆土只及北宋的一半，常备军却维持在70万人以上，战斗力更为低下，最后为经济和文化水平都很落后的游牧民族所征服。从历史长河中看，宋代军队走向腐朽，是中国封建统治阶级丧失了进取精神而走向衰败的体现。这一悲剧证明，富国并不等于能强兵。宋代经济的畸形繁荣和诗词创作虽为古代社会之最，却因军队腐败而亡，这就只能让观此惨状怒发冲冠的有识者“仰天长啸、壮怀激烈”了
这个不能一概而论。。
当时的宋军是在大平原上和辽军。金军。。对冲的。
而大家都知道，北方少数民族向来是以骑兵为主。而我们大多数是步兵，骑兵也有，但是身体素质也不如他们的。可想而知。在地形上太不占优势了。所以。。
蒙古，三十六年春秋都不能攻下宋朝的一座城池，折断了“上帝之鞭“尸横异域，为宋留下了“独钓中原“的悲哀、自豪。
没学过历史也听说过岳飞，宋弱的不是军事经济，而是忠心难报，奸相当道。
收之前五代十国影响太深。过惯了舒服的日子。
宋朝的经济文化都很繁荣,为什么军事实力很弱呢?
实际上宋朝的经济文化在当时已经达到了最顶峰的时期，不过军事实力确实是非常的薄弱，主要就是因为当时整个宋朝都是重文轻武，很多人都觉得去从军是非常没出息的，而且也特别鄙视这种行为。当然之所以军事能力比较的差，主要还是因为当时宋朝的一些军事体制不太好，当时赵匡胤在建立了宋朝以后，就把所有的兵权...
朝韩军事实力对比
你好，我来为你解答：另外朝鲜也拥有10架左右的国内最先进的米格31战机，部署在北方靠近中国，火炮和导弹是朝鲜的优势所在，除了陆军以外，空军和海军不如韩国，但是两国战争爆发肯定是由空军占领优
朝鲜的军事实力如何?是老美想灭就能灭吗?
“先军政治”并不是不堪一击的，全民皆兵在朝鲜完全有可能。朝鲜毗邻中国，在地理位置上与中国裙带相连，加之朝鲜本身又有着不可小觑的陆军力量，如果美国冒然发动对朝战争的话，可能会在政治、军事和外交等各方面都付出很大的代价，而且朝鲜也不太可能成为伊拉克第二。“先军政治”是1995年1月1日金正...
为什么所有人都觉得韩国在没有军事援助的情况下打不过朝鲜?
这不废话吗？朝鲜是先军政治，是穷兵黩武，是铁杆的大炮主义者。一旦朝鲜受到攻击，朝鲜可以在很短时间内，向首尔倾泻几十万发弹药。韩国全境都在朝鲜导弹的覆盖范围内。就凭着两条，韩国怎么跟朝鲜打仗？
朝鲜和中国的军事实力对比如何?
综合国力、武器装备水平、调动资源的能力中国都远远超过朝鲜。除了人数上的对比，其他不具有可比性，这个是相对客观的，毕竟国家综合实力不同。需要说明的事，朝鲜以现有国力供养这么多军队和其国策有极大关联。具体来说：其一，中国的综合国力属于世界的第二梯队（第一梯队是美国，唯一超级大国）。可以对朝...
朝鲜古代军事实力也不算差,为何每次都被日本击败?
朝鲜古代军事实力虽然也不算差，但是每次作战的时候都会被日本击败，其实背后的原因也跟两个国家的政治经济有着很大的关系，所以也就直接影响到了两个国家对待事物的不同处理办法。日本虽然陆地面积很小，海域面积不大，但是因为他们的武士道文化，也就导致了日本的军队对日本天皇有着绝对的忠诚，而且他们在...
朝鲜真正的军事实力强吗
朝鲜陆军约95万人， 主战坦克：约3500辆，主要型号有T-34型、T-54\/55型、T-62型、Type-59型。装甲输送车：2500辆。牵引火炮： 3500门。自行火炮：4400门。 火箭炮：2500门。 迫击炮：7500门。 1948年朝鲜人民军空军成为一支独立的作战力量。人民军空军的武器装备的主要来源是苏联和中国。目前朝鲜共...
宋朝为什么军事实力如此之弱?
当时北宋虽然和双方都时有战斗发生，但是其实北宋在战斗中一直都是处于弱势的一方，不论是攻防都难以给这两方造成很大的麻烦。宋朝因为将发展军力的财物都用来发展其他方面了，贸易一直都是宋朝引以为豪的产业，当时和西夏和辽不仅仅进行军事斗争同时也会进行贸易战。
为什么韩国的军事实力是朝鲜的两千多倍?
只想过来鄙视下你的无知，在敝人看来朝鲜的军事力量是韩国的2到5倍还差不多。的确韩国有着朝鲜没有的先进飞机，巡航导弹，海军舰艇。但是朝鲜的火炮数量是韩国的几十倍，基本还是远程火炮能力，韩国的军事设施在后方的确可以确立反击能力，但是以朝鲜半岛的纵深在前线被打规模占领，摧毁后朝鲜只要推进的...
朝鲜的军事实力到底有多强
没有强的概念，西方对他一直是军事封锁，他得到的军事技术是中国或是经过第三过的中国技术，中国比美国落后30年，你说朝鲜比中国落后多少年？他是个什么水平你就能感觉出来。但是这个国家光脚不怕穿鞋的。
晋章神衰： 尝试对LS的驳斥下,非为驳斥而驳斥我的观点是关于弱不弱不能简单用控制领域面积的大小来批判1 政府控制的疆域大小是强弱的一方面,但是同样经济实力、政治影响力...
永胜县19191802801： 宋朝的军事实力比较弱的具体原因是什么 - ？
晋章神衰： 1、兵不知将,将不知兵 2、财政吃紧,军饷不足 3、文官带兵,军威不振 4、朝廷忌惮,权奸当道
永胜县19191802801： 宋朝的经济文化那么繁荣,为什么军事上那么软弱 - ？
晋章神衰： 其实宋朝的军事实力也不弱了,面对蒙古的进攻,宋朝在内忧外患的情况下坚守了四十多年,而蒙古灭金国只不过十多年,灭西夏也只有六年,灭花刺子模只用了一年. 在经济...
永胜县19191802801： 为什么宋朝军事实力弱?？
晋章神衰： 蒙古,三十六年春秋都不能攻下宋朝的一座城池,折断了“上帝之鞭“尸横异域,为宋留下了“独钓中原“的悲哀、自豪. 没学过历史也听说过岳飞,宋弱的不是军事经济,而是忠心难报,奸相当道.
永胜县19191802801： 为什么说是积贫积弱的北宋? - ？
晋章神衰：[答案] 在我国的历史上,北宋是最弱小的统一中原的汉王朝,不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上,对在周遍的少数民族的影响也是最小的.为什么会出现这些问题呢?我认为有以下几个原因. 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起....
永胜县19191802801： 宋朝的国力为什么那么弱?被少数民族的国家打得知能逃 ？
晋章神衰： 宋的国力并不弱,当时宋朝拥有全球最强的经济实力与科技能力,就是这种国力才得以支撑宋朝孱弱的军事力量如此之久,即使直接面对蒙古铁骑的情况下(西欧、阿三他...
永胜县19191802801： 宋朝为什么强大不起来? - ？
晋章神衰： 最直接的原因就是重文轻武.尽管宋朝经济繁荣,但是不注重军事的发展,尽管宋朝战事不断,但是宋朝的军事发展在宋朝的社会生活中始终处于从属地位. 从宋朝立国开始,限制武官,防范武臣是宋朝的重要特点,宋朝官吏中武臣从属于文臣...
永胜县19191802801： 为什么宋朝打不过辽朝 - ？
晋章神衰： 先说说宋朝的军队吧.这个机构把宋朝大半的收入都吃掉了.宋朝的军队,可以说是中国历史上最烂的军队了,人又多,又不能打仗. 宋朝的军队是终身制的,就是你当了兵,就一辈子都是兵,还要在你脸上刺字.怕你跑了,人一生,能打仗的...
永胜县19191802801： 宋朝为什么不能战胜游牧民族?？
晋章神衰： 自古以来,大部分的冲突发生在中原民族与北方少数民族之间,而且从总的趋势来看... 但是那时秦国的军事实力处于绝对优势,主动权在秦国一方,而宋朝的军事战略不占...
永胜县19191802801： 宋朝军事实力真的“积贫积弱”吗 - ？
晋章神衰： 你好:宋朝军事实力一直很弱.宋朝自立国开始就实行偃武修文,强中弱边的政策.所有一直以来虽然其经济繁荣,但是国力一直衰微.先是被辽国欺负,后来被辽国和西夏都欺负.再后来被金国欺负,一直到被元朝灭亡.从来就没有雄起过. 所有自始至终宋朝的军事实力都很弱.
