历史上真的有杨门女将吗

历史上真的有杨门女将~

历史上真正的杨门女将仅有一人，颠覆你的认知

没有，先是演义话本，后来进行改编成了戏曲，在元朝最为兴盛

据报载，曾统领欧洲盟军战胜法西斯德国的蒙哥马利元帅(英国人)60年代初访问中国，外事活动之余，他对中国方面安排他看的一出京剧《杨门女将》大惑不解，通过翻译，蒙翁提出质疑，认为女人当元帅不可能。中方工作人员年轻气盛，同时也因为对杨门女将故事深信不疑，遂回敬了一句：“怎么不可能，你们的女王不就是三军统帅吗?”事后这位工作人员受到了严厉批评。很显然，除了犯有外交礼仪上的错误以外，这位工作人员还和成千上万的中国人一样，相信杨门女将于史有证，从而不知不觉地进入了一个误区。

杨门女将系从《杨家府世代忠勇通俗演义》及《杨家将》二书附会而来，主要人物有佘太君、王怀女、穆桂英等。这些人物中有的因为艺术形象塑造得好，深为老百姓所喜爱，但考诸正史，却都属“子虚乌有”者流。

为了说明《杨门女将》，我们不妨先来看看“杨家将”。

杨家将半真半假扑朔迷离

在人们的传统印象中，杨家将的谱系是这样的：

第一代，金刀令公杨继业，继业有八个儿子，其中第六个儿子名杨延昭，又名杨六郎，六郎生子名文广，文广之子名宗保，宗保生子名怀玉。

这些印象都可靠吗?

我们的看法是：

(1)杨继业历史上真有其人，但民间盛传的他与潘仁美之间的恩恩怨怨却大多是假的，不妨以史为证。

《宋史·杨业传》：“杨业，并州太原人。……弱冠事刘崇为保卫指挥使。以骁勇闻。累迁至建雄军节度使，屡立战功，所向克捷，国人号为‘无敌’。(宋)太宗征太原，素闻其名，尝购求之。既而孤垒甚危，业劝其主继元降，以保生聚。继元既降，帝遣中使召见业，大喜，以为右领军卫大将军，师还，授郑州刺史。……雍熙三年，大兵北征，以忠武军节度使潘美为云应路行营都部署，命业副之。以西上阁门使、蔚州刺史王侁，军器库使、顺州团练使刘文裕护其军。……时契丹国母萧氏与其大臣耶律汉宁、南北皮室及五押惕隐领众十余万，复陷寰州。业谓美等曰：‘今辽兵益盛，不可与战!朝廷止令取数州之民，但领兵出大石路，先遣人密告云、朔州守将，俟大军离代州日，令云州之众先出。我师次应州，契丹必来拒，即令朔州民出城，直入石碣谷。遣强弩千人，列于谷口，以骑士援于中路，则三州之众保万全矣！’ 侁沮其议曰：‘领数万精兵而畏懦如此?但趋雁门北川中，鼓行而往！’文裕亦赞成之。业曰：‘不可!此必败之势也!’ 侁曰‘君侯素号无敌，今见敌逗挠不战，得非有他志乎?’业曰：‘非避死，盖时有未利，徒令杀伤士卒而功不立!今君责业以避敌，当为诸公先！’将行，泣谓美曰：‘此行必不利！业，太原降将，分当死，上不杀，宠以连帅，授之兵柄，非纵敌不击，盖伺其便，将其尺寸功以报国恩。今诸君责业以避敌，业当先死于敌！’因指陈家谷口曰：‘诸君于此张步兵强弩，为左右翼以援，俟业转战至此，即以步兵夹击救之，不然，无遗类矣！’美即与侁领麾下兵陈于谷口，自寅至巳。侁使人登托逻台望之，以为契丹败走，欲争其功。即领兵离谷口，美不能制，乃缘交河西南行有二十里，俄闻业败，即麾兵却走。业力战，自午至暮，果至谷口，望见无人，即俯膺大恸，再率帐下力战，身被数十创，士卒殆尽，业犹手刃数十百人。马重伤不能进，遂为契丹所擒。其子延玉亦没焉。业因太息曰：‘上遇我厚，期讨贼捍边以极，而反为奸臣所迫，致王师败绩，何面目求活耶?’乃不食三日死。”

从这段记载中，我们可以看出：杨业与潘美(小说家笔下作“潘仁美”)并非有仇。陈家谷口逼杨业进军，后又将接应部队撤走的人是王侁而非潘美。按《宋史·王侁传》，王侁字秘权，开封浚仪人，其父王朴，曾任后周枢密使，因上筹边之策而名噪一时。王侁虽系名门之后，本人也有战功，但其为人“性刚愎”，“以语激杨业，业因力战，陷于阵，侁坐除名，配隶金州”。

那位在小说家笔下坏透了顶的潘仁美(潘美)并没有那么坏，至少，他在陈家谷口并没有算计杨业，更没有像通俗小说或电视剧里所描写的那样，按兵不动，射杀杨七郎。倘若说他在这次战役中有什么过失的话，那也仅是因为他误信了王侁之言而已。

没有，佘太君有这么个人物，但是不会武功，穆桂英、七姐、八妹等都是虚构的人物。杨家将就是杨业、杨延昭、杨文广，杨宗保也是虚构的，杨家将到杨文广这一代基本就没有战功了，战功都是杨业和杨延昭的

十分遗憾的是，在小说和电视剧里轰轰烈烈的“杨门女将”，正史中却连点影子都没有。

《宋史·杨业传》中只收录杨业及其子延昭等七人，和其孙文广一人，并无一字提及女眷。

倘若杨门女将确曾有过的话，那么，专收“义妇节妇”之事迹的《烈女传》也会记载。

但我们仔细地查找了《宋史·烈女传》，该传共收近40名“奇女子”，她们是：

朱娥、张氏、彭列女、郝节娥、朱氏、崔氏、赵氏、丁氏、项氏、王氏二妇、徐氏、荣氏、何氏、董氏、谭氏、刘氏、张氏、师氏、陈堂妻、节妇廖氏、刘当可母、曾氏妇、王袤妻、涂端友妻、詹氏女、刘生妻、谢泌妻、谢枋得妻、王贞妇、赵淮妾、谭氏妇、吴中孚妻、吕仲洙女、林氏女、童氏女、韩氏女、王氏妇、刘仝子妻。

没有一个人出自杨门。

“杨门女将”纯属子虚这一事实告诉我们，千万莫把文学当成历史

佘太君是北宋将门折家之女,佘姓是后来说书人以讹传讹，用了同音字所致。折太君生长在一个爱国名将的家庭里，自幼受其父兄武略的影响，青年时候就成为一名性机敏、善骑射，文武双全的女将。折赛花训练杨折二家的 夫人 小姐 家丁 丫鬟 所组成军队，被历史上誉为折家军,而折家军就是杨门十二寡妇的原型，杨门十二寡出征的故事就来源于折家军的历史演变而来。

应该有把，但绝对没有电视上的那么夸张

---

苏尼特右旗18489623307： 真实历史到底有没有杨门女将 - ？
锺侧灵诺： 没有,这些都是演义的一部分.不过佘太君倒是真实存在. 佘赛花,封号太君.生于后唐清泰年间(934年),后汉乾祐二年(949年)与杨继业成婚.卒于宋大中祥符三年(1010年),寿七十七岁.历史资料,清康基田《晋乘搜略卷二十》载:“乡里世传,佘太君善骑,婢仆技勇过于所部,用兵克敌如蕲王夫人之亲援桴鼓然.”人们把她比作蕲王韩世忠亲援桴 鼓退金兵的夫人梁红玉,推崇备至.清代光绪《保德州志》载“杨继业......事北汉为建雄军节度史,娶折德扆女.”

苏尼特右旗18489623307： 历史上真有杨门女将吗? - ？
锺侧灵诺： 对,是有的

苏尼特右旗18489623307： 在历史上有杨门女将吗? - ？
锺侧灵诺： 没有,佘太君有这么个人物,但是不会武功,穆桂英、七姐、八妹等都是虚构的人物.杨家将就是杨业、杨延昭、杨文广,杨宗保也是虚构的,杨家将到杨文广这一代基本就没有战功了,战功都是杨业和杨延昭的

苏尼特右旗18489623307： 杨门女将是真的吗 - ？
锺侧灵诺： 北宋历史上确实有杨家这么个军事家族 一门四代确实是一生抗辽 戍守北疆 精忠报国 杨业 杨延昭 杨文广 这三个人是历史中杨家将的主要人物 但杨门女将就是假的了 完全是民间传说 历史演义 其重要的一点就是穆桂英 这可以说是中华大地上谁都知道的巾国英雄 但是历史上没有任何证据证明穆桂英战场上的功劳 反而是民间却流传了许多故事

苏尼特右旗18489623307： 历史上北宋真的有杨家将和杨门女将吗? - ？
锺侧灵诺： 历史上没有杨门女将这回事,杨家将也是小说家的夸张.北宋初年有大将杨继业,即为杨业原型.

苏尼特右旗18489623307： 杨门女将真的有吗? - ？
锺侧灵诺： 没有吧 杨家将是有的 但是穆桂英挂帅那些都是民间流传的

苏尼特右旗18489623307： 杨门女将的故事是真的吗?？
锺侧灵诺： 没有杨门女将,也没有“杨继业”,有的是“杨业”.此外,杨延昭,杨宗保等人都是确有其人的,但基本都是中级武将,不是评书里说的那样的皇亲贵戚. 杨门除了杨业和杨延昭之外,基本都没有做过御边的大将,一般都是以“名将之后”的身份担任禁军的中级官职.

苏尼特右旗18489623307： 史上真的有杨家女将吗?求大神帮助 - ？
锺侧灵诺： 历史是有杨家的,但杨门女将只是传说.不过很美好不是么,只要不是历史考试何必计较那么多呢!

苏尼特右旗18489623307： 真实的历史有杨门女将这一回事吗? - ？
锺侧灵诺： 没有,只有杨继业,杨六郎在历史书上出现过