如何评价普林西普的刺杀行为
刺杀的目的是为了挽救民族危机；刺杀行动性质上属于恐怖主义行为，不是被压迫民族解放斗争的正义行为；其后果是点燃了世界范围内的战火，造成了人类社会的灾难。得出两点认识：（1）暗杀等恐怖主义行为不是反抗民族侵略的正义和正确的行为，在任何时候都坚决反对一切恐怖主义活动；（2）战争不是不可以避免的，要充分认识到突发事件尤其是个人暗杀等恐怖行为对世界和平的威胁。
A
要回答这个问题，应注意分析这个突发的事件与第一次世界大战的联系，并要客观地看到这个事件的消极性所在。参考答案：
刺杀目的是为了挽救民族危机，但其行为性质上属于恐怖主义行为，不是被压迫民族解放斗争的正义行为，其后果是点燃了世界范围内的战争，造成了人类社会的灾难。我们从中可以得出两点认识：（1）暗杀等恐怖主义行为不是反抗民族侵略的正义和正确的行为，在任何时候都坚决反对一切恐怖主义活动；（2）突发事件尤其是个人暗杀等恐怖主义行为，会直接对世界的和平造成威胁。
另外还有个争议，可以看这里：http://blog.cersp.com/userlog/16143/archives/2006/94934.shtml
我觉得在当时的历史背景和条件下,这种行为至少在塞尔维亚人民心中是勇敢的,正义的,而且这和恐怖主义应该还是有区别的.并且在当时,一战爆发已成定局,仅仅是个时间问题而已,普林西普只是帝国主义的借口罢了.就像在中国清朝时候,当时德国看中了胶州湾,想把它作为海军基地,可是苦于没有借口,后来因为德国传教士为非作歹被当地农民打死,德国皇帝竟然十分开心,"这给了我期望很久的借口...我决定立刻动手''所以我觉得,普林西普是应该受人们尊敬的英雄,为了民族的自由和解放而甘愿牺牲生命的英雄.
不同的人有不同的立场，塞尔维亚民族主义者视之为英雄，其他各取所需。
就算他不去暗杀，战争也迟早要爆发。一堆炸药堆在那里，迟早要炸的。
塞尔维亚愤青
人们对安重根和普林西普的评价有什么不同?
题主所问的是“人们”对两人的评价，楼上两位答主都略有偏颇，说的是自己的评价。首先，显而易见的，两人都是民族主义者。对民族主义者的评价应是多方面而客观的，万不能因个人喜好或民族利益评判。因此我分别找了本国的评价与国际的评价。普林西普：前南斯拉夫评价“为争取民族独立和自由献身”，1977...
(1)普林西普刺杀奥匈帝国皇太子斐迪南夫妇的目的是为了什么?
目的是为了挽救民族危机。但其行为明显偏激，不是被压迫民族解放斗争的正确行为，其后果点燃了第一次世界大战，造成了人类社会巨大的灾难。
世界上著名的刺客
全世界著名刺客（个人意见）:普林西普刺斐迪南，一战导火索；施道芬贝格刺希特勒，也许能使欧战提前一年结束；弗克森刺华盛顿，未开的一枪；加恩卡纳刺肯尼迪，历史迷案之一；安重根刺伊藤博文，本该属于中国人的一枪；卡普兰刺列宁，又一迷案，历史反动派所为；布鲁特斯刺凯撒，平民压迫贵族而产生的反抗；...
普林西普刺杀行动之后他怎么样了?
这被称为萨拉热窝事件，该刺杀行动成为第一次世界大战的导火索，最终导致第一次世界大战的爆发。刺杀王储斐迪南时，加夫里若·普林西普的身份是南斯拉夫贝尔格莱德的学生。事后普林西普承认了自己的罪行，由于当时他还不满20岁,不能判死刑.于是公元1914年10月被判20年有期徒刑。狱中的普林西普因为健康原因...
在萨拉热窝刺杀事件中,为什么那个青年要杀裴迪南?他有什么私仇吗?_百 ...
1914年6月28日上午9时正，波斯尼亚青年普林西普(当时仅19岁)在萨拉热窝刺杀主张吞并塞尔维亚的奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇。这一事件被称为萨拉热窝事件，被认为是第一次世界大战的导火线。普林西普的行动是热爱民族的一种伟大表现，但是刺杀斐迪南的这一萨拉热窝事件被奥匈帝国当做了对塞尔维亚发动战争的口实。1...
大公夫妇被刺后直接引发那一重大历史事件
萨拉热窝事件是在1914年6月28日巴尔干半岛的波斯尼亚发生，此日为塞尔维亚之国庆日，奥匈帝国皇位继承人斐迪南大公(Archduke Franz Ferdinand)夫妇被塞尔维亚族青年普林西普（一名隶属塞尔维亚的恐怖组织“黑手社”的波斯尼亚学生）枪杀。这次事件使7月奥匈帝国向塞尔维亚宣战，成为了第一次世界大战的导火线。
没有普林西普会有一战吗
1914年6月28日上午9点,一个塞尔维亚青年普林西普(当时只有19岁)刺杀了主张吞并萨拉热窝塞尔维亚的斐迪南大公和他的妻子奥匈帝国王储。这一事件被称为萨拉热窝事件,被认为是第一次世界大战的导火索。普林西普的行为是热爱民族的表现,但费迪南德遇刺的萨拉热窝事件被奥匈帝国用作发动对塞尔维亚战争的借口。1914年7月23日,奥地...
下图是1914年的萨拉热窝事件,它是引发第一次世界大战的导火线。请回答下...
（4分）（3）言之有理即可 试题分析：本题考察学生对第一次世界大战的认识，解题思路如下：（1）要求学生回答一战中的萨拉热窝刺杀者和被刺者，根据所学知识，图中的刺杀者是普林西普，被刺者是奥匈帝国的皇子斐迪南夫妇。（2）要求学生回答如何认识这一刺杀事件，实际要求学生评价萨拉热窝刺杀事件，...
萨拉热窝事件是什么?
萨拉热窝事件于1914年6月28日巴尔干半岛的波斯尼亚发生，此日为塞尔维亚之国庆日，奥匈帝国皇位继承人斐迪南大公夫妇被塞尔维亚民族主义者普林西普枪杀。这次事件导致7月28日奥匈帝国向塞尔维亚宣战，成为了第一次世界大战的导火线。1914年6月28日，这一天是星期天，波斯尼亚首府萨拉热窝阳光明媚，奥匈帝国皇储弗兰茨...
斐迪南大公夫妇被刺杀,为何成为了一战的导火索?
虽然普林西普最终死在了监狱里，但后世对于他的争论，却始终没有停止，很多人将他视为英雄。然而却又有一些人，认为他是一个十恶不赦的恐怖分子。从某种意义上来说，正是由于普林西普的行为，才引发了一战。第一次世界大战与其说是奥匈帝国为了报复塞尔维亚发起的战争，倒不如说是奥匈帝国为了自己的殖民...
自歪君瑞：[答案] 略刺杀目的是为了挽救民族危机;刺杀行动性质上属于恐怖主义行为,不是被压迫民族解放斗争的正义行为;其后果是点燃了世界范围内的战火.造成了人类社会的灾难.得出两点认识:(1)暗杀等恐怖主义行为不是反抗民族侵略的正义和正确的...
松岭区15151643251： 如何评价萨拉热窝事件中普林西普的暗杀行为 ？
自歪君瑞： 刺杀的目的是为了挽救民族危机;刺杀行动性质上属于恐怖主义行为,不是被压迫民族解放斗争的正义行为;其后果是点燃了世界范围内的战火,造成了人类社会的灾难.得出两点认识:(1)暗杀等恐怖主义行为不是反抗民族侵略的正义和正确的行为,在任何时候都坚决反对一切恐怖主义活动;(2)战争不是不可以避免的,要充分认识到突发事件尤其是个人暗杀等恐怖行为对世界和平的威胁.
松岭区15151643251： 第一次世界大战中如何看待普林西普的刺杀行?第一次世界大战中如何看 ？
自歪君瑞： 在当时的历史背景和条件下,这种行为至少在塞尔维亚人民心中是勇敢的,正义的,而且这和恐怖主义应该还是有区别的.并且在当时,一战爆发已成定局,仅仅是个时间问题而已,普林西普只是帝国主义的借口罢了.就像在中国清朝时候,当时德国看中了胶州湾,想把它作为海军基地,可是苦于没有借口,后来因为德国传教士为非作歹被当地农民打死,德国皇帝竟然十分开心,＂这给了我期望很久的借口...我决定立刻动手''所以我觉得,普林西普是应该受人们尊敬的英雄,为了民族的自由和解放而甘愿牺牲生命的英雄.
松岭区15151643251： 3)怎样评价塞尔维亚青年普林西普的行为?简述该事件的启示. - ？
自歪君瑞： 首先如果让我评价塞尔维亚青年的话,他的行为和他的启示是肯定跟文章联系在一起的.
松岭区15151643251： 1914年6月28日,塞尔维亚青年普林西普在萨拉热窝刺杀了奥匈帝国皇储斐迪南大公,这成为第一次世界大战爆发的导火线.萨拉热窝事件留给我们的教训是... - ？
自歪君瑞：[选项] A. ①③ B. ②④ C. ①② D. ③④
松岭区15151643251： 萨拉热窝事件中的刺杀行动是恐怖主义还是爱国 - ？
自歪君瑞： 都有.斐迪南大公夫妇被塞尔维亚族青年普林西普(一名隶属塞尔维亚的恐怖组织“黑手社”的波斯尼亚学生)枪杀,他本意是出于爱国,但是他的行为反而给祖国带来更大的危害,这也含有恐怖主义.
松岭区15151643251： 如何评价普林西普的刺杀行为?？
自歪君瑞： 呈匹夫之勇,进不能卫国退不能保家! 一战的爆发不是因为他,但一战的顺利爆发是因为他! 历史的发展不是由一两个人来推动的. 而刺客一类人不可能改变历史!
松岭区15151643251： 萨拉热窝事件正方认为普林西波是对的理由 - ？
自歪君瑞： 这个确实不好辩论,普林西普从民族情感出发,为了民族和国家的尊严,甘愿以生命为代价刺杀斐迪南大公夫妇,是一种何等高尚行为.至于说这样的行为直接的造成了一战,但这并非普林西普的错,当时两大帝国主义阵营摩拳擦掌,只差出师之名,如若没有刺杀事件他们仍然会找到其他借口的.这只是时间问题而已.
松岭区15151643251： 一战中普林西波做了什么事 ？
自歪君瑞： 刺杀的目的是为了挽救民族危机;刺杀行动性质上属于恐怖主义行为,不是被压迫民族解放斗争的正义行为;其后果是点燃了世界范围内的战火,造成了人类社会的灾难.得出两点认识:(1)暗杀等恐怖主义行为不是反抗民族侵略的正义和正确的行为,在任何时候都坚决反对一切恐怖主义活动;(2)战争不是不可以避免的,要充分认识到突发事件尤其是个人暗杀等恐怖行为对世界和平的威胁.
松岭区15151643251： 对普林西普刺杀斐迪南大公夫妇这一行为,认识错误的是() - ？
自歪君瑞：[选项] A. 该行为挽救了民族危机 B. 该行为没能解决政治纷争 C. 该行为引发了第一次世界大战 D. 该行为给国家和民族带来了灾难
