法律价值冲突表现形式及其解决办法
法律是人的产物,它不可能穷尽社会的一切形态。在个案中,更可能因为特殊情况的存在,而使得法律价值冲突难以避免。
冲突的主要表现形式:
第一种
价值本身存在冲突
第二种
个体与个体——行使个人自由可能导致他人利益的损失。
共同体与共同体——国际人权与一国人权之间可能出现的冲突。
个体与共同体——如个人自由与社会秩序。
解决办法:
1、价值位阶原则
具体而言:自由;正义;秩序
但是这个不是唯一的排序
自然法学派选择正义优先
分析法学派选择秩序优先
一般而言,自由代表了人的最本质的人性需要,它是法的价值的顶端;正义是自由的价值外化,它成为自由之下制约其他价值的法律标准;而秩序则表现为实现自由、正义的社会状态,必须接受自由、正义的约束。因而,发生以上价值之间冲突时,可以按照 自由;正义;秩序 的位阶顺序来确定何者优先。
2、个案平衡原则(同一位阶,兼顾各方利益)
在处理位于同一位阶上的法的价值冲突时,必须综合考虑到主体之间特定情形、需要和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾到各方的利益。如民法中的 公平责任。
3、比例原则
简言之,即使某种较优越价值的实现必然会以其他价值的损害为代价,也应当使被损害的价值减低到最小限度。
具体可分为以下三种
适合性原则:限制人民权利之措施必须能够达到所期望的目的,又称适当性原则。(手段适合目的)
必要性原则:在适合达到目的的多种手段中,应该选择对人民权利侵害最小的手段,又称“最小侵害原则”
狭义比例原则:对于人民权利之侵害程度与所达到目的之间,必须处于一种合理且适度的关系,这项原则主要重于权衡“受限制的法益”和“受保护的法益”之轻重,以达到利益之间的和谐,又称合理性原则。
实际上,三者不是并列的。可以组成两个不同的类型:针对不同位阶,同时适用价值位阶原则和比例原则;针对同一位阶的价值冲突,需要同时适用价值位阶原则和比例原则。
所以,严格地讲,只有比例原则是适用所有类型的价值冲突原则。
解决法的价值冲突的原则主要有:
第一,价值位阶原则。这是指在不同位阶的法的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值。一般而言,自由代表了人的最本质的人性需要,它是法的价值的顶端。
正义是自由的价值外化,它成为自由之下制约其他价值的法律标准。而秩序则表现为实现自由、正义的社会状态,必须接受自由、正义标准的约束。
因而,在以上价值之间发生冲突时,可以按照位阶顺序来予以确定何者应优先适用
第二,个案平衡原则。这是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。
第三,比例原则。它就是指“为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时,不得逾越此目的所必要的程度”。
扩展资料:
法的价值分类包括:秩序、自由、正义。
法的价值冲突的三个层面:
(1)个体之间法律所承认的价值发生冲突:行使个人自由可能导致他人利益的损失
(2)共同体之间价值发生冲突:国际人权与一国人权之间可能出现的冲突
(3)个体与共同体之间的价值冲突。如个人自由与社会秩序的冲突。
冲突解决方法:
(1)价值位阶原则
不同位阶的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值,即各种不同价值之间存在主次关系
具体而言:自由>正义>秩序. 自然法学派,正义优先 分析法学派,秩序优先
(2)个案平衡原则
处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。如民法中承担法律责任中的公平责任原则。简单的讲就是:兼顾各方利益。
(3)比例原则
比例原则包括三个下位原则:
①适合性原则:限制人民权利之措施必须能够达到所预期的目的,又称“适当性原则”。(手段适合目的)
②必要性原则:在适合达到目的的多种手段中,应该选择对人民权利侵害最小的手段,又称“最小侵害原则”。
③狭义比例原则:对于人民权利之侵害程度与所达到的目的之间,必须处于一种合理且适度的关系,这项原则主要着重于权衡“受限制的法益”和“受保护的法益”之轻重,以达到利益之间的和谐,又称合理性原则。
参考资料来源:百度百科-法的价值
冲突的主要表现形式:
第一种
价值本身存在冲突
第二种
个体与个体——行使个人自由可能导致他人利益的损失。
共同体与共同体——国际人权与一国人权之间可能出现的冲突。
个体与共同体——如个人自由与社会秩序。
解决办法:
1、价值位阶原则
具体而言:自由>正义>秩序
但是这个不是唯一的排序
自然法学派选择正义优先
分析法学派选择秩序优先
一般而言,自由代表了人的最本质的人性需要,它是法的价值的顶端;正义是自由的价值外化,它成为自由之下制约其他价值的法律标准;而秩序则表现为实现自由、正义的社会状态,必须接受自由、正义的约束。因而,发生以上价值之间冲突时,可以按照 自由>正义>秩序 的位阶顺序来确定何者优先。
2、个案平衡原则(同一位阶,兼顾各方利益)
在处理位于同一位阶上的法的价值冲突时,必须综合考虑到主体之间特定情形、需要和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾到各方的利益。如民法中的 公平责任。
3、比例原则
简言之,即使某种较优越价值的实现必然会以其他价值的损害为代价,也应当使被损害的价值减低到最小限度。
具体可分为以下三种
适合性原则:限制人民权利之措施必须能够达到所期望的目的,又称适当性原则。(手段适合目的)
必要性原则:在适合达到目的的多种手段中,应该选择对人民权利侵害最小的手段,又称“最小侵害原则”
狭义比例原则:对于人民权利之侵害程度与所达到目的之间,必须处于一种合理且适度的关系,这项原则主要重于权衡“受限制的法益”和“受保护的法益”之轻重,以达到利益之间的和谐,又称合理性原则。
实际上,三者不是并列的。可以组成两个不同的类型:针对不同位阶,同时适用价值位阶原则和比例原则;针对同一位阶的价值冲突,需要同时适用价值位阶原则和比例原则。
所以,严格地讲,只有比例原则是适用所有类型的价值冲突原则。
法的价值法的价值冲突
在社会的多元化进程中,价值观念的碰撞与冲突是不可避免的现象。例如,自由与秩序之间的冲突。在应对SARS疫情时,学校采取隔离措施以限制学生的自由活动,这是为了维护社会的秩序稳定。另一个例子是公平与效率的权衡。法的价值冲突是现实世界中的固有现象。处理这些冲突的关键在于对利益和价值的权衡。首先,...
法的价值冲突时什么、通俗点说说
就是两种权益都需要保护时,法律更倾向于保护哪一种权利 打个比方,美国有一个案子,一个饿的要死的人为了得到一口吃的,翻到人家家里。结果被主人一枪打死。依照美国法律,私闯民宅,主人有权利开枪。但是比起主人的安居权,这个案例中闯入者的生命权更值得保护。所以主人要负责赔偿。
论述法的价值冲突
(3)法的价值包括对实然法的认识,更包括对应然法的追求——其研究不以现行的实在法为限,他还必须采用价值分析、价值判断的方法,来追寻什么样的法律才是人的需要的这一问题。2.法的种类: 包括秩序、自由、正义、效率等。3.法的价值冲突:可以理解为法的某种价值的得到体现时,可能对其它价值产生...
法的价值冲突解决的主要原则:
但即使基本价值,其位阶顺序也不是并列的。一般而言,自由代表了人的 最本质的人性需要,它是法的价值的顶端;正义是自由的价值外化,它成为自由之下制约其 他价值的法律标准;而秩序则表现为实现自由、正义的社会状态,必须受自由、正义标准的 约束。因而,在以上价值之间发生冲突时,可以按照位阶顺序来...
法的价值冲突时什么、通俗点说说
就是两种权益都需要保护时,法律更倾向于保护哪一种权利 打个比方,美国有一个案子,一个饿的要死的人为了得到一口吃的,翻到人家家里。结果被主人一枪打死。依照美国法律,私闯民宅,主人有权利开枪。但是比起主人的安居权,这个案例中闯入者的生命权更值得保护。所以主人要负责赔偿。
解决法的价值冲突的原则
3. 比例原则:在为保护某一优越法律价值而不可避免地侵犯另一法益时,应确保行为不超过实现目的所必需的限度。4. 人民利益原则:作为当代中国社会主义法律价值体系的根本原则,应以是否符合最广大人民的根本利益为标准,解决复杂的法律价值冲突问题。这一原则可作为价值位阶原则的补充和保障。
...地位可概括为司法考试备考指导法理学考点法的价值
(一)法的价值冲突的表现形式 1.个体之间法律所承认的价值发生冲突:行使个人自由可能导致他人利益的损失;2.共同体之间价值发生冲突:国际***与一国***之间可能出现的冲突;3.个体与共同体之间的价值冲突。如个人自由与社会秩序的冲突。(二)平衡价值冲突的原则 1.价值位阶原则 不同位阶的价值发生冲突...
法的价值冲突的解决原则
法律分析:法的价值冲突的解决原则为在先的价值优于在后的价值,价值位阶原则。这是指在不同位阶的法的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值。一般而言,自由代表了人的最本质的人性需要,它是法的价值的顶端。法律依据:《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第十条 涉外民事关系适用的...
道德与法律的冲突及如何解决
竞合关系,存在负相关关系,彼此消长之间呈现出反向的关联,法律价值冲突释义所谓价值,是指外界事物的客观属性对人的所发生的效用和作用以及人对之的评价。法律价值是社会价值的有机组成部分,是表征法律与人的关系范畴。法律价值也具有一般价值的属性。
法的价值冲突的解决原则
法的价值冲突的解决原则如下:A. 价值位阶原则。B. 个案平衡原则。C. 比例原则。D. 人民根本利益原则。正确答案:A,B,C,D。解析:法的各种价值之间有时会发生矛盾,导致价值之间的相互冲突。解决价值冲突的原则包括价值位阶原则、个案平衡原则、比例原则和人民根本利益原则。价值位阶原则是指不同...
红蚀双黄: 法律价值冲突指法的价值之间的抵触与冲突,主要包括: (1)个体之间法律所承认的价值发生冲突,例如行使个人自由可能导致他人利益的损失; (2)共同体之间价值发生冲突,例如国际人权与一国主权之间可能导致的矛盾; (3)个体与共同体之间的价值冲突,如个人自由与社会秩序的冲突. 处理法的价值冲突的方法包括价值位阶原则,个案平衡原则和比例原则. 题干表明对罪大恶极的犯罪分子,该重判重判,该判死刑的判死刑,也就是说对于公共秩序、社会安全、犯罪分子生命之间存在的法律价值冲突,优先考虑社会秩序与公共安全,属于适用价值位阶原则解决法的价值之间的冲突.
汶上县13432669400: 法律各项价值发生冲突时应该如何解决,遵循什么原则 - ?
红蚀双黄: 解决法的价值冲突的原则主要有:第一,价值位阶原则.这是指在不同位阶的法的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值.一般而言,自由代表了人的最本质的人性需要,它是法的价值的顶端;正义是自由的价值外化,它成为自由之下制约其他价值的法律标准;而秩序则表现为实现自由、正义的社会状态,必须接受自由、正义标准的约束.因而,在以上价值之间发生冲突时,可以按照位阶顺序来予以确定何者应优先适用 第二,个案平衡原则.这是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益. 第三,比例原则.它就是指“为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时,不得逾越此目的所必要的程度”.
汶上县13432669400: 法的价值冲突 ?
红蚀双黄: 根据我国法学理论中的相关规定,法的价值冲突是指在法的价值当中,产生了以哪一个价值为优先的冲突.法的价值有:正义、公平、秩序、自由.一般法的价值冲突是体...
汶上县13432669400: 如何处理法律价值间冲突问题 - ?
红蚀双黄: 遵循三个基本原则:上位法优于下位法;新法优于旧法;特别法优于一般法.
汶上县13432669400: 什么是法理学法律位阶与冲突解决原则? - ?
红蚀双黄: 法的价值冲突解决原则——三大基本原则1.价值位阶是指不同位阶的价值冲突,在先价值优于在后价值.一般而言,自由>正义>秩序2.个案平衡是指同一位阶的价值冲突,综合考虑主体间的特定情形、需求和利益,使得个案的解决能够适当兼顾各方利益.3.比例原则是指为保护某种较为优越的法价值须侵及另一种利益时,不得逾越恰当的程度.主要体现为“紧急避险不得超过必要限度、合理补偿”等规定.
汶上县13432669400: 商标与商号是不是一个概念??
红蚀双黄: 您好!商标和商号不是同一概念. 您注册的公司名称为商号,是指一个企业的字号.企业的名称中包含着商号. 商号在企业名称中的作用,是彰显企业的独特性,以使企业与其他企业相区分.商标,是指产品或服务的标记.商标的作用,是以一定的外部标记来区分产品或服务.可以这样说,商号是企业的名字,而商标则是企业提供的产品或服务的名字.商号和商标的共同作用,都在于为客户提供识别标记,引导消费者的选择,扩大自己的市场优势,为企业管理和经营服务 商号权属于《保护工业产权巴黎公约》所定义的工业产权范畴,经过依法登记而取得的商号,同样受到法律的保护. 在我国,商标权有专门的商标法保护,而商号权仅比照民法通则关于企业名称权的保护方法保护.
汶上县13432669400: 法律适用冲突的表现形式有哪些 - ?
红蚀双黄: 您好, 法律冲突主要表现为: 1、上位法与下位法冲突 2、新旧法之间的冲突 3、部门法之间的冲突 法律冲突时的适用规则有:上位法优于下位法新法优于旧法;同一法律先后规定不一致的,以新制定的法律为准;特别法优于普通法.
汶上县13432669400: 法律冲突的解决方法 - ?
红蚀双黄: 1、位阶高优于位阶低的法.2、同位阶的新法优于旧法.
汶上县13432669400: 法律冲突的概念和类型是什么? ?
红蚀双黄: 1 、概念:调整同一社会关系或解决同一问题的不同法律制度由于各自内容的差异和位阶的高低而导致相互在效力上的抵触. 2 、类型: A.公法冲突:一般适用单边冲突...
汶上县13432669400: 如何处理社会工作的价值冲突?? - ?
红蚀双黄: 社会工作中所谓价值冲突的可能性其实挺多,但是有其基本原则,其中最重要的就是以服务对象的生命安全为最重要抉择依据,不过由于涉及问题较多,这里不能一一详解,建议你下载我给的链接里面的PPT看看.http://wenku.baidu.com/view/6ca4a45f312b3169a451a476.html