赤壁之战周瑜为什么会胜利
1、原因
曹操军不适合水战 兵士水土不服且是疲敝之师 虽多必败
周瑜带的是水军精锐 可以说以一当十 大神打菜鸟 胜负立分
当时曹操军中流行瘟疫 兵都在生病 一群老弱病残打生龙活虎 就算数量多也是送菜的
那一场关键的东风啊 一把火把曹操烧的一无所有
2、简介
赤壁之战,是指三国形成时期,孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军,奠定三国鼎立基础的以少胜多,以弱胜强的著名战役。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一,也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙、刘各自夺去荆州的一部分。
赤壁之战曹操的失败,有客观原因,也有主观原因。对此,张作耀先生的《曹操评传》有很好的总结。我们知道,本来,曹操的优势是很明显的。第一,曹操挟天子以令诸侯,诸侯不敢与之争锋,有政治上的优势;第二,曹操夺得荆州,威震四海,许多人闻风丧胆,有心理上的优势;第三,曹操南下,势如破竹,军心振奋,以新胜之军战丧胆之师,有气势上的优势;第四,曹操兵力数倍于孙刘联军,有军事上的优势。张先生的书里面说的就是这四条。那么,曹操为什么还是败了呢?
也有几个原因。根据张先生的分析,也参考其他学者的观点,我认为,主要是战略有误。也就是说,曹操似乎没有明确他的战略目标是什么,是夺取荆州,还是夺取江东?是消灭刘备,还是连孙权也一起干掉?现在看来,似乎是后者,或兼而有之,总之是不明确。其实,曹操的胃口不该这么大。他应该把他的战略目标锁定在荆州和刘备。如果是这样,他的做法就应该是在当阳大败刘备后,乘胜追击,赶在刘备逃往夏口之前将其一举歼灭,说不定连鲁肃也一起俘虏了。即便不能消灭刘备,也可以把他堵在路上,隔断他和江东的联系,逼他南下投奔苍梧。那样一来,结果就会大不一样。
然而不知为什么,曹操竟放过刘备,掉转头来直扑江陵。其实江陵那些军需物资完全可以留给后续部队去解决。刘琮已经投降了,襄阳已在手中,江陵岂非囊中之物?放刘备可是放虎归山。不过,也还不要紧。这时,曹操也仍然可以在稍事停留后,即马不停蹄迅速东进,急破刘备与孙刘联盟形成之前。要知道,这事也是有一个过程的。只要孙、刘不联盟,单单消灭一个刘备,曹操的力量是绰绰有余的。
但是曹操却在江陵停了下来,而且一停就是两个月。当然,这时他有许多事情要做,比如安顿荆州吏民,包括任命刘琮为青州刺史,文聘为江夏太守,释放被刘表囚禁的韩嵩,封蒯越等十五人为侯。这些工作也是要做的。但既然如此,就该接受贾诩的建议,干脆用怀柔政策使江东臣服。可是他不。在江陵停留了不长不短的两个月后,又匆匆东进了。在这里,事情坏就坏在“不长不短”这四个字上。如果停留的时间短,孙、刘的联盟就还没形成,曹操的敌人就只有刘备一个;停留的时间长,战争的准备就更充分,作战的时间也更合适。比如在来年开春以后再进军赤壁,也许就不会有后来那么多麻烦了。
曹操甚至还有第三种选择,就是自己留在江陵,另派大将率军进攻夏口,把夏口拿下,或者把守在夏口。我们知道,当时刘琦在夏口,手上有一万人;关羽在江陵,手上也有一万人。刘备兵败当阳后,无法再去江陵,遂“斜趋汉津”(汉津是一个渡口,在今湖北省荆门境内),和前来接应的关羽会合,渡过了沔水,又遇到江夏太守刘琦,一起到了夏口。这个时候,曹操如果以那五千轻骑兵去打刘备,是有风险的。但是,派大军(步兵和骑兵)从襄阳出发,或者从江陵出发去打,则是可能的。至少,大军压境于夏口,对孙权集团就是威慑。那时候,不要说张昭他们,就连孙权自己,态度恐怕都会变。
其实一开始曹操就应该以陆军为主力,走陆路向东挺进,扼江两岸,寻找合适的战场。曹操的陆军是久经沙场英勇善战的,水军却问题多多。自己训练的没有战斗经验,荆州投降的又离心离德。这样的队伍,怎么可以做先锋队,又怎么可以做主力军?
就算这些都没做,或者都错了,曹操也还有一次机会,那就是当他的部队在巴丘(今湖南省岳阳市)遇到疾病的时候,立即停下来,甚至退回江陵。留在巴丘,孙刘联军会不会迎上来,这不好讲;但退回江陵,这场战争肯定可以避免。可以说,曹操是一错再错。
那么,身经百战又老谋深算的曹操为什么会犯这么多错误呢?张作耀先生的《曹操评传》认为“根本原因就在于思想上的骄傲轻敌”,并说这是史家共识。这是有道理的。也许正是由于这个原因,他对孙刘联盟的可能性估计不足,总认为孙权会像公孙康那样,把刘备的人头送来。但他没有想到,孙权不是公孙康,此时也不是彼时。王夫之的《读通鉴论》说,曹操之所以能够荡平北方,就因为诸侯自相残杀,最后只剩下孙、刘两家。这两家要是再不团结,就只有死路一条。所以,孙刘联盟,那是势在必行的。
综上所述,我们可以说,曹操之败,在于轻敌;孙刘之胜,在于联盟。这是最重要的原因。至于曹操没有看出黄盖是诈降,没有想到冬天也会刮东南风,都是小问题了。
此外,曹操的失败,可能还有一个原因,那就是他老了。著名历史学家吴晗先生在《论赤壁之战里的周瑜、诸葛亮、张昭》一文中列了一个年龄表。他说,赤壁之战这一年,孙权二十七岁,诸葛亮二十七岁,周瑜三十四岁,鲁肃三十七岁,曹操五十四岁。因此吴晗先生说,这一仗不但是弱的打败了强的,被攻的打败了进攻的,哀兵打败了骄兵,而且是“青年打败了老将”。其实吴晗先生少算了一个人,那就是刘备,四十七岁。但即便加上刘备,孙刘联军这边,统帅的平均年龄也只有三十四岁,正好是周瑜的年龄。周瑜是孙刘联军的总指挥。所以,赤壁之战也可以说是周瑜打败了曹操,三十四岁的打败了五十四岁的。
赤壁之战周瑜战胜的原因,主要有以下四个方面:
一、曹操的军队是长途跋涉。
曹操是攻打方,而且是千里迢迢从外地,从北方而来的进击的一方。而周瑜他们则是在家门口,环境地形都十分熟悉的守方。我们都知道在历史之中,主动出击的,并且从千里迢迢进攻而来的都很难打赢。
原因很简单,就是因为经历的时间太长了。大部队从北方来到南方已经走了很长的时间,整个部队都是十分疲惫的,因此精气神都已经磨去了三分之一了。除此之外曹操的军队还并不是只是一路安安稳稳走来的,而是打了一路的仗来的。
二、季节转凉
曹操大军到达这个地方的时候季节十分的不好,已经是深秋了。天气逐渐的转凉,气候与北方的气候还是十分的不相同。不仅战士感到寒冷,就连草木都凋零了,战马都吃不饱肚子了,军队的补给也有问题。
三、曹操的军队人员庞杂
曹操的军队其实看似强大人数众多,是周瑜军队的好多倍,但是这些都是假象。曹操的军队是一路打仗,一路收编而来的。里面有刘表的军队就七八万人,因此绝对属于东拼西凑的。没有经过统一的训练,也没有很团结的军心,曾经各为其主。真的就是一只纸老虎。
四、曹军不适应水战
第四个原因也是最为重要的原因就是:曹军吃了水战的亏。他们是从北方来的。北方河都少,也没有好好地训练过水中作战。而江东临江,他们其中的一个长项就是水战。
扩展资料:
赤壁之战的影响:
赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性,而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力,刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大,进而谋取益州,孙权屡次亲率大军进攻合肥,数战不利,损兵折将。
曹操在退回北方后,休养生息五年,平定关中后才大举南征孙权。此战形成天下三分的雏型,奠定三国鼎立的基础。
虽然赤壁之战是周瑜的巅峰之作,然而从中获益最大的却不是周瑜,而是刘备。周瑜打了大仗,在东吴的威望更盛,就有人劝他自立为王,但是周瑜拒绝了,周瑜对孙家兄弟的情谊令人钦佩。
孙策死后,将位置传给了自己的弟弟孙权。那年孙策才二十岁,威望不及周瑜,为了让他能够服众,周瑜听到孙策去世的消息后,马上赶回都城,像支持孙策那样支持孙权。可谓是忠心耿耿。
赤壁之战是毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中列举的中国历史上“双方强弱不同,弱者先让一步,后发制人,因而战胜”的著名战例之一。战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件,但首当其冲的是双方军事实力的较量。
曹操在官渡之战中,实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍,但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜,其取胜之道是值得后人很好地深思的。
参考资料来源:百度百科—赤壁之战
周瑜为什么以区区不足五万之众,战胜了二十多万的强敌呢?有人以为,是周瑜凭借了长江天险;也有人认为是周瑜凭借了水军的长处,发挥自己的长处,攻击敌人的短处;还有人认为,是周瑜凭借了奇袭,用诈降火攻的办法战胜敌人。
现在不妨对这几种观点一下分析,看看道理几何,第一种观点是说周瑜凭借了长江天险,这个观点是站不住脚的,在东吴讨论是战还是降的问题时,就有人提出过,曹操已经占据了长江北岸,和东吴共有了长江天险,东吴的地利已经不存在。实际的情况也是这样,如果作为守方,地利对东吴还有利一些。如果作为攻方,地利对东吴显然不利。周瑜是用火攻曹军的,是防御中的进攻。所以,这一个观点是站不住脚的。
第二种观点是说周瑜凭借了水军的长处,发挥自己的长处,攻击敌人的短处。这个观点有一定道理,但不够全面,曹操的优势确实在于陆地作战,水上作战并非他的长处,不过它夺取了刘表的水军,并不是没有水上作战的能力,再则,周瑜军是攻到岸边作战的,并非在水上。
第三种观点是周瑜凭借了奇袭,用诈降火攻的办法战胜敌人。这个观点也有一定道理,赤壁之战确实是这样打的,也是这样胜利的。只是这是战术上的成功,取得了战略上的效果。如果说扩大战果,深入内地,孙刘联军恐怕鞭长莫及,也难得有这个力量。
周瑜取胜,有三个因素值得考虑,一个是主帅的意志和决心,周瑜是决意要打赢这场战役的,并作了充分的准备。而曹操在取得荆州之后,已生自满情绪,这从曹操给孙权的信中能看得出来,过分的看重自己的强大了,以为大军压境,孙权也会像刘琮一样,献表投降。第二个因素,是曹操军中正好流行疫病,战斗力大大的削弱,有史料记载,在战斗中曹操自烧战船,引兵退去。曹操为什么这样做,其原因恐怕是为了脱离接触,免受大的损失。第三个因素是东风助了孙刘联军,如果没有东风,周瑜就不能实施火攻,如果不用火攻,凭军事实力,周瑜很难打退曹操,正像唐朝诗人杜牧诗里写的那样:“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”
综合这些因素可以看出,周瑜是得了天时、人和,又利用了地利,赢得了赤壁之战的胜利。
赤壁之战曹操的失败,有客观原因,也有主观原因。对此,张作耀先生的《曹操评传》有很好的总结。我们知道,本来,曹操的优势是很明显的。第一,曹操挟天子以令诸侯,诸侯不敢与之争锋,有政治上的优势;第二,曹操夺得荆州,威震四海,许多人闻风丧胆,有心理上的优势;第三,曹操南下,势如破竹,军心振奋,以新胜之军战丧胆之师,有气势上的优势;第四,曹操兵力数倍于孙刘联军,有军事上的优势。张先生的书里面说的就是这四条。那么,曹操为什么还是败了呢?
也有几个原因。根据张先生的分析,也参考其他学者的观点,我认为,主要是战略有误。也就是说,曹操似乎没有明确他的战略目标是什么,是夺取荆州,还是夺取江东?是消灭刘备,还是连孙权也一起干掉?现在看来,似乎是后者,或兼而有之,总之是不明确。其实,曹操的胃口不该这么大。他应该把他的战略目标锁定在荆州和刘备。如果是这样,他的做法就应该是在当阳大败刘备后,乘胜追击,赶在刘备逃往夏口之前将其一举歼灭,说不定连鲁肃也一起俘虏了。即便不能消灭刘备,也可以把他堵在路上,隔断他和江东的联系,逼他南下投奔苍梧。那样一来,结果就会大不一样。
然而不知为什么,曹操竟放过刘备,掉转头来直扑江陵。其实江陵那些军需物资完全可以留给后续部队去解决。刘琮已经投降了,襄阳已在手中,江陵岂非囊中之物?放刘备可是放虎归山。不过,也还不要紧。这时,曹操也仍然可以在稍事停留后,即马不停蹄迅速东进,急破刘备与孙刘联盟形成之前。要知道,这事也是有一个过程的。只要孙、刘不联盟,单单消灭一个刘备,曹操的力量是绰绰有余的。
但是曹操却在江陵停了下来,而且一停就是两个月。当然,这时他有许多事情要做,比如安顿荆州吏民,包括任命刘琮为青州刺史,文聘为江夏太守,释放被刘表囚禁的韩嵩,封蒯越等十五人为侯。这些工作也是要做的。但既然如此,就该接受贾诩的建议,干脆用怀柔政策使江东臣服。可是他不。在江陵停留了不长不短的两个月后,又匆匆东进了。在这里,事情坏就坏在“不长不短”这四个字上。如果停留的时间短,孙、刘的联盟就还没形成,曹操的敌人就只有刘备一个;停留的时间长,战争的准备就更充分,作战的时间也更合适。比如在来年开春以后再进军赤壁,也许就不会有后来那么多麻烦了。
曹操甚至还有第三种选择,就是自己留在江陵,另派大将率军进攻夏口,把夏口拿下,或者把守在夏口。我们知道,当时刘琦在夏口,手上有一万人;关羽在江陵,手上也有一万人。刘备兵败当阳后,无法再去江陵,遂“斜趋汉津”(汉津是一个渡口,在今湖北省荆门境内),和前来接应的关羽会合,渡过了沔水,又遇到江夏太守刘琦,一起到了夏口。这个时候,曹操如果以那五千轻骑兵去打刘备,是有风险的。但是,派大军(步兵和骑兵)从襄阳出发,或者从江陵出发去打,则是可能的。至少,大军压境于夏口,对孙权集团就是威慑。那时候,不要说张昭他们,就连孙权自己,态度恐怕都会变。
其实一开始曹操就应该以陆军为主力,走陆路向东挺进,扼江两岸,寻找合适的战场。曹操的陆军是久经沙场英勇善战的,水军却问题多多。自己训练的没有战斗经验,荆州投降的又离心离德。这样的队伍,怎么可以做先锋队,又怎么可以做主力军?
就算这些都没做,或者都错了,曹操也还有一次机会,那就是当他的部队在巴丘(今湖南省岳阳市)遇到疾病的时候,立即停下来,甚至退回江陵。留在巴丘,孙刘联军会不会迎上来,这不好讲;但退回江陵,这场战争肯定可以避免。可以说,曹操是一错再错。
那么,身经百战又老谋深算的曹操为什么会犯这么多错误呢?张作耀先生的《曹操评传》认为“根本原因就在于思想上的骄傲轻敌”,并说这是史家共识。这是有道理的。也许正是由于这个原因,他对孙刘联盟的可能性估计不足,总认为孙权会像公孙康那样,把刘备的人头送来。但他没有想到,孙权不是公孙康,此时也不是彼时。王夫之的《读通鉴论》说,曹操之所以能够荡平北方,就因为诸侯自相残杀,最后只剩下孙、刘两家。这两家要是再不团结,就只有死路一条。所以,孙刘联盟,那是势在必行的。
综上所述,我们可以说,曹操之败,在于轻敌;孙刘之胜,在于联盟。这是最重要的原因。至于曹操没有看出黄盖是诈降,没有想到冬天也会刮东南风,都是小问题了。
此外,曹操的失败,可能还有一个原因,那就是他老了。著名历史学家吴晗先生在《论赤壁之战里的周瑜、诸葛亮、张昭》一文中列了一个年龄表。他说,赤壁之战这一年,孙权二十七岁,诸葛亮二十七岁,周瑜三十四岁,鲁肃三十七岁,曹操五十四岁。因此吴晗先生说,这一仗不但是弱的打败了强的,被攻的打败了进攻的,哀兵打败了骄兵,而且是“青年打败了老将”。其实吴晗先生少算了一个人,那就是刘备,四十七岁。但即便加上刘备,孙刘联军这边,统帅的平均年龄也只有三十四岁,正好是周瑜的年龄。周瑜是孙刘联军的总指挥。所以,赤壁之战也可以说是周瑜打败了曹操,三十四岁的打败了五十四岁的。
周瑜只是赤壁之战的参与人之一,并且他指挥不了程普,兵力还比刘备少一半,另外火攻计的提出者并执行者都是黄盖,周瑜是纳计罢了,赤壁之战周瑜具有可替代性。最重要的是曹操瘟疫、不善水战。
如果周瑜遇上战斗力正常无瘟疫、善水战的曹操,火攻压根没用。
1.因为周瑜的雄才大略
2.因为孙刘联盟
3.战术得当——火攻
4.曹军战术不当——连环
5.曹操轻敌
3.4.5.为主要因素
在赤壁之战中,为什么周瑜当时可以打败曹操呢?
所以,曹操反复自我解嘲,声称“赤壁之役,值有疫病,孤烧船自退,使周瑜虚获此名”。曹操喋喋不休,一再强调船是他自己烧的,打败“战无不胜,攻无不取”曹军的是疫病而不是周瑜,似乎这样就不那么丢脸了。足以见得,曹操对赤壁之败是何等地耿耿于怀。那么,被曹操拿来做挡箭牌的疫病,是不是确...
周瑜之死的真正原因是什么?
或许有人说,孙权不见得嫉恨周瑜,不然为何还要在周瑜死后,要任命周瑜推荐的鲁肃担任大都督。其实这完全忽视了一个因素,那就是鲁肃和周瑜完全不是一类人。鲁肃是个很懂得官场生存之道的人,能够做到左右逢源,但周瑜表现出来的多是咄咄逼人的强势,这恰是人主之大忌。从外部来看,赤壁之战后,天下鼎...
壁之战曹操大败,为赤壁之战出谋划策的是周瑜么?
曹操之所以会失败,是因为他的兵全是北方人根本不会游泳,而且当时的天时地利人和都不在曹操这边,所以造成了曹操的失败。当时黄盖的诈降肯定是没有引起曹操的怀疑的,一是因为周瑜和黄盖的演戏过于真实,当时都是鞭子打得黄盖皮开肉绽的。二是曹操知道自己的军事实力十分强劲,“识时务者为俊杰&rdqu...
曹操败于周瑜还是败于疾病?
中国历史上有很多以少胜多的战例,如牧野之战、巨鹿之战、昆阳之战等等,三国时期的赤壁之战是以少胜多当中令人称道的一次著名战役。在这场战役中,曾经被人称为用兵如神的曹操吃了个大败仗,他在兖州之战和官渡之战中的超凡表现一下子被年轻的周瑜给比了下去。在这场发生在长江边上规模空前的战役中,周瑜仅凭借...
周瑜智勇双全,为什么打不过曹仁?
周瑜并不是打不过曹仁,因为在一次战争中,曹仁是守防,周瑜是攻防,曹仁善守,后来也不能说周瑜败了,曹仁不敌弃城而走,但是一箭伤了周瑜,周瑜后来死也和这一箭有关系。在之壁之战后,曹操被孙吴联军大败,最后只得撤走,留下曹仁镇守江陵,在赤壁之战中,虽然是孙吴联军赢了,但是并没有胜利就...
赤壁之战孙权为什么只给周瑜三万人马
三国时期,群雄割据,在那个时代最为震惊世人的莫过于赤壁之战了,这场战役直接奠定了三分天下的基础,同时也是一个以少胜多的典例,据说当时周瑜说需要五万军队即可抵御强敌,但是当时的孙权只给了三万却是为何?元208年,挟天子以令诸侯的曹操,终于一统江北,占有了半壁江山。然而他并没有就此止步,...
三国演义周瑜读后感
其实,在车壁之战中,周公瑾是立了大功的,如果没有他,单凭他诸葛亮,根本无法打出这赤壁之战,曹操南下,也就随他去了。没有周公瑾,就不会有草船借箭、火烧连营的典故。有一个有名的歇后语说:周瑜打黄盖——一个愿打,一个愿挨。如果没有周瑜,曹操又怎会相信黄盖投降?又怎会败走华容道...
刺壁之战诸葛亮,借东风火烧联营打一最佳生肖
大意是说,赤壁之战前夕,周瑜已经做好了准备,要发动火攻一举烧毁曹军的战船,打败曹操。但周瑜忙中出错,竟然没有想到火攻对风向的要求很高,而隆冬时节长江中游一带多刮西北风,没有东南风。如果就着西北风放火,曹军处于上风头,刚好烧了自己,根本烧不到曹军。周瑜想不出办法,一下子病倒了。诸葛...
诸葛亮三气周瑜各自的起因是什么?结果是什么?
从军15年。周瑜才华横溢,精通诗词 乐律 兵法。三国志说周瑜性格恢廓,长壮有姿貌。也就是性格豪爽 洒脱,长的帅。周瑜24岁出任建武中郎将,并迎娶当时的绝代美人小乔为妻。接着又帮助孙权击毙了孙权的杀父仇人黄祖,进而又在赤壁之战中完胜曹操,改变了三国和中国历史的格局。他是划时代的人物。
孙权团队中,高层领导中能力最强的是谁?
因此周瑜在孙权团队中是高层领导中能力最强的。二:谋略 说到谋略,周瑜的谋略可以和诸葛亮相比。周瑜的谋略在跟着孙策的时候就有表现,经过几次大战役,周瑜的谋略可算是值得众人佩服。后来又辅佐孙权,这都证明了周瑜的谋略。最为突出的是周瑜在壁赤之战中的谋略。赤壁之战是吴国和蜀国联合对抗曹操的...
徵崔苏可:[答案] 一是他与黄盖的苦肉记令曹操相信,后来得以献记让曹操把船用铁锁连在一起.二是风向给力.最重要的是曹操将士不擅水战.
得荣县15357995809: 赤壁之战周瑜能获胜是因为什么? - ?
徵崔苏可:[答案] 是因为黄盖写信诈降、趁火攻打.
得荣县15357995809: 周瑜获胜的主要原因是什么 - ?
徵崔苏可: 赤壁之战是一场著名的以少胜多的战例,孙刘联军胜利的原因很多,若说到周都督的功绩那么可以从以下几点说明:1、战争一开始,周瑜解除了孙权的后顾之忧,分析了曹操的弱点,东吴做好了充分的应战准备2、周瑜善于团结军心,和老将们...
得荣县15357995809: 你觉得赤壁之战中 周瑜获胜得主要原因是什么?答案 - ?
徵崔苏可: 您好 其实我认为周瑜获胜是必然的 1、曹操军不适合水战 兵士水土不服且是疲敝之师 虽多必败 2、周瑜带的是水军精锐 可以说以一当十 大神打菜鸟 胜负立分 3、当时曹操军中流行瘟疫 兵都在生病 一群老弱病残打生龙活虎 就算数量多也是送菜的 4、那一场关键的东风啊 一把火把曹操烧的一无所有 综合一下就这几点原因了 个人意见 仅供参考
得荣县15357995809: 赤壁之战中,周瑜赢的根本原因是什么? - ?
徵崔苏可: 天时,地利,人和. 天时就是指那一场东风,地利是指曹操从北方到南方,军中大将多不识水性,舟车劳顿,水土不服. 人和就是指孙刘两家联合,并且对于当时历史来说,曹操算是侵略者,而孙刘两家是自卫反击,民众的舆论导向更倾向于孙刘.
得荣县15357995809: 赤壁之战周瑜能获胜是因为什么? - ?
徵崔苏可: 是因为黄盖写信诈降、趁火攻打.
得荣县15357995809: 《赤壁之战》周瑜取胜的原因是什么? - ?
徵崔苏可: 因为诸葛亮 还没开始气他
得荣县15357995809: 在赤壁之战中 周瑜能够获胜的主要原因是什么?简单点?
徵崔苏可: 因为诸葛亮用了东风
得荣县15357995809: 为什么周瑜在赤壁之战能大获全胜?
徵崔苏可: 因为有诸葛亮参与
得荣县15357995809: 周瑜定计火攻曹操为什么成功呢 - ?
徵崔苏可:周瑜之所以能火烧曹军于赤壁是因尽得天时、地利、人和,故此区区几万人马就大败曹操号称几十万大军;天时:曹军到达赤壁就遇上了温疫流行季节,军中众多士兵得病,大大削弱了战斗力,加上火攻实施时又有东南大风相助火势,令大火...