中国移动联通电信优劣势分析

中国移动、联通、电信优势劣势分析有哪些？~

三大运营商优劣势分析
(一)中国移动优劣势分析
1. 优势：
1) 客户群规模较大。中国移动客户群占比最大，大网效应明显。据统计，2007年中国移动总用户数为4.07亿户，已经占据了移动市场70%的市场份额，更可怕的是，在新增市场上，中国移动占到接近87%的市场份额。
2) 品牌优势。在品牌方面中国移动做了较好的规划，目前已形成了“全球通”、“神州行”、“动感地带”等三个全国统的主导产品品牌，分别涵盖高端用户、流动性较强的用户和收益潜力大的潜在中高端用户，此外还有大量针对区域市场而推出的临时性品牌。而从企业品牌来说，据世界品牌实验室发布的2008年《中国500最具价值品牌排行榜》，中国移动以1206.68亿元的品牌价值再次荣登最具价值品牌榜首，与上年相比，其品牌价值增长了106.14亿元。
3) 资金实力雄厚，其2007年全年营业收入超过中国电信、中国网通和中国联通收入的总和，净利润更是高达871亿元，而其他三家运营商净利润之和仅有450.97亿元，只为中国移动的一半多一点，雄厚的地资金实力是其在网络建设、营销补贴、客户关怀等方面领先其他运营商的重要保障。
4) 网络优势。中国移动的基站数量已经达到30.7万，覆盖区域最为广泛，而中国电信和中国联通两家的基站之和不足其一半，其网络信号好的特点已经深入人心。
5) 渠道优势。未来的竞争将是渠道的竞争，中国移动的渠道优势非常明显，这些渠道既包括沟通100、品牌店、体验店等专业、自控渠道，也包括其设置于手机卖场、手机维修点等兼营、代办点。由于中国移动的渠道种类、数量繁多，对不同渠道的掌控、管理力度也有所区别，其在长期的移动业务运营中也形成了一套比较科学完善的渠道管理机制。这些机制有效地调动了各代理经销商的积极性，有助于其形成渠道长期的竞争优势。
6) 宣传优势。近几年，中国移动对宣传上投入的资金可以说是天文数字，大有“钱无处花”之嫌，从央视的海量广告到各种活动的赞助，中国移动的标志已经遍布人们生活中的每一个角落。
7) 其它。包括IT支撑、信息化应用程度、客户认知等诸多方面。
2. 劣势：
1) 国家规定中移动未来发展宽带业务只能依靠铁通自有资金，这种 非对称管制政策必然对移动发展起到一定的遏制作用;另外，工业和信息化部已经在深圳和天津等城市试点手机用户携号转网，中移动的号码可以转往中国电信和中国联通，但是禁止中电信和中联通的号码转往中国移动。这种手机的非对称管制政策范围有可能拓宽，这对中国电信和中国联通来说无疑是个期待。
2) 合并后，铁通仅作为其全资子公司独立运作，与铁通关系松散，铁通7万员工也让未来的新移动的人事变动充满挑战，行政融合度较差。
3) 固网劣势。其固网劣势不仅表现在范围小、网络资源薄弱、光纤到位率低、还表现在区位资源服务水平较差、客户认知度不高等。
4) 产品单一，融合度差。移动最大的优势就是单产品，而这也正是其最大的劣势，加上国家非对称管制政策的影响，其移动业务与固网业务融合难度较大。
5) 终端劣势。主要包括产品辐射性强，保密性差，上网速度慢等。

第一，中国移动的优势与劣势： 优势品牌优势资金优势用户量渠道优势基站数量 劣势 1.缺乏固话网络和互联网资源，这是在以后的竞争中的最大劣势。 2.TD-SCDMA 网络不成熟。 3.国家政策的管制。第二，中国联通的优势与劣势： 优势 1.用户基础 2.渠道基础 3.服务基础 4.客户战略 劣势 1.人员的结构与质量 2.基站数量与网络质量 3.新业务、增值业务的拓展与创新缓慢 4.用户流失第三，中国电信的优势与劣势： 优势 1.品牌优势 2.应用优势 3.网络优势 4.接入技术优势 5.服务优势 劣势 1.资金的短缺 2.缺乏个人移动业务的运营经验 3.销售渠道网络的薄弱

第一，中国移动的优势与劣势： 优势品牌优势资金优势用户量渠道优势基站数量 劣势 1.缺乏固话网络和互联网资源，这是在以后的竞争中的最大劣势。 2.TD-SCDMA 网络不成熟。 3.国家政策的管制。第二，中国联通的优势与劣势： 优势 1.用户基础 2.渠道基础 3.服务基础 4.客户战略 劣势 1.人员的结构与质量 2.基站数量与网络质量 3.新业务、增值业务的拓展与创新缓慢 4.用户流失第三，中国电信的优势与劣势： 优势 1.品牌优势 2.应用优势 3.网络优势 4.接入技术优势 5.服务优势 劣势 1.资金的短缺 2.缺乏个人移动业务的运营经验 3.销售渠道网络的薄弱

从国家层面考虑：
1.移动：利润最好，安排就业最多，可以承担重任，这是长子，好政策优先考虑；
2.电信：次子，掌管对我的数据接口，固话用户最多，还承担国家的通讯安全重任，效益不错，只是当年为了国家分忧，弄了个CDMA鸡肋，至今这个包袱还在，应该予以照顾和扶持；
3. 联通：计划外的孩子，没办法，也得养，给他点资源，让他自己赚钱吧，好坏就看他自己的悟性和能力了，折腾至今，虽说没太大起色，也说的过去。

从投资角度看：这3家，无论是从管理模式和执行效率来说，都和国际性公司相差甚远，但是他们的共同长处，是善于绑架用户赚钱，而且不会有法律风险。所以任意一家都值得大笔投入。但是这3家都不缺钱，能否接受你的资金注入，完全看你的能耐了。
1. 移动的品牌无疑是最大的，号召力最强，挟持代理商和用户的能力也最大，投资收益率最高。
2. 电信次之，但是绑架了很大一部分固话和手机用户，尤其手机用户被彻底绑架，销售终端方面，利润超过移动和联通，独家垄断CDMA制式，独霸天下。且经常弄个双网双待去移动和联通打劫用户。
3. 联通，夹缝中求生存，网点不及移动，CDMA又无法插足，无奈只好向IPHONE屈膝，弄个好噱头吸引眼球，撑撑面子，好歹也弄个外表光鲜。

从技术角度：
1. 移动：3G、4G制式，已经拥有了完全的自主知识产权，并且已经开始跨越性的开始进行4G模式的应用，强力推荐；
2.联通：无知识产权，使用的WCDMA制式，是国外的标准，他发展的越好，国外的手机厂家越高兴，不推荐；
3.电信：无知识产权。使用CDMA2000制式，发展的越好，美国的高通公司越高兴，而且高通公司从未打算降价来回馈中国的用户。

从用户角度；
1. 移动：网点覆盖最多，范围最大。信号最好。手机总能换最新潮的，而且价格不贵。客服美眉响应速度也很快，通话成本相对较为实惠，首选之。不足之处是3G模式下，机型可选择余地不大。
2.联通：次选之。国外最新潮的手机，尤其是3G业务的手机都是使用WCDMA制式，对网络有依赖的首选。资费来说，相对较实惠，但是经常性的碰到信号死角，欲哭无泪。客服响应时间比较慢，投诉的周期相对移动要长。
3. 电信：单独从手机角度来说，电信其实就是高通公司的一个高级销售经理而已。CDMA制式的手机，在终端的资费上，怎么也没体现出电信作为CDMA国内老大的王者风范。相反，CDMA硬件终端相比其他制式的手机来说，要贵的多。如果不是必须，不推荐使用。

最后，严重鄙视提问者，这么大的话题，连分都舍不得，典型的一毛不拔。无语...

中国移动、联通、电信的优劣势如下：
1. 中国移动的优势：品牌优势、资金优势、用户量优势、渠道优势、基站数量优势等。
2. 中国移动的劣势：缺乏固话网络和互联网资源。
3. 中国联通的优势：北方区域固网优势、价格优势。
4. 中国联通的劣势：联通网络信号差，计费系统不稳定、固网区域小、自身管理基础、人才储备稍显不足等。
5. 中国电信的优势：最大的优势即其它两家运营商共同拥有的劣势：电信拥有全球最大固话网络和中文信息网，覆盖全国城乡，特别是南方及西北区域。1亿的固话用户群及近4000万的宽带用户。在重组的交接时期，联通移动必然对电信CDMA用户进行掠夺式的瓜分，如何保存将称为电信的一个非常棘手的问题。
6. 中国电信的劣势：缺乏资金支持、品牌知名度不高、用户基础薄弱。
综上所述，中国移动、联通、电信各有优劣势，在未来的通信市场上，谁能更好地解决用户的需求，谁就能取得更大的成功。

话题太大了。就互联网网络而言，中国电信有优势，联通、移动资源不足，特别是中国移动！

这够写一篇论文的了，你想对比什么呢

---

桦南县18053145031： 移动联通电信优势和劣势 - ？
兴司信达： 第一,中国移动的优势与劣势:优势 1. 品牌优势 2. 资金优势 3. 用户量 4. 渠道优势 5. 基站数量劣势1.缺乏固话网络和互联网资源,这是在以后的竞争中的最大劣势.2.TD-SCDMA 网络不成熟.3.国家政策的管制. 第二,中国联通的优势...

桦南县18053145031： 中国移动、联通,电信三大运营商的优缺点是什么? - ？
兴司信达： 移动、联通、电信三家哪家好?就是移动比较好.我不是说移动信号好.而是移动网络覆盖面比较广但是移动网络稳定这是他的优点.而移动的缺陷就是移动网络到了没有信号或者信号弱的地方就根本找不到信号或者信号比较慢.还有移动话费比较贵. 联通、电信现在用的人也不少. 移动上网套餐、话费比起联通、电信要贵得多. 话费、上网套餐便宜的是电信、其次联通. 联通宽带比较快不掉线、不卡顿. 移动宽带稳定、速度慢.电信宽带速度快但是经常掉线. 灰太狼:评论的胡说你妈,电信网最好,不懂别瞎逼逼.我希望不要太不文明的评论出现好吧.我回答不对你灰太狼也不能在网络上骂人吧.好吧我把你的评论放到我回答中让大家参观一下你这样说法对不对.

桦南县18053145031： 电信移动联通各有什么优缺点? - ？
兴司信达： 优点: 电信话费便宜选择多,可以和宽带电视绑定. 联通3G网速快 移动信号最好 缺点: 移动话费贵,资费很多霸王条款, 电信农村覆盖比移动差 联通覆盖也比移动差

桦南县18053145031： 移动 联通 电信 的优缺点 - ？
兴司信达： 首先看你需要,语音还是数据.1其实就看覆盖了,移动和电信的覆盖好过联通,这样就能保证你到了那里都能打电话和上网.2,就看资费了,相对来说,电信投入低很多,所以他的资费偏低,低不代表不好,他现在CDMA网络很稳定,而且...

桦南县18053145031： 分析中电信、中移动、中联通现在各个的优势与劣势? - ？
兴司信达： 电信:带宽有保证,老牌的中国电信企业,系统稳定,但费用比网通普遍高,且主要分布于我国的南方;网通:费用比较灵活,套餐多,有的相当便宜,但个人认为服务质量没有电信好,在北京安装网通,某某公司迟迟不来人,等又等,主要分...

桦南县18053145031： 移动,联通,电信的优缺点 - ？
兴司信达： 移动,用途广,市面广,大众选择,套餐多,优惠多.缺点,唯一的缺点就是没有无线上网卡.联通,用途广泛,信息量大,多长用于手机上网,移动上网卡,客服办理效率高,私家电脑上网等办理.缺点,上网类型多,事情也多,刚安装的电脑就会有频繁问题,有时型号不如移动.都是个人意见,请参考,电信没用过,不敢说

桦南县18053145031： 中国联通,中国移动,中国电信,各有什么优点和缺点,主要的区别在哪?求详解 - ？
兴司信达： 联通的资费相对来说较低,但信号覆盖不好,大城市还好,但郊区和农村就很差,但胜在3G时代的网速快,可以达到21M,甚至有些城市可以到42M. 再说移动,移动的资费相对来说三家运营商中算是最高的,但胜在服务好,而信号覆盖范围...

桦南县18053145031： 中国移动,中国联通,中国电信,各有什么优势劣势 - ？
兴司信达： 我就简单说点!电信资费低信号好辐射低缺点必须是电信定制机!移动资费比电信联通贵但是服务好流量贵 至于联通哎就不说了伤心

桦南县18053145031： 请高手分析下移动、联通、电信三者的优缺点 - ？
兴司信达： 你好: 首先移动的用户最多 他的信号也许不是最好的 但覆盖范围最广 (很多郊区只有移动有信号) 他的售后 及话费保重做的是最好的 服务也很周到 联通 信号稳定 但信号覆盖范围没有移动的广 但强与电信而且 目前大部分水货手机都支持联通的3G网络 潜在用户最多 对于电信 目前 支持电信的CDMA2000的手机比较少 但电信的服务是最好的 (不信拨打10000电信客服感受一下) Nokia绝大部分水货手机支持联通3G对于移动而言 支持移动(TD-SCDMA)3G的的手机少之又少 大多数要到营业厅购买 比如6788总之,个人还是推荐使用移动3G,最起码移动的客服不需要像联通那样等那么长时间...

桦南县18053145031： 请介绍一下电信、移动和联通之间优劣势比较? - ？
兴司信达： 移动:网络好、服务周到,不足之处是资费贵; 联通:网络在偏僻的地方不好,自费便宜; 电信:网络一般;自费一般;介于移动和联通之间.