一个关于趣味逻辑学的问题,求大神们解答,要写出推理过程

作者&投稿:恽肥 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
求大神解答逻辑学的好多题~

同时为真的时候违反矛盾律,同时为假的时候违反排中律

因为甲要做无罪辩护,如果指出不是实话,只有一种情况,就是乙有罪且没有搭档,证明了乙有罪。
做无罪辩护,就要证明乙无罪,任何以乙有罪为前提的命题都为真。

A律师,B法官;
A法官,C律师;
A检察官,B律师。 (都对半句)
假设第一句前半句对,即A律师,B不是法官,推出第二句后半句C是律师和第三局后半句B是律师都为假,A为法官,A又为检察官,A又是律师,自相矛盾,所以第一句前半句必须假,后半句真。
所以B是法官,第二句A不是法官,C是律师,第三句B不是律师,A是检察官。

甲且乙——非丙
丁作案——乙作案
甲和丙都是。

第三句证明丙是作案人,推翻第一句后半句,所以推翻前半句,即甲和乙之间至少有一个人没作案,可是甲作案了,说明乙没有作案,推翻了第二句后半句,说明丁也没作案。
乙和丁均没有作案

6.通过上述条件可以推断出:若B去,C就必须去;若D去,E也必须去,而且A和D中必须有一人去,所以B不能去,既然这样,那么A也不能去,所以只能是D和E去。

5.D和E是凶手,因为C不是凶手,所以B也不是凶手,既然B不是凶手,那么A也不是凶手,所以D一定是凶手,那么E就是帮凶
4、假设秘书的证词不真实,那么办公室是作案现场,但是里面并没有枪声。所以凶手不可能是甲,只能是乙。
故事还原:乙到办公室里杀害了丙(只要不是枪杀就行),秘书可能是因为为了袒护乙或要敲诈乙,所以说了假话。如此推断,那么刑警队长的推断正确。

根据每个人第一次猜的结果推理
A如果是对的,则A是白帽,就是4白一黑,则另外还有三人也猜对,显然不可能,所以A是黑的
B如果是对的,则B是白帽,其余的都是黑帽,另外的人都猜错,与C抵触,所以B也是黑色
C如果是对的,则C是白帽,就是2白3黑,另外还有1人猜对,与D对应,即C、D是白色,
E是最不可能对的,直接排除,所以E也是黑色。
所以A、B、C、D依次为黑、黑、白、白、黑

A对或者B对都和C产生矛盾,
E必然是错误的戴黑帽
那么C是正确的,戴白帽
则AB均错误戴黑帽
最后D由C正确可知戴白帽

A:黑
B:黑
C:白
D:白
E:黑

A对,则表示A白帽,共四个人正确,不对
B对,则C也对,那C就应该戴白帽,矛盾
E对,则大家都是白帽,都正确,明显不对
所以C正确,C戴白帽,则D戴白帽
A、B、E都为黑帽

假设E答对,则E是白帽子->明显ABC回答与E冲突,故E是黑帽子。
假设B答对,则B是白帽子->C是黑帽子,则C回答错误与B回答冲突,故B也是黑帽子。
由于上解答,A必然是黑帽子。
假设C答对,则C是白帽子,D也是白帽子,若C错则B对,但推得B错,所以C对。
A:黑
B:黑
C:白
D:白
E:黑


趣味问题
在前哨战中,孔穿已处于下风。公孙龙不愧为一位能言善辩的逻辑学家。他在教训过孔穿以后,又针对孔穿其人,宣传起自己的理论。公孙龙引经据典地说:“白马非马的说法,也是仲尼(孔子)所赞同的。”孔子所赞同的,你孔穿还能不赞同吗?公孙龙对孔穿讲了一个故事:当年楚王曾经张开[繁弱弓],装上[...

趣味逻辑学txt
内容通过百度网盘分享,如果有帮助希望能采纳。不懂得地方请私信 “什么晕和什么晕”

请给我推荐基本逻辑学入门的书籍
《咕力学数学之逻辑思维启蒙动画片全集》百度网盘免费下载 链接:https:\/\/pan.baidu.com\/s\/1znmI8mJTas01m1m03zCRfQ ?pwd=1234 提取码:1234 发帖内容:美根据6Q法则,循序渐进通过生动有趣地动画,不断启发孩子的思维,培养孩子的逻辑能力,是一部励志向上,积极引导幼儿成长、融入数理逻辑学习、寓...

11逻辑学十五讲-逻辑学入门通识必备-辰读书了
我的生活和科研多少相关,培养一些逻辑思维是有益无害的。在我看完《简明逻辑学》后,觉得很多事情书都写得过于简单,就去找来了《逻辑学十五讲》,现在我觉得很幸运,对我来说看这本书很值得,现在终于对于逻辑学本身有了基础的了解。这本书对我最重要的部分有两个,一个是作者关于归纳法的讨论。...

学点逻辑学
因此,他一改常规教材的编写方式,以对话为体裁,将基本逻辑学课程中的知识点融入一个个情景故事中去,使得本书读起来,不枯燥,还趣味十足。我们在阅读中,会不自觉地融入情景中去,跟他们一同思考,在其中感受到逻辑学的乐趣,得到逻辑思维的锻炼,记忆也更为深刻。故事里每一个对话,每一个转折,都...

【五】:《逻辑学入门》
再比如说,“如果考不上大学,我的人生就完了。”这在逻辑学里被称作滑坡谬误,指的是如果a发生,那么b发生,再则c,d,e...一步一步退向极端情况,实则这一连串的因果关系并不合理。而在心理学中,这被称为糟糕至极的不合理信念。考虑到这本书的实用性和趣味性(实在是有几分枯燥了),但是十...

在火车上画画 这句话有歧视,请用简洁的语句,写出其可能表述的意思
第一种解释是:把画画在火车上,比如,把画画在车厢的内外两壁上。第二种解释是:坐在火车里画画。from《趣味逻辑学》他是“在火车上画画”吗?小王出差归来,对小张说:“我在火车上看到一个青年.真有水平,在火车上画画呢!”9...

想选修逻辑学,求建议!!!
非常简单,至少在演绎逻辑那些,我只看到那里。后面的归纳逻辑觉得没啥意思,没有必然性。逻辑用来规范思维的,任何学科想要往深学,规范的逻辑思维是必须要有的。

著名的悖论都有哪些?
1-2 “我在说谎”如果他在说谎,那么“我在说谎”就是一个谎,因此他说的是实话;但是如果这是实话,他又在说谎。矛盾不可避免。它的一个翻版:1-3 “这句话是错的”这类悖论的一个标准形式是:如果事件A发生,则推导出非A,非A发生则推导出A,这是一个自相矛盾的无限逻辑循环。拓扑学中...

求论文,根据逻辑学中的一些概念、判断、推理和论证方面的内容结合一起...
在生活中只要我们多一分心思,随时注意观察分析,运用所学的逻辑知识去看待问题,久而久之,我们就会领会运用逻辑的技能,懂得在实际生活中如何运用逻辑去解决问题,就会优化自己的逻辑思维能力。参考文献:《趣味逻辑》¬——彭漪涟 《生活中的逻辑与智慧》¬——张智光 《考研逻辑试题与解析》¬...

武冈市18052833757: 一个关于趣味逻辑学的问题,要写出推理过程老师让A、B、C、D、E五人都闭上眼睛,然后分别给他们头上都戴上一顶或黑或白的帽子.要求他们闭上眼睛... -
邗严佳倍:[答案] 根据每个人第一次猜的结果推理A如果是对的,则A是白帽,就是4白一黑,则另外还有三人也猜对,显然不可能,所以A是黑的B如果是对的,则B是白帽,其余的都是黑帽,另外的人都猜错,与C抵触,所以B也是黑色C如果是对的,则C是白帽,...

武冈市18052833757: 一个关于趣味逻辑学的问题,求大神们解答,要写出推理过程 -
邗严佳倍: 首先D压根都没有猜, 而黑帽子的人都猜错了,所以D肯定是戴的白帽子;D是白帽子,那么B说的就错了,因为除了他之外最多只有3个黑帽子,所以B是戴黑帽子; B是戴黑帽子,那么E说的就错了,因为除了他之外最多只有3个白帽子,所以E是戴黑帽子;这样一来就知道除了A之外,至少有两个黑帽子,最多只有两个白帽子了,所以A说的也是错了,于是A是戴黑帽子,5个人中3个说错了,1个没有发表看法,剩下的C肯定说的是对的,所以C是戴白帽子,结果如下: A黑B黑C白D白E黑,带到题目之中去验证一下可以看出结果是对的.

武冈市18052833757: 一个趣味数学逻辑问题,一个农民需要把他的山羊,狼和白菜河的对岸,而他的小船只能允许他每次运走山羊,狼或白菜中的一种.如果他先把狼带过去了,... -
邗严佳倍:[答案] 第一次先把山羊运过去 第二次把狼运过去,回去的时候把山羊运回来 第三次把白菜运过去 第四次把山羊运过去

武冈市18052833757: 生活中有趣的逻辑问题? -
邗严佳倍: 张三:假如,我说是假如.你妻子和你妈妈同时落水了,你先救谁? 李四:我谁也不救.我赶紧回家翻翻她们俩的私房钱. 张三:你就特码地舍命不舍财! 李四:她们一个游泳教练,一个跳水冠军.我特码地根本不会水! 张三:奶奶滴! 李四:不用高抬,叫大妈大嫂就行啦! 张三:……

武冈市18052833757: 趣味逻辑问题 -
邗严佳倍: 挪威(黄) 丹麦(兰) 英国 (红) 德国(绿) 瑞典(白) dunbill blends pall mall prince bluemaster 矿泉水 茶 牛奶 咖啡 啤酒 猫 马 鸟 鱼 狗(大家自己对齐啊) 先确定挪威人住黄色房子,在最左边.蓝色第二.由于绿房子在白左边所以再中间...

武冈市18052833757: 关于趣味逻辑题.. -
邗严佳倍: 正好在手边:有ABCDE五个人,每个人的额头上都贴了一张或黑或白的纸.五人对坐,每人都可以看到其他人头上的纸条的颜色,但是不知道自己头上纸条的颜色.五人相互观察以后-- A说:“我看见三个人的额头上贴白纸条,一人贴黑纸条.” B说:“我看见四个人头上都贴黑纸条.” C说:“我看见三个人的额头上贴黑纸条,一人贴白纸条.” D说:“我看见四个人头上都贴白纸条.” E什么也没有说. 已经知道额头贴黑纸条的人说的是假话,贴白纸条的人说的是真话.问究竟是谁的额头上贴黑纸条,谁的阿额头上贴白纸条?

武冈市18052833757: 逻辑学问题 求大神答案某公安局接到一项紧急任务,要在甲、乙、丙、丁、戊这五名侦查员中挑选两人去执行任务,人选的配备须注意以下几点:①如果乙... -
邗严佳倍:[答案] 丁、戊去执行任务. 推理过程: 1、因为种种原因,丙不能去执行这项任务,而只有当丙去时,乙才跟着去,所以丙和乙不去; 2、如果乙不去,则甲也不能去; 3、根据④甲去或丁去,所以,丁去.若丁去,则戊也去; 得出结论:丁、戊去...

武冈市18052833757: 很有趣的一个逻辑问题
邗严佳倍: 故意诱导代入数据错了.应该是270加30. 270是三人实际付出的钱.在这里面就包含了藏起的20元了.怎能再加20呢?!至于加30就很简单了 270 是已经付出的,30只是退回来的而已.

武冈市18052833757: 这是一道经典的趣味逻辑题``求答案
邗严佳倍: 从“P先生:我不知道这张牌”可知,他虽然知道牌的点数,仍无法知道是什么牌,也就是说,这个点数至少有两种花色,所以只可能是A、Q、5、4中的一只; 从“Q先生:我知道你不知道这张牌.”可知,Q知道此花色牌的点数只能包括A、Q、4、5中,也就是说,牌的花色只可能是红桃、方块; 从“ P先生:现在我知道这张牌了.”知道,P看到的点数在红桃、方块三种花色中是唯一的,也就是说,不可能是A,只可能是Q、4、5.如果此牌点数为A,P先生还是无法判断. 从“Q先生:我也知道了.”可知,花色只能是方块.如果是红桃,Q先生排除A后,还是无法判断是Q还是4. 综上所述,这张牌是方块5.

武冈市18052833757: 求助大神们一道关于逻辑学的问题,希望能详细点某矿山发生了一起安全事故.关于事故原因,甲乙丙丁四位负责人有如下断定:甲:如果造成事故的直接原... -
邗严佳倍:[答案] 这道题,我们得这么看,首先请看题目的简单概括甲:设——人乙:人——非设丙:设——非人丁:设首先,答案一定不是甲就是乙.所以丁和乙是错误的,丁如果是错的,甲丙是对是错不知道,因为否定了前提,乙如果是错的,那么也...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网