·区分人和猿的重要标志是什么?

作者&投稿:空胁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
从猿到人的过渡标志是什么?~

人是从猿进化来的,不是从现生猿,而是从古猿。怎样来区别或划分人和猿?用什么标准来划分人和猿?人和猿(动物)的界限问题是长时期来有争论的问题。
早在达尔文1871年发表其《人类的由来和性的选择》一书以前,自然哲学的研究者们就指出人类区别于动物(包括与人类最接近的现生的非洲猿)的重要特征是有音节的语言、特别大的脑子、两足直立行走的步态、特别灵巧的双手和制造工具。
直立行走、制造工具、大的脑子、语言、意识和社会,长时期以来被人们认为是人与动物之间本质区别的标志。
从现代的人和猿的区别来说,这些标志都是很明显的。可是问题是这些人类的特征是如何起源的?它们是同时起源的、还是先后起源的?如果是后者,那么哪一种特征是最先起源的?各种特征起源的先后顺序和相互关系又是怎样的?这些是当前仍然存在的问题。
不同学科的研究者,对人的特征也有不同的理解。研究人类进化的(体质)人类学家,认为直立行走是区别人与猿的标志,能两足直立行走便是人,而研究人类早期物质文化的考古学家则认为能否制造工具是区别人与猿的标志,能制造工具的才是人。在中国国内,在70年代曾开展过一场这方面的辩论。
中国学者在20世纪70年代曾提出人类的各种重要特征不是同时起源的,从猿到人有一个过渡阶段的意见,这个过渡阶段是人类进化系统上的最初的阶段,有人称之谓“前人”阶段,在生物分类上,属于人科。现在根据现有的各方面的有关资料,重申中国学者过去的见解。
能否直立行走可以从化石上来判定,能否制造工具可以从石器上来判定。这些是可以从实物来判断的直接证据,而其他的人类特征如语言、意识、社会等没有直接的实物证据,只能作为间接的推论。
从古猿化石来说。什么古猿、在什么时候和什么地方最早开始直立行走,踏上人类的征途?现在还不能肯定。最早的石器是在东非发现的,距今250万年前,大概是能人制作的。
从猿演变成人,是一个大的质变过程,不是一朝一夕之事,人类各种重要特征的形成,是一个漫长的过程,从猿到人必然有一个过渡时期。这个过渡时期开始的标志是两足直立行走,完成的标志是开始制造工具,社会形成。意识和语言萌发于制造工具之前。过渡时期的生物或前人已能两足直立行走,经常使用天然的木棒和石块来获取食物和防卫自己,实行着杂乱性交的两性关系,过着原始群的生活。
两足直立行走的重要含义不仅在于这种行动的方式,而更在于这是人类其他重要特征产生的必要前提。如果不能两足直立行走,使双手从支持作用中解放出来,便不可能经常使用天然工具进而能制造工具,以从事社会性的生产实践活动;如果不能两足直立行走,脑子便不可能得到发展,语言器官也不能形成,意识和语言便不可能产生。
在制造工具之前,必然有一个经常使用天然工具的过程。如果不知道经常使用天然工具,很难设想会有制造工具的需要。这和直立行走出现在制造工具之前的现有事实是一致的。
制造工具是一种有意识、有目的的活动,为了能更好地从事生产劳动。因而可以设想,意识及其外壳的语言萌发于制造工具之前。
现有的这个过渡阶段晚期的化石代表是南方古猿。南方古猿的大量化石表明他们已能两足直立行走,虽然还不完善,到距今大约250万年前,演化成能制造工具的最早的人属成员,现有的化石代表是能人。
至于直立行走的原因,古人类学家中有着各种解释,如使用工具、尸食、特殊的植物性食物(如草籽、坚果等)、携带食物、两性不同的作用等等。不过,有人认为使用工具肯定是重要的原因。为了获取食物和防卫自身,它们必须经常使用工具。
南方古猿有两种类型,即纤细型和粗壮型。罗宾逊提出两种类型形态上的差异是由于两者食性的不同,纤细型的食性是杂食的,而粗壮型则以吃植物食物为主。有学者设想纤细型南方古猿,由于较多的动物性食物或肉食,体质,特别是脑子得到较大的发展,演化成早期的人属成员,进入了真正的人的系统(真人),由前人演化为真人;而粗壮型南方古猿虽然也能两足直立行走,但使用工具不如纤细型经常,主要食用植物性食物,体质、特别是脑子发展缓慢,最终没有能完成从猿到人的过渡,没有能演化成人属的成员,成了人科进化系统上的一个旁支而终于灭绝了。
从现有的各方面的资料来看,南方古猿类还只是从猿到人过渡阶段较晚的类型,应当还有比现有的南方古猿更早一些的过渡阶段的早期类型。这些早期类型已能基本上两足直立行走,但很不完善,能使用天然工具,可能不很经常。这些类型的化石,还有待未来的发现。

直立行走并能制造、使用工具是区分人与猿的重要标志

现代人类学研究表明:现代猿类和现代人类有一个共同的祖先,那就是古猿。古人类学家们发现,最早的古猿化石,已发现的有埃及猿、森林古猿和腊玛古猿等,大约生活于距今3500万~1000万年之间。这些古猿大小如猫,均栖息和攀援于林间,与人相去甚远。前两种属于早期古猿,腊玛古猿属晚期古猿,是1932年在印度发现的。学者原先以为这类古猿已能直立行走,后来却发现其颌骨呈V字形而不是弧形,这种性状与其他古猿差不多,没有什么特别的不同之处,因而确定它仍然属于猿科而非人科。大约在一二千万年前,由于气候等自然环境的变化,有些热带和亚热带森林逐渐稀疏,一部分古猿不得不成群地从树上下到林间草地上生活。他们用前肢抓握树枝,采集树上的果实,挖掘地下的植物块根,有时候它们也用石块投掷野兽,并用后肢支撑身体。久而久之,古猿在这种萌芽状态的劳动中,经过一代又一代的进化,前后肢日益分化,前肢不再支撑身体和行走,变成专门用作劳动和抓握的器官,演变成手和臂;而后肢也逐渐丧失了抓握的功能,成了支撑身体和行走的器官,成了腿和脚。这样,渐渐地,他们开始能够直立行走,由此迈出了从猿到人的具有决定意义的一步,人类学家几乎都同意,两足行走成为区分人和猿的重要标志。由于两足行走的形成不仅是一种重大的生物学上的改变,而且也是一种重大的适应性改变,它使上肢解放出来,以致有一天能用来操纵工具,因而具有进化的巨大潜能。例如,从生理上来说,直立使脊柱逐渐发展成S形弯曲,上半身的重心向后移、全身的重心向下移,保证了行走和活动的稳定性;直立使胸廓向两侧发展,胸腔扩大,使上肢的活动更加自如;直立也使得喉头的声道角变小,促使发音器官出现很大的进化;直立还使头颅托置于脊柱上,促进脑的发育。所以所有两足行走的猿都是“人”,根据这个标准,世界大多数人类学家都承认目前已知的人科的最早成员是南方古猿。1924年,学者们首次在南非的汤恩发现了南方古猿化石,以后在南非和东非各地均有发现,代表不同物种的个体标本至少有1 000个,其生活的年代大约在400万到100万年前。汤恩古猿的化石标本,包括一个小孩的不完整头骨,即部分颅骨、面骨、下颌骨和脑壳。据研究,汤恩古猿小孩的头骨仍有许多类似猿的性状,如较小的脑子和向前突出的上、下颌骨;但它也具有一些人类的性状,其上、下颌骨不如猿那么向前突出,颊齿咬合面平,犬齿小。尤其值得注意的是其枕骨大孔的位置。枕骨大孔是头骨基底的开口,脊髓就是通过此孔进入脊柱的。在猿类,此孔在颅底相对靠后位置,而在人类则接近颅底中央,因为当人两足行走时头平衡于脊柱的中央,猿则不行。汤恩的南方古猿小孩的枕骨大孔位于中央,说明此小孩是两足行走的。既然已能直立行走,其上肢就已被解放出来,因此他应能使用工具。但南方古猿的情况很复杂,一般认为可以把它们划分成四个种:非洲种、粗壮种、鲍氏种和阿法种。其中非洲种、粗壮种和鲍氏种都于200万~100万年前灭绝,只有南方阿法种才能称为人科的最早成员。南方的阿法种因为是20世纪70年代发现于埃塞俄比亚阿法地区而得名,这个种的较早的一些化石经钾—氩法测定为410万~390万年前之间,较晚的生活于375万~300万年前的一具古猿化石非常完整,但身高仅0.29米,年龄大约为19~21岁,因为是女性而被考古学家和人类学家称为“露西”,本书中所选的南方古猿遗址正是“露西”的出土地。她身体结构极为像猿,臂长而腿短,脑容量大约400毫升,但盆骨似人而非猿,特别是股骨和膝关节吻合处有偏斜度,而不是猿的成直角的膝关节,说明她已能像人那样直立行走。与此同时,在坦桑尼亚莱托利,发现了由两人踩出的脚印,脚印大小分别为21.5和18.5厘米,两脚跨度分别为47.2和38.7厘米,被认为是一男一女行走时留下的,其年代在距今380万~360万年之间,间接印证了上面的推测。但在以“露西”为代表的南方古猿阿法种生活的范围内,至今没有找到人工石器遗物,且其前庭器官的半规管状态表明,南方古猿的行为方式还兼有两足行走和栖息于树上的四肢爬行的特点,因而只能说这一物种还处于从猿到人的过渡期。

人会制造和使用工具

体毛

是否会直立行走


为什么说两足直立行走是人与猿分界的重要标志?
因此,可以说人体的基本结构特征都与两足直立行走有关。此外,两足直立行走还使人类祖先的前肢从用来行走和支持身体中完全解放出来,为进行各种各样的活动创造了条件,同时也为脑的进一步发展和增大创造了条件。两足直立行走的重要意义,使人类学家把是否具备这一条件作为人和猿分界的一个重要标准。

区别人和猿的重要标志,现代意义上的人形成的因素?
达尔文时代,人们还没有发现多少古猿的化石。达尔文怎样得出人类起源于古猿的论点呢?主要是由于他已经有了进化观点。于是他仔细地比较人类和现代类人猿的材料,根据材料相似或相异的程度,得出人类和类人猿共同起源于古猿的论点。达尔文以后,科学界已经发现了不少古猿化石,支持人和猿同祖的见解。环境 ...

...人类的共同祖先是___.___是人类祖先与猿分界的重要标志
也是使用工具制造工具的基础.恩格斯曾指出,直立行走是从猿到人转变过程中“具有决定意义的一步”.古猿的直立行走造成了前后肢的分工,直立行走使古人类能够将前肢解放出来,使用工具.前肢所从事的活动越来越多,上肢更加灵巧,直立行走是人猿分界的重要标准.故答案为:森林古猿;直立行走 ...

从猿到人的过渡标志是什么?
不同学科的研究者,对人的特征也有不同的理解。研究人类进化的(体质)人类学家,认为直立行走是区别人与猿的标志,能两足直立行走便是人,而研究人类早期物质文化的考古学家则认为能否制造工具是区别人与猿的标志,能制造工具的才是人。在中国国内,在70年代曾开展过一场这方面的辩论。中国学者在20...

区别人和动物的一个很重要的标志正确答案是什么
但是不会制造工具;人类可以制造并使用各种简单和复杂的工具.(3)脑发育的程度不同.类人猿脑的容量约为400ML,没有语言文字能力;人脑的容量约为1200ML,具有很强的思维能力和语言文字能力.其中最根本的区别是产生语言和意识,人具有语言文字能力,而类人猿没有。满意请采纳,O(∩_∩)O谢谢!

出现原始文化和意识是人类祖先与猿分界的重要标志.___(判断对错_百度...
直立行走--制造和使用工具--大脑进一步发达--语言的产生.直立行走是进化发展的基础,直立行走是人类脱离森林束缚,开拓新家园的标志,是使用工具制造工具的基础.恩格斯曾指出,直立行走是从猿到人转变过程中“具有决定意义的一步”.是人类祖先与猿分界的重要标志.故答案为:× ...

...人类学家将___作为人与猿分界的一个重要标准.早期
人类和现代类人猿的共同祖先是森林古猿.在人类发展和进化中的重大事件有:直立行走--制造和使用工具--大脑进一步发达--语言的产生.直立行走是进化发展的基础,直立行走是人类脱离森里束缚,开拓新家园的标志,是使用工具制造工具的基础.恩格斯曾指出,直立行走是从猿到人转变过程中“具有决定意义的一步”...

从猿到人的进化过程中起到重要作用的是什么
制造和使用工具 是标志人和猿的重要区别

恩格斯认为人类社会区别于猿群的特征是
也就是说,从猿到人,是一个长期的多种因素起作用的复杂过程。但是,这里对发展唯物史观具有重大意义的是论证了劳动创造了人、创造了人类社会、创造了人类历史,这样就丰富了马克思主义的历史唯物主义理论。人和猿分界的标志 两足直立行走是人类祖先与猿分界的重要标志。人类和现代类人猿的共同祖先是森林...

人类的起源
两足直立行走的重要意义,使人类学家把是否具备这一条件作为人和猿分界的一个重要标准。 人类的祖先在使用天然工具的过程中,逐渐学会了制造工具。早期人类制造的工具都是石器。这些石器常常与动物的遗骸和人为弄碎的骨头一起被发现,由此古人类学家推断,石器的出现与早期人类的狩猎和肉食行为密切相关。在制造工具和使用...

武城县17337566289: ()是人类与猿分界的重要标志. -
仉民澳拉:[选项] A. 学会使用工具 B. 制造工具 C. 直立行走 D. 产生语言

武城县17337566289: 什么是人类祖先与猿分界的重要标志 -
仉民澳拉: 人类祖先与猿分界的重要标志是A.两足直立行走B.会使用工具C.会制造工具D.具有语言 A.两足直立行走 B.会使用工具 C.会制造工具 D.具有语言 A

武城县17337566289: 猿和人区分的重要标志是什么? -
仉民澳拉: 猿是四只行走 人是双脚 人比猿脑子大一些

武城县17337566289: 人类起源于森林古猿,人类与猿类分界的重要标志是 ( ) -
仉民澳拉:[选项] A. 使用工具 B. 产生了语言 C. 直立行走 D. 用火烤制食物

武城县17337566289: 在人类起源和进化过程中,人、猿分界的重要标准是() -
仉民澳拉:[选项] A. 直立行走 B. 制造工具 C. 学会用火 D. 产生语言

武城县17337566289: 人类祖先与猿分界的重要标志是() -
仉民澳拉:[选项] A. 使用工具 B. 脑容量增加 C. 直立行走 D. 产生语言

武城县17337566289: 人猿分界的标志是 -
仉民澳拉: 学会使用和制作工具.这个是人与猿的区别

武城县17337566289: 人类祖先与猿分界的重要标志是() -
仉民澳拉:[选项] A. 直立行走 B. 彼此之间的交流活动 C. 使用工具 D. 使用语言

武城县17337566289: 人类祖先与猿分界的重要标志 -
仉民澳拉: 两足直立行走是人类祖先与猿分界的重要标志

武城县17337566289: 区别人和猿的重要标志,现代意义上的人形成的因素? -
仉民澳拉:[答案] 类人猿主要是臂行;人类则主要是直立行走. 类人猿可以使用自然工具,但是不会制造工具;人类可以制造并使用各种简单... 得出人类和类人猿共同起源于古猿的论点. 达尔文以后,科学界已经发现了不少古猿化石,支持人和猿同祖的见解. 环境

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网