美国先发制人的实质

作者&投稿:郜芸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
美军的先发制人与孙子的"先发制人"有何区别~

美军的“先发制人”更多关注战略层面,而孙子的“先发制人”则更多注重战术层面。

美国“先发制人”战略的实质是:为了本国的利益和安全,可以在没有根据或情势不明朗的情况下,甚至是干脆用“莫须有”的罪名对他国进行“先发制人”的打击。


但孙子的“先发制人”主张的则是:(战争开始后)抢先于对手进入战场,以逸待劳,争取主动,使敌人陷于被动。

由此可见,美军的“先发制人”,是挑起和发动战争的“战略理论”,而孙子的“先发制人”则是战争爆发后的战术理论。

2002年年初,美国总统布什在发表《国情咨文》演讲时,将伊拉克、伊朗、朝鲜列为“邪恶轴心”,这实际是在为后来公布“先发制人”战略造舆论。此后,布什多次谈到美国的“先发制人”战略。许多著名学者撰文表示担心:一旦美国开此先河,其他国家可能纷纷效尤,国际准则必将荡然无存。

●美国“先发制人”战略的实质是:为了本国利益和安全,可以“莫须有”的罪名对他国进行“先发制人”的打击
●“先发制人”论是再次对“国家主权至上”原则,以及在该原则基础上建立起来的国际秩序的破坏
●将棘手的冲突问题纳入相关多边合作机制中,使问题朝着和平的方向解决,这符合国际社会的共同愿望,也在一定程度上抑制了美国“先发制人”战略的滥用
“9·11”事件后,美国总统布什于2002年6月抛出“先发制人”战略,开始在美对外关系中付诸实施,并于去年3月在伊拉克发动了首场“先发制人”战争。其实从军事学角度讲,“先发制人”并不是一个新概念。《汉书·项籍传》就说过:“先发制人,后发制于人。”但美国的所谓“先发制人”战略,却是在国与国之间违反国际法准则的“先发制人”。
实质:欲加之罪,何患无辞 借助伊拉克战争这个实例,国际社会可以看清美国“先发制人”战略的“庐山真面目”。美发动伊拉克战争的所谓理由是:伊拉克拥有大规模杀伤性武器,且与“基地”组织有关。然而近来连美国的调查机构都证明,伊拉克既没有大规模杀伤性武器,也与“基地”组织无关。换言之,伊拉克战争不是一场“反恐”战争,而是一场美国名为“反恐”,实为改造中东、维护其全球霸权的战争。美国“先发制人”战略的实质便在于此,而其中的关键和要害是:为了本国利益和安全,美可以“莫须有”的罪名对他国进行“先发制人”的打击,所谓“欲加之罪,何患无辞”。
在布什提出“先发制人”战略的当月,澳大利亚总理霍华德便表示,一旦得到有关恐怖分子要袭击澳大利亚的可靠情报,澳将对其采取“先发制人”策略,并不惜在周边国家采取军事行动。他甚至建议将“先发制人”原则写入联合国宪章。日本防卫厅早在1999年7月发表的《防卫白皮书》中就提出,在面临导弹袭击或军事入侵前,日本可对外国基地实行“先发制人”的打击。伊拉克战争后,日本鼓吹“先发制人”战略的呼声更是甚嚣尘上。除了美国的铁杆盟友英国外,以色列目前所实施的对巴勒斯坦哈马斯等组织领导人“定点清除”计划,实际上是彻头彻尾的“先发制人”打击。
上述国家纷纷提出“先发制人”战略,其实都是为了自身利益的需要。日本是为其军事扩张合法化制造基础;以色列将“先发制人”战略作为打压巴勒斯坦和阿拉伯世界的军事手段;英国则惟有紧跟美国才能维持“美英特殊关系”,继而在世界舞台上继续保持其大国影响力。
破坏“主权至上”的原则
所谓“先发制人”理论,是美国在以所谓“人权高于主权”口号发动科索沃战争后,再次对“国家主权至上”原则,以及在该原则基础上建立起来的国际秩序的破坏。“先发制人”是一种“反恐高于主权”论。美国将“反恐”扩大化,将“反恐”当作了维护霸权的一个手段,从而有可能将世界再次推入弱肉强食的时代,以“相互尊重主权和领土完整”为核心的国际法准则被实力政策所取代。联合国作用被极大削弱,成为可用时则用、不可用时便绕过的空洞体。目前,布什转而强调颠覆萨达姆政权是为了给伊拉克人民以所谓的“民主和自由”,这与所谓的“人权高于主权”论如出一辙。也就是说,美国以后仍可能以此为借口打击其他国家。联合国秘书长安南就指出,“先发制人”战略对传统的集体安全和《联合国宪章》中的原则构成重大挑战。德国外长菲舍尔在伊拉克战争爆发后就发出警告说,未来世界有可能发生一系列类似伊拉克战争那样的战争,即试图通过武力来解除一个国家武装的战争。
加强联合国与多边合作
正是由于“先发制人”战略给国际秩序带来严峻挑战,因此如何防止“先发制人”战略在国际事务中的实施,成了国际社会必须应对的一个重大课题。
首先,加强联合国作用。尽管在目前的单极霸权格局下,联合国也许依旧无力遏制美国在国际事务中实施“先发制人”的打击。但同时应看到,美国再次实施“先发制人”的难度也在增加,一是因为多边主义力量在增强,二是因为美国自身也开始认识到,光凭强大的武力难以包打天下。美国在伊拉克重建问题上不得不重返联合国,向国际社会请求援助,便足以说明,联合国仍然是解决国际争端不可替代的最优先平台。就核问题而言,联合国前监核会主席布利克斯认为,联合国(包括国际原子能机构)的核查机制是有用的。联合国今后须强化并完善核查机制。
其次,注重多边合作机制。伊拉克战争后,世界防扩散形势发生了变化,“核问题”出现了明显的松动迹象。按照传统思维,拥有大规模杀伤性武器,特别是核武器,将给这个国家带来“威慑力”。但伊拉克战争改变了这种思维。与美国对立的弱小国家开始意识到,在单极世界中,即便拥有大规模杀伤性武器,也无法带来安全,反而成为美国封锁甚至打击的口实。因此,利比亚、伊朗等国在核问题上有了新的考量。利比亚决定放弃发展大规模杀伤性武器计划,与美英关系正常化;在德法英3国的积极斡旋下,伊朗决定在核问题上与国际原子能机构合作;而六方会谈则将局势一度严峻的朝鲜半岛核问题纳入了和谈轨道。伊朗和朝鲜半岛核问题这两个例子告诉人们,从现实主义出发,将棘手的冲突问题纳入相关多边合作机制中,使问题朝着和平的方向解决,这符合国际社会的共同愿望,也在一定程度上抑制了美国“先发制人”战略的滥用

实质 :为了美国利益和安全,可以“莫须有”的罪名对他国进行“先发制人”的打击。

分析美国的“先发制人”战略,其最大问题可演变为:为了本国利益和安全,一个国家可以“莫须有”的罪名对敌国进行打击,即欲加之罪,何患无辞。伊拉克战争便是鲜活的例子。

进一步探究,“先发制人”的恶果是继科索沃所谓“人权高于主权”战之后,又一次破坏了当代国际关系中于1648年出台的《威斯特伐利亚和平条约》所确立的国家主权原则。联合国秘书长安南曾指出,“先发制人”理论对传统的集体安全和《联合国宪章》中的原则构成重大挑战。

网络先发制人

2013年2月6日,美国防长帕内塔在大学发表演讲称,网络必然会成为未来冲突的战场之一,呼吁国会加强国防部的网络战能力,他警告说,下一个“珍珠港”很可能就会发生在网络战场。另外,近日美国就如何面对网络战进行了一项法律评估。

评估认定,在有明显证据表明有来自国外大规模网袭发生时,总统有权下令发起“先发制人”的网络袭击。

美国试图利用自身的技术优势,保持在全球网络空间的主导地位和威慑力。中国不必对其无端指责“对号入座”,应加强国家合作维护自身网络安全。

以上内容参考:中新网-专家:网络攻击先发制人 美国施霸权盛气凌人

以上内容参考:中国宁波网-美军要改变核武器战略 “先发制人”核政策出笼



干吧


君主立宪制的本质与性质有什么不同?
本质是君主权利要受法律严格约束。因为当时有颁布《权利法案》,相当于宪法作用,用来限制君主权利,因而君主立宪制在此基础上形成 实质是资产阶级民主政治制度

宪法与人权的关系
基本人权原则作为宪法原则的实质是使基本人权成为宪法的出发点和归宿,成为判断宪法是否为“良宪”的重要标准。对基本人权最先予以规范化的是作为资产阶级争取民主的政治行动纲领的《独立宣言》和《人权和公民权宣言》。《独立宣言》明确宣布:“我们认为这些真理是不言而喻的:人人生而平等,他们都从他们的...

我国宪法对国家性质是如何规定的,如何理解我国的人民民主专政实质上是无...
中华人民共和国是以工人阶级为领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的公有制国家。实质是对无产阶级民主,对资产阶级专政,因为中国的领导是工人阶级,而工人阶级属于无产阶级。

法律的实质是人们意志的体现对吗
对。我国社会主义法律的本质——首先,反映工人阶级的意志;其次,集中体现了工人阶级的根本利益。人民民主专政的基础是工人阶级和农民阶级的联盟。也反映了拥护祖国统一的爱国者要求祖国统一的愿望。我国社会主义法律是工人阶级和广大人民意志的表现。只有在自己的先锋队的领导下,用社会主义思想武装起来,才能...

君主立宪制主要的特点是什么?
公民在法律框架内享有自由、平等和公正的待遇。总的来说,君主立宪制通过宪法限制君主的权力,并建立了代表制度和制衡机制,保障公民的权利和自由。这种制度旨在实现君主和政府的合法性,确保政府的稳定和民主治理。君主立宪制在不同国家和地区有不同的变体和实践方式,但以上特点是其基本的共同点。

中华人民共和国宪法释义
帮助的人:498万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 中华人民共和国宪法全文释义欢迎来到,为帮助大家了解宪法内容,下面是小编特地为大家整理收集的关于中华人民共和国宪法全文释义,希望对大家有帮助。中华人民共和国宪法全文释义第一章 总纲第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专...

什么是我国人民当家做主的国家本质在宪法上的重要体现
政府应当为人的自身完善和全面发展提供良好条件和社会环境,完善法制与体制机制,提供资源,公正管理,以发展的思路来化解矛盾,推进社会的和谐发展。要不断提高人民群众的生活水平和创造创新能力,使人民群众充分享受现代化建设带来的发展成果,使现代化的发展过程本质上体现为一个人的的不断发展和完善的过程...

什么是人权原则
“八二”宪法以前的三部宪法,均推崇国家权力至上,忽视并规避对公民权利切实保障。明显的漏洞即在于,政治活动中张扬和宣示主权在民,但现实的政治生活中,拥有主权的民众却被无数次愚弄,“主权在民”仅成为少数人玩弄宪法的招牌而已。其实质即国家权力远远高于公民权利,这在宪法的排序上即可看出。“八二”宪法对公民权利...

宪法的基本原则
社会主义国家建立以后,同样也在宪法中确认了基本人权原则。虽然在措辞上,社会主义宪法并未直接合作“人权”一词,但宪法中有关“公民基本权利”的规定,实质上就是对基本人权的确认。如 国宪法中规定的公民参与国家政治生活的权利和自由、公民的人身自由和信仰自由、公民社会经济文化方面的权利,等等,就是基本人权的主要内...

美国南部黑奴制实质上是资本主义制度?
但是,承认奴隶制却是这部宪法的一个致命硬伤 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 我极其生气了 2008-08-14 · TA获得超过2208个赞 知道小有建树答主 回答量:230 采纳率:0% 帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 美国南部黑人奴隶制度实质上就是一种奴隶制度。与...

西青区13375403046: 听说美国有先发制人计划?何谓美国先发制人计划
宦丽环磷: 不宣而战,不喊即打”,这在战争史上是有先例的,如二战时期,德国闪电袭击苏联,日本大胆偷袭美国珍珠港,都是一个逆式,而历史重演都是翻版,美国可能采用“先...

西青区13375403046: 美军的先发制人与孙子的"先发制人"有何区别 -
宦丽环磷: 美军的“先发制人”更多关注战略层面,而孙子的“先发制人”则更多注重战术层面.美国“先发制人”战略的实质是:为了本国的利益和安全,可以在没有根据或情势不明朗的情况下,甚至是干脆用“莫须有”的罪名对他国进行“先发制人”的打击.但孙子的“先发制人”主张的则是:(战争开始后)抢先于对手进入战场,以逸待劳,争取主动,使敌人陷于被动.由此可见,美军的“先发制人”,是挑起和发动战争的“战略理论”,而孙子的“先发制人”则是战争爆发后的战术理论.

西青区13375403046: 美国先发制人战略是什么 -
宦丽环磷: 析美国先发制人战略先发制人战略是乔治•W•布什任内国家战略的核心组成部分之一,它既是美国为消除九一一恐怖阴影做出的带有激进风格的战略选择,又是服务于美国国家利益扩张的相对“理性”手段.自从一年前美国将伊拉克...

西青区13375403046: 战后美国全球战略是怎样演变的及其本质特征是什么谢 -
宦丽环磷: 美国全球战略的特点战后美国全球战略的内在连续性十分突出,那就是称霸世界的战略目标从未改变.霸权战略并非为美国所独有,但战后美国的霸权战略与历史上列强争夺或征服世界的模式相比,具有鲜明的时代特点和美国特色.(1)联盟战...

西青区13375403046: 美国现行军事战略是什么?
宦丽环磷: 美国现行军事战略是“先发制人”战略,这种战略原指在战争中的双方,先采取行动的往往处于主动地位,可以制伏对方.后来泛指先下手采取主动.

西青区13375403046: 战后美国的全球战略是怎样演变的?本质特征是什么?你是怎样评价美国的全球战略的?( -
宦丽环磷: 冷战时期的美苏对抗,美国采取遏制战略,多方围堵~最终拖垮苏联

西青区13375403046: 孙子兵法中的“知”“全”“先”“善”是什么意思? -
宦丽环磷: 孙子兵法》追求的最高军事境界,除了“知”与“全”,还有 “先”和 “善”. 一、先 在军事上,有一个术语叫做“先发制人”,英文叫Pre-emptive. “9?...

西青区13375403046: 美国现行的军事战略是 -
宦丽环磷: 积极进攻,先发制人.

西青区13375403046: 美国21世纪构想美国军事的21世纪战略构想建设
宦丽环磷: 美国《国家军事战略》 作者:任武学 美国防部官员近日透露,从2005年开始,美国陆军将正式按新《国家军事战略》报告的建军方针,全面推进军事转型,建立模块化旅...

西青区13375403046: 当前国际秩序发展的方向是啥? -
宦丽环磷: 自1991年苏联解体后,世界从两超强格局,走向了一超强格局;发展至今,美国对世界的影响力在逐渐下降,世界开始走向一超多强格局,这种格局未来估计还会维持很久.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网