急求8条新颖的辩论赛辩题！！！！要创新点的 自己想的！！谢谢！！

急求有创意的大学辩论赛辩题！！！有信息的~

如果不是原创的话建议你看看CDA和华语的辩题，今年的辩题我都蛮喜欢的。
然后是“失恋使青春走向残缺还是圆满”，这是我最喜欢的一个辩题。。哈哈。
如果还有疑问一个追问，望采纳:)

本人大学期间参加过一些辩论赛，只输过一场，全省大赛，复赛就撞上某大学的国家级队伍。。。。。

很喜欢这项活动，谈一点本人比赛的经验和对辩论赛的理解，希望有所助益。

狭义的辩论，也就是你所说的辩论，是辩论赛。

辩论赛是根本目的有2个：提高思辨能力和语言操控能力。（尽管是比赛过程中，需要让把自己说成真理的化身、光明的使者、道德的模范、理性的代言人，但心里应该明白辩论赛的真谛，这样你才能真的有所获益。）

辩论的过程分为两大阶段：赛前准备和比赛。

很多人更注重比赛，但是根据本人的拙见，赛前准备更为重要，比赛胜利的队伍，往往都是赛前准备充分的队伍。

下面分别就这两个阶段，谈一点经验。

准备阶段分为3个过程：

第一、破题——即深刻理解辩题的中心思想，剖析辩题反应的核心问题。破题是个方向性问题，一旦解错了，方向就错了，走的再快也是南辕北辙。

举个例子：某比赛，本人是评委，正方辩题是：专才比通才更适应社会。他们的立论基础是通才根本不存在。所以，一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢？就是因为他们破题出问题了，辩题既然这么出，就已经给定一个假设：通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题，就盲目论证，论证的再充分、再严密也是没用的。

这里顺便谈谈辩题，辩题就是辩论一方的论点，一个好的辩题必须具备可辨性，双方都要有可辨的空间，二者非此即彼，矛盾冲突明显，并且没有学理和道德上的优劣之分，否则这就是一个烂辩题。这就决定了，任何一个好的辩题，都没有正确和错误之分。任何一个好的辩论员，都非常清楚这一点，所以绝不会反复纠缠于某个辩题。希望从辩论赛当中，探寻真理的人根本不明白辩论赛的真正目的。

第二、立论——即为了证明论点（本方观点）确立分论点，以支持本方观点。立论不能太少，否则根基不稳，独木难支；也不宜过多，否则战线太长，首尾难顾。一般3~4个较好，形成鼎足之势。

作为分论点，首先必须是无懈可击的，站得住脚的。分论点是为了支持观点的，分论点本身就漏洞百出，非但不能支持观点，还会成为负担，成为对方攻击的对象。

其次，分论点对于观点的支持，越直接越好。例如让你论证某个东西是鸡蛋，你的分论点是“它是圆的”，这就离题太远了，虽然也可以论证，但是太间接；如果你的分论点是“这东西是母鸡生的”，这就非常直接了。

第三、论证——即运用充分论据通过严密的推理证明观点的过程。论证要满足两个条件：

1、论据充分、有力；
2、论证过程逻辑严密；

先谈第一点“论据充分、有力”，我不知道你是大学还是中学，如果你学过写论文，应该知道论据分为事实论据和道理论据。事实论据就是客观发生的事实情况，道理论据就是得到充分认可的理论观点，就辩论赛而言，可以包括：公理、善风良俗、名人名言、法律法规、本国政府观点，等等。“充分”就是要有一定的量，当然也不是越多越好，但也不能一棵树上吊死；更重要的是“有力”，什么是有力呢？直接——直截了当的证明了观点；权威——包括两层含义，一是权威部门或人物的观点，二是得到大众长期认可；

第二点“论证过程逻辑严密”，如果你们没学过逻辑学也没关系，由于辩论赛节奏紧凑，交锋激烈，对于逻辑的严密性要求并不高，也没有时间仔细推敲你的逻辑是否紧密。只要按照上述方式破题、立论、论证，不会出现明显的逻辑问题。新手最常见的一个问题就是自相矛盾和假设论证，自相矛盾大多数情况都是由于辩论员之间思想不统一，准备不充分或者出现喜欢标新立异的“内鬼”，导致辩论员之间彼此矛盾，前后不一，假设论证则就是论证过程出现“如果……”、”可能……”、“假设……”、“要是……就……”，这样的词，即使在辩论过程中，也要尽量避免，
“说道‘如果’，整个巴黎都可以装进一个瓶子。”你假设出的情况，是什么都证明不了的。

充分的准备是赢得比赛的关键，当然，反复思辨的过程是异常痛苦的，有时候自己和自己打架，很容易有人格分裂的感觉，大量的寻找资料也是很繁琐的劳动，但是只要有耐心，一定能够有所收益，有所提高。


谈一点比赛当中的经验，也都是些本人的拙见，不知道是否可以有所助益。

第一、胜负的判定。评委一般会根据从论证和团队2个方面，判定胜负（当然我是说比较有辩论赛相关知识和经验的评委）。论证方面：观点是否明确，论证是否严密，证明是否有力，论据是否充分，一句话，你是不是真正证明了你的观点的正确性。团队方面：辩论员是否配合默契、语言是否清晰流畅、仪态是否大方得体。

第二、辩论员。辩论赛是用语言做武器的战斗。但这并不是说选手可以撕破脸无所顾忌的拼杀，那是吵架，不是辩论。一个好的辩论员，不论胜败都会受到大家的尊重，这是辩论员的人格魅力而不是吵架本事。

作为辩论员，有一些禁忌必须遵守：
1-不能侮辱谩骂对方；
2-不能论及对方的隐私，学校辩论往往大家都认识，很容易出现这种情况；
3-决不能离开辩论席；
4-不能使用侮辱性手势，例如用手指指对方，新手自由辩论时，最容易出现这种情况，如果需要指向对方，应该用类似“请”的动作，手掌并拢向对方伸一下即可；
5-尽量使用普通话，正规辩论赛中，方言除作为论据外，对方和评委都无视；
6-避免声嘶力竭，手舞足蹈，唾沫横飞等有损形象的情况。

第三、如何进行自由辩论。自由辩论是双方冲突最激烈的时刻，往往也是区分胜负的时刻，也是新手最容易犯错误的时刻，重点谈一下吧。

1-坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。

2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可能怎么回答，根据回答进一步发问。这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性）。提问，不能对方答了，就没事儿了，一定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说”第X次请教对方辩友，……” :p

3-回答。回答对方的提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心准备的问题，必然很难回答，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦回答，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住“证明本方观点才是第一要务”，回答的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以回答，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说“我方已经很明白的回答了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友……”。当然，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，但是辩论赛交锋，是不能计较一城一寨的得失的，最后胜利才是关键。

4-找错。揪出对方的漏洞，可能是辩论员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩:) 但是，一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就一定不能放过了，这里有一个精彩的例子：93年国际大专辩论赛上，剑桥大学选手提出“新加坡总统李光耀……”请对方解释，复旦大学的蒋昌建何许人也，立刻指出“李光耀是新加坡总理，而不是总统。”观众掌声四起，对方颜面扫地。

辩论赛是一项技巧性很强的比赛，比赛中，辩论员还会使用诡辩、偷换概念、偷梁换柱、旁敲侧击、顾此言彼，等等很多方法，能够指出对方的伎俩，当然是大快人心的。但是，这些技巧往往都是临场应变，没那个队伍，比赛前就打算诡辩的吧，练就这些技巧，不是一日之功，找出这样的问题，当然也就没那么容易了。

总而言之，通过参加辩论赛，以及平时的练习，辩论技巧会得到明显的提高，对个人的思辨能力和操控语言的能力也将有所助益。

1.转基因技术
2.发展旅游与生态保护
3.追求梦想还是接受现实
4.还要不要“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”
5.法制与人情（即道德层面上的正确与法律意义上的错误

教育的发展与经济的发展那个是前提

---

越秀区17127246276： 准备搞个辩论赛 求一个不深奥 但是有意思的辩题 - ？
甘阁万苏： 1正方:好心总会有好报copy反方:好心未必有好报2正方:事实胜于雄辩反方:事实未必胜于雄辩3正方:身正不怕影子歪反方:身正也怕影子歪4正方:有志者事竞成反方:有志者事未必成5正方:万事开头难反方:万事中间难6正方:旁观者清反方:旁观者未必清7正方:功zd夫不负有心人反方:功夫也负有心人8正方:知足者常乐反方:不知足者常乐9正方:美是客观存在反方:美是主观感受

越秀区17127246276： 求辩论赛的辩题,要新颖一点,符合时代潮流.大学生辩论赛用 - ？
甘阁万苏： 求辩论赛的辩题,要新颖一点,符合时代潮流.大学生辩论赛用: 1,网恋是对还是错. 2,国家开放二胎政策的利弊. 3,考研还是就业.

越秀区17127246276： 最新辩论赛辩题分析(最新辩论赛辩题) ？
甘阁万苏： 1、1正方:宽松管理对大学生利大于弊2、反方:宽松管理对大学生弊大于利3、2正方:全才更适合社会竞争4、反方专才更适合社会竞争5、正方:发展旅游业利多于弊6...

越秀区17127246276： 请大家帮我找10个辩论赛辩题,谢谢! - ？
甘阁万苏： 我把我打过的辩题给你几个吧 英雄造时势/时势造英雄 成大事者应该/不应该拘小节 仁者无敌/仁者未必无敌 重赏之下必有/未必有勇夫 平凡是/不是福 孙悟空和猪八戒谁更适合当老公 脸皮薄/厚的人更快乐 西部大开发引资更重要/西部大开发引知更...

越秀区17127246276： 求十个辩论赛辩题 关于大学的 - ？
甘阁万苏： 1、时势造英雄,英雄造时势; 2、志愿者热情比能力重要,志愿者能力比热情重要; 3、男生、女生之间有纯洁的友谊,男生、女生之间没有纯洁的友谊; 4、帮助同学影响自己的学业,帮助同学不影响自己的学业; 5、世界文化遗产开发比保护重要,世界文化遗产保护比开发重要; 6、人生中享受比拼搏重要,人生中拼搏比享受重要; 7、子不成器主要是父母之过,子不成器主要是本身之过; 8、好马不吃回头草,好马该吃回头草; 9、大学生完善自我应以才为主,大学生完善自我应以德为主; 10、拿起比放下重要,放下比拿起重要; 11、成功路上对手比合作伙伴重要,成功路上合作伙伴比对手重要; 12、青年人首先要立好志,青年人首先要择好业.

越秀区17127246276： 适合大学辩论赛的辩题 - ？
甘阁万苏： 1.现代社会更需要全才还是专才 2.学生干部选举应该重视才还是应该重视德 3.大学生兼职利大于弊还是弊大于利 4.大学生择业应以个人需求为主还是社会需求为主. 5.大学生知识积累重要还是人格塑造重要.刚找的 看看行不行

越秀区17127246276： 适合企业进行辩论赛的辩论题目 - ？
甘阁万苏： 适合企业进行辩论赛题目有: 1、正方:企业转型升级主要是外部环境所迫; 反方:企业转型升级主要是自身发展所需. 2、正方:企业发展传承比创新重要; 反方:企业发展创新比传承重要. 3、正方:企业用人德优先; 反方:企业用人才优...

越秀区17127246276： 急需辩论题目,大家有好的吗?给几个,谢谢了 - ？
甘阁万苏： 1 女性比男性更需要关怀 男性比女性更需要关怀2 IQ诚可贵,EQ价更高 EQ诚可贵,IQ价更高3 网络使人们更亲近 网络使人们更疏远4 电脑必将取代书本 电脑不会取代书本5 青春偶像崇拜利大于弊 青春偶像崇拜弊大于利6 应先成家后立业 应先立...

越秀区17127246276： 能不能提供几个经典辩论赛的辩题 - ？
甘阁万苏： 1. 正:逆境更有利于人成长 反:顺境更有利于人成长 2. 正:对高职学生来说,打工对学业有利 反:对高职学生来说,打工对学业不利 3. 正:...

越秀区17127246276： 给几个好点的初中生辩论赛题目,要新颖 - ？
甘阁万苏： (1)初中生是否需要监考老师 (2)创新与积累哪个更重要 (3)父亲与母亲谁更影响我的成长 (4)在(顺境/逆境)中,我们更易成才 (5)初中生可以布置学校作业自主学习吗 (6)网络是否利于我们成长 (7)初中生该不该拿手机到校 (8)父母对孩子学习的精神鼓励与物质鼓励哪个更重要