被告申请法院追加第三人(无独三),法院以“应在答辩期间提出”当庭驳回,是否合法?

作者&投稿:矣制 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
法院当庭驳回被告反诉,以后被告还能提出反诉吗?~

可以重新起诉。

民事诉讼程序如下:
1、有明确的诉讼请求和事实理由。即具体地提出经营者违约、侵权行为的事实和给自己造成的损害,以及经营者应承担的民事责任等。
2、向有管辖权的人民法院起诉。可以包括以下几个方面:
(1)一般民事案件中,对法人或其他组织提起民事诉讼,由法人住所地人民法院管辖;同一诉讼的几个被告住所地或经常居住地在两个以上人民法院辖区,可向其中的任何一个辖区的法院起诉。
(2)对侵权行为,应向侵权行为地或者被告所在地法院起诉。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。
(3)对铁路、公路、水上、航空运输和联合运输中发生的诉权,应向运输始发地、目的地或被告所在地法院起诉。因铁路、公路、水上和航空事故,请求损害赔偿诉讼,应向事故发生地或车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或被告住所地法院起诉。
(4)《民事诉讼法》第33条规定,因不动产提起的诉讼,应向不动产所在地法院起诉。
3、向法院提起民事诉讼的诉讼有效期为权利人在知道自己权力受到侵害起二年之内。民法通则还规定了诉讼时效期间为一年的四种情况:
(1)身体受到伤害请求赔偿的;
(2)出售质量不合格的商品未声明的;
(3)延付或拒付租金的;
(4)寄存财物被丢失或损毁的。
4、起诉应向人民法院递交诉状,并按被告人数提交副本,书写诉状确有困难的,可以口头起诉由人民法院记入笔录并告知对方当事人。
5、诉讼时间:2017年3月15日,第十二届全国人民代表大会第五次会议表决通过了《中华人民共和国民法总则》。该法自2017年10月1日起施行。该法第一百八十八条第一款规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。

扩展资料:
1、公权性:与调解、仲裁这些诉讼外的解决民事纠纷的方式相比,民事诉讼有如下特征:民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷,是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。它既不同于群众自治组织性质的人民调解委员会以调解方式解决纠纷。
2、强制性:强制性是公权力的重要属性。民事诉讼的强制性既表现在案件的受理上,又反映在裁判的执行上。调解、仲裁均建立在当事人自愿的基础上,只要有一方不愿意选择上述方式解决争议,调解、仲裁就无从进行,民事诉讼则不同,只要原告起诉符合民事诉讼法规定的条件。
3、程序性:民事诉讼是依照法定程序进行的诉讼活动,无论是法院还是当事人和其他诉讼参与人,都需要按照民事诉讼法设定的程序实施诉讼行为,违反诉讼程序常常会引起一定的法律后果。如法院的裁判被上级法院撤销,当事人失去为某种诉讼行为的权利等。
4、特定性:民事诉讼的对象具有特定性。它解决的争议是有关民事权利义务的争议。不是民事主体之间民事权益发生争议,不能纳入民事诉讼程序处理,如伦理上的冲突、政治上争议、宗教上的争议或者科学上的争议等不能成为民事诉讼调整的对象。
5、自由性:民事诉讼反应民事主体权益之争,民事主体不论在实体上还是在程序上,都有依法处分其权利的自由。民事诉讼中的原告有权依法处分其诉讼权利和实体权利,被告也有权处分其诉讼权利和实体权利。正因为如此,民事诉讼形成了自己特有的机制,诉讼中的和解制度和调解制度。
6、规范性与正当性:民事诉讼法以及其周边法律制度如法院组织法和法官法等保障着民事诉讼的正义性,确保当事人的实体权利和程序利益不受侵蚀。程序规则的严格性并不等同于程序的复杂性,其含义是指确保当事人权益的强行性规定不得违反,否则即产生一定的程序制裁。
参考资料来源:百度百科-民事诉讼

合法。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回。

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》

必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回;申请有理的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。

扩展资料:

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

(最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过)

为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法),根据民事诉讼法的规定和审判实践经验,我们提出以下意见,供各级人民法院在审判工作中执行。

一、管 辖

9、追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的,可以由原告住所地人民法院管辖。

10、不服指定监护或变更监护关系的案件,由被监护人住所地人民法院管辖。

11、非军人对军人提出的离婚诉讼,如果军人一方为非文职军人,由原告住所地人民法院管辖。

离婚诉讼双方当事人都是军人的,由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。

12、夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时居住地的人民法院管辖。

13、在国内结婚并定居国外的华侨,如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理,当事人向人民法院提出离婚诉讼的,由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖。

14、在国外结婚并定居国外的华侨,如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理,当事人向人民法院提出离婚诉讼的,由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。

15、中国公民一方居住在国外,一方居住在国内,不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼,国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉,国内一方向人民法院起诉的,受诉人民法院有权管辖。

16、中国公民双方在国外但未定居,一方向人民法院起诉离婚的,应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。

17、对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提起的诉讼,由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记,几个被告又不在同一辖区的,被告住所地的人民法院都有管辖权。

18、因合同纠纷提起的诉讼,如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地人民法院管辖。

19、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的,依交货方式确定合同履行地;采用送货方式的,以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的,以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的,以货物发运地为合同履行地。

参考资料来源:百度百科-关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见



合法。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回。

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》

57、必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回;申请有理的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。

《民事诉讼法》

第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

扩展资料

法定代表人:余为,该公司董事。

再审申请人华天实业控股集团有限公司(以下简称华天集团)因与被申请人广州宏光实业有限公司(以下简称宏光公司)、一审原告湖南新兴科技发展有限公司、深圳市富地园实业有限公司、深圳市华天海运有限公司(以下简称深圳华天海运)、郑永龙、邓跃进及第三人华天海运有限公司(以下简称香港华天海运)股权转让合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2011)粤高法民四终字第34号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

华天集团申请再审称:

(一)《股权转让协议》第三条对华天海运的控制权有明确约定,宏光公司支付转让款后即取得华天海运的控制权。二审判决认定宏光公司没有取得华天海运的控制权,认定事实错误。

(二)《股权转让协议》约定华天集团对“隐性债务”承担责任的目的是为了保证合同履行,华天集团没有任何隐瞒“隐性债务”的故意和行为,二审判决以华天集团在股权转让过程中隐瞒“隐性债务”为由草率认定应承担协议解除的法律责任,属适用法律错误,且有违合同履行最基本的诚实信用原则。宏光公司执意单方面解除合同的真实原因是其实际控制深圳华天海运和香港华天海运(以下简称目标公司)后经营不善造成巨额亏损,试图将损失转嫁给华天集团。

(三)宏光公司在支付股权转让款之后,于2002年9月将深圳华天海运进行了搬迁,于同年9月29日与邓跃进、案外人乐斌订立《股权合作协议书》对深圳华天海运的股权进行重新分配和处分。公安机关对邓跃进、乐斌在另案中所做的询问调查笔录以及证人姚某(会计)、黄某(出纳)等证词,均能证实宏光公司自2002年8月21日正式接管并实际控制了深圳华天海运。

按照通行的商业规则和常识,宏光公司在支付股权转让款后,没有理由不积极接管和经营目标公司。按照民事诉讼中“谁主张、谁举证”的基本原则,在华天集团已提供充分证据证实宏光公司行使了股东权利并实际控制了目标公司的前提下,如果宏光公司主张华天集团仍然控制目标公司或者干扰、阻止宏光公司行使股东权利,导致其无法实际接管和经营目标公司,宏光公司理应承担举证责任,提供相应证据予以证实。

二审判决认定有关宏光公司实际接管和经营目标公司的事实证据不充分,错误地将本应由宏光公司承担的举证责任转嫁给华天集团,违背了举证责任分配的基本原则,应予纠正。

(四)宏光公司对目标公司在2002年8月1日以后经营亏损的责任承担,系基于《股权转让协议》及后续补充协议的约定义务,符合私法自治原则,不违反法律强制性规定,理应受到法律保护。

(五)宏光公司单方面解除合同,属根本性违约,应当承担解除合同的法律后果。请求:撤销二审判决,判令被申请人承担目标公司经营亏损8352155.42元并承担本案诉讼费用。

本院经审查认为:再审申请人华天集团未提供证据推翻二审判决查明及认定的事实。根据华天集团的再审申请,本案涉及:

(一)被申请人宏光公司是否实际接管并经营了目标公司;

(二)目标公司在2002年8月1日后解除前的经营损失,应否由被申请人宏光公司承担;

(三)宏光公司是否单方面解除了《股权转让协议》、后续补充协议及应否承担解除合同的法律责任。

参考资料来源:百度百科-关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

参考资料来源:全国人民代表大会-中华人民共和国民事诉讼法

参考资料来源:中国人民最高法院-民事判决书



合法。  

法律对追加第三人的具体申请期限没有作出明确的规定,一般认为应当在一审法庭辩论结束前提出,但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定:“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出”,根据该条规定,一般认为申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出,使法院有一定的程序控制余地,避免诉讼的拖延,缩短审理期限。  

申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据后,法院应当进行认真的审查,必要时可以听取当事人的陈述,认为申请人提供的证据证明案件有追加必要的,要及时追加,并以笔录的形式告知原告、被告,书面通知被追加的第三人参加诉讼,同时将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人。  

对递交了书面申请,但没有说明追加理由,也没有提供相关证据的,或者提供了相关证据,但经法院审查,被追加的第三人与原被告已经开始的诉讼没有牵连,没有追加必要的,应当按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第57条的规定,裁定驳回申请人的申请,不予追加,该裁定法律没有赋予当事人上诉权。  

扩展资料:  

民事诉讼中的第三人,有两种:

1、有独立请求权的第三人,是指对他人之间的诉讼标的,有独立的请求权而参加诉讼的人;

2、无独立请求权的第三人,是对于已经进行的诉讼,就当事人之间的诉讼标的,虽然无独立的请求权利,但是案件处置的结果与其有法律上的利害关系,为维护自己的利益参加(自行参加或由人民法院通知参加)到当事人一方进行诉讼的人。

《民事诉讼法》第五十六条对当事人两方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提诉讼讼。对当事人两方的诉讼标的,第三人虽然无独立请求权,但案件处置结果同他有法律上的利害关系的,能够申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。

人民法院裁判承受民事职责的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款限定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的裁判、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,能够自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该裁判、裁定、调解书的人民法院提诉讼讼。

人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原裁判、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。

参考资料来源:郑州市中级人民法院-民事诉讼中第三人的确定和追加



合法。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回。

一、根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》规定如下:

1、第57条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回;申请有理的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。

2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:

(1)第五十六条 对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。

前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。

(2)第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

扩展资料

一、民事诉讼第三人的特征:

1、对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权,或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。

2、第三人参加诉讼,必须以原告、被告之间的诉讼正在进行为前提,如果原、被告之间的诉讼尚未开始,或者原、被告之间的诉讼已经结束,即人民法院对案件已经审理终结,任何人都不可能通过诉讼而成为第三人。

3.第三人是与案件有利害关系的人,这种利害关系来源于两个方面:一是与来自本诉的原告和被告的侵害或争议;二是来自法院对诉讼的处理结果。

二、民事诉讼中第三人的确定和追加:

1、追加第三人的申请应当符合形式要件且材料齐全。申请人应当向法院递交追加第三人的书面申请,申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由,并提供相应的证据材料。

2、在合理的期限内提出追加第三人申请。法律对追加第三人的具体申请期限没有作出明确的规定,一般认为应当在一审法庭辩论结束前提出,但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定:“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出”

参考资料来源:百度百科—《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》

中国人大网—《中华人民共和国民事诉讼法》



合法。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回。

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》

必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回;申请有理的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。

扩展资料

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

(最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过)

为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法),根据民事诉讼法的规定和审判实践经验,我们提出以下意见,供各级人民法院在审判工作中执行。

一、管 辖

1、民事诉讼法第十九条第(一)项规定的重大涉外案件,是指争议标的额大,或者案情复杂,或者居住在国外的当事人人数众多的涉外案件。

2、专利纠纷案件由最高人民法院确定的中级人民法院管辖。

海事、海商案件由海事法院管辖。

3、各省、自治区、直辖市高级人民法院可以依照民事诉讼法第十九条第(二)项、第二十条的规定,从本地实际情况出发,根据案情繁简、诉讼标的金额大小、在当地的影响等情况,对本辖区内一审案件的级别管辖提出意见,报最高人民法院批准。

4、公民的住所地是指公民的户籍所在地;法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。

5、公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。

6、被告一方被注销城镇户口的,依照民事诉讼法第二十三条规定确定管辖;双方均被注销城镇户口的,由被告居住地的人民法院管辖。

7、当事人的户籍迁出后尚未落户,有经常居住地的,由该地人民法院管辖。没有经常居住地,户籍迁出不足一年的,由其原户籍所在地人民法院管辖;超过一年的,由其居住地人民法院管辖。

8、双方当事人都被监禁或被劳动教养的,由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或被劳动教养一年以上的,由被告被监禁地或被劳动教养地人民法院管辖。

参考资料来源:百度百科-关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见




当事人申请追加第三人法院如何处理
无独立请求权的第三人申请参加。第三人认为对当事人双方争议的诉讼标的虽无独立的诉讼请求,但认为案件的处理结果与其有法律上的厉害关系,可以向人民法院申请参加诉讼。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出,根据该条规定,申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出,使...

申请追加第三人的期限
【法律分析】要是申请追加第三人通常是在举证之前进行追加,经过法院释明需要追加,也可以在法院辩论结束之前进行追加。(1)对判决效力扩张负面影响的矫正;(2)对当事人主义缺陷的弥补;(3)对第三人权利保障制度的完善。首先,是判决效力突破相对性进而对第三人产生实际约束力可能造成对第三人不利的风险...

民事诉讼中被告可以追加第三人为被告吗
在符合法律规定的条件下,可以申请追加被告。"被告追加被告"的申请能否得到支持,主要有以下三个条件:1、被追加的被告是否是必须共同进行诉讼的当事人;2、原告是否同意追加;3、是否在规定的期限内申请追加(关于追加被告的期限,法律没有明确规定,在审判实践中一般在一审程序的法庭辩论终结前进行)。

被追加的第三人必须出庭吗
不是必须出庭。法院依职权或者当事人申请,确定追加第三人的,如果第三人应诉后开庭拒不出庭,不影响案件的审理。但是最好还是出庭积极应诉。以维护自己的合法权益。人民法院追加共同诉讼的当事人时,应当通知其他当事人。应当追加的原告,已明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不...

原告追加第三人和被告追加第二被告有什么区别?
您好 民事诉讼法中规定的第三人分两种情况,一种是对本案的争议请求有直接的厉害关系,一种是属于原告或另一方需要承担一定义务的人,前者可以提起上诉,后者只有在承担义务的情况下才可以上诉,追加被告的意义就是说您的朋友也是有赔偿义务的。如果符合工伤的标准,那用人单位就有赔偿责任,如果您不是...

二审可以追加被告或者第三人吗
《行政诉讼法》规定,人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。这就是说,二审的审理期限比一审期限少1个月。 以上就是为你介绍的法律知识,对于追加第三人的这种情况,法律规定二审法院可以追加第三人进行调解,如果调解不成,就得发回一审法院重审,否则就剥夺了第三人上诉的权利...

追加被告和追加第三人有何区别??
(2)必要共同被告,法院应依职权追加,而普通共同被告一般根据当事人的申请追加。有独立请求权的第三人可以申请加入或由法院依职权追加,无独立请求权的第三人一般由当事人申请追加。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条 对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼...

被告可以追加第三人吗
法律分析:被告可以申请追加第三人,但是只有当部分共同诉讼人起诉或应诉时,才有必要追加第三人。追加第三人可以由审理的人民法院依职权追加,也可以根据当事人的申请进行追加。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十七条 必须共同进行诉讼的当事人没有...

原告申请追加第三人,法院该如何处理
无独立请求的第三人一般是由自己申请或法院通知其参加到诉讼中来。无论是自己申请还是法院主动通知其参加诉讼,决定权都在法院。

被追加的第三人必须出庭吗
三、不出庭的特殊情况 尽管出庭是被追加的第三人的基本义务,但在某些特殊情况下,第三人可能会因特殊原因被允许不出庭。例如,当第三人因疾病、残疾或其他不可抗力因素无法出庭时,可以向法院申请不出庭。此外,如果第三人的出庭对案件的审理并无实质性帮助,或者第三人已经通过其他方式向法院提供了...

杏花岭区15879236969: 如何追加无独立的请求权的第三人? -
蓟忠力贻: 民事诉讼中的第三人是指在民事诉讼中,对他人之间争议的诉讼标的虽无独立的请求,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,因而参加到诉讼中的人. 在民事诉讼第一审程序启动后,如何追加无独立的请求权的第三人呢?主要有以下几种...

杏花岭区15879236969: 人民法院允许无独立请求权第三人参加开庭的程序应该是怎么样的
蓟忠力贻: 在民事诉讼程序启动后,追加无独立的请求权的第三人主要有以下几种情形: 1、无独立请求权的第三人申请参加.第三人认为对当事人双方争议的诉讼标的虽无独立的诉...

杏花岭区15879236969: 被告追加第三人的条件是什么
蓟忠力贻: 被告追加第三人的条件可以有很多种,其一为:对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼.其二为:对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没...

杏花岭区15879236969: 债务纠纷中第三人的追加怎样规定 -
蓟忠力贻: 1、无独立请求权的第三人申请参加.第三人认为对当事人双方争议的诉讼标的虽无独立的诉讼请求,但认为案件的处理结果与其有法律上的厉害关系,可以向人民法院申请参加诉讼. 2、原告申请追加.在案件审理过程中,原告发现遗漏了应...

杏花岭区15879236969: 在什么情况下法院追加第三人?请列明所有情况 -
蓟忠力贻: 民事诉讼;民事诉讼中第三人的确定和追加一是追加第三人的申请应当符合形式要件且材料齐全.申请人应当向法院递交追加第三人的书面申请,申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由,并提供相应的证据材料.二是在...

杏花岭区15879236969: 再审中被告申请追加第三人如何处理 -
蓟忠力贻: 法官会审查,该第三人是否符合法律条件,跟本案的判决结果是否有关联,有就同意,无就驳回申请.

杏花岭区15879236969: 法院法官认为有必要追加第三者 -
蓟忠力贻: 您好,由人民法院追加的第三人,属于我国《民事诉讼法》规定无独立请求权的第三人,如果人民法院在审理案件时认为有必要追加的,人民法院是可以依职权追加第三人.根据《民事诉讼法》规定1、被追加的第三人与原被告正在进行的民事诉讼的法律关系在主体、权利义务和法律事实上要有牵连.2、被追加的第三人是造成原被告之间纠纷形成的主要过错方,不追加其参加诉讼就不能分清当事人之间责任的大小;3、被追加的第三人不参加诉讼,案件事实难以查清.

杏花岭区15879236969: 民事起诉状中可否直接列明第三人之我见 -
蓟忠力贻: 目前,对第三人能否在起诉状中列明,存在争议.因我国对第三人的制度不够完善,也没有具体明示第三人参加诉讼的程序,一部分学者认为可以列第三人,但多数人又认为不能列第三人.经过查阅资料及相关法律依据,所以只针对民诉法第56...

杏花岭区15879236969: 追加被告和追加第三人有何区别?? -
蓟忠力贻: 应当申请追加第三人,根据民事诉讼法的规定,第三人是在法律上与案件处理有着直接关系的人或者单位,B是不能申请追加被告,至于承担连带责任的当事人,起诉谁是由原告决定的,在诉讼中被告如果认为案件的处理与谁有关系,可以直接向法院申请追加无独立请求权的第三人

杏花岭区15879236969: 无独三~有独三 -
蓟忠力贻: 所谓的有独三和无独三应该是民事诉讼中常说的”有独立第三人“、”无独立第三人“. 有独第三人,即有独立请求权第三人.有独立请求权第三人是指对原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权,因而起诉参加到已开始的诉讼中来的人. 无独第三人,即无独立请求权第三人.无独立请求权第三人是指在民事诉讼中,对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权,但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系,而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人. 两者的区别就在于对诉讼标的是否有独立的请求权.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网