打架造成对方轻伤，双方愿意调解，还需要坐牢吗？

我把别人打成轻伤，但达成和解后会判刑吗？~

刑事案件中自诉案件、公诉案件针对当事人之间的和解，是否还会判刑有不同处理结果。针对自诉案件，自诉人是原告人，自诉人在宣告判决前，可以撤回自诉，决定自诉人是否撤诉的因素之一为，自诉人同被告人达成和解。因此，自诉案件当事人私了，自诉人撤回自诉，不会被判刑。针对公诉案件，公诉人是原告，公诉人系履行国家职权，不会因为被害人与被告人之间达成和解，而完全不顾案件事实，不提起公诉。而是，被告人构成刑事犯罪的，公诉人还是会依据事实和法律决定是否向法院提起诉讼，法院还是会依据事实和法院确定被告人是够构成犯罪，是否判刑。只是在被害人与被告人达成和解且对其自愿性、合法性进行审查的情况下，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定；人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

双方愿意调解则不需要坐牢。
2013年1月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》第一章《总则》第一条规定：
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
扩展资料：
案例：
山东省龙口市拘留所在保证拘所安全的前提下，积极推进“三项重点工作”，积极化解矛盾。近日，成功化解一起因打架斗殴引发的社会矛盾。
被拘留人王某和安某二人系师徒关系，一起在渔船上工作，两人酒后因琐事互相殴打，致王某受伤住院，产生医疗费用4000元，属地派出所多次调解未成功，后依法将二人分别拘留5日和7日。
拘留所民警了解基本情况后将二人作为化解矛盾对象，分别同二人谈话，了解二人的想法，并从违法行为和人情世故、家长里短等方面同二人谈心，指出了他们的错误并进行了严肃的批评，使二人深刻认识到了自身的问题，表示愿意接受调解，并达成初步协议。
在拘留所调解室，管教民警再次同二人谈话，经工作，安某同意赔偿王某医药费、误工费等损失6000元，王某不再追究安某责任，此事就此了结，二人在调解协议书上签字捺印，双方一致表示不再追究，并且和好如初。
最后，王某说他原本出所后要到法院起诉安某的，没想到他们这事在拘留所能引起民警的重视，帮他们把问题解决了，还节省了诉讼费用，二人对民警表达了真诚的谢意。
参考资料来源：新华网—山东龙口—两人酒后打架斗殴引纠纷 龙口民警耐心化解

如果已经调解过了也达成了协议，进行赔款的，应该视为已经解决了纠纷，按法律规定，一般派出所不能再进行处罚，因此也不会产生相应的记录。
但是如果已经达到构成故意伤害罪的，则需要另外再制作刑事和解书，作不起诉处理。
总之，如果愿意调解的，一般都不会被拘留或者坐牢。
法律分析
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理——这说明调解书的前提在于“民间纠纷”和“情节较轻”，一般不会以刑事上的故意伤害进行追究，特别是还达成调解的，一般都会不起诉退回公安机关处理。
根据治安管理处罚法，双方达成调解的可以免除处罚。据此，公安部门制作的调解书得以使得违反治安管理行为人免予处罚，双方签订的调解书，不仅具有民事上使双方侵权之债互相消灭的法律效力，还可以作为行政机关对相关行为人不予处罚的参考依据。根据“禁反言”原则，应当认为公安部门调解书生效后，双方不得就关于谅解书的条款有违反行为——同理，行政机关也应当遵循行政法上的“比例原则”，既然已经达成了调解，那么根据手段与目的相适应的原则，依法行政，应当“不予处罚”，如果派出所就同一件事情再进行处罚的，构成非法行政，可以提起行政复议。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条 治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：
（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任。
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《中华人民共和国行政复议法》 第二条 公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

如果是公诉案件，可能是要坐牢的，如果是自诉案件，受害人愿意调解，调解后撤诉就完事了。

是否坐牢要看判决，一般来说，现在这个阶段你应该尽量争取缓刑。从司法实践的角度来看，只要不是动刀的，事前就民事赔偿达成协议并且取得受害方谅解的，应该可以争取到缓刑。

不会，对方不起诉，就没事！

不需要了。

---

淮南市19194059470： 打人致人轻伤,和对方和解后还需要负责任吗 - ？
成文复方： 打架致人轻伤,涉嫌故意伤害罪,公安机关应当立案侦查,侦查终结移送检察院审查起诉,最后法院判处三年以下有期徒刑,如果双方和解,取得被害人的谅解书可以判缓刑.

淮南市19194059470： 请问致人轻伤以和当事人在派出所调解了,他以后有什么事还要负责吗 - ？
成文复方： 和解则不须承担刑事责任. 但他以后若发生什么医药费、误工费等,还是有权向你追讨的.你们在协议中即使约定一次付款解决也是无效了.除非他们一点法律都不懂.

淮南市19194059470： 打架至人轻伤,双方自愿调解后,公安是否有权 - ？
成文复方： 您好,轻伤已经构成了故意伤害罪,属于刑事案件,依法要承担刑事责任和民事赔偿责任,如果报案,公安局有权利对嫌疑人进行拘留.轻伤是可以调解的.调解后行为人不用再承担刑事责任,也不用受行政处罚.故意伤害罪,是公诉案件(也可以自诉),因此.只要报了案,起诉不起诉由公安机关决定,而不是当事人决定.望采纳

淮南市19194059470： 如果双方打架一方被打成轻伤二级对方愿意调解会怎么判 - ？
成文复方： 双方打架,一方被打成轻伤二级,对方愿意调解,如果对方和检察院不追究刑事责任的话,可以不判刑.《刑事诉讼法》 第二百七十七条 下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅...

淮南市19194059470： 打架造成对方轻伤,双方愿意调解,还需要坐牢吗?？
成文复方： 如果是公诉案件,可能是要坐牢的,如果是自诉案件,受害人愿意调解,调解后撤诉就完事了.

淮南市19194059470： 我弟和别人打架把别人打成轻伤,现在案子到了检察院受害人愿意调解还可以调解吗? - ？
成文复方： 根据我国刑事诉讼法的规定有证据证明的轻微刑事案件属于自诉案件,如果对受害人积极赔偿治疗,做好抚慰工作,让受害人出具谅解书. 可以争取检察院作出免予起诉的决定.

淮南市19194059470： 打架造成对方轻伤以保释已经和解法院会怎么判 - ？
成文复方： 第一、已经保释,是犯罪嫌疑人已经被准许取保候审,对于其故意伤害他人身体的刑事责任的追究,并非已经被免除.第二、所谓已经和解,只是犯罪嫌疑人积极赔偿对方取得对方的谅解,属于双方就民事赔偿部分的和解.对于刑事部分仍然不...

淮南市19194059470： 鉴定为轻伤只在派出所立案,我还没起诉,打人者愿意和解也愿意赔偿.那么我就可不追究他刑事责任吗? - ？
成文复方： 对于虽构成轻伤,但嫌疑人积极赔偿、愿意和解、取得被害人谅解的,可以按照《刑法》中“情节显著轻微,不认为是犯罪”来不追究刑事责任,在立案的公安机关的主持下,你们双方达成和解协议,这个案件就了解了.

淮南市19194059470： 打架致轻伤双方和解了取保候审后法院会怎么判? - ？
成文复方： 轻伤是可以私了的,既然双方和解了,法院还凭什么判?轻伤是要原告起诉的,双方和解了就没有了原告,没有原告,法院就不能立案,法院没有立案,就没有刑事案件,判什么判呢?如果对方还在起诉,就说明没有和解,和解是要在公安机关主持下签订和解协议书的,双方签订了和解协议书是不能起诉了的.如果只口头和解,没有签订和解协议书,对方还在起诉,可以判3年以下徒刑.

淮南市19194059470： 打架双方都轻伤应该怎么样判 ？
成文复方： 【法律意见】如果你们双方经鉴定都已达到轻伤,你们双方的行为都触犯了《刑法》第234条之规定,涉嫌故意伤害罪,依法应承担刑事责任和民事赔偿责任.轻伤也可以调解,调解后双方都不用再承担刑事责任.建议你们坐下来好好谈,达成调解协议,这样对你们双方都有利,否则,承担了刑事责任后,还得赔偿对方损失.【法律依据】《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.本法另有规定的,依照规定.