太平天国定都之后,为何没有继续派大军北上去攻打北京?

作者&投稿:旁吉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

太平天国定都“天京”,也就是今天的南京,这里作为“六朝古都”历来是王气所在,但同时,也有人评论说太平天国定都南京是失败的开始。

这派人的观点是,南京虽然繁华地近富庶的东南地区,但是当时的行政心中在北京,满清的主力部队和核心力量也在北方,太平天国定都于南京将主力留在南方,后期只派出偏师北伐,是鼠目寸光是偏安之象。

这派人的观点是,太平天国应该在早期实力强大的时候直接北伐中原,直捣黄龙,而不应该顿师东南,最后被满清所困。

那么,这种说法有没有根据,我们今天就来谈谈这个话题。

首先,建议太平军在早期就直接北伐还真有记载可循,据说太平军在攻陷武昌顺江东下的过程中,有一位掌船的老翁对洪秀全和杨秀清等人建议,建议他们不要在南京久留,而应该直接挥师北上进攻北方,先占领开封,然后攻占北京,最后将满清逐出关外。

而根据李秀成后来所撰写的《天朝十误》称,太平天国内部确实有过一场关于东下还是北上的战略讨论,当时洪秀全是主张直接北伐,而杨秀清则反对这个建议,力主定都南京。(李秀成是赞成直接北伐的)

最后,“东下派”成为主流,太平军顺江进攻南京,最后在那里定都,长期经营,只派偏师北伐。

那么我们作为“事后诸葛亮”来看,当时的北伐派说的有没有道理呢?

是有一定道理的。

首先,当时太平军战斗力正在鼎盛,而满清政府的八旗军和绿营兵彻底腐朽,完全无法抵挡太平军。

其次,当时的湘军刚刚成形,战斗力并不强,湘军初战太平军并不是太平军的对手。

第三,太平天国革命形势发展十分迅猛,满清政府根本来不及做全面部署,可以说是疲于奔命。

假如当时太平天国以主力北伐,未必不能直捣北京。

但是,这仅仅是我们的一种猜测,而实际上,直接北伐的风险还是很大的。

我们要知道,前面所说的关于掌船老翁的北伐建议并不那么可靠,或许有些这样的说法,但太平天国高层绝对不会因为一个老翁的建议就改变自己的大战略。

当时关于北伐和东下的争议恐怕只是很短暂的争论,最终东下成为压倒性的战略,说明太平军高层大多数是赞同东下的。

以当时的形势,东下无疑是更稳妥的方式。

满清在南方统治力量相对薄弱,东南地区又是财赋重地,南京作为“六朝古都”地理位置重要,易守难攻,可以作为太平军长期发展的基地。

太平军先占领南京再北伐的战略并没有什么不妥。

要说不妥,那也是后来占领南京后,太平天国高层被花花世界迷惑,逐渐丧失斗志,再加上内讧导致力量被严重削弱。

这才有以偏师北伐的败笔,假如太平天国有一位英明强干的领袖,有一个类似于明初开国集团那样的领导层,那么以南京为根据地北伐满清,是很有希望成功的。

太平天国最后的失败主要还是领导层的腐化堕落和内讧的结果,而不是因为单纯的定都问题。



不能说太平天国占领南京之后就没有北上继续进攻,而只能说他们的北伐很草率,准备工作很不充分。太平天国派出的北伐军实力太单薄,统兵主帅也不是杨秀清、韦昌辉、石达开这样的一线人物,而是林凤祥、李开芳这样的二三流将领。太平天国的北伐军只有两万余人,在进军过程中,难免有各种原因导致的减员。清王朝为了保卫核心区,必然全力抵抗。最后,这场孤军深入的北伐还是失败了。

在定都天京之后,太平天国派遣林凤祥等人率领大军北伐,只不过是由于孤军深入最终失败了。

一时的富贵迷失了双眼,太平天国就此走向灭亡。


太平天国,为何短短14年就走向衰败呢?
到太平天国时期,太平军高层颁布了《天朝田亩制度》。虽然其中的条文非常好,但在当时,这是不符合实际的一种空想,这一空想没有给百姓带来任何实质性的好处。还有,太平军定都天京之后,领导者因为手中权力越来越大,也开始膨胀了,昔日艰苦奋斗获得的革命成果,被挥霍一空。更让人感到遗憾的是,太平军...

五四运动之前各个阶层为中华民族独立做出的哪些探索
背景和主张:太平天国定都天京之后,为了调动农民革命的积极性和把革命推向深入,颁布《天朝田亩制度》。通过这一方案,想要建立“有田同耕,有饭同食,有衣同穿、有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”的理想社会。结果:由于农民阶级的局限性、战争环境的紧张和平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等规定...

还以为天平天国那几个王内讧起因是互相睡媳妇呢,我记错了?
定都天京以后,太平天国主要领导人之间嫌隙日生,杨秀清、韦昌辉、石达开等各自结成自己的势力集团,进行争权夺利的斗争。东王杨秀清掌握大部分军政实权,其骄傲专横的作风扩大了他和洪秀全、韦昌辉、石达开、秦日纲等的矛盾。

中国近 代史上哪三个阶级发挥了重大作用这三个阶级各起了什么作用?_百 ...
中国近代史上有三个阶级发挥了重要的作用,在三个阶级分别是农民阶级,小资产阶级和无产阶级。

太平天国的作用和局限性
但建都之后,太平天国并没有一套完整的治国之策,而是将治军的上帝教教规直接推行于社会,结果非但行不通,而且大失民心。 定都“天京”后,从中央到地方,几乎都是清一色的武职官员。一个县约分五军,一军13156家,每家出一人为伍卒,组成一军,寓兵于农,“有警则首领统之为兵,杀敌捕贼;无事则首领督之为农,...

天平天国已经打到天津了,为什么不趁机直达皇城呢?
因为此时洪秀全已经没有了进取心,他没有派出自己的主力,打不打的下来皇城他也不在意。

太平天国运动失败的原因,四大天王是哪四个
在定都天京后,领导者封建特权思想膨胀,争权夺利,贪图享乐,结果断送了革命前程。在后期,太平天国也有短暂的重振。太平天国领导集团分裂后,形势顿挫。洪秀全提拔了与清军血战多年的青年将领陈玉成、李秀成等为各军主将领。他们领导太平军奋力战斗,力挽危机局势。中期的巩固大本营使领导核心分裂。定都天京后...

最终还是灭亡了,太平天国最鼎盛时期有多少兵力?
平天国定都南京后,人口二百万,胜兵六十万,《贼情汇纂》称“金陵建都,精兵六十万”。除孟森对此深信不疑外,建国后许多学者都表示怀疑,多数人认为太平军只有十来万,至多不超过二十万,质疑的根据就是北伐只动员了两万人。这种质疑颇有片面之处,天京变乱后,太平天国号召力已大不如前,李秀成、...

太平天国运动搞了那么久都没有成功,而辛亥革命却能在短时间内推翻了帝制...
1.天平天国领导阶级是农民阶级,本生不代表先进的革命阶级。具有与生俱来的局限性。比如定都天京后,洪秀全等就不思进取了,开始贪图享乐,搞窝里斗。而辛亥革命的领导阶级是更具有革命性的资产阶级,它天生就是地主阶级的死敌,革命性强烈,领导者决心强大。2.天平天国时,清虽然已经是江河日下,但是躯壳...

太平天国、洋务运动、义和团、戊戌变法这些事件的历史顺序是什么...
以上几位老兄回答都不准确,顺序应该是:(1)天平天国:1851年至1864年 (2)洋务运动:1861年(咸丰十年底开始)至1894年 (3)戊戌变法:1898年 (4)义和团运动(又称“庚子国变”):1900年

大荔县17781781120: 我要中国近代史!详细一点的! -
娄哈先希: 19世纪初,清朝已经走向衰落,在嘉庆年间先后爆发白莲教、天理教的大规模起义.与此同时海上强国英国、荷兰与葡萄牙等纷纷开始强制与中国进行贸易.1787年,英国商人开始向华输入鸦片,...

大荔县17781781120: 太平天国定都天京后存在什么问题 -
娄哈先希: 1.定都天京后,洪秀全便自视力天下万国之主,天京被称作“小天堂”.大建宫室,穷极壮丽.虽有圣库专管财物,但对诸王与高级官员却没有限制,多数领导人开始贪图享受,不思进取.太平...

大荔县17781781120: 从宗教角度看太平运动失败的原因、意义、启示等! -
娄哈先希: 一、发动和组织太平天国运动始终的指导理论——西方基督教文化与中国传统文化相结合而形成的太平天国的宗教思想,是一种落后的、不科学的理论,这是太平天国运动失败...

大荔县17781781120: 太平天国为何定都天京(南京)呢
娄哈先希: 太平天国当时定都天京(南京),主要是出于战略和地理位置的考虑.现在回过头看,利弊显而易见:利:1、从金田起义到攻占天京,太平军一路都实行游击战,没有建...

大荔县17781781120: 历史题有关太平天国 -
娄哈先希: 太平天国运动是中国近代史上一次伟大的农民运动,其规模之大,影响之深,超过了以前任何...

大荔县17781781120: 太平天国运动的大概发展过程是什么样的?
娄哈先希: 1851年,洪秀全发动了金田起义,并建立了太平天国政权;1853年,太平天国定都天京,颁布了《天朝田亩制度》;1856年,太平天国军事上达到了全盛时期;领导集团内部矛盾激化引发的天京事变大伤了太平天国的元气;1864年,太平天国运动失败

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网