为何说到朱由检这一代时,明朝灭亡就已成定局了?

作者&投稿:塞服 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

其实,崇祯帝是明朝自太祖以来罕见的勤政之君。

据有关史料记载:崇祯帝勤政到为处理公文彻夜不眠,一次,他去慈宁宫拜见宫中最有威望的刘太妃时,竟然坐着睡着了,刘太妃命人拿来锦被给崇祯盖上。崇祯醒来后苦涩地说,为处理公文,召见群臣他很少能休息,已经两夜未眠,说罢与刘太妃相对落泪。

崇祯十七年,闯王李自成挥师百万东进京师,将京城团团围困。为了化解危机,朱由检召集了京内三大营,打算靠着九门坚不可摧的城防与贼军周旋,等待吴三桂的关宁铁骑救驾。然而,吴三桂却迟迟未到,三大营的十万精兵自行瓦解,京城九门守军纷纷开门投降。

朱由检做梦都想不到失败来得如此突然。

俗话说瘦死的骆驼比马大,虽说,大明王朝已衰落,但是,也不至于败得如此突然。那么,为何明朝正规军在面对农民军时如此不堪一击呢?

正如朱由检临终前的遗言所说,臣子误国,崇祯朝的大臣们多为墙头草,他们的态度紧随军事发生变化。在大臣们的态度变化中,有一个关键节点。手握重兵的陕西总督孙传庭被李自成击败,明军主力全军覆没,朝官们的政治立场发生极大的转变。

在此之前,极少有明朝大臣投降闯军,但是,在此之后,明朝大臣一听说闯军来袭,纷纷拱手而降。尤其是在农民军攻破京城时,朝官们几乎没有组织有效的抵抗。农民军占领京城后,当时京中尚有大臣两千余人,但只有二十一名大臣选择追随皇帝殉国。

身处南京的史可法如此评价道:“在北诸臣死节者寥寥,在南诸臣讨贼者寥寥,此千古以来所未有之耻也!”明朝的大臣们大多“识时务”,站在自身利益的角度断定明朝灭亡已成定局。

朝廷民心尽失,大明百姓丧失了对朝廷的信心。明朝末年,为了解决内忧外患,朝廷不得不向民间征收繁重的税目,并将这笔税收用于“三饷”,极大地加重了各地农民的负担。除此之外,崇祯即位后天灾频发,老百姓收获的粮食连温饱都难以解决,又如何能缴纳繁重的赋税呢?为了逃避苛税,农民们不得不加入到起义热潮中。

李自成为何能够一呼百应?就是因为他打出了“均田免粮”的口号,得到劳苦大众的积极响应。从当时流传的一句顺口溜中我们就能看出老百姓对闯军的期盼:“杀牛羊,备酒浆,开了城门迎闯王,闯王来时不纳粮。”京城的百姓虽处天子脚下,但是,他们的日子也不好过,听说农民军即将打入京城,许多京城百姓甚至对李自成怀有期待。

当时的京城,甚至,流传着这样的传言:李公子一旦遇到贫苦人家,必会赏银五两。闯王有这种传言造势,京城的老百姓自然盼着闯王早日攻破城门。

其结果就是:在三月十九日清晨,兵部尚书张缙彦主动打开正阳门,迎刘宗敏所部军,中午,李自成由太监王德化引导,从德胜门入,经承天门步入内殿。此时崇祯带着太监王承恩上煤山瞭望,又返回乾清宫,大臣皆己逃散,最后,崇祯前往景山自缢,史称甲申之变。李自成下令将崇祯“礼葬”,在东华门外设厂,后移入佛寺。

从军事角度来看,孙传庭的军队被全歼,此时明朝仍有战斗力的军队只剩吴三桂一支。然而,此时的吴三桂需时刻提防盘踞在辽东的后金,分兵乏术。崇祯能够依靠的,只剩老牌劲旅三大营。何曾几时,三大营是明朝最精锐的军队,但是,经土木堡一役,三大营的折损过半,只剩一群老弱病残,徒有正规军的架势,根本没有战斗力。

史学界还有一种说法是:当时京城黑死病蔓延,三大营的士兵饱受其害,失去了战斗力,事实上即便没有鼠疫作祟,十万名明军对于百万农民军来说仍是杯水车薪。更何况,朝廷已经几年未给三大营发粮饷,士兵们又怎会为朝廷卖命呢?

还有就是,明朝陷入极为严峻的财政危机,国家机构一度陷入瘫痪。前文中我们已提到,朝廷根本无法从民间征收足够的赋税。此时关外的后金、关内的农民军、各地频发的天灾,以及冷眼旁观的各地藩王,他们都成了影响朝廷收入的重要因素。因为朝廷没有足够的资金解决问题,所以这些问题愈发严峻,进而导致朝廷更难从民间征集粮饷,陷入恶性循环。

根据史料记载,在朝廷对外负债已多达白银百万两,同年从南方收取的税银仅有几万两。国库中的钱究竟流向何方了呢?绝大多数都钻进了大臣们的口袋里。国家面临危亡之际,崇祯曾号召文武百官进行募捐,为国家解决燃眉之急。然而,朝臣呼声虽大,但真正肯慷慨解囊的大臣却寥寥无几,大臣们或拿着几百两银子应付皇帝,或干脆对崇祯哭穷。

更可笑的是,当李自成的军队进入京城后,曾向明朝遗老们征收“拷饷”,在大棒的震慑下,大臣们像竹筒倒豆子般交出了自己的私产。据统计,当时最穷的官员都能拿出白银数万两,还有不少官员“慷慨”赠予农民军白银十万两。




朱元璋和朱由检,谁更勤政呢?
明穆宗朱载垕,朱厚璁之子;明神宗朱翊钧,朱载垕之子;明光宗朱常洛,朱翊钧之子;明思宗朱由检,朱常洛之子。二、朱元璋和朱由检谁厉害,朱元璋 总的来说,朱由检和朱元璋相隔了12代。至于朱元璋和朱由检谁厉害,相信只要不瞎的人都会选朱元璋。值得一提的是,朱元璋和朱由检都好杀,只是一个为后代...

朱由检是明朝第几代
朱由检是明朝第17代。天启七年八月十一日甲辰(1627年9月19日),明熹宗崩,朱由检继承皇位,时年十七岁。朱由检(明思宗,1611年2月6日-1644年4月25日),出生于北京,明光宗第五子,母为孝纯皇后刘氏,明朝第十六位皇帝,也是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,年号“崇祯”。朱由检继位后...

明朝末代皇帝朱由检厉不厉害?
崇祯皇帝能力还是有的,要不也不会说他是亡国之君的亡国之君。只是大明的内忧外患,让他精疲力竭,拆东墙补西墙,苦苦支撑了17年已经不错了他还是很厉害的,但是他也有缺点,刚愎自用,有了事情就甩锅,结果自毁长城,最后吊死煤山,成为大明的最后一缕英魂。

200分!!!评价下明思宗皇帝朱由检,千万不要复制哦
尽管继位之后迅速剿灭魏忠贤一党,显示了其果敢的一面,但在随后的十余年执政生涯中其内阁成员如走马灯般更迭,兵部尚书及督师等也是屡遭贬斥乃至冤杀,其余大臣更是终日惶恐,朱由检的滥杀和多疑可见一斑,尽管如此,明崇祯年间的朋党之争的态势并未得到改善,而朱由检在除却铲除魏党一役的争斗中的表现堪称昏庸。与此...

朱棣一脉皇位断在哪一代?
明成祖朱棣一脉一直传承到了明朝灭亡,到了崇祯皇帝朱由检这一代。朱由检是明朝第十六位皇帝(1627年10月2日-1644年4月25日在位),也是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为孝纯皇后刘氏。崇祯十七年(1644年),李自成攻破北京时,朱由检自缢于...

史上最残暴的朝代是哪个?
这进一步地证明了朱由检的“知人善任”。十八任帝朱由崧:在临时首都南京即位,这时清帝国大军压境,明政府的残余国防军力量弱不禁风,不堪一击。朱由崧上殿时表情忧愁,大臣以为他忧心国事,未免说些安慰话,朱由崧却回答说后宫宫女数量少且不够漂亮,当务之急是挑选美女,扩充后宫,弄得大臣一个个哭笑不得。朱由崧颁布的...

明朝为什么被推翻的原因
明朝除了开国之初出了朱元璋和朱棣两个明君,其他皇帝都是昏庸无能之辈。宠幸宦官的有之,追求长生的有之,甚至爱当木匠胜过皇帝的也有之,明朝是中国昏君辈出的一个朝代,种种荒谬怪诞层出不穷。到了朱由检这一代,刚经历魏忠贤之乱的明王朝已经千疮百孔,奄奄一息。内有李自成作乱,外有满清骚扰边关...

大明朝末代皇帝朱由检本不用死,他为何没抓住生存的机会?
明熹宗朱由校,崇祯帝朱由检在成长环境、教育方面有很大问题,这也让崇祯的性格不是那么稳定。在接手政权之后,崇祯还要面对强大的魏忠贤,而当时崇祯仅仅十八岁。魏忠贤可以说是明朝势力最大的宦官,做得最过火的,就是他曾联合客氏给后宫妃子堕胎,并直接害死多名嫔妃,他还曾企图从宫外找孩子来顶替皇子...

明朝共传16帝,将他们名字连在一起看,会发现一个很有意思的现象_百度知 ...
还特意编写了一本《皇明祖训》,里面把子孙后代会遇到的事都提前设想好了。按照朱元璋的设想,他连子孙后代五百年之后的事都考虑好了,可是却没有想到明朝灭亡的如此之快。明朝并没有像朱元璋设想的那样,五行生生不息,统治万年,他定下的20个世系也根本没用完,到朱由检这一代明朝就结束了。

朱由检在十三陵吗
朱由检在十三陵吗,根据不完全统计,从古至今留下了皇上陵寝数以千计,但是留存至今的皇陵屈指可数,其中储存最为完整、面积最为庞大的莫过于北京的明十三陵。以下分享朱由检在十三陵吗? 朱由检在十三陵吗1 朱由检的陵墓在十三陵,是由入关的满清埋葬的,目的是安抚汉人的心。 世界闻名的“明十三陵”,是“燕京八景”...

西乡塘区17840726042: 朱由检的性格与大明帝国的灭亡:有没有直接或间接的关系呢?!. -
书齿牛黄: 有关系,因为他的急功近利、猜忌多疑、心胸狭窄,导致许多能臣干将被错杀或不被信任重用,使得明朝连遭农民军和满清大击,但主要责任在他之前的皇帝贪图享乐,败坏朝政,搜刮百姓等等,使得明朝陷入灭亡.

西乡塘区17840726042: 明朝灭亡是因为崇祯皇帝的过错吗? -
书齿牛黄: 首先,我想替崇祯喊一句冤枉.明朝的灭亡,原因真的不是一般的复杂.我想说,可能崇祯的能力不足是直接原因,但那绝不是跟本原因.要知道,像魏忠贤那种祸害都没能立刻搞垮明王朝,更何况是他呢.虽然,他所说的大臣皆可杀,真的另我反感.但不得不说,

西乡塘区17840726042: 明朝是崇祯年间灭亡还是永历年间灭亡 -
书齿牛黄: 一般历史书都是以崇祯在煤山上吊作为明朝灭亡的标志. 此后虽然南明政权苟延残喘了几十年但已经不作为全国性的政权存在了.

西乡塘区17840726042: 崇祯死后,明朝就灭亡了吗 -
书齿牛黄: 但是当时明朝人可不是这么想,因为南方大部分地区还掌握在明朝手中,留都南京也在,如果说要算亡的话,应该是南京被清军攻陷为标志.明朝的2个国都都没了.但是也有一部分人认为彻底灭亡是永历帝遇难.

西乡塘区17840726042: 勤于政务的崇祯皇帝为何眼睁睁的望着明朝灭亡呢?
书齿牛黄: 有历史学家指出,明朝之亡实则亡于万历时期,朱由检的爷爷明神宗万历皇帝朱翊均在位48年,有20多年都不理朝政,致使朝政荒废,百姓受到的剥削也是越发严重,山海关外建州女真日益强大,这一切都发生在万历时期,可以说,万历的所作所为应该为明朝灭亡负主要责任!不管怎么说,崇祯皇帝并非一个完人,在他手中,已经无法挽救大明与水深火热之中,这座由朱元璋打下的天下到他那时已经是千疮百孔,满目疮痍,如果说把此时的大明朝比作一位病人,那绝对已经病入膏肓,崇祯即使是有再大本事估计也是回天乏术吧!

西乡塘区17840726042: 为什么末代皇帝崇祯勤政还会导致明朝灭亡 -
书齿牛黄: 有人说明亡于天启,亡于万历,亡于嘉靖,但明的灭亡应该说是各种因素造成的,纵观明朝后期,嘉靖炼丹不务朝政,而万历三十年不上朝,天启大权旁落,造成党争,而崇祯确实很勤政,但他不太会用人,明末虽然天灾人祸不断,但是还是有不少的人才,崇祯十几年频繁的换首辅可看出他对大臣的猜忌,袁崇唤的死应该是崇祯和大臣关系的缩影,最后几年,崇祯没有解决一些以前遗留下来的问题和当时的一些天灾人祸以及当时越来越严重的农民运动,这是明朝灭亡的直接原因

西乡塘区17840726042: 明朝灭亡前有什么自救措施吗? -
书齿牛黄: 明朝的灭亡不是那一个君主导致的,而是日积月累的腐败朝政导致的,清代有学者对明朝灭亡的评价是“明之亡,非亡于崇祯,而亡于天启,实亡于万历,始亡于嘉靖”.清朝这个学者的确将明朝灭亡的一些原因进行了准确的分析,但是我并不...

西乡塘区17840726042: 崇祯的继位是不是导致明亡的最重要原因 -
书齿牛黄: 明朝亡于崇祯这是不争的事实,万历帝是明朝中兴!三大征,武功赫赫! 天启帝!澎湖海战!击败欧洲列强!虽然辽事一败再败!但总体局势稳定,建奴被限制辽地!国内也稳定,无大规模灾民! 而崇祯帝了? 再其任间,能臣勇将无数..却...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网