刘秀王莽都是谋权夺位的人，为何两人在历史评价中不一样？
现在很多人都会调侃王莽，说王莽是一个天选之子，被位面之子刘秀打败。之所以说王莽是一个天选之子和一个篡汉者。是跟当时的社会环境有关，他是在一个很平和的环境下，篡的了汉朝的皇位。
当时的西汉末期并不像以往的朝代一样战乱纷至，民不聊生，只是说当时的皇帝比较昏庸，典型的例子汉成帝。马踏飞燕这个典故就是从他那里来的。甚至据资料记载，那个时候全国人口的数量达到了一个恐怖的数字，并不像东汉末期一样，死的基本上没人了。
而且他这个皇帝当得舒心呀，通过前期给自己营造的良好形象。让全世界的人都觉得他不当这个皇帝已经不行了，甚至连皇帝本人都觉得他要来当这个皇帝，做到这步也是前无古人后无来者了。当时他用他的温恭谦让，已经把世人给感动的不行了，特别是他的大孝。让人觉得他就是来上天派来拯救西汉的，也可以说他的篡位就是那些老百姓一手推动的。
反过来呢，看曹丕就不一样了，曹丕上面有一个老爸叫曹操，曹操挟天子以令诸侯，最后并没有篡位，或多或少赢得了天下人的认可。而且当时那个时间点已经称帝的时候了，天下经过这么多年的战乱，已经变得民不聊生。
老百姓这个时候迫切希望有一位主心骨的出现，那个人就是皇帝。这时候谁称帝不是称，只要能够给他们带来好日子，而且曹丕人家还是称的名正言顺，是汉献帝自愿把位置让给他的，所以在人们心里他就是继承了大统。
谋朝篡位的人虽然很多，但王莽大概是历史上评价被坑的比较厉害的人，谋朝篡位其实也不是什么天理难容的事情，毕竟历朝历代多得是，而让他得到这么负面的评价，有几个原因：
一是因为身份。
王莽上位时的身份是外戚，这个身份对于讲究即位正统的儒家文化来讲是大忌，从史书中教皇帝要防止外戚和宦官干政可见一斑。而赵匡胤则不一样，他是黄袍加身，史书上美其名曰是被众人从将军之位推选到帝位，在当时混乱的时代里面，赵匡胤称王如项羽称王一样更能够被接受。
二是因为作为。
不得不说，王莽其实是一个为百姓着想的人。他上任之后，推行土地国有制，废除奴隶制，将盐、铁、山川林泽、铸币等重要的权力收归国有，甚至设立了类似于现代的“物价局”，专门用来调节物价。
尽管这些举措很惠民，但当时的社会形势不允许，当时的社会豪族也不同意，掐掉了奴隶制、盐、铁等重要的来钱渠道，谁还愿意跟着王莽玩。
而赵匡胤则不一样，他作为创业者，在位时注意休养生息，民众从战乱时代过渡到和平，可谓是求之不得，自然反抗就少一点。
三是历史是胜利的人写的。
既然跟着你没什么好处，那还不如不要你。当时王莽治下的社会豪族大概心里就是这么os的，所以王莽在位短短十几年，就被汉族们反抗推翻了。后来刘秀作为这些豪族的领袖，建立了东汉政权，成为新的皇位继承人。
王莽既是刘秀推翻的，刘秀的政权在书写历史的时候对王莽可就没那么客气了。毕竟历史是胜利的人写的。
而赵匡胤的历史可是他的后代写的，肯定是能夸就夸，不能夸的也就一笔带过。
综上，王莽得到的评价不如赵匡胤其实也是正常的。
-------------------------------------------------------------------------------
做生活有心人，一起更好成长，欢迎关注木木的公众号LiFe记（MULIFE09）。
刘秀王莽都是谋权夺位的人，为何两人在历史评价中不一样？
刘秀取得天下，主要是从王莽手中拿到的，但是，这个时候的史书都认为汉天下是刘家的天下，而王姓则是异姓，不能成为君主，这样，刘秀趁机取得了天下，他取得天下以后，给予很多支持人好处，整顿吏治、设置尚书台，打击地方盗贼，维护社会治安，这样，让百姓安居乐业，让支持者获得巨大田宅和财产，让他们建立田庄，拥有很大特权，这样，上下都满意，所以很多人对刘秀的评价是中兴之君。
而王莽要是没有当君主的话，他应该是一个完人。无论是在自我修养还是对人谦卑，都是让人无可指摘的，甚至这个位置都是大家主动让他做的。但是，他上台了以后，采取的措施导致了经济秩序混乱，民不聊生，甚至出现了绿林起义，这样的结果就是王莽的权力很快就被剥夺了。王莽改革带有理想主义色彩，对一些事情不知道妥协，导致的结果是他是一个篡位之人。
王莽的本质就是一个知识分子，而不是一个玩弄权术的人。通过王莽的行为就可以知道，因为他知道自己的儿子违法了，有很多官员为他儿子求情，但是，他还是将自己的儿子杀了。这样的人，难道不是文人特点吗？刘秀就是一个很好玩权术的人，知道如何笼络人心，经常跟云台十二将一起喝大酒，喝完以后就抵足而眠。这样就可以让这些人出去说自己还是原来的那个人，这样的人，更可怕！
王莽的坏处就是在那个时代里没有那么多的支持者，凭着自己一腔热血来改变面临的世界，结果，被那个世界吞噬了，所以，他是一个失败者，恰恰说明，当时的人有多顽固。大家觉得呢？
刘秀是根红苗正的，虽然汉家江山也是夺来的，但是王莽只是汉朝里一个瞬间的反臣罢了，即便他执政时民安兵足，但是毕竟刘秀又起兵夺回来了，并且刘秀以少胜多，如有天助，所以更能得到百姓们的认可。
原因其实非常简单，成王败寇而已。不论刘秀给自己贴多少金，匡扶汉室也好，回复大汉声威也好，刘秀都成功的建立了属于自己的王朝，而且这个王朝还延续了下来；王莽和刘秀相比较就差了很多，虽然也篡位成功了，可是实行的各种改革，却触动了当时的既得利益者，导致自己很快被消灭掉，根本没有传承下来。
刘秀成功后，自然会有文人在书籍中使劲夸，而王莽在改革当中触犯的既得利益者，其实就是当时的地主士大夫阶层，而这些人掌握着笔杆子。
因为他们的所作所为不一样，他们上位以后一个人残暴，一个人有作为。
王莽之后的下一个皇帝是谁?
东汉王朝的汉光武帝刘秀 西汉末年，皇帝昏庸无道，依附于母族。太后王氏外戚干政，独揽大权。王莽乘机谋权篡位，建立新朝，西汉由此颠覆。王莽建立新朝后，虽然试图施行一些政策来缓和社会各阶层间矛盾，但是却并没有解决根本上的问题。后来，他又开始实行改制，但是他的这种改制只是一种与现实相背离的幻想。
历史上谋权篡位的人那么多,为何世人唯对司马氏耿耿于怀?
中国历史上，权臣“谋朝篡位”的事儿并不罕见，如王莽篡汉、曹丕篡汉、司马炎篡曹魏、杨坚篡北周、朱温篡唐、赵匡胤篡后周等。权臣强，皇帝自然弱，强大到了一定地步，权臣们自然会生出“更进一步”的想法。三国时期，先是曹丕篡汉，讽刺的是，曹魏没多久又被司马氏篡位。从本质上来说，二者都是谋反...
王莽的新朝只存活15年,他的脑袋为何却被收藏272年?
说起王莽。大家第一印象可能就是篡权谋逆者，是大逆不道的象征，而他也是在位15年使得国家生灵涂炭，在那个不发达的时代强行推行改革制度，导致数万流民死于非命，甚至还出现了人相食人的局面。至于后来被杀，头颅被贡献在汉王朝的藏宝宫中，原因有三，就是辟邪、警示和敬献人的邀功之举。王莽确实是一...
王莽作为一个心机boy蛰伏多年,为了谋权篡位都给自己立了哪些人设?_百 ...
其次，在汉哀帝时期，王莽此时的官阶还是比较大的。王莽的二儿子一不小心杀死了一个家奴，在当时那个社会，以王莽的家庭想要把这件事压下来是很容易的，但是王莽还是选择了秉公执法，让自己的儿子自杀为那个冤死的家奴赔命。这件事又一次将王莽的声名远播，这下好了，全国各地的人都纷纷支持王莽。俗话...
为什么历史上不承认“新朝”
还有赵匡胤、李渊...历来的改朝换代从某种逻辑来说也是谋权篡位。为什么不把这些人统统加以罪名呢?古代的史学家以正统观去评价历史。刘汉、李唐、赵宋、朱明成为自然而然之正统。如有外姓染指那他便是大逆不道之徒。所以,他们对王莽痛而击之,不但称它为奸臣贼子,更有甚者,不承认王莽所建的历时十五年的新朝。
王莽头颅现在,王莽的头颅被三朝保存了272年,王莽头颅是如何保存下
不过王莽篡位这件事看起来很厉害实际上不咋地。 因为王莽掌权后做的事情都不受大家的欢迎,他不仅背上了一个谋权篡位的骂名,还处理不好国家的政事。王莽太过于想当然了,他推行新政急功近利却没有考虑到实际情况。 而且朝令夕改,不仅改变奴隶买卖的制度,还妄想把钱币铸造成自己需要的样子,还对土地进行了管制。
仙寓山的旅游景点
据说,谋权篡位的王莽后裔隐居在此,而记载为王莽后代的王氏族谱,至今还保存着,如今传到一个50多岁的族人手上,不巧的是他外出干活了。村里有个王氏祠堂,却破败不堪。在山村里转悠时,见到一位101岁的王大爷,身体仍硬朗,坐在门槛上吃早饭,他说村中年龄最大的是一位老奶奶,110岁。 天一黑,山村就黑黢黢的,村口...
赵匡胤发动的陈桥兵变,为何能轻而易举获得成功?
就像当年王莽谋权篡位时,各地的起义不断,民变不绝。可是赵匡胤上位,只是死了寥寥几个人。既没有那么多人站出来反对,也没有百姓不愿意承认赵匡胤为皇帝。 1. 兵不血刃即大宝,后周皇帝空寂寥 其实赵匡胤就和后周的开国皇帝郭威,没什么两样。此二人都是前朝的顾命大臣,趁着国家危亡之际,登基继位。"七年春,北汉结...
谁能告诉我曹操的一生是怎样的?
在上一集中,易中天先生认为,任何历史人物都有三种形象:历史形象、文学形象和民间形象。而三国中,形象最复杂、分歧最多的当属曹操。从北宋的时候,人们谈起曹操,就非常痛恨。到了《三国演义》里面,曹操更是被看作是一个谋权篡位的奸臣。那么,历史上的曹操究竟是一个什么形象呢?厦门大学易中天教授用当代视角回顾三国...
王莽的头颅现在在哪,王莽死后,他的头颅为何被收藏了两百七十多年_百度...
不过王莽篡位这件事看起来很厉害实际上不咋地。 因为王莽掌权后做的事情都不受大家的欢迎,他不仅背上了一个谋权篡位的骂名,还处理不好国家的政事。王莽太过于想当然了,他推行新政急功近利却没有考虑到实际情况。 而且朝令夕改,不仅改变奴隶买卖的制度,还妄想把钱币铸造成自己需要的样子,还对土地进行了管制。
祗胥丹灯： 因为他们的身份不同.王莽是姓王,没有皇室血统,没有继承皇位的合法权利.而刘秀是皇室宗亲,登基具有合法性.再者,王莽的统治也造成了西汉的动乱,而刘秀平定了动乱,王莽是...
遵义县17653412544： 请问历史上的光武帝刘秀与王莽是什么关系, - ？
祗胥丹灯： 王莽和刘秀没有关系. 刘秀虽然是皇族,但并不是西汉后期皇帝的近亲,他是汉高祖九世孙,汉景帝庶子长沙王刘发的后人.王莽是西汉元帝皇后孝元皇后的侄儿,其女儿是汉平帝的皇后.民间传说中刘秀是皇子,王莽是刘秀的舅舅的说法是错误的. 西汉末年,王莽推翻西汉最后一个皇帝汉平帝建立了自己的政权,称帝短短十几年,被刘秀推翻,建立了东汉,刘秀也就是东汉的第一个皇帝,王莽政权就相当汉朝西汉到东汉的过渡时期,如果没有王莽夺权,就是没有东汉,就是汉朝,很高兴能为您解答,谢谢!
遵义县17653412544： 王莽为什么要撵刘秀?如果你是王莽会选择这样子做吗? - ？
祗胥丹灯： 王莽撵刘秀是因为刘秀威胁了王莽的利益,为了保护自己的地位与利益,王莽选择杀掉刘秀,如果我是王莽,我也会这样做,因为一山不容二虎,对方的存在会影响到自己的利益,不如直接解决后患.西汉末年,由于帝王十分无能,王莽几乎...
遵义县17653412544： 王莽为什么连杀20个刘秀 ？
祗胥丹灯： 王莽想要杀掉刘秀归根结底就是地位和利益的问题,刘秀的存在触及到了王莽的利益,可能会危及王莽的地位,所以王莽要杀掉刘秀以保证自己的利益.王莽趁机谋朝篡位...
遵义县17653412544： 王莽与刘秀是什么关系? - ？
祗胥丹灯： 敌对.王莽推翻了西汉王朝的男人.做了几个月的皇帝.刘秀干掉了王莽.重新建立了东汉王朝.
遵义县17653412544： 王莽杀了两个刘秀吗 王莽杀很多叫刘秀的传说 - ？
祗胥丹灯： 王莽和刘秀纠缠不清,在王莽的生命中出现两个刘秀,他们都是汉室宗亲,两人的目的都是推翻王莽政权,复兴汉室,可一个被王莽所杀,一个称帝建立了东汉帝国. 第一个刘秀原名刘歆,他是刘邦四弟刘交的后裔.此刘秀和王莽是旧相识,后...
遵义县17653412544： 历史上恩爱夫妻的故事 - ？
祗胥丹灯： 故事一:对方重病不放弃. 《世说新语·惑溺》中还记载了一段透着悲戚的夫妻恩爱故事——荀奉倩与妇至笃,冬月妇病热,乃出中庭自取冷,还以身熨之.妇亡,奉倩后少时亦卒.荀奉倩就是曹操重要谋士荀彧的儿子,他的夫人具体的名字已...
遵义县17653412544： 刘邦和刘秀是什么关系 - ？
祗胥丹灯： 刘邦是西汉的开国皇帝,后来王莽篡政开创了新朝,在新莽天凤年间,赤眉、绿林、铜马等数十股大小农民军纷纷揭竿而起,顿时,海内分崩,天下大乱.之后几番争夺争夺刘秀胜了,就登基成了东汉王朝开国皇帝 刘秀是汉高祖刘邦的九世孙,出自汉景帝一脉. 望采纳
遵义县17653412544： 刘邦和刘秀谁更有才能? - ？
祗胥丹灯： 当然是刘秀,王莽是靠刘秀一人打败的,这才有了建立东汉的基础,不然汉朝就没有四百年的辉煌了.而刘邦只是知人善用,自己没什么能耐,天下是靠汉初三杰打下来的,但他是汉王朝的奠基者,功不可没.
遵义县17653412544： 如果刘秀没有打赢王莽,历史会怎样? - ？
祗胥丹灯： 即使刘秀没有打赢王莽,历史还有继续,因为王莽倒行施,必然激起民众反抗,还会出现张秀,李秀或杨秀来率领民众来推翻他,历史的潮流是永远不可阻挡的.
